VỤ BỘ CÔNG AN KHỞI TỐ LIÊN QUAN PHÓNG VIÊN NGUYỄN HÙNG BBC : IM ẮNG LẠ THƯỜNG TỪ HAI PHÍA (Chép Sử Việt)

Vụ Bộ Công an khởi tố liên quan phóng viên Nguyễn Hùng BBC: im ắng lạ thường từ hai phía

Chép Sử Việt

Posted by chepsuviet on 01/05/2014

http://chepsuviet.com/2014/05/01/vu-bo-cong-an-khoi-to-lien-quan-phong-vien-nguyen-hung-bbc-im-ang-la-thuong-tu-hai-phia/

Vậy là đã qua 5 ngày kể từ khi báo Công an nhân dân thực hiện cuộc phỏng vấn với Trung tướng Hoàng Kông Tư  [*] và cũng được hiểu là ngày khởi tố vụ án liên quan Nhà báo Nguyễn Hùng, BBC.

Một vụ án rất nghiêm trọng, vì liên quan tới một “đại án” khác, tới những thiếu tướng, đại tướng công an, lại được đích thân vị trung tướng Thủ trưởng cơ quan điều tra Bộ Công an trả lời phỏng vấn, và lại dính tới một cơ quan truyền thông lớn của nước ngoài là đài BBC.

Ấy thế mà nó đã bị những người trong cuộc, cả “bên nguyên” lẫn “bên bị” cho … rơi tõm vào im lặng ngay sau khi đưa lên công luận.

1. Với “bên bị”: Chỉ sau khoảng nửa ngày khi bài phỏng vấn Trung tướng Hoàng Công Tư được báo Công an nhân dân đưa lên mạng, bài viết của Nhà báo Nguyễn Hùng trên mục BLOG của BBC đã được lặng lẽ điểu chỉnh hai chỗ mà ai không để ý có thể không biết:

Bỏ đi đoạn quan trọng, cũng chính là nguồn cơn để Bộ Công an khởi tố vụ án. Đó là đoạn: “Các nguồn tin nói đây là ám chỉ Thiếu tướng Trần Quang Tiệp, Trợ lý Bộ trưởng Công an Trần Đại Quang”.

Cuối bài viết chỉ được chua thêm mấy chữ gọn lỏn: “Bài đã được chỉnh sửa lúc 17h30 GMT ngày 25/4/2014, sau khi có thông tin mới về vụ việc đăng tải trên báo ở Việt Nam.”

2. Với “bên nguyên”: Toàn bộ hệ thống báo đài của ngành công an đã im lặng, trong khi một số báo khác có đưa lại nguyên văn hoặc tóm lược bài phỏng vấn.

Báo Công an nhân dân sau bài phỏng vấn, không có một bài nào đề cập tiếp vụ việc, trong khi thông lệ họ thường có những bài viết phụ họa,  để minh họa thêm cho quyết định luôn được coi là đúng đắn. 

Một điểm đáng chú ý là ngay cả bài phỏng vấn Trung tướng Hoàng Kông Tư cũng đã bị đặt trong một chuyên mục hơi khác thường, kém phần trang trọng, mục “Pháp luật và Bạn đọc“.

Các báo của ngành công an, bao gồm An ninh thủ đô, Công an TPHCM, Công an Đà Nẵng, An ninh Hải Phòng cũng đều không đăng lại bài phỏng vấn hay có bài đề cập tới quyết định khởi tố vụ án.

3. Và một “bên” nữa cũng cần đề cập tới, tạm gọi là “bên nguyên ‘mạo danh’”: Phải bàn thêm về hệ thống các trang web “mạo danh lãnh đạo“, vì từ hệ thống này đã có những bài viết tham gia rất tích cực vào vụ việc ngay từ đầu.

Khác với 2 thành phần trên, hệ thống các trang web “mạo danh lãnh đạo” đã cho đăng đồng loạt 4 bài tấn công, thóa mạ Phóng viên Nguyễn Hùng, sau khi đăng lại bài phỏng vấn Trung tướng Hoàng Kông Tư, ngày 25/4.

Bài Lợi dụng vụ Dương Chí Dũng, BBC và Nguyễn Hùng cố tình đánh lận con đen đăng ngay sau bài phỏng vấn chỉ hơn 2 giờ đồng hồ, và 3 bài đăng cùng ngày 29, 30/4: - Con đường nào đưa Nguyễn Hùng đến với BBC?, - Nguyễn Hùng là ai?, - Ai là người theo đuôi ủng hộ BBC và Nguyễn Hùng?.

Nội dung những bài trên cho thấy (các) tác giả có được khá nhiều thông tin về Phóng viên Nguyễn Hùng, nhất là những thông tin về đời tư, gia đình như thể họ lấy được từ … “cơ quan chức năng”.

Có điểm “lạ”, là cả 3 bài ngày 29, 30/4 đều được đăng trực tiếp ở trang truongtansang.net, mục “Bạn đọc”, rồi tất cả các trang web “mạo danh lãnh đạo” khác cùng đăng lại, để nguồn là “Theo truongtansang.net”.

Nhiều điều đáng bàn về những hiện tượng trên, xin hẹn ở bài sau.

--------------

* Xem lại: Có gì đằng sau việc khởi tố vụ án liên quan phóng viên Nguyễn Hùng BBC?