Thứ Sáu, ngày 30 tháng 5 năm 2014
Cảm ơn bạn đọc đã đồng hành trong câu chuyện của
tôi. Tôi không có ý định để mọi người phải chờ, nhưng tôi không có nhiều thời
gian. Tôi viết được đến đâu post luôn đến đó.
7 giờ trong trạng thái mệt mỏi, không có phương tiện
hỗ trợ, nên tôi chỉ dựa vào trí nhớ. Vì vậy có thể những chi tiết không theo
trật tự thời gian như chi tiết sau có thể đưa lên trước và ngược lại. Cũng có
những chi tiết bị quên, sau khi post lên mới nhớ ra. Chuyển sang văn viết nên
tôi không thể mang nguyên câu nói (và cũng không thể nhớ nguyên văn) còn từ ngữ
nếu không nhớ chính xác thì dùng từ đồng nghĩa hay gần nghĩa nhưng đảm bảo
trung thực.
Tôi chỉ viêc kể, còn nhận xét như thế nào là quyền
của các bạn.
Có vẻ như bạn đọc rất thích thú với nhân vật Vũ (Vũ tiến sĩ) trong ghi chép này nên tôi kể thêm chút nữa.
Khi Vũ đang ca ngợi lý tưởng của cậu ta và thao thao
chửi bới bọn phản động, một tay công an đến bảo tôi:
- Đã làm chính trị thì đừng sợ, sợ thì đừng làm (có
lẽ vì cậu ta thấy tôi thường ngồi im, không đối đáp với Vũ)
Tôi nói:
- Tôi không làm chính trị. Tôi không có khả năng và
tuổi cũng cao rồi. Tôi không có tham vọng chính trị mà tôi chỉ bày tỏ thái độ
chính trị. Tôi phản ánh sự thật và nói lên chính kiến của mình. Tôi
chỉ là giọt nước góp phần làm nên biển cả. Vợ tôi nói, cô ấy không đồng ý cho
tôi nhận bất cứ vị trí nào trong chính quyền, cô ấy muốn tôi vẫn là chồng cô
ấy. Tôi đồng ý với ý kiến này. [Cô ấy bảo: “Em chỉ sợ có chút quyền chức
trong tay, anh sẽ biến thành con người khác”].
Tôi ý thức được việc làm của mình. Nhiều người đấu
tranh ôn hòa, bày tỏ thái độ chính trị theo đúng Hiến pháp qui định nhưng vẫn
bị bỏ tù. Điều này họ đều lường trước nhưng vẫn dấn thân.
Không thể nói rằng “tôi không có gì để sợ”. Con
người phải có cái để mà sợ. Đó là sợ làm những điều gì hại cho Đất Nước, cho
Dân Tộc.
Có người nói vâng (hoặc đúng vậy), tán thành cái nỗi
sợ mà tôi vừa nêu ra làm tôi hơi ngạc nhiên.
Vũ hỏi:
- Anh cho rằng nhiều người đã phải trả giá. Tại sao
anh nói thế? (ý Vũ nói đến câu “nhiều blogger đã phải trả giá, kể cả đi tù với mức án nặng nề” trong nội dung điều trần của tôi tại Quốc hội Hoa Kỳ).
Tôi nói:
- Trần Văn Hải - Điếu Cày với hai án tổng cộng 14,5
năm, Tạ Phong Tần 10 năm rồi Phạm Viết Đào, Trương Duy Nhất… gần đây nhất là Ba
Sàm, thế chưa đủ sao?
Trước khi ra khỏi phòng thẩm vấn, Vũ nói rằng hôm
nay cậu ta làm việc như thế, chứ chưa dùng đến phương pháp khác… Tôi hiểu
phương pháp mà cậu ta nói ở đây ngầm ý là phương pháp... chân tay.
Vũ tiến sĩ đi rồi, trong phòng lúc này có tôi 5,6
người còn lại. Tôi không biết tên bất cứ một ai trong số này vì họ không giới
thiệu mà tôi cũng không hỏi.
Việc thẩm vấn lại tiếp tục. Lại quan tâm đến mối
quan hệ của tôi với Việt Tân và bản điều trần. Tôi vẫn giữ thái độ điềm tĩnh,
tránh mắc mưu khiêu khích, chỉ nói khi thấy cần thiết.
Thực ra, tôi chưa bao giờ quan tâm tìm hiểu Việt Tân
như thế nào. Quan niệm của tôi là tiếp xúc với ai không quan trọng, vấn đề là
mình nói thế nào và hành vi của mình ra sao. Trong luật Việt Nam, các hành vi
bị xử lý tôi không thấy có hành vi tiếp xúc với Việt Tân. Tôi cũng không thấy
văn bản nào cấm Việt Tân hoạt động. Và như đã nói ở kỳ trước, xét về nguyên
tắc, tôi không thể khẳng định ai là Việt Tân khi tôi không là cán bộ tổ chức
của Đảng này.
Vì vậy, khi tiếp xúc hay trả lời phỏng vấn tôi chẳng
bao giờ quan tâm xem người đó là ai, “phản động” tới mức nào. Điều quan tâm của
tôi là phải tôn trọng sự thật, đừng bịa đặt hay thêm bớt.
Nghe nói Việt Tân là một tổ chức khủng bố. Lại có ý
kiến cho rằng, Việt Tân là cánh tay nối dài của Việt cộng. Vì vậy, nhiều người
sợ dính líu đến Việt Tân. Cũng có những người cho rằng, cứ ai bị tuyên truyền
nói xấu nhiều nhất thì phải hiểu ngược lại.
Ông Đỗ Hoàng Điềm có kể cho chúng tôi nghe một
chuyện:
Năm 2007 ông có dịp nói chuyện với tổng thống Mỹ George Walker Bush trong Nhà
Trắng. Ông nói vui:
- Ông có biết là ông đang tiếp chuyện trùm khủng bố
không?"
George W. Bush cũng khôi hài:
- Ông là khủng bố vậy thì tôi đồng lõa với
khủng bố.
Còn ông phó Tổng thống ngồi bên nói:
- Các ông là khủng bố thế thì tôi là đồng lõa với
ai?
Tổng thống Mỹ George Walker Bush tiếp ông Đỗ Hoàng Điềm tại Nhà Trắng (ông Điềm ngồi
đầu tiên, phía tay trái ông Bush)
Nước Mỹ là quốc gia đi tiên phong trong việc chống
khủng bố. Chẳng lẽ Việt Tân là tổ chức khủng bố mà Mỹ lại dung túng?
Tôi đã gặp một số người được cho là đảng viên đảng
Việt Tân, họ đều nói mục tiêu của họ là đấu tranh cho một nước Việt Nam mới. Họ
muốn có một chế độ có khả năng đưa đất nước phát triển, đem lại hạnh phúc cho
nhân dân.
Hôm biểu tình trước Lãnh sự quán Trung Quốc ở Los
Angeles, tôi thấy tràn ngập cờ Việt Nam Cộng hòa. Một người giải thích: “Bây
giờ chưa có cờ nào thì dùng tạm cờ này để đối chọi lại cờ đỏ thôi. Sau này đất
nước thay đổi, cần phải có một lá cờ khác, chung cho cả nước”....
30/5/2014
(Còn tiếp)
Được đăng bởi Nguyễn
Tường Thụy vào lúc 5/30/2014 07:17:00 CH
------------------------------------
Xem
thêm :
No comments:
Post a Comment