mình đã chán nghe chuyện sửa đổi hiến pháp ở Việt Nam
nhưng đọc xong bài Góp ý về một bản
góp ý về Hiến pháp
của bác Phạm Quang Tuấn mới đây trên Tiền Vệ
lòng lại thấy bâng khuâng nên xin viết mấy dòng đồng cảm
mình hiểu đại khái bác Phạm Quang Tuấn hùng hồn phản biện
vì theo giáo sư Ngô Bảo Châu, một nhà toán học nổi tiếng
và các trí thức tham gia làm trang mạng Cùng Viết Hiến Pháp (CVHP)
thì sự lãnh đạo nhà nước của Đảng Cộng Sản Việt Nam là một thực tế
lịch sử
việc bỏ điều 4 hiến pháp trong hoàn cảnh hiện tại
"có thể dẫn đến những hậu quả chưa thể lượng định
đối với tiến trình phát triển trong ổn định của đất nước.”
nên ông ta và các bạn trong nhóm CVHP xin góp ý bổ sung
"sự lãnh đạo của Đảng là do nhân dân uỷ thác,
có điều kiện và phải được nhân dân kiểm tra, giám sát;
cơ chế kiểm tra, giám sát phải được pháp luật quy định.”
ôi cái thứ thực tế lịch sử phũ phàng
mà bất cứ ai biết đến giá trị thực của tự do dân chủ
nghĩ đến lại không thấy buồn cho đất nước
đầu óc cuả đám trí thức CVHP mê muội chấp nhận nó
rồi góp ý sửa đổi hiến pháp một cách ngây ngô
thật càng đáng buồn hơn trên phương diện mỗi cá nhân
qua luận điệu vuốt đuôi
cộng sản
của GS Ngô Bảo Châu và các
trí thức trong nhóm CVHP
mình nghĩ họ hình như đang
lường gạt niềm tin dân ta vào trí thức
dân ta đang sống trong thời
đại đồ đểu
trí thức mà cũng có đồ đểu
nữa sao?
Bắc Phong
-----------------
Bài liên quan:
30.04.2013
[CHÍNH TRỊ & NHÂN CÁCH] ... Có ai có thể ngờ hai nhà
khoa học nổi tiếng, từng được đào tạo và hiện đang phục vụ trong những đại học
lớn của Tây phương, nơi mà truyền thống tự do ngôn luận và tư tưởng được coi là
mục tiêu tối thượng, lại lên tiếng ủng hộ sự bịt miệng cả một nước 90 triệu
dân! Nếu những lời viết về Điều 4 của hai GS Ngô Bảo Châu và Đàm Thanh Sơn được
dịch ra tiếng Anh và quảng bá trên thế giới, liệu các lãnh đạo đại học, các
đồng nghiệp và thậm chí các sinh viên của hai GS sẽ nghĩ gì về họ?... (...)
No comments:
Post a Comment