11:54:am 27/05/13
Bà Nguyễn Thị Dương Hà, vợ Ts Luật Cù Huy Hà Vũ vừa
gửi đơn tố cáo tới các cơ quan chức năng về việc Giám thị trại giam số 5 – Bộ
Công an cố ý giết công dân Cù Huy Hà Vũ.
Dưới
đây là nội dung đơn tố cáo:
Tôi là Nguyễn Thị Dương Hà, thường trú tại 24 Điện
Biên Phủ, Ba Đình, Hà Nôi, căn cứ Điều 74 Hiến pháp quy định về quyền khiếu
nại, tố cáo của công dân và Luật tố cáo, tôi tố cáo với Quý Cơ quan, Quý vị về
việc Giám thị Lường Văn Tuyến, Trại giam số 5 – Bộ Công an (Yên Định, Thanh
Hóa) cố ý giết công dân Cù Huy Hà Vũ như trình bày sau đây.
Chồng tôi, Tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ, thường trú tại
24 Điện Biên Phủ, Ba Đình, Hà Nội, bị Tòa án nhân dân tối cao kết án 07 (bảy)
năm tù, 03 năm quản chế là trái quy định “Mọi người đều có quyền giữ quan điểm
của mình mà không bị ai can thiệp” tại khoản 1 Điều 19 Công ước quốc tế về các
quyền chính trị và dân sự mà Việt Nam là thành viên từ 1982, trái quy định
“Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí; có quyền được thông tin” tại
Điều 69 Hiến pháp. Thực vậy, ông Cù Huy Hà Vũ bị Nhà nước bỏ tù do đã nêu yêu
cầu bỏ Điều 4 của Hiến pháp quy định sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam đối
với Nhà nước và xã hội. Thế nhưng tại Kỳ họp thứ 5 Quốc Hội khóa 13 đang diễn
ra, Quốc Hội đã công nhận những ý kiến yêu cầu bỏ Điều 4 Hiến pháp của công dân
góp ý cho Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992 là quyền của công dân, là hoàn
toàn hợp pháp, việc làm này của Quốc Hội tự nó đã chứng minh ông Cù Huy Hà Vũ
hoàn toàn không có tội và vì vậy bị bỏ tù oan!
Ngày 11/11/2012, căn cứ Điểm a khoản 1 Điều 168
(Thẩm quyền, thời hạn và thủ tục giải quyết tố cáo) và Điều 169 (Trách nhiệm
của người có thẩm quyền giải quyết tố cáo) Luật thi hành án hình sự, ông Cù Huy
Hà Vũ đã gửi giám thị trại giam Lường Văn Tuyến “Đơn tố cáo Lê Văn Chiến, cán
bộ trại giam số 5 – Bộ Công an cố ý giết công dân Cù Huy Hà Vũ”.
Khoản 2 Điều 168 Luật thi hành án hình sự quy định:
“Thời hạn giải quyết tố cáo là 60 ngày kể từ ngày thụ lý; đối với vụ việc phức
tạp thì thời hạn giải quyết tố cáo có thể kéo dài hơn nhưng không quá 90 ngày”
Điều 169 Luật thi hành án quy định: “Cơ quan, người có thẩm quyền giải quyết tố
cáo áp dụng biện pháp cần thiết nhằm ngăn chặn thiệt hại có thể xảy ra”.
Thế nhưng khi tôi lên thăm chồng tôi vào ngày hôm
qua, 26/5/2013, tại trại giam, ông Cù Huy Hà Vũ trước mặt các cán bộ giám sát
của trại giam đã thông báo cho tôi biết là ông Vũ không những không nhận được
văn bản giải quyết Đơn tố cáo của ông Vũ từ giám thị Lường Văn Tuyến mà ngày
12/5/2013 giám thị Lường Văn Tuyến lại cho cán bộ Lê Văn Chiến vào trực phòng
giam ông Cù Huy Hà Vũ và do đó ngày 12/5/2013 sau 180 ngày kể từ khi ông Vũ gửi
giám thị Tuyến Đơn tố cáo, ông Vũ tiếp tục gửi giám thị Lường Văn Tuyến văn bản
yêu cầu giải quyết Đơn tố cáo Lê Văn Chiến, cán bộ trại giam số 5 – Bộ Công an cố
ý giết công dân Cù Huy Hà Vũ trong đó ghi rõ : “Trong trường hợp giám thị không
giải quyết Đơn tố cáo này của tôi – Tiến sĩ Luật Cù Huy Hà Vũ – sẽ tuyệt thực
để phản đối hành vi phạm pháp này của giám thị (không giải quyết tố cáo này như
Hiến pháp và luật Thi hành án hình sự, Luật tố cáo quy định ). Thế nhưng đã 2
tuần trôi qua mà giám thị Tuyến vẫn tiếp tục lờ giải quyết Đơn tố cáo của ông
Cù Huy Hà Vũ nên ông Vũ tuyên bố cho tôi biết là từ ngày hôm nay, 27/5/2013,
ông Vũ tuyệt thực.
Như vậy bằng việc cố ý không giải quyết Đơn ngày
11/11/2012 của ông Cù Huy Hà Vũ tố cáo Lê Văn Chiến, cán bộ trại giam số 5 – Bộ
Công an cố ý giết công dân Cù Huy Hà Vũ bất chấp cảnh báo tuyệt thực của ông
Vũ, giám thị trại giam Lường Văn Tuyến đã cố ý giết chồng tôi – Tiến sĩ Luật Cù
Huy Hà Vũ, nhất là giám thị Tuyến biết rõ là ông Vũ bị bệnh tim và cao huyết
áp.
Ngoài ra, giám thị trại giam Cù Huy Hà Vũ còn xâm
phạm nhiều quyền lợi hợp pháp khác của ông Cù Huy Hà Vũ như quyền gặp vợ ở
phòng riêng không quá 24 giờ, quy định tại Khoản 1 Điều 46 Luật thi hành án
hình sự, nhiều lần xâm phạm quyền gửi thư quy định tại Khoản 1 Điều 47 Luật thi
hành án hình sự, không cho nhận một số đồ dùng thiết yếu không thuộc danh mục
cấm… Tất cả những xâm phạm quyền lợi hợp pháp này của ông Vũ của giám thị trại
giam Lường Văn Tuyến cùng với việc giám thị Tuyến chà đạp quyền tố cáo của ông
Vũ như trên vừa chứng minh đã đẩy ông Vũ đến quyết định tuyệt thực để phản đối
các hành vi phạm pháp này của giám thị Tuyến bởi không còn đường nào khác để bảo
vệ quyền lợi của mình trong điều kiện bị giam tại trại giam số 5 – Bộ Công an.
Bằng tố cáo này, tôi yêu cầu Quý Cơ quan, Quý vị
khẩn cấp chặn đứng bàn tay tội ác của giám thị trại giam số 5 – Bộ Công an
Lường Văn Tuyến để bảo vệ tính mạng và các quyền lợi hợp pháp khác của chồng
tôi – Tiến sĩ Luật Cù Huy Hà Vũ, nhất là khi ông Cù Huy Hà Vũ hoàn toàn vô tội
và bị bỏ tù trái pháp luật, và qua đó để bảo vệ nhân quyền – quyền công dân
khỏi bị chà đạp ở Việt Nam!
Trân trọng,
Người tố cáo
Nguyễn
Thị Dương Hà
No comments:
Post a Comment