[Về sách “Bên Thắng Cuộc”]
Chủ
nhật, ngày 20 tháng một năm 2013
Mấy
ngày qua, ta hay gặp câu triết lý về bánh mì và sự thật trong bài viết của các
"dư luận viên" xung quanh tác phẩm Bên thắng cuộc. Nói chung rất hài. Là kẻ quê mùa ít học, tôi cũng
rụt rè thưa với các vị ấy, rằng một nửa bánh mì là bánh mì, một nửa sự thật là một nửa sự thật. Đừng cố tình bẻ queo
bảo rằng vì là nửa nên không phải sự thật. Biết một nửa còn hơn không biết gì,
càng hơn khi chỉ biết "sự thật" giả dối, méo mó, bị che đậy. Nhiệm vụ
còn lại của mỗi người mới biết một nửa là ráng tìm hiểu để biết nốt nửa còn lại
kia cho sự thật trọn vẹn, chứ đừng
né tránh. Trong một xã hội suốt bao năm sợ sự công khai, đặt ra hàng tỉ thứ rào
chắn, cấm kị, "nhạy cảm" thì việc phô bày sự thật dễ làm người này
sốc sợ-lo lắng, người kia hả hê-vui mừng. Trước sau, sớm muộn gì cũng phải vậy
thôi.
Một
người bạn tôi, anh Quang Đông đã viết thế này: “Sự thật hoàn toàn khách quan không
bao giờ tiếp cận được nhưng ta có thể đoán bản chất qua một số biểu hiện bên
ngoài. Còn lối so sánh có tính áp đặt, nhằm loại cách tiếp cận đa chiều chỉ là
cách né tránh đi tìm sự thật”.
Tôi cho rằng những người phê phán Bên
thắng cuộc nên suy nghĩ về suy nghĩ ấy.
Khi
công bố cuốn Bên thắng cuộc, tác giả
Huy Đức chắc chắn không ngờ rằng sách của mình còn có tác dụng làm rõ bộ mặt
của một số người lâu nay trốn kỹ trong đống rơm, che giấu con người thật của
mình. Những
người ấy không phải nhân vật trong cuốn sách, mà là người đã, đang lăm le hăm
hở với cây bút hoặc bàn phím trong tay để làm nhiệm vụ “dư luận viên”. Bên thắng cuộc
như thứ chất xúc tác khiến họ bộc lộ.
Hôm
qua tôi được đọc bài của nhà báo Lưu Đình Triều trên báo giấy Tuổi Trẻ. Đã sống qua cái thời mà Bên thắng cuộc phản ánh, được tận mắt
chứng kiến, tận tai nghe nhiều trường hợp tương tự nên tôi cho rằng việc ông
Lưu Quý Kỳ phải nén tình cảm với đứa con đẻ của mình, nhất là nó từng đóng sĩ
quan ngụy, để giữ lập trường bản lĩnh cách mạng là điều có thật, anh Huy Đức kể
lại chả có gì sai thực tế. Và tôi hiểu, anh Huy Đức không có ý bêu xấu hạ thấp
ông Kỳ cũng như anh Triều. Anh chỉ dẫn chứng một sự thực phù hợp với mạch ý
đang thể hiện nên không thể tãi ra những râu ria khác. Việc anh Lưu Đình Triều
lên tiếng phản bác yếu ớt cũng không có gì khó hiểu. Chỉ tiếc giá như anh Triều
dám nhìn thẳng vào sự thực bởi chuyện "yêu thương sâu đậm - lý trí lạnh
lùng" như thế những năm tháng ấy đâu phải chỉ riêng cha con anh vướng phải
mà rất phổ biến, bởi đó là cách giữ mình của người thắng cuộc, nhất là những
cán bộ cao cấp.
Còn
nhiều điều nhưng tôi chỉ tạm nói bấy nhiêu thôi.
20.1.2013
Nguyễn Thông
No comments:
Post a Comment