MÔT SỐ NHẬN XÉT NGẮN VỀ TÌNH
HÌNH CHIẾN SỰ ĐẾN HÔM QUA 26/3
1. Bản tin ngày hôm qua ghi nhận số lượng lính Nga
được tiễn đưa là 660 cháu (RIP) và số lượng xe tăng bị đốt khá… trung bình: 15
chiếc. Trong khi đó xe bọc thép cũng bị đốt đến 15 chiếc và đặc biệt: có 3 thiết
bị bắc cầu trong số các món đã bị phá hủy.
#Bình_loạn_của_Phúc_Lai: Hôm qua báo chí Tây Phi
rộ lên tin nhà máy kim loại màu (phi sắt thép) Azot bị quân Wagner chiếm. Nếu
như tui không nhầm thì vị trí của nó là ở đây:
https://goo.gl/maps/iYyQEZhqZARjdaip9
có thể đọc thêm thông tin của nó ở đây:
https://www.steelland.ru/cat/2/17/23.html
cách đây phải đến 2 tuần tui đã nhận được câu
hỏi lo ngại về việc nhà máy này có thể biến thành một “Azovstal thứ hai” hay
không – và tui đã hỏi một ai đó đã đến làm việc ở Bakhmut trong 3 tuần và đến cả
nhà máy này, thì câu trả lời là KHÔNG. Nó khá nhỏ so với Azovstal và không đủ
khả năng để cầm cự kiểu đó lâu dài, do vậy tình trạng của nó cũng sẽ là “có thể
được bỏ bất cứ lúc nào.”
Vậy bọn quân Nga làm thế nào mà đến được chỗ
nó? Có cần vượt sông không? Có và không. Chúng đi từ hướng bắc xuống, theo đường
T-0513, khi mà điểm giao giữa đường này với M-03 ở phía bắc chúng đã chiếm được
từ lâu và từ đó tấn công cả lên phía bắc theo hướng Orikhovo-Vasylivka. Vì vậy
chúng không cần vượt sông, và trên thực tế là vẫn còn một quãng khá dài của con
sông Bakhmutka là chúng chưa vượt qua được, vào khoảng từ 4,5 đến 5,5 ki-lô-mét
gì đó.
Xin xem bản đồ số 1 đính kèm theo bài này. Bọn
Nga tuyên bố đã vượt được qua sông ở hai chỗ (hai mũi tên màu đỏ). Con sông được
tui đánh dấu bằng đường đứt quãng màu xanh. Chỗ chữ X màu đỏ là nhà máy Azot.
Cá nhân tui thấy: đến ngay cả cái thị trấn này
nếu cần phải bỏ để rút lên đồi, thì cũng cần phải ủng hộ người Ukraine, nữa là
cái nhà máy. Cho đến nay những câu chuyện liên quan đến tâm trạng bi quan chán
nản của một số người ủng hộ Ukraine xung quanh Bakhmut, cũng đã được nửa tháng.
Nửa tháng sau, vẫn chuyện nhà máy Azot và có
vượt được sông hay không. Nẫu cả dzuột với quân đội Nga “thân yêu” thứ nhì thế
giới. Ảnh 2: bên trong nhà máy.
2. Hôm qua nhìn thấy trên mạng ảnh một cỗ pháo phản
lực chạy trên đường, tui đã nghĩ là một trò troll quân đội Nga, ai dè là chuyện
thật: người Ukraine cũng báo cáo về chuyện này.
Căn cứ vào kiểu giàn phóng và các quả tên lửa
móc ở trên, tui đoán nó là kiểu BM-8 (giống hơn là BM-13), loại móc vào các
thanh ray. Còn tin của BTTM Ukraine thì cho biết các giàn phóng được lắp lên 2
loại xe: Zis-151 và Zil-157 (ngày xưa tui viết bài “Người hùng trên đường Trường
Sơn” về cái xe Zil 3 cầu này hay lắm, và bọn nào chôm ý tưởng đó làm cả 1 video
về nó). Mẫu BM-8 này được phát triển trong thập niên 1940, bắn tên lửa 82 mm ở
cự ly lên tới 6.400 mét. Loại này dùng để phá công sự và chống bộ binh rất tốt.
#Bình_loạn_của_Phúc_Lai: Buồn cười nhất là chuyện
các cháu DLV Chiều Nay bảo là Nga cố dùng cho hết những vũ khí cổ lỗ sĩ và để
dành vũ khí hiện đại. Thứ nhất những cổ lỗ này là quốc bảo, càng để lâu càng có
giá, ai lại đem sập gụ ra cho khách nhà nghỉ thay ghế tình yêu như thế. Thứ
hai, thua bét nhè, đánh nhau gần 400 ngày rồi còn để dành làm gì? Bố cái bọn dở
hơi.
3. Quá thất vọng với kết quả của chuyến “thăm và
làm việc” của #ông_Tập ở Mátxcơva,
Putox lại bắt đầu giở trò.
Thứ nhất, bố trí vũ khí hạt nhân chiến thuật ở
Belarus. Thứ hai, huênh hoang về khả năng đến cuối năm 2023 cho ra một số lượng
xe tăng nhiều gấp 3 lần Ukraine có được vào thời điểm đó.
#Bình_loạn_của_Phúc_Lai: Về vũ khí hạt nhân chiến
thuật, thì chúng ta biết thừa là nếu hắn có và có thể dùng được, thì hắn đã
dùng từ lâu rồi.
Về xe tăng, hiện nay mỗi tháng nhà máy
Uralvagonzavod có output là 20 chiếc / tháng, do vậy để đạt được con số trên của
Putox, thì nước Nga của hắn cần 6 năm.
4. Nói tiếp chuyện Putox cho triển khai vũ khí hạt
nhân chiến thuật ở Belarus.
- Một. Anh chủ nhiệm Hợp tác xã có vấn đề gì về
tâm thần phải không? Thật không khác gì bê thuốc nổ và xăng về để trong bếp.
- Hai. Chưa biết hướng vào đâu, nhưng chắc chắn
là để dọa NATO, để họ dừng không hỗ trợ Ukraine nữa. Nhưng cứ như đã lường trước
được sự việc, ngày 20/3 năm nay ông đại sứ Ba Lan Rościszewski trong một cuộc
phỏng vấn với LCI, một kênh truyền hình của Pháp và được Rzeczpospolita, một cơ
quan truyền thông Ba Lan dẫn lại. Ông nói: trong trường hợp người Ukraine không
đủ sức bảo vệ đất nước, Ba Lan sẽ tham gia.
Ông đại sứ Rościszewski đã nói rõ trong cuộc
phỏng vấn với LCI rằng Ba Lan hiện không có chiến tranh, nhưng đang “làm mọi thứ
có thể để giúp Ukraine và (đồng thời là) tự bảo vệ mình” trong cuộc chiến của
Nga chống lại Ukraine.
#Bình_loạn_của_Phúc_Lai: vậy khả năng của Ba Lan đến đâu? Trong lịch sử, khi quân đồn trú Liên
Xô đóng trên đất Ba Lan đã thịnh hành chỉ dẫn: “không được đi đâu ra ngoài một
mình vào buổi tối” – điều đó thể hiện rất rõ thái độ của người Ba Lan với người
Nga.
Về con số thô sơ, ngân sách quốc phòng hàng
năm của Ba Lan gấp 3 lần của Ukraine.
Về chất lượng nền quốc phòng, chúng ta đã chứng
kiến xe tăng PT-91 và MiG-29 Ba Lan nó hơn hẳn nguyên gốc của Nga như thế nào.
Và cuối cùng là về chất lượng kinh tế - xã hội:
họ đã phát triển được kinh tế như vậy rõ ràng là xã hội trong sạch bằng tỉ lần
của Nga (và cả của Ukraine nữa). Ukraine mới chỉ chuyển mình một tí theo hướng
minh bạch mà đã tẩn cho Nga lên bờ xuống ruộng, thì nếu Ba Lan tham gia vào
tình hình sẽ như thế nào?
Tất nhiên tui không nghĩ rằng chuyện này sẽ cần
phải xảy ra. Chuyện vũ khí hạt nhân chiến thuật của Putox chẳng qua là tình thế
khốn quẫn của hắn ta mà thôi.
5. Hôm nay là tròn một năm, con tui viết bài blog kể
chuyện cha con tui đến Đại sứ quán Ukraine để tỏ thái đội ủng hộ cuộc chiến đấu
của nhân dân Ukraine.
https://ngochienngo.blogspot.com/.../peace-for-ukraine.html
Hình :
https://www.facebook.com/photo?fbid=878451213242937&set=pcb.878451539909571
https://www.facebook.com/photo?fbid=878451283242930&set=pcb.878451539909571
https://www.facebook.com/photo?fbid=878451313242927&set=pcb.878451539909571
.
No comments:
Post a Comment