Có
đúng, có sai, và có Hồ Duy Hải
Y Chan - Luật
Khoa
21/08/2020
https://www.luatkhoa.org/2020/08/co-dung-co-sai-va-co-ho-duy-hai/
Khi Luật Khoa gửi đường
link các
video về vụ án của Hồ Duy Hải từ kênh youtube BSChannel, gợi ý đề
tài viết bài, theo thói quen tôi đã hỏi lại “có gấp không”, vì vẫn đang ngập đầu
trong những câu chuyện dang dở khác.
Một lúc sau, ba chữ “có gấp
không” này mới quay lại đấm thình thịch trong đầu.
Nó thật quá vô tình và nhẫn
tâm.
Còn chuyện gì có thể gấp
hơn được việc cứu mạng người khác?! Huống hồ đây là một người đã bị tù oan suốt
12 năm qua, và lúc nào cũng trong tình cảnh có thể bị tước đoạt mạng sống chỉ bằng
cái chữ ký lạnh tưng của một vị quan chức nào đó?
Cách đây hơn ba tháng,
chính xác là 15 tuần, “Hội đồng dao thớt” của 17 vị thẩm phán tối cao đã bất chấp
tất cả vẫn tuyên bố Hồ Duy Hải có tội, bóp nát chút hy vọng ít ỏi còn lại về
lương tri của những kẻ đứng đầu ngành tư pháp Việt Nam.
Về phần mình, phải rất xấu
hổ thừa nhận, đến tận thời điểm đó, lần đầu tiên tôi mới ngồi lại đọc một cách
hệ thống tất cả các bài viết về vụ án đã đăng trên Luật Khoa cùng vài chục bài
báo ở những nơi khác.
Tôi làm vậy không phải vì
phẫn nộ trước công lý bị phỉ nhổ – hiểu biết mù mờ khi ấy về vụ việc chưa đủ để
cho tôi nổi giận. Tôi phải làm vậy khi vô tình nhìn thấy một bức ảnh của cô
Nguyễn Thị Loan, và ngay lập tức khiến tôi nghĩ đến mẹ mình: cũng dáng vẻ gầy
gò, nhỏ bé, khắc khổ đó, cũng ánh mắt xoáy sâu vào người đối diện đó.
Tôi tìm hiểu và viết bài
về vụ án Hồ Duy Hải theo một cách rất cảm tính như vậy.
Bà Nguyễn Thị Loan,
mẹ của tử tù Hồ Duy Hải. Ảnh: Lê Thế Thắng/ Báo Sạch.
Những đồng nghiệp ở Luật
Khoa, các thành viên đã lập ra Báo Sạch, các luật sư, nhà báo, những người nắm
giữ tài liệu vụ án… đã hỗ trợ cho gia đình Hồ Duy Hải kêu oan suốt 12 năm qua,
có lẽ tất cả cũng bắt đầu bằng một thứ gì đó cảm tính như thế.
Nhưng rất nhanh, họ không
còn phải dựa vào niềm tin tâm linh. Càng tìm hiểu, những sự thật càng phơi bày
rõ mồn một: có những kẻ đã cố tình tìm trăm phương ngàn kế để cắt gọt cuộc đời
Hồ Duy Hải cho vừa với chiếc giường tội phạm.
***
Loạt video do nhóm Báo Sạch
thực hiện những ngày qua là tập hợp những bằng chứng như vậy.
Các video ngắn chỉ tầm
trên dưới 10 phút được thực hiện trực quan và dễ hiểu. Những người thực hiện
còn khéo léo trình bày theo phong cách trinh thám với âm thanh và đồ họa thu
hút để những ai thiếu kiên nhẫn nhất vẫn có thể theo dõi trọn vẹn toàn bộ nội
dung.
Hàng loạt những điểm vô
lý của vụ án được chỉ ra, từ chứng cứ thời gian, các lời khai mâu thuẫn, cho đến
những dấu vết hiện trường. Những “sai sót”, hay giờ đây tất cả hãy nói thẳng ra là những trò dối trá
bẩn thỉu của cơ quan điều tra nhằm khép tội Hồ Duy Hải cũng được trưng ra lần
lượt trước bàn dân thiên hạ: từ các báo cáo, lời khai ban đầu, vật chứng
hiện trường đều bị thay đổi, đến việc âm thầm rút khỏi hồ sơ vụ án những bút lục
lời khai quan trọng nhất chứng minh Hồ Duy Hải không thể là kẻ phạm tội.
Nhân chứng Đinh Vũ Thường
chỉ “nhìn thấy một thanh niên” nhưng lại được cố tình nhét chữ vào mồm “nhìn thấy
Hồ Duy Hải” và không hề được triệu tập đến tòa để đối chứng. Bản khai đầu tiên
của nhân chứng Hồ Văn Bình xác định về “người thanh niên” tại bưu cục Cầu Voi
trước 19:13, thời điểm mà Hồ Duy Hải không thể có mặt tại hiện trường, ngay sau
đó được thay bằng một bản khai khác và cố tình loại bỏ đi chi tiết trên. Lời
khai của người bán trái cây, được camera giám sát xác nhận, về việc nạn nhân
Vân vẫn còn sống vào thời điểm 21:01, trái ngược với nhận định thời gian xảy ra
vụ án của cơ quan điều tra, cũng không được đưa vào hồ sơ. Các lời khai quan trọng
của Đinh Văn Còi, Lê Thanh Trí đều bị lẳng lặng ém đi không hề trình báo, khi
những nhân chứng này xác nhận sự tồn tại của “người thanh niên” với nhân dạng
hoàn toàn khác so với Hồ Duy Hải, tại thời điểm mà Hải không thể có mặt tại hiện
trường.
Táo tợn hơn, Viện kiểm
sát Long An công khai nói dối ngay tại phiên tòa sơ thẩm khi bị chất vấn về chứng
cứ vân tay bằng câu trả lời “không giám định được dấu vân tay”, bất chấp kết luận
giám định trong bút lục số 53, biên bản của PC21 Phòng kỹ thuật hình sự tỉnh
Long An trước đó đã xác nhận các dấu vân tay thu được tại hiện trường vụ án
“không phát hiện trùng với điểm chỉ 10 ngón in trên chỉ bản của Hồ Duy Hải”.
Và còn vô số những điểm
phi lý khác mà bạn đọc chỉ có thể tự cảm nhận bằng việc xem trực tiếp các
video.
***
Những ai ưa thích truyện
trinh thám chắc hẳn đều quen thuộc với nhân vật thám tử Hercule Poirot trong
các tác phẩm của nhà văn Agatha Christie.
Một trong những câu nói nổi
tiếng nhất của thám tử Poirot, một người chuyên dùng logic lạnh lùng để nhìn thế
giới này, là “có đúng, có sai, và không có gì nhập nhằng ở giữa hai thứ
này”.
Trong tác phẩm “Án mạng
trên chuyến tàu tốc hành Phương Đông”, đối diện với một vụ án ngoài sức tưởng
tượng của mình, Hercule Poirot đã phải thay đổi suy nghĩ.
“There was right, there
was wrong, now there is you.”
Vụ án của Hồ Duy Hải cũng
ngoài sức tưởng tượng của rất nhiều người đến mức chúng ta có thể thốt lên
tương tự như cách thám tử đại tài Poirot đã nói.
“Có đúng, có sai, và giờ đây có Hồ Duy Hải.”
Vụ án Hồ Duy Hải vượt ra
khỏi ranh giới đúng sai không phải vì người ta không thể xác nhận đúng sai, mà vì những người có quyền có thế
đã dùng tất cả những thủ đoạn thâm hiểm nhất để ép cho bằng được một người vô
can làm con dê tế thần. Những trò biến tấu sự thật đó vượt ra khỏi lương
tri thông thường của tuyệt đại đa số nhân loại, khiến người ta phải tự hỏi vì
sao trên đời lại tồn tại những giống người như vậy.
Càng nổi giận với những dối
trá đã, đang và sẽ được phơi bày, chúng ta lại càng khâm phục gia đình Hồ Duy Hải,
những luật sư, nhà báo, những người đồng hành tiếp sức cùng họ trong hành trình
đằng đẵng 12 năm qua giành lại công lý, bất chấp những đe dọa chực chờ từ những
kẻ có thế lực, vượt qua những bỉ bôi xàm xí từ những kẻ bàng quan vô cảm.
Đất nước này ngày nào vẫn
còn những con người dũng cảm như vậy, dân tộc này vẫn luôn sáng hy vọng.
Mỗi một thế hệ đều có những
vụ án được xem là gắn liền với nó. Hồ Duy Hải chắc chắn là một vụ án của thế hệ
chúng ta.
Nếu bạn cũng giống như
tôi, không theo dõi vụ án ngay từ đầu, điều ít nhất bạn có thể
làm là chia sẻ những video của
nhóm Báo Sạch cho càng nhiều người càng tốt.
Khi thể chế chúng ta đang
sống vẫn còn cấm cản người dân dùng phiếu bầu của mình để quyết định số phận đất
nước, mỗi một lượt xem, lượt chia sẻ chính là một “lá phiếu cho công lý”.
Để khi những đứa trẻ mai
sau hỏi lại, bạn có thể nhìn thẳng vào mắt chúng trả lời:
Vào thời khắc đó, tôi đã
bỏ phiếu cho lương tri.
VIDEO :
Kỳ Án Bưu Cục
Cầu Voi - Tập 1: Hồ Duy Hải Có Phải Là Hung Thủ?
BSchannel [ baosach ]
Aug 10, 2020
https://www.youtube.com/watch?v=MuUspjHoNQw&feature=emb_logo
Kỳ Án Bưu Cục Cầu Voi - Tập
2: Những Dấu Hiệu Oan Sai Với Hồ Duy Hải
Aug 15, 2020
https://www.youtube.com/watch?v=M60zber7sBI
Kỳ Án Bưu Cục Cầu Voi - Tập
3: Những Loại Bỏ Đáng Ngờ
Aug 20, 2020
https://www.youtube.com/watch?v=JrxKKwz4TSo
---------------------------------------------------------------
Bài phản ánh quan điểm riêng của tác giả. Mọi bài
bình luận xin gửi cho Luật Khoa tại đây.
No comments:
Post a Comment