14/07/2020
Mấy hôm vừa rồi cộng đồng mạng ở Việt Nam lại ồn ào
chung quanh một lá thư được cho là của Tổng Lãnh sự quán Anh gửi Bệnh viện Chợ
Rẫy “trân trọng thông báo” nguyện vọng của ông Stephen George Gallagher
Cameron, viên phi công người Anh được biết đến như là bệnh nhân thứ 91 bị nhiễm
Covid-19 ở Việt Nam vừa được điều trị thành công ở Bệnh viện Chợ Rẫy, về việc
ông không muốn tiếp xúc với giới truyền thông trong nước vào ngày ông ra viện để
trở về nước Anh theo kế hoạch.
Bức thư được cho là của Tổng Lãnh sự quán Anh tại SG
gửi Bệnh viện Chợ Rẫy
Không biết có phải giới
truyền thông Việt Nam tự cho rằng mình phải có đặc quyền tiếp xúc và đưa thông
tin về cá nhân ông này vì ông ta đã được “Việt Nam cứu sống” hay không mà đã có
những bài báo công kích nguyện vọng này của ông Cameron, thậm chí có bài báo
còn dùng những từ ngữ không mấy hay ho là “chảnh” hay “rối loạn tâm lý” để lên
án ông này.
Đặc biệt là có cả vị
nguyên đại biểu quốc hội rất có uy tín trong công chúng lại bảo rằng ông cảm thấy
“hụt hẫng” khi đọc bức thư này của Tổng Lãnh sự quán Anh mà ông cho là “trịch
thượng” và ông lên án ông bệnh nhân này khi cho rằng viên phi công người Anh
này có thể đã bán đặc quyền phỏng vấn mình cho một hãng tin nước ngoài nào đó
nên mới có cách hành xử “vô ơn” như thế đối với báo chí Việt Nam?
Dù rất kính trọng vị
nguyên đại biểu quốc hội nọ, rất tiếc là tôi không thể đồng ý với quan điểm này
của ông.
Trước hết, nếu đúng đó là
văn bản của Tổng Lãnh sự Anh thì tôi không thấy có gì là “trịch thượng” vì lời
lẽ của nó khá chừng mực và lịch sự đúng theo phong cách ngoại giao của các cơ
quan đại diện của nước ngoài. Nó chỉ chuyển tải đúng nguyện vọng của công dân
nước họ về một vấn đề cụ thể là muốn quyền cá nhân của mình được tôn trọng. Đây
là điều tối thiểu mà các cơ quan ngoại giao ở nước ngoài phải làm để bảo hộ quyền
lợi của công dân mình đang cư trú ở nước khác.
Tôi chỉ mong các cơ quan
ngoại giao của ta ở nước ngoài cũng bảo hộ công dân Việt Nam một cách tỉ mỉ và
chu đáo như vậy.
Thứ hai, việc viên phi
công người Anh này có bán đặc quyền tiếp xúc hay phỏng vấn mình cho một hãng
tin ở nước khác hay chưa mới chỉ là tin đồn, chưa được kiểm chứng. Nhưng nếu giả
sử điều này là có thật thì cũng là chuyện bình thường. Vì ông ta có toàn quyền
bán cái đặc quyền cá nhân đó của ông cho bất cứ hãng tin nào. Và nếu một hãng
tin nước ngoài nào đó đã mua bản quyền từ trước thì người bán phải tôn trọng. Nếu
làm ngược lại thì mới không đúng.
Vậy thì ai, ông Cameron với
nguyện vọng chính đáng của mình, hay báo chí và những người đang lên án ông, mới
đúng là đang có thái độ vô lý và trịch thượng?
Trong một xã hội dân chủ
mà quyền cá nhân được tôn trọng tuyệt đối thì truyền thông cũng chỉ là một thực
thể kinh doanh và phải trả tiền để có thông tin. Vả lại, nghe đâu ông phi công
người Anh này cũng đã nhiều lần bày tỏ lòng biết ơn đối với các bác sĩ Chợ Rẫy
vì đã trực tiếp tận tình chăm sóc ông rồi thì phải. Thế là đủ, tại sao lại lên
án ông ta một cách nặng nề khi ông ta không thể chiều lòng những người khác,
trong đó có giới truyền thông Việt Nam?
Xin hãy bỏ cái lối tư duy
“của người phúc ta” ấy đi !
Có thể những người lên án
ông Cameron vì chỉ quen với nền văn hóa – chính trị Việt Nam thường đồng nhất mọi
thứ, từ nhà nước – nhân dân – báo chí,… cho đến một cái bệnh viện cứu người, tất
cả đều được gắn một cái nhãn chung trong một tập hợp có tên gọi là “hệ thống
chính trị”. Vì thế bất cứ điều gì cũng có thể được chính trị hóa. Chắc vì thế
nên mới có cách suy nghĩ rằng nếu ông Cameron đã được một bệnh viện Việt Nam cứu
sống thì ông ta cũng có bổn phận phải biết ơn cả báo chí truyền thông Việt Nam
và cũng phải biết ơn tất tần tật mọi cơ quan, tổ chức, đoàn thể ở Việt Nam, thậm
chí phải biết ơn đến cả toàn thể “nhân dân Việt Nam anh hùng” từ già, trẻ, lớn,
bé nữa chăng?
Nhưng giả sử ông người
Anh ấy mà nói “cám ơn nhân dân VN” thật thì không biết các bạn sẽ cảm thấy thế
nào, chứ cá nhân tôi thì xin được từ chối, không dám nhận lời cám ơn ấy vì tôi
đâu có giúp được gì cho ông ta.
Nếu tất cả những người
như tôi, đã chẳng làm được gì cho ông ta nhưng chỉ vì chúng tôi là người có
cùng quốc tịch với những bác sĩ người Việt đã cứu sống ông ta nên chúng tôi
cũng bắt chước giới truyền thông Việt Nam đặt ra các yêu cầu nọ kia để đòi cái
ông bệnh nhân người Anh kia phải chiều theo ý của chúng tôi thì mới đúng là vô
lý.
Và nếu chúng tôi, đã
không làm gì cho ông ta, mà nhận lời cám ơn của ông ta thì đó cũng chỉ là… nhận
vơ mà thôi.
Và nếu không nhận vơ thì
cũng chẳng việc gì mà phải “hụt hẫng” như vị nguyên đại biểu quốc hội đáng kính
kia, phải không các bạn?
No comments:
Post a Comment