Thứ Năm, 05/02/2019 - 12:35 — nguyentuongthuy
Không có chuyện tránh từ “giải phóng”
Hoạt động cuối cùng của đợt “kỷ niệm 44 năm ngày giải
phóng miền Nam thống nhất đất nước” là màn bắn pháo hoa tại 3 điểm ở Sài Gòn
vào lúc 9 giờ tối ngày 30/4/2019 với mô tả “mãn nhãn”, “thắp sáng bầu trời tp
HCM”.
Cụm từ “kỷ niệm 44 năm ngày giải phóng miền
Nam" tràn ngập trên các trang báo mạng. Nếu gõ câu “kỷ niệm 44 năm giải phóng
miền Nam thống nhất đất nước” vào google có thể tìm thấy ít nhất khoảng
160 tin bài. Chỉ có trang “Nhân dân” của đảng CSVN thêm chữ “hoàn toàn” - giải
phóng hoàn toàn miền Nam”. Dùng chữ “hoàn toàn”, hẳn họ quên mất rằng, ở thời
điểm 30/4/1975, quần đảo Hoàng Sa thuộc miền Nam quản lý đã mất vào tay Trung
quốc từ hơn 1 năm trước đó, mà những người lãnh đạo của Việt Nam dân chủ cộng
hòa khi đó vẫn cứ tin là TQ “giải phóng và giữ hộ”
Còn nếu bỏ mấy chữ “giải phóng miền Nam” đi, gõ cụm
từ “kỷ niệm 44 năm thống nhất đất nước” vào công cụ tìm kiếm thì chỉ thấy vài
tin, nhưng là nói về màn bắn pháo hoa.
Như vậy, không có chuyện chính quyền Việt Nam tránh
nói từ “giải phóng” trong dịp kỷ niệm 30/4 năm nay như một bài viết của RFA đã
đặt dấu hỏi.
Đừng khoét thêm vào nỗi đau tháng Tư
Việc tuyên truyền, khuếch trương chiến thắng của bên
thắng cuộc chỉ khoét sâu thêm vào nỗi đau của bên thua cuộc.
Phân tích kỹ thì bên thua cuộc không chỉ là miền Nam
mà bao gồm tất cả những người phải chịu tổn thất trong chiến tranh. Với khái niệm
này, bên thua cuộc còn bao gồm hàng triệu người lính miền Bắc và dân thường đã
ngã xuống trong nỗi đau đớn của gia đình họ. Bên thua cuộc còn bao gồm những
người kỳ vọng vào một đất nước thống nhất cường thịnh nhưng lòng tin ấy đã đổ vỡ
Tóm lại, bên thua cuộc là nhân dân VN, còn bên thắng cuộc là những
người phát động chiến tranh, giành thắng lợi và hưởng lợi từ chiến thắng ấy.
Nghĩ cho cùng
Mọi cuộc chiến tranh
Phe nào thắng thì nhân dân đều bại…
(Đá ơi – Thơ Nguyễn Duy)
44 năm đã quá đủ thời gian để nhìn nhận lại cuộc chiến
tranh huynh đệ tương tàn. Người ta ngày càng rõ hơn các vấn đề như bản chất của
cuộc chiến tranh, tại sao phe cộng sản thắng? Đất nước thống nhất đem lại cho
nhân dân những gì? Có ý kiến đặt ngược vấn đề “ai giải phóng ai?”. Đây là một
góc nhìn mới và nghiêm túc.
Có lẽ trong hiện thực xã hội mục ruỗng và bế tắc hiện
nay, trước tương lai mù mịt của đất nước, phe thắng cuộc không còn gì hơn là bấu
víu vào quá khứ mà người ta gọi là ăn mày dĩ vãng. Oái oăm thay, quá khứ ấy
càng vén lên, càng đánh thức nó dậy thì càng bất lợi cho họ. Họ phải chịu trách
nhiệm về cuộc chiến tranh. Chỉ cần đặt ra mấy câu hỏi mà ai cũng trả lời được
là sẽ rõ vấn đề:
- Bên nào đem quân vượt vĩ tuyến 17 vào miền Nam?
- Gọi là chống Mỹ xâm lược, tại sao khi quân đội Mỹ
chưa tham chiến hoặc sau khi họ rút quân, chiến tranh vẫn tiếp diễn?
- Tại sao miền Nam cần phải giải phóng và giải phóng
khỏi cái gì?
- Tỉ lệ tử sĩ trong chiến tranh (tạm lấy số liệu của
wikipedia) giữa CSVN & đồng minh / VNCH / Mỹ & đồng minh là 13,2/4,7/1
nói lên điều gì? Có phải đấy là cách để làm nên chiến thắng của phe cộng sản?
v.v...
Việc khuếch trương chiến thắng, sỉ nhục bên bại trận
là môt sai lầm mà bên thắng cuộc cố tình không nhận ra do bản chất kiêu ngạo của
họ. Nó không có tác dụng gì trong việc nâng cao tầm vóc cho họ mà chỉ làm tổn
thương cho phía bên kia, duy trì và khoét sâu sự hận thù. Trong khi luôn miệng
kêu gọi hòa giải, hòa hợp dân tộc thì 44 năm qua, cứ vào dịp 30/4, họ lại tưng
bừng kỷ niệm chiến thắng, xoáy vào nỗi đau tháng Tư của đồng bào phải chịu tổn
thất trong chiến tranh.
Là bên thắng cuộc, họ không những không có lòng
khoan dung, cao thượng mà vẫn còn đó sự căm thù chế độ Việt Nam cộng hòa mặc dù
nó đã đi vào quá khứ. Xóa sổ một chính thể, hàng triệu đồng bào bỏ chạy khỏi đất
nước, hàng trăm nghìn người bỏ xác nơi biển cả, sa vào tay hải tặc, đày đọa
hàng trăm nghìn cán binh VNCH trong các trại cải tạo chưa đủ làm họ thỏa mãn
sao? Không thể tưởng tượng được, chỉ từ cử chỉ cầm lá cờ Việt Nam bé xíu vẫy của
tổng thống Mỹ khi sang thăm Hà Nội mà ông thủ tướng lập tức nghĩ ngay đến “bọn
phản động lưu vong người Việt”, và tưởng tượng ra “bọn” này “rã rời chân tay”.
Năm 2005, kỷ niệm 60 năm quốc khánh, ông Võ Văn Kiệt
phát biểu:
“Một sự kiện liên quan đến chiến tranh khi nhắc lại,
có hàng triệu người vui, mà cũng có hàng triệu người buồn. Đó là vết thương
chung của dân tộc, cần được giữ lành thay vì lại tiếp tục làm cho nó thêm rỉ
máu...”
Phát biểu của ông Kiệt được nhắc lại với tần suất rất
cao mỗi khi nói về hòa giải và hòa hợp dân tộc. Cho đến nay, không có một lãnh
đạo cấp cao nào nói ra được một ý tương tự. Tiếc rằng, vì quan điểm tiến bộ, cởi
mở của ông mà sau đó ông bị đồng chí của mình nghi kỵ, cảnh giác. Đã có những ý
kiến nghi ngờ rằng cái chết của ông có uẩn khúc.
Lối cư xử với bên bại trận ở VN, làm người ta nghĩ đến
cách giải quyết trong quan hệ Mỹ - Nhật sau khi Nhật Bản đầu hàng, để có được một
nước Nhật ngày nay. Xa hơn nữa là cách giải quyết trong nội bộ nước Mỹ khi Liên
bang miền Bắc chiến thắng trong cuộc nội chiến cách đây 1,5 thế kỷ để có một
siêu cường Hoa Kỳ ngày nay. Nó khác hẳn với tư duy hẹp hòi, thiển cận và những
hành động trả thù hèn hạ sau cuộc nội chiến kéo dài 20 năm ở VN của bên thắng
cuộc và dai dẳng đến tận bây giờ
Không thể chỉ kêu gọi suông
Tác giả và một quân
nhân Việt Nam cộng hòa. Ảnh Ngô Chí Thiềng
Về vấn đề hòa giải và hòa hợp dân tộc, trái bóng
luôn ở chân nhà nước cộng sản VN, đơn giản vì họ là bên thắng cuộc, ngoài ra họ
là bên phải chịu trách nhiệm về cuộc chiến tranh. Họ có đủ quyền hành, lực lượng
để chủ động trong việc ấy.
Để hòa giải và hòa hợp dân tộc, cần phải thể hiện bằng
những việc làm cụ thể chứ không chỉ kêu gọi suông. Người ta nhìn vào hành động
để biết nhà cầm quyền có thực tâm hòa giải không.
Những hành động cụ thể cần phải làm, trước hết cần
dùng một tên gọi chính xác cho cuộc chiến tranh 1955 – 1975. Nếu ngại những từ
“nhạy cảm” như “thôn tính”, “cưỡng chiếm”, có thể gọi là cuộc nội chiến hay chiến
tranh Nam Bắc, chứ không gọi là “cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước” hay chiến
tranh “giải phóng miền Nam”. Cần loại bỏ vĩnh viễn những cụm từ “giải
phóng miền Nam”, “đế quốc Mỹ và tay sai”, “ngụy quân ngụy quyền” ra khỏi đời sống
xã hội. Phải bỏ ngày 30/4 ra khỏi ngày nghỉ lễ.
Ngày 30/4 là một biến cố lịch sử. Chỉ nên tổ chức những
buổi hội thảo tự do không định hướng, không kén chọn thành phần để làm rõ hơn mọi
khía cạnh cuộc chiến tranh 1955 - 1975, giai đoạn đau thương và đen tối nhất của
lịch sử dân tộc.
Cần chấm dứt việc gây khó dễ khi xét lý lịch đi học,
đi làm đối với con cháu quân cán binh VNCH. Phải loại bỏ sự phân biệt đối xử đối
với những người có liên quan đến chế độ cũ. Không được gây cản trở mọi hoạt động
hỗ trợ, giúp đỡ những người có liên quan đến chế độ cũ, ví dụ hoạt động tri ân
thương phế binh VNCH được nhà thờ Kỳ Đồng tổ chức hàng năm. Các nghĩa trang
quân đội VNCH cần được chăm sóc chu đáo như những nghĩa trang liệt sĩ khác.
Đừng làm cho nỗi đau của đồng bào miền Nam kéo dài
thêm, cứa mãi, đau day dứt, dai dẳng như xẻo thịt bằng con dao cùn và lấy sự
đau đớn ấy làm niềm vui, niềm tự hào, kiêu hãnh của mình.
Những người được coi là thắng cuộc liệu có biết họ
đang thua cuộc. Có trong tay cả một đất nước để rồi không biết làm thế nào cho
“đất nước đứng lên”. Họ đang đứng trước một cuộc khủng hoảng toàn diện với những
thách thức về lý luận, về phương pháp, về lòng tin, về sự thối nát của hệ thống
chính trị và phải tìm cách thoát khỏi bế tắc. Việc thực tâm hòa giải bằng những
việc làm cụ thể cũng là một cách khai thông bế tắc ấy.
2/5/2019
NTT
Cựu chiến binh miền Bắc
No comments:
Post a Comment