Posted
by Đông A at 5/22/2013 12:58:00 PM
Dư
luận sau phiên tòa xét xử hai thanh niên Phương Uyên và Nguyên Kha bỗng trở nên
sôi động kỳ lạ.
Tôi
cố gắng tìm đọc thông tin của cả hai lề để có điểm nhìn tham chiếu. Nhưng thông
tin lề phải không thấy có gì đặc biệt. Thông tin lề trái tương đối nhiều. Không
biết thông tin lề trái tường thuật có chính xác không, nhưng với những gì tôi
đọc thấy thì hai thanh niên này quả là có khí phách ở phiên tòa.
Phương
Uyên nói rằng: "Tôi là sinh viên yêu nước, nếu phiên tòa hôm nay
kết tội tôi, thì những người trẻ khác sẽ sợ hãi và không còn dám bảo vệ chủ
quyền của đất nước. Nếu một sinh viên, tuổi trẻ như tôi mà bị kết án tù vì yêu
nước thì thật sự tôi không cam tâm... Việc tôi làm thì tôi chịu, xin nhà cầm
quyền đừng làm khó dễ mẹ hay gia đình của chúng tôi. Chúng tôi làm để thức tỉnh
mọi người trước hiểm họa Trung Quốc xâm lược đất nước, và cuối cùng là chúng
tôi làm xuất phát từ cái tấm lòng yêu nước nhằm chống cái xấu để làm cho xã hội
ngày càng tốt đẹp tươi sáng hơn."
Còn
Nguyên
Kha tuyên bố: "Tôi trước sau vẫn là một người yêu nước, yêu dân tộc
tôi. Tôi không hề chống dân tộc tôi, tôi chỉ chống đảng cộng sản. Mà chống đảng
thì không phải là tội".
Những
câu nói này khiến tôi nhớ tới những tiền bối cộng sản ở những phiên tòa của
thực dân Pháp như Lý Tự
Trọng nói: "Tôi chưa đến tuổi thành niên thật, nhưng tôi đủ trí
khôn để hiểu rằng con đường của thanh niên chỉ có thể là con đường cách mạng và
không thể là con đường nào khác. Tôi tin rằng nếu các ông suy nghĩ kỹ thì các
ông cũng thấy cần phải giải phóng dân tộc, giải phóng những người cần lao như
tôi".
Tôi
nghĩ đó là những con người như Milan
Kundera viết: "Chính xác là khi thế giới nội tâm của họ biến đổi mà
Bézoukhov hay Bolkonsky tự xác định mình là những cá thể; mà họ khiến ta kinh
ngạc; mà họ trở nên khác biệt; mà tự do của họ bùng cháy lên, và cùng với nó, là
bản sắc của cái tôi của họ; đấy là những khoảnh khắc thơ: họ sống những khoảnh
khắc đó với một cường độ lớn cho đến nỗi toàn bộ thế giới chạy ùa đến cùng họ
với cả một đám rước say sưa những chi tiết huyền diệu".
Tôi
tin là đã có một thế hệ mới, những con người đang đi tới "ngực dám đón
những phong ba dữ dội / chân đạp bùn không sợ những loài sên" và tương lai
thuộc về họ.
Tuyên
bố của Nguyên Kha là cả một vấn đề pháp lý: chống Đảng có phải là một tội
không? Vấn đề pháp lý này buộc mỗi chúng ta phải suy nghĩ về tính chính đáng
của nó.
Tôi
nhớ luật
sư Nguyễn Thị Dương Hà, Hà Huy Sơn từng viết thư yêu cầu Ủy ban Thường vụ Quốc
hội giải thích điều 88 của bộ luật Hình sự: thế nào là tuyên truyền chống nhà
nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam, nhưng cho đến nay tôi không nghe thấy
có tin tức gì. Tôi phỏng đoán Ủy ban Thường vụ Quốc hội chưa giải thích về điều
88. Đây chính là một vấn nạn pháp luật rất lớn. Cơ quan chịu trách nhiệm cao
nhất về giải thích pháp luật đã không làm tròn trách nhiệm của mình. Giá như Ủy
ban Thường vụ Quốc hội giải thích, ví dụ như, chống Đảng là chống nhà nước Cộng
hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam thì có phải mọi thứ trở nên rõ ràng, và sẽ không
còn ai đặt câu hỏi như Nguyên Kha và sẽ hạn chế rất nhiều vi phạm pháp luật.
Như vậy, ngay cả khi cho rằng Nguyên Kha phạm tội theo điều 88 thì chính Ủy ban
Thường vụ Quốc hội cũng đã góp phần tạo ra hành vi phạm tội của công dân vì đã
không giải thích luật pháp cho minh bạch khi có yêu cầu giải thích. Sự vô trách
nhiệm của Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã khiến cho công dân phạm pháp.
Thư
yêu cầu trả tự do cho Uyên Phương và Nguyên Kha, theo tôi, không có mấy tác dụng
vì đã có tiền lệ thư yêu cầu trả tự do cho ông Cù Huy Hà Vũ. Áp lực như vậy
chưa đủ nặng cân. Song có lẽ cấp thiết và hữu ích hơn cả là tạo áp lực buộc Ủy
ban Thường vụ Quốc hội phải giải thích điều 88, thế nào là tuyên truyền chống
nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam.
No comments:
Post a Comment