Đăng bởi Lê Quốc Tuấn vào Fri,
05/24/2013 - 18:36.
Tôi
ra tù đã gần 1 năm. Vụ án chúng tôi đã tròn 4 năm.
Gần
đây, từ cuối năm 2012, trong những lần làm việc với các sĩ quan an ninh, họ
thường nói với tôi rằng: “Đảng và nhà nước cũng đã phần nào nhận ra sai lầm …
và cũng đang cố gắng thay đổi. Các anh cũng không nên làm quá sẽ gây khó xử.”
Những thành viên khác của phong trào Con đường Việt Nam khi bị nói chuyện với
an ninh cũng nghe họ thừa nhận những gì anh Thức cảnh báo đã được thực tế chứng
minh. Họ còn nói rằng vụ án của anh Thức sẽ phải xét lại, tuy nhiên không thể
là ngày một ngày hai. Những hành xử của các cơ quan an ninh và những bản án
chính trị của chính quyền mới đây khiến người ta thật khó tin vào những thiện ý
như vậy. Nhưng một điều có thể thấy rõ là vụ án Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Công
Định, NguyễnTiến Trung, Lê Thăng Long đã tác động sâu sắc đến suy nghĩ của
những người cầm nắm quyền lực. Trong những buổi làm việc với an ninh, vào những
lúc mà họ gọi là tâm tình ngoài nhiệm vụ, họ thường tỏ thái độ khâm phục tầm
nhìn của anh Thức, anh Định và giải bày rằng chẳng qua họ phải làm vì nhiệm vụ.
Không
ai không thấy được thực tế xấu đã và đang xảy ra chính là những gì các anh đã
cảnh báo và không muốn đất nước gặp phải. Chia sẻ những điều trên với người
dân, tôi nhận thấy rằng tất cả họ đều hoài nghi vào thiện chí của chính quyền
nhưng lại tin tưởng rằng lẽ phải sẽ nhanh chóng được trả về đúng vị trí của nó.
Họ tỏ ra rất tiếc nuối cho đất nước vì đã không có một cơ chế biết lắng nghe
hiền tài để tránh được những thảm hoạ làm dân chúng khốn khổ. Họ cũng buồn tiếc
cho tôi và những người bạn Thức, Định, Trung. Nhưng tôi nói nếu được lựa chọn
lại thì tôi vẫn sẽ chọn con đường chúng tôi đã đi và không có gì phải ân hận.
Có người nói rằng nếu tôi không cùng anh Thức kinh doanh thì giờ đây tôi đã là
một quan chức đang thăng tiến, chứ không phải một cựu tù chính trị đang bị
chính quyền quản chế. Điều đó có thể đúng. Nhưng nếu vậy thì tôi chắc chắn rằng
lương tâm tôi lúc này đang bị dằn vặt và ân hận về con đường mình đã chọn khi
phải chứng kiến tương lai của đất nước, của con cháu mình đi vào ngõ cụt. Hậu
quả đó có trách nhiệm của mình. Điều đáng mừng là tôi chứng kiến tâm trạng như
vậy đang diễn ra với hầu hết những người cộng sản. Điều đó cho tôi niềm tin vào
một sự thay đổi tốt đẹp không xa nữa.
Nếu
được lựa chọn lại thì tôi vẫn sẽ chọn Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Công Định, Nguyễn
Tiến Trung là những người bạn đồng chí hướng và cùng nhau dấn thân đấu tranh vì
một Việt Nam dân chủ và thịnh vượng cho dù biết trước sự lựa chọn đó sẽ dẫn đến
những gian nguy, thử thách.
Hôm
nay 24/5/2013, tròn 4 năm Trần Huỳnh Duy Thức bị tước đoạt tự do một cách tuỳ
tiện. Có nhiều người nói nếu 4 năm qua anh không bị bắt thì anh đã làm được rất
nhiều việc có ích cho gia đình, cho cộng đồng và lĩnh vực công nghệ thông tin
viễn thông của đất nước. Hẳn là như vậy. Nhưng tôi lại nghĩ 4 năm tù của anh đã
tạo ra những giá trị lớn hơn nhiều. Làm cho rất nhiều người phải suy nghĩ và
thay đổi nhận thức một cách đúng đắn là điều không hề dễ dàng. Áp đặt một tư
tưởng bằng quyền lực thì dễ, còn thuyết phục để người ta hiểu đúng và tự nguyện
chấp nhận lẽ phải là điều rất khó và có khi phải hy sinh. Đó chính là cuộc CÁCH
MẠNG SUY TƯỞNG mà Thức theo đuổi vì anh tin rằng dân tộc Lạc Hồng chỉ có thể
ngẩng cao đầu khi nào người dân nhận thức đúng về quyền con người của mình để
hành động như những người chủ đích thực của đất nước. Nếu không thì nhân dân sẽ
luôn là những người nô lệ bị trị. Cuộc đấu tranh để con người hiểu ra chân lý
thường rất gian khổ và nguy hiểm. Nhất là trong một bối cảnh mà sự giáo điều và
phản động ngự trị nhiều năm trời bằng bạo quyền. Nhưng thành công của những
cuộc đấu tranh này luôn là những phần thưởng rất giá trị và vĩ đại cho nhân
loại.
Nếu
được lựa chọn lại tôi vẫn sẽ đồng hành cùng Trần Huỳnh Duy Thức dù biết rằng
hành trình đó sẽ trải qua tù đày. Gần một năm ra tù và đối diện với bao nhiêu
thử thách nguy nan, tôi nhận ra rằng mình đã bản lĩnh và vững vàng gấp bội
trước khi vào tù. Đó là một khoảng thời gian để tu thân tuyệt vời nhất mà không
phải ai cũng có được cơ duyên ấy. Tôi tự hào vì là bạn học, đồng nghiệp và bạn
tù của Thức. Tôi vẫn sẽ chọn đi cùng anh vì tôi thấy rõ con đường mà chúng tôi
đã chọn sẽ dẫn đến một tương lai tươi sáng không còn xa nữa. Và vì tôi đã được
thấy ngày càng nhiều người bước vào con đường đó – Con đường Việt Nam – Con
đường phát triển đất nước tốt đẹp trên nền tảng quyền con người.
Tôi
khâm phục tầm nhìn chính trị của Thức. Trong kinh doanh anh là người luôn nhìn
ra các đích nhắm chiến lược chỉ đòi hỏi những nguồn lực nhỏ hơn nhưng giúp đạt
được những mục tiêu cuối cùng lớn hơn. Đến giờ anh lại cho thấy anh không chỉ
có khả năng quản trị chiến lược trong kinh doanh mà cả trong chính trị. Quyền
con người vừa là một mục tiêu chung của tất cả mọi người, vừa là một đích nhắm
chiến lược hiệu quả cho cuộc đấu tranh dân chủ hoá đất nước và làm cho dân giàu
nước mạnh. Khi các mục tiêu đấu tranh hội tụ về đích nhắm này thì sẽ không có
sự độc tài, toàn trị nào có thể tồn tại trên đất nước mãi về sau.
Tôi
rất vui khi thấy ngày càng nhiều người nhận ra chiến lược đó. Và ngày càng có
nhiều người thấy được và mong muốn Trần Huỳnh Duy Thức trở về để đóng góp cho
đất nước vượt qua khó khăn và phát triển tốt đẹp. Tôi tin ngày đó sẽ không lâu
nữa.
Tôi
cũng tin rằng ngay bây giờ nếu được lựa chọn giữa phải từ bỏ con đường đã chọn
để được trở lại thành doanh nhân thành đạt, hoặc sẽ chấp nhận gian khổ để tiếp
tục con đường đó thì Thức sẽ chọn gian khổ. Anh không phải là người hy vọng vào
ánh sáng cuối đường hầm. Anh hiểu rõ và biết mình phải làm gì, trải qua những
gì để đi về đích.
Lê Thăng Long, Phong trào Con đường
Việt Nam.
TB: Thể theo yêu cầu
của nhiều người muốn biết “họ đã bắt chúng tôi như thế nào và hành xử trong tù
ra sao?”, hôm nay tôi xin được kể phần của anh Thức trước.
—————————————————-
HỌ ĐÃ BẮT ANH THỨC NHƯ THẾ NÀO?
Thứ
sáu 22/05/2009, ban lãnh đạo công ty One-Connection Internet (OCI) họp tại
TpHCM thông qua quyết định khởi kiện sở Thông tin truyền thông TpHCM về những
quyết định hành chánh sai trái của cơ quan này đối với OCI. Cũng trong cuộc họp
này anh Thức phân công những người kế nhiệm trong trường hợp mình bị bắt vì anh
tin rằng sở Thông tin truyền thông TpHCM sẽ tìm cách hình sự hóa vấn đề để né
tránh trách nhiệm làm sai của họ. Anh Thức cũng cho biết rằng thời gian đó xuất
hiện nhiều người lạ mặt lảng vảng trước cửa nhà anh. Sau cuộc họp anh Thức nói
chuyện tiếp với tôi trên điện thoại nhận định rằng nếu họ không hình sự hóa
được vấn đề thì họ sẽ chính trị hóa nó. Anh dặn tôi cẩn thận nhưng phải chuẩn
bị tinh thần cho tình huống xấu nhất và kiên định những gì đã chọn. Tôi cũng
bắt đầu linh cảm những chuyện chẳng lành.
Thứ
bảy 23/05/2009, anh Thức gặp luật sư Lê Công Định để chia sẻ tất cả các nội
dung trên. Anh Định đảm nhiệm về pháp lý cho vụ kiện sở Thông tin truyền thông
TpHCM của OCI. Anh Thức nhờ anh Định nếu anh bị bắt thì anh Định tiếp tục hỗ
trợ cho các lãnh đạo kế nhiệm của OCI theo tiếp vụ kiện tới cùng. Tuy nhiên nếu
họ chính trị hóa vấn đề thì không loại trừ anh Định cũng sẽ bị bắt. Trong thời
gian này. Thanh tra bộ Thông tin truyền thông đang tiếp nhận đơn khiếu nại của
OCI và bắt đầu xem xét các trách nhiệm của sở Thông tin truyền thông TpHCM
trong việc xử phạt OCI. Cùng lúc đó đài truyền hình Việt Nam (VTV) liên tục
phát đi những phóng sự cho thấy sự sai trái và vi phạm pháp luật của sở Thông
tin truyền thông TpHCM trong sự việc này. Nhiều tờ báo như Sài Gòn Tiếp thị,
Thời báo kinh tế Việt Nam cũng bắt đầu có những phân tích chỉ ra sự lạm quyền của
sở Thông tin truyền thông TpHCM. Dư luận đã thấy rõ sự đuối lý của cơ quan này.
Chủ
Nhật 24/5/2009, khoảng 8h00 tối, tôi hay tin được đăng trên tờ Công an nhân dân
online là anh Thức bị bắt vì tội “trộm cước viễn thông”. Gọi cho Trần Huỳnh Duy
Tân, em trai anh Thức thì được biết đang có đến cả trăm người tràn ngập sân,
hẻm và nhà anh Thức. Lúc này tôi đang ở Hà Nội nên không thể đến được với anh.
Họ ập vào lúc 4h30 chiều, quần nát trong nhà đến 10h30 tối thì đưa anh đến văn
phòng công ty OCI. Họ lục soát văn phòng làm việc của anh Thức gần 2 tiếng và
thu toàn bộ hồ sơ OCI khởi kiện sở Thông tin truyền thông TpHCM. Nếu không bị
bắt thì hồ sơ này sẽ được nộp cho tòa án hành chính TpHCM vào ngày hôm sau.
0h30 khuya hôm đó họ rời OCI và chở anh về trại giam B34 (Nguyễn Văn Cừ, Q1,
TpHCM) và hỏi cung anh đến hơn 2h sáng.
Ngay
khi họ nhốt anh vào phòng giam thì một cơn mưa trên toàn thành phố trút xuống.
Sài Gòn gần như chưa bao giờ mưa to trên diện rộng đến như vậy. Mưa như thác đổ
liên tục từ khoảng 2h00 đến 7h00 sáng mới ngơi dần, nhưng mãi đến trưa hôm đó
mới tạnh. Kể cũng lạ, ngày chúng tôi ra tòa sơ thẩm, một cơn mưa kéo dài suốt 2
ngày đêm trên khắp miền Nam. Ngày đó nhiệt độ ở Sài Gòn theo thông báo của đài
phát thanh là xuống thấp kỷ lục. Điều kỳ lạ hơn đó là cơn mưa rất to nhưng trái
mùa. Lúc đó là tháng Chạp năm Kỷ Sửu (tháng 1/2010). Những cơn mưa phùn tháng
Chạp gần như không thấy, đừng nói là mưa rào và giông liên tục 2 ngày.
Hai
ngày sau khi anh Thức bị bắt, tôi bay vào Sài Gòn để lo việc công ty OCI và an
ủi gia đình anh ấy. Tôi được nghe thuật lại lời kể của những người hàng xóm.
Vào tối anh bị bắt, trước cổng, sân, hẻm nhà anh rất đông công an với nhiều
loại lực lượng khác nhau. Theo ý kiến của những người hàng xóm thì trong số này
không phải chỉ toàn những người đến bắt anh mà có cả những người có mục đích
ngược lại. Có những lúc họ tranh cãi nhau rất căng và phải chờ điện thoại chỉ
thị từ cấp trên để phân định. Người dân ở đây nghe được những lời nói trên điện
thoại rằng: “Không được bắt, không nên bắt”. Họ bao vây kín cả khu vực, có cả
các xe chuyên dụng và xe kỹ thuật. Hàng xóm xung quanh còn nghe thấy các nhân
viên an ninh bàn tán với nhau về việc chưa thống nhất từ các lãnh đạo cấp cao,
chỉ đạo từ trung ương trong việc bắt này (người đồng ý, người không đồng ý).
Cuối cùng có một người nhận điện thoại rồi truyền đạt lại cho nhóm đại ý rằng
quyết định cuối cùng là bắt. Rồi anh ta cùng với toán người của mình rút khỏi
hiện trường. Cùng lúc đó một người đàn ông khác bước từ trong xe hơi ra và ra lệnh:
“bắt đi”. Sau khi ra tù, tôi đọc lại những thông tin về vụ án này thì biết được
bộ chính trị của đảng Cộng sản Việt Nam bị chia rẽ nặng nề đối với vụ án này.
Đây có lẽ là lý do cho những tranh cãi giữa các lực lượng công an nói trên.
Còn
những chi tiết về sự ngược đãi, truy bức, nhục hình trong tù thì khá dài. Những
bạn nào quan tâm xin hãy đón đọc quyển sách về anh Thức và con đường anh chọn
sắp ra mắt.
Thân
mến,
No comments:
Post a Comment