Sat, 01/12/2013 - 04:12 — VietTuSaiGon
Nói về diễn kịch, nói láo và mị dân thì có lẽ không ai
giỏi bằng người Cộng sản, ngay cả Hitler, nếu sống dậy, thấy đảng viên Cộng sản
cũng phải sụp xuống lạy lấy lạy để mà tôn làm sư phụ, xin làm đệ tử. Dường như
trò diễn của họ luôn luôn thay đổi cho kịp thời cuộc, kịp tình hình. Gần đây
nhất là hai chuyện khá “cộm”: Lập ra nhóm “chuyên gia bút chiến” để đánh lại các blogger và các cây
bút dân chủ; Nguyễn Bá Thanh tuyên bố sẽ rà soát lại danh sách tham nhũng và
thấy được dấu hiệu tội là hốt liền, không nói nhiều, không cần bằng chứng.
Dư luận đồn thổi rằng sẽ có cuộc chơi li kỳ
giữa phe đảng Cộng sản và phe dân chủ trên mạng internet, và sẽ có rất rất
nhiều cán bộ lo sốt vó, chưa biết khi nào sẽ bị bắt… Nhưng cũng có luồng dư
luận khác cho rằng những trò hề này cũ rích, và thậm chí nguy hiểm, rất nguy
hiểm vì sẽ có một cuộc đấu đá nội bộ gắt máu hơn nhiều lần trong đảng Cộng sản
ở Hà Nội, nguy cơ của nó là làm cho nền kinh tế vốn khủng hoảng thêm rối reng
và kiệt quệ.
Thử xét lại hai luồng dư luận trên, trường hợp thứ nhất, sẽ có cuộc chơi “bút chiến” li kỳ trên internet và sẽ có
nhiều đảng viên cộng sản lo sốt vó khi Nguyễn Bá Thanh tung ra mấy cú đấm đầu
tiên. Giả sử nhà nước Cộng sản thành lập ra nhóm “chuyên gia bút chiến” để đánh
lại các cây bút dân chủ, các blogger, thì họ sẽ làm được gì? Ví dụ như trường
hợp Văn Giang, Đông Triều, Cồn Dầu và Tiên Lãng, nếu các blogger, các cây bút
dân chủ đưa ra những thông tin nóng về vụ việc, rồi bình luận, tạo hiệu ứng dây
chuyền trên cộng đồng mạng, thì bên nhóm “chuyên gia bút chiến” sẽ làm gì? Họ
viết bài phản bác? Mà phản bác ở đâu? Đương nhiên là trên cộng đồng mạng sẽ
chẳng mấy người tin vào trò hề lố bịch của họ rồi, nếu như đưa bài phản bác vào
thông tin “chính thống”, thì chắc chắn sẽ gây nguy hiểm cho họ gấp bội, làm như
thế khác nào tự khoe lưng ghẻ của đảng trước bàng quan thiên hạ? Vì sở dĩ nhà
nước Cộng sản Việt Nam tồn tại được là nhờ vào bưng bít thông tin, bây giờ tự
làm xì thông tin (dù là phản bác!), khiến người dân đặt ngược vấn đề, tò mò,
tìm hiểu thông tin gốc… Hóa ra “lạy ông tui ở bụi này…”! Đó là chưa kể đến
những bài xã luận, bình luận từ các cây bút dân chủ, nếu phản bác họ, chỉ có
kênh thông tin nhà nước là phù hợp để chứa nó. Nhưng đó là biện pháp tự chui
đầu vào rọ. Chắc chắn họ chưa đủ ngu ngốc để làm thế. Hay là “chuyên gia bút
chiến” là một đội ngũ trá hình chuyên đánh phá các trang mạng, các blog dân
chủ? Nói thế thì có gì mới đâu?
Về chuyện ông Nguyễn Bá Thanh tuyên bố
chống tham nhũng, sao mới nghe có hơi hướm và giọng điệu của Nguyễn Tấn Dũng
lúc lên làm Thủ tướng quá! Nguyễn Tấn Dũng từng tuyên bố: “Nếu không chống được
tham nhũng, tôi sẽ từ chức!”. Nhưng kết quả là kể từ ngày ông Thủ tướng Dũng
nhậm chức và “thực hiện lời hứa”, cũng là lúc nạn tham nhũng lên đến ngưỡng tàn
bạo, tàn canh. Bây giờ, hết Dũng lại đến Thanh tuyên bố thấy là cho hốt liền,
không nói nhiều, không đợi phải có bằng chứng,http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/104754/-cho-hot-lien--khong-noi-nhieu-.html,
không những thế, trong phiên họp cuối cùng với hội đồng nhân dân thành phố Đà
Nẵng, ông Thanh còn nói bóng nói gió về vụ Vinashine, về tham nhũng, có ý giễu
cợt, chê bai và công kích Nguyễn Tấn Dũng làm ăn kém cỏi, gây thất thoát, nghèo
khổ cho nhân dân. Dường như Nguyễn Bá Thanh rất mạnh miệng khi bước ra trung
ương Hà Nội và mượn chỗ hội đồng nhân dân thành phố Đà Nẵng để gửi thông điệp
đến mấy đồng đảng, đồng chí Hà Nội. Và dường như, đối tượng công kích của
Nguyễn Bá Thanh đã lộ khá rõ chân tướng trong cuộc họp này. Nhưng, liệu ông
Thanh có làm được như đã tuyên bố?
Thử xét ở luồng dư luận thứ hai: Chuyện thành lập nhóm “chuyên gia bút chiến” để tuyên
chiến với các blogger và các cây bút dân chủ là trò hề lố bịch của nhà nước
Cộng sản cuối mùa; Lời phát biểu của ông Nguyễn Bá Thanh vừa có tính chất xoa
dịu dư luận vừa có tính chất đấu đá phe nhóm. Giả sử nhóm “chuyên gia bút
chiến” được lập ra là chuyện có thật, và sức mạnh của nó đủ để đọ sức với các
blogger, các cây bút dân chủ, thì liệu nó tồn tại được bao lâu một khi sự hiện
hữu của nó mang tính chất bồi bút, phản dân chủ và đi ngược với tiếng nói dân
chủ, với nhu cầu cấp thiết hướng đến văn minh dân loại? Sự xuất hiện của nhóm
“chuyên gia bút chiến” này chẳng khác nào trò chơi gắng gượng của chế độ Cộng
sản Hà Nội, một kiểu lấy mấy tấm tranh che chắn trước cơn bão dân chủ đang mỗi
lúc một mạnh lên, càng làm càng cho thấy sự lố bịch và kém cỏi của một chế độ
đang cận kề với ngày tàn.
Tiếp đến là trò diễn của Nguyễn Bá Thanh,
nếu thật sự ông Bá Thanh thực hiện đúng như lời ông tuyên bố, chắn chắc là ngày
tận số của đảng Cộng sản Việt nam sẽ đếm theo từng giờ, từng phút tỉ lệ với
nhịp độ bắt bớ của ông này. Vì nếu như chỉ thấy có dấu hiệu là bắt, thấy sai là
bắt thì chắc chắn không có chỗ để nhốt cán bộ tham nhũng, và bắt buộc ông Thanh
phải bắt hết 100% cán bộ Cộng sản Việt Nam, không ngoại trừ chính ông. Điều này
hoàn toàn không chủ quan khi đưa ra nhận xét trên, vì chỉ cần nhìn vào những
căn nhà, những chiếc xe và cách tiêu xài của người trong gia đình cán bộ nhà
nước Cộng sản từ trung ương xuống tới địa phương rồi đối chiếu với mức lương
của họ, sẽ nhìn thấy ngay vấn đề. Vậy liệu ông Thanh có thực hiện lời nói của
ông? Chắc chắn là có, nhưng không phải để diệt sâu mọt hại dân mà là để tiêu
diệt sinh lực phe đối thủ. Có thể nói đây là bước thành công nhất của phe đã
đưa Nguyễn Bá Thanh vào trung ương đảng, ngồi trên ghế Trưởng ban Nội chính
Trung ương (có nhiều giả thiết cho rằng do Nguyễn Phú Trọng và Trương Tấn Sang
đạo diễn). Vì không có thứ gì nổi cộm và dễ bị bắt giò như chuyện tham nhũng ở
Việt Nam, nếu thực sự ông Thanh có quyền lực ở Hà Nội, chuyện mỗi ngày ông tiêu
diệt vài tay chân của đối phương, dần dà bẻ hết mọi tay chân và bắt đối phương
phải quì lạy ông ta là chuyện có thể xãy ra. Nhưng nó xãy ra để được gì và ai được?
Đương nhiên (nếu giả thiết về Nguyễn Phú
Trọng và Trương Tấn Sang là đúng) thì phe của Sang, Trọng sẽ dễ dàng dùng con
ác chủ bài đầy cá tính, gắt máu và thâm hiểm Nguyễn Bá Thanh để tiêu diệt phe
Nguyễn Tấn Dũng (vốn là cái gai trong mắt của Sang, Trọng, là một đồng chí X.
đáng bị xử tử…). Và khi đã hoàn toàn tiêu diệt phe đối phương,mọi quyền bính,
thao túng được chia chác tay ba, một “cục nạc” giữa Trọng, Sang, Thanh. Và mấy
cục xương còn lại thì ném cho Phúc, Huệ, Hùng và một số tay chân bộ hạ khác. Trong
cuộc đấu đá nội bộ này, cái được, cái mất cũng nằm trong nội bộ phe nhóm, nhân
dân không được gì. Thậm chí nhân dân còn phải gánh chịu rất nhiều mảnh đạn lẻ
từ cuộc đấu đá này, từ kinh tế cho đến văn hóa, chính trị. Và, một khi quyền
bính rơi vào tay nhóm nào chăng nữa, thì đảng Cộng sản vẫn cứ là đảng Cộng sản,
các nhóm này cũng không thoát khỏi tư tưởng và ràng buộc Cộng sản vì xét cho
cùng, không có nhân vật nào trong các phe nhóm này tồn tại được nếu thay thế
thể chế độc tài bằng thể chế đa nguyên. Đảng Cộng sản tồn tại dựa trên độc tài,
càng có đấu đá nội bộ, yếu tố chuyên quyền, độc tài càng phát triển lên cao
hơn. Nói cho cùng, nhân dân không được gì cả, tham nhũng cũng không hề thuyên
giảm, trước đây tham nhũng chia đều trên hai phe, thì sau này, nó qui về một
phe.
Người dân Việt Nam cũng không thoát ra được
khỏi ách độc tài, đất nước vẫn cứ gánh chịu nạn tham nhũng, cửa quyền, thậm chí
thô bạo và man rợ nếu như Nguyễn Bá Thanh lên làm Thủ tướng hoặc lãnh đạo nhà
nước, lãnh đạo đảng Cộng sản… Vì bản chất của ông ta vốn không hiền hòa, đôi
khi hành xử thô bạo, nói năng bổ bả, giống với cướp biển hơn là giống nhà lãnh
đạo. Nếu không tin, ngồi điểm lại các vụ Cồn Dầu, Hòa Tiến, Hòa Liên… thì sẽ
thấy ông Thanh là ai. Và, lần diễn trò đầu năm 2013 này nghe ra có vẻ ít nhiều
thay hình đổi dạng. Rất tiếc, đổi gì thì đổi nhưng không bao giờ đổi máu được,
mà máu của họ là máu Cộng sản!
No comments:
Post a Comment