Thùy
Dương
4-1-2013
Tôi
dùng chữ Đảng viết hoa vì ở đất nước chúng ta chỉ có một đảng duy nhất vừa lãnh
đạo vừa cầm quyền, các đảng khác bị cấm tiệt, thậm chí những đảng được Đảng
dựng lên làm hoa lá cành trước kia như Đảng Dân chủ, Đảng Xã hội cũng đã được
“làm xong vai trò lịch sử” và bị giải tán.
Trong
những nước Đảng yêu thương nhất có anh Cuba và anh Triều Tiên, còn anh Tàu thì
vừa giận vừa thương và vừa sợ. Chữ sợ được Tuyên giáo bôi son trát phấn, nhưng
dù son phấn thế nào thì cả nước ai cũng biết, có lẽ chữ sợ cũng nên viết hoa
luôn chăng.
Từ Triều Tiên đến
tư duy hiện nay
Nói
đến Triều Tiên, người ta nghĩ ngay đến hình ảnh đói kém của dân chúng, hình ảnh
lãnh tụ cha truyền con nối như thời phong kiến, hình ảnh nạn đói năm 1945 mà
những con người tiều tụy đáng thương cứ xông vào nhà vừa xin ăn vừa hăm dọa nếu
không được ăn thì liều mạng.
Ở
đất nước 23 triệu nhân khẩu đó chất chứa những gì là phản tự nhiên nhất: cậu
Thái tử vừa quá tuổi hai mươi, hôm trước còn học một nước tư bản đang giãy
chết, thì hôm sau khi cha chết, trở thành lãnh tụ, từ một anh sinh viên chưa có
được bằng cấp gì thì hôm sau trở thành Đại tướng, dân Triều Tiên phải “trả ơn, trả công của cố chủ tịch Kim
Chang In và thực hiện đúng lời dặn của Chủ tịch Kim Chang In”.
Thế
mà Tuyên giáo ta hết lời ngợi khen, tấm tắc: “Như vậy là ta phải nói công tác
tuyên truyền của họ vô cùng giỏi, vô cùng là nhạy bén. Họ tôn thờ lãnh tụ đến
mức độ như vậy.”
(tuyên bố của ông Đại tá Trần Đăng Thanh, người xứng đáng được đặt tên mới là “Đồng chí kia cất cái báo đi nhé, cất
kính đi! Tôi nói như vậy mà vẫn đọc báo, không nên như vậy”).
Chỉ cần nói đến Triều Tiên như thế thôi cũng làm nổi bật
được tư duy hiện nay của Tuyên Giáo, của Đảng. May thay cho đất
nước này là Tuyên giáo của ta, Đảng của ta vô cùng kém nên đất nước chúng ta
không phải là Triều Tiên, một đất nước “nghèo
đến nỗi cán bộ cấp Cục, cấp Trung ương đi nước ngoài phải đến Cục Đối ngoại
mượn giày, mượn cà vạt, mượn complê, mượn vali đi công tác nước ngoài xong về
lại trả lại cái Cục Đối ngoại đấy.” (cũng nhắc lại lời ông Đại tá
nói trên).
Cũng cần nhắc lại
cho các đồng chí lãnh đạo nhớ mãi: thời bao cấp, Việt Nam cũng không khác gì Triều Tiên là mấy. Hãy đọc lại hồi ký
“Viết về bè bạn” của nhà văn từng ở tù Bùi Ngọc Tấn để thấy những nhà văn phải
bán máu kiếm sống để không mất nhân cách của mình: “Bán máu thành công, Tường [Dương Tường] nghĩ ngay đến Mạc Lân. Mạc Lân bán
được. Bán đều. Thừa thắng xông lên, Tường kéo Châu Diên đi. Nhưng đến Châu Diên
thì thất bại. Máu Châu Diên không đông. Mới chọc kim lấy máu để thử, rút mũi
kim ra máu đã chảy đầy bắp tay, chảy xuống nền nhà lênh láng đỏ lòm. Mọi người
nhìn vào đều sợ. Châu Diên hoảng, vớ vội nắm bông băng chạy vào nhà vệ sinh cho
khuất rồi băng ở trong ấy.”
Hãy
xem hình ảnh “thời bao cấp” đăng trên báo Tiền Phong gần đây, để thấy thoát ra
được thời bao cấp là một ơn huệ mà Allah, Chúa, Phật, đã ban cho chúng ta.
Chúng ta đã tạm thoát được bàn tay của mấy cái anh lãnh đạo vừa nghèo rách vừa
kiêu căng chẳng khác gì Triều Tiên là mấy:
“Chào 61 đỉnh cao muôn trượng
Ta
đứng đây mắt nhìn tám hướng,
Trông
lại ngày xưa trông tới mai sau
Trông
Bắc trông Nam trông cả địa cầu.”
(Tố
Hữu, nhà thơ, Ủy viên Bộ chính trị)
Hiện
nay, Đảng cứ hùa theo Trung Quốc để ủng hộ mấy tay độc tài từ Lybia đến Syria
mà không rút ra bài học vừa mới đây thôi: khi tên độc tài Mouammar Kadhafi bị
lật, Đại sứ quán của ta ở đó bị những người đòi tự do bao vây đập phá, làm đại
sứ và nhân viên phải chạy thoát thân, xấu hổ cho cả đất nước.
Đừng
để miệng thế gian nói câu “Ngưu tầm ngưu, mã tầm mã”. Hãy nhớ bài học này để
đừng bị động ở Iran, Syria, thậm chí ở Cuba là viện “bảo tàng sống” thứ hai về
chủ nghĩa xã hội mà không ai muốn xóa bỏ để còn làm bài học cho con cháu.
Giận,
thương, sợ
Đó
là nói đến anh Trung Quốc. Đảng vừa giận, vừa thương và vừa sợ.
Giận là vì cùng đồng chí
với nhau mà chẳng xem đàn em ra gì, “cứ
đá lung tung” (chữ của ông Đại tá tuyên giáo nói trên). Thậm chí
TBT đã tỏ hết thiện chí ruột gan bằng cách cấm ngặt bọn biểu tình yêu nước
khẳng định Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam lấy cớ rằng đó là yêu nước bất hợp pháp, yêu nước không xin phép,
bằng cách rỉ nhỏ với Hồ Cẩm Đào là Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam, nhưng nếu các
đồng chí không đồng ý thì xin đồng chí cho phép chúng ta cùng ra tòa. Nhún đến
thế, bỏ luôn sĩ diện quốc gia, chúng cũng không đếm xỉa gì đến, cứ đem tàu ra
cắt cáp và lấn chiếm Biển Đông buộc đàn em phải ú ớ rằng đã có “Đảng và Chính
phủ lo”. Nhưng lo cái gì? Cứ bị gặm nhắm biển đảo như thế thì lo là lo cái gì?
Chẳng lẽ chỉ lo nhân dân uất ức đứng lên lật đổ?
Thương là vì, lại tính
toán kinh tế, anh Trung Quốc tuy có thể chiếm đất, chiếm biển nhưng không chiếm
Đảng. Đảng mà mất thì quyền lợi kinh tế cũng không còn, sổ lương hưu chắc không
giữ được. (Ông Đại tá nói trên đã dọa rồi nhé).
Đảng
thương anh Trung Quốc vì chỉ có anh Trung Quốc mới thông cảm được việc xem Tổ
quốc sau Đảng, điều đó đã rõ lắm rồi. Anh Trung Quốc có muốn dùng
“Tiền-hàng-vàng-gái, tiền-hàng-vàng-trai” gì cũng qua, chỉ mong sao anh cho
phép đàn em vuốt mặt là mọi việc đều hữu hảo.
Sợ là gì? Chữ sợ đáng để viết hoa. Tựu trung là sợ,
nhưng chữ sợ này được diễn giải tùy theo thời kỳ, tùy theo hoàn cảnh.
Hiện
nay sợ là vì Trung Quốc “không
phải giấu mình chờ thời nữa“, “sức
mạnh hải quân Trung Quốc tới đâu thì biển của Trung Quốc tới đó“.
Một
nỗi sợ khác là đất nước dưới sự lãnh đạo của Đảng đang tả tơi như lời vị Đại tá
tuyên giáo: “Đất nước
chúng ta đang bộn bề công việc. Nào là Nghị quyết trung ương 3 tổ chức lại nền
kinh tế, Nghị quyết Trung ương 4 một số vấn đề cấp bách về xây dựng Đảng, Nghị
quyết Trung ương 5, 4 kết luận và một nghị quyết, đang rất nhiều vấn đề, đang
phải chống một loại giặc, mà là giặc vô hình nhưng rất tác hại đó là giặc nội
xâm. Bây giờ báo cáo các đồng chí, rất nhiều người hỏi tìm được người bệnh rồi,
bốc được thuốc rồi nhưng mà ai uống thuốc đầu tiên? Tìm được người bệnh rồi,
bốc đúng thuốc rồi, bảo người bệnh uống nhưng người bệnh lại không uống. Khó
thế! Báo cáo các đồng chí như vậy. Nên xin thưa với các đồng chí, nội trong đất
nước chúng ta, kinh tế vĩ mô thì vậy, kinh tế vi mô thì vậy, đối nội thì vậy,
đối ngoại thì vậy…” tình hình bi đát như vậy Đảng sợ không thể đối
đầu với Trung Quốc để bảo vệ biển đảo.
Ban
Tuyên giáo ra sức bôi son trét phấn cho nỗi sợ của Đảng rằng: “ưu tiên tối thượng phải giữ được môi
trường hòa bình“, rằng “không
làm tổn hại đến quan hệ hai nước“, rằng “không quên họ đã từng xâm lược chúng
ta nhưng ta cũng không được quên họ đã từng nhường cơm xẻ áo cho chúng ta. Ta
không thể là người vong ơn bội nghĩa“…
Nói
gì thì nói, cứ loạn ngôn đi, chúng ta đã mất Hoàng Sa, một phần Trường Sa, một
phần biển trên Vịnh Bắc Bộ nơi được che đậy bằng mỹ từ “cùng khai thác”, và bây
giờ đang mất dần Biển Đông, ngày 1/1/2013 mất luôn quyền đánh bắt cá, quyền
thăm dò dầu khí trên vùng biển thuộc chủ quyền của mình mà Trung Quốc gộp vào
đường lưỡi bò của họ khi họ tự cho phép kiểm soát tất cả các tàu, cụ thể là của
Việt Nam.
Sợ quá hóa hèn. Tư duy bảo vệ tổ quốc bị nhụt từ từ trong
khi Trung Quốc ngày càng lấn lướt. Nỗi sợ át cả tiếng kêu của dân rằng Đảng ơi,
Đảng hãy dựa vào dân mà bảo vệ tổ quốc, đừng sợ Tàu, đừng sợ dân, đừng bôi vôi
trét trấu vào mặt tiền nhân khi mang họ ra để ngụy biện cho nỗi sợ của mình.
Khi đã quyết tâm không sợ, khi đã nhất quyết bảo vệ tổ quốc thì tiếng hát cũng
có thể át tiếng bom. Đảng còn nhớ không?
Ở
đây nhân việc ông Tuyên giáo Đại tá quân đội tuyên bố trước những người mà ông
gọi là nguyên khí của đất nước để tự tôn vinh: “Tôi bảo với các đồng chí, mấy vị biểu tình ấy viết đơn tình nguyện ra Hoàng Sa, Trường Sa đi xem có
đi không hay lúc đó lại kêu em đau khớp, kêu em đau dạ dày.“, tôi thấy cần phải nói một lần cho rõ: giữa những người
biểu tình và quân đội thì quân đội phải tình nguyện, phải được chỉ định ra tiền
tuyến, không thể ngược lại.
Bổn
phận của quân đội là bảo vệ tổ quốc, họ lãnh lương của nhân dân được nhân dân
trả tiền hưu trí, họ được luyện tập để đánh nhau khi cần thiết, họ có vũ khí để
bảo vệ nhân dân, nếu cần đi bất cứ nơi nào để bảo vệ đất nước, đồng bào, họ
cũng phải đi và đó là bổn phận của họ chứ chưa nói đến vấn đề tình nguyện.
Quân
đội ta đã kiên cường thực hiện nhiệm vụ người lính trong chiến tranh. Hà cớ gì
ông Đại tá quân đội lại đùn đẩy cho thường dân.
Kiểu
nói như trên của ông Đại tá quân đội là một kiểu nói loạn ngôn. Lấy đầu làm
đuôi! Là quân nhân, ông Đại tá phải tình nguyện trước, nếu cần, có thể chỉ định
ông ra trước, nếu sợ thì ông đùn đẩy các đồng nghiệp quân đội của ông chứ không
được đùn đẩy thường dân là những người không được đào tạo để cầm súng.
Câu
nói ra từ cửa miệng của một ông Đại tá quân đội thật làm hổ danh quân đội Việt
Nam anh hùng. Hay là vì trong quân đội, ông Đại tá này chỉ giữ vai trò bảo vệ
Đảng thay vì bảo vệ Tổ quốc nên chỉ biết đánh võ mồm?
Có
lối thoát nào để bảo vệ Tổ quốc không?
Trước hết phải khẳng
định rõ ai là bạn ai là thù.
Năm
1920, ông Hồ Chí Minh dự hội nghị của Đảng Xã hội Pháp tại Tours. Hội nghị này
chia Đảng Xã hội ra làm hai đảng do bất đồng chính kiến: Đảng Xã hội cũ và một
đảng mới là Đảng Cộng sản theo Đệ tam quốc tế. Ông Hồ theo Đảng Cộng sản. Người
ta kể lại rằng khi được hỏi tại sao ông theo Đệ tam, ông trả lời giản dị là vì
Đệ tam chủ trương giải phóng thuộc địa nên ông theo.
Tại
sao những người lãnh đạo Đảng hiện nay không đặt một câu hỏi giản dị không kém:
“Giữa Trung Quốc và Mỹ ai đang lấn chiếm biển đảo Việt Nam?”. Câu trả lời là
Trung Quốc. Trung Quốc chứ không phải là Mỹ.
Nếu
là hậu duệ của Chủ tịch Hồ chí Minh thì không được chạy theo Trung Quốc mà phải
kết bạn với Mỹ để đối trọng với bọn xâm lấn. Chạy theo Trung Quốc là phản lại
tư tưởng Hồ Chí Minh. [1]
Mỹ là chưa bao giờ
cướp đất của ai.
Trung
Quốc mưu mô dùng Việt Nam đánh Mỹ đến người Việt Nam cuối cùng, ép Việt Minh
phải chịu chia cắt đất nước, không muốn thấy một Việt Nam mạnh thì đến nay ai
cũng tận mục sở thị hết rồi. Các hồi ký của những người có trọng trách trong
mỗi thời đã kể lại rất rõ.
Vì
lý do nào mà trong khi đánh trống thổi kèn tuyên truyền học tập theo tư tưởng
Hồ Chí Minh nhưng lãnh đạo Đảng lại chạy ngược theo Trung Quốc? Phải chăng vì tâm lý sợ?
Có
thể khẳng định rằng với quá trình chiến tranh chống thực dân Pháp, chống can
thiệp Mỹ, chống Polpot và chống cuộc chiến do Đặng Tiểu Bình muốn dạy cho Việt
Nam một bài học, Quân đội anh hùng ta cóc sợ Trung Quốc.
Phải
chăng tâm lý sợ này có nguyên nhân nơi cái chăn êm nệm ấm đang có?
Phải
chăng bọn “cõng rắn cắn gà
nhà” đã chui sâu, leo cao trong Đảng để đưa ra chiêu bài “Ưu tiên
tối thượng là phải giữ được môi trường hòa bình” thậm chí biển đảo có mất, dân
tộc có bị nhục?
Bằng
mọi cách chúng ru ngủ nhân dân, từ giấu nhẹm đến làm giảm tình tiết xâm lược
cho Trung Quốc, từ chỗ không cho nhân dân bảo vệ đất nước đến việc thóa mạ,
ngăn chặn, bắt bớ, tù đày những người yêu nước. Có ở đất nước nào mà yêu nước
lại có việc yêu nước bất hợp pháp như ở
đất nước chúng ta? Pháp luật nước
ta ngăn chặn yêu nước ư? Đất nước chúng ta quả đến thời mạt vận nên lãnh đạo mới đưa ra những phân biệt yêu nước
lụn bại đến thế!
Nếu không phải là
bọn “cõng rắn cắn gà nhà”
thì tại sao xem chống Trung Quốc là chống Đảng?
Khi
dựa vào dân và cùng nhân dân bảo vệ tổ quốc thì đây là một việc đáng tuyên
dương, Đảng không việc gì phải sợ. Uy tín của Đảng sẽ lên cao chứ không xuống
thấp như hiện nay.
Có
một lối thoát cho Đảng. Cho Đảng chứ không phải cho bọn “cõng rắn cắn gà nhà“.
Lối thoát đó là biết dựa vào sức dân, biết cùng nhân dân làm nên lịch sử. Dựa
vào dân thật sự thì chẳng những sẽ bảo vệ được tổ quốc, mà còn thừa sức chống
lại giặc nội xâm là tham nhũng mà bao nhiêu nghị quyết chỉnh đốn đều bị tham
nhũng vô hiệu hóa đến độ Đảng xa rời nhân dân như hiện nay, từ đó sợ chống
Trung Quốc là chống chính mình.
Đảng
đã có được hơn 70 năm sinh tồn mà quá khứ nặng công hơn tội [2]. Đến nay vì xa
rời nhân dân nên Đảng bây giờ nặng tội hơn công. Lòng người ta thán, nhìn đâu
cũng thấy kẻ thù, nhìn đâu cũng sợ nhân dân chống mình. Đảng còn có thể gượng
dậy lấy lại lòng tin nếu thật sự biết dựa vào dân. Uy tín của Đảng sắp chạm đáy
rồi, hãy cố ngoi lên mà nắm lấy tay dân, thời gian không còn để chờ đợi nữa
đâu.
T. D.
Tác
giả gửi trực tiếp cho BVN.
---------------------------
BÌNH LUẬN :
[1]
“Nếu là hậu
duệ của Chủ tịch Hồ chí Minh thì không được chạy theo Trung Quốc mà phải kết
bạn với Mỹ để đối trọng với bọn xâm lấn. Chạy theo Trung Quốc là phản lại tư
tưởng Hồ Chí Minh.”
Nhận
định này hoàn toàn sai. Hồ Chí Minh là người theo Nga và Trung Quốc, là đảng
viên trung thành với Đệ Tam Quốc Tế, đến chết vẫn còn hướng về mẫu quốc Mác –
Lê – Mao (Xem Di Chúc). Hậu duệ của Hồ Chí Minh ngày nay tôn thờ Bắc Kinh là trung
thành với con đường của Hồ. Chỉ có con đường quét sạch cộng sản mới cứu được
Việt Nam khỏi bị nô lệ mà thôi.
Hãy
đọc lại Di
Chúc Hồ Chí Minh để thấy là ngày nay hậu duệ của Hồ tiếp tục con đường
chống Mỹ là họ trung thành với Hồ, chỉ có tác giả bài viết nói rằng “Mỹ là chưa bao giờ cướp đất của ai” là
ngược lại quan điểm của Hồ Chí Minh đó.
[2] “Đảng đã có được hơn 70 năm sinh tồn mà quá khứ
nặng công hơn tội” : Đảng đã mang lại
biết bao tang thương cho đất nước cho dân tộc mà khởi nguyên là tròng cái ách
cộng sản lên cổ dân tộc để đến hậu quả ngày nay là một Việt Nam nghèo nàn lạc
hậu, vậy mà bảo “nặng công hơn tội”! Hồ
Chí Minh tồn tại thì có khác gì Kim Nhật Thành của Triều Tiên đâu.
Cho nên Đảng ngày nay đã đi đúng con đường của Hồ
Chí Minh ngày trước. Ca tụng Hồ mà chữi Đảng hiện tại là mâu thuẫn, không
thuyết phục được ai cả.
No comments:
Post a Comment