(Sự thật trong vụ
án Đoàn Văn Vươn)
Minh Diện
Thứ sáu, ngày 04 tháng một năm 2013
Ngày 2-1-2013, Cơ quan cảnh sát Điều tra, Công an thành phố Hải
Phòng, ra quyết định số 07, khởi tố Lê Văn Hiền, chuyên viên Sở Nội vụ thành
phố Hải Phòng, nguyên Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng, tội: “Thiếu trách nhiệm
gây hậu quả nghiêm trọng”. Lẽ ra họ đã phải làm cái việc này ngay từ đầu năm
2012, sau khi Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng chỉ đạo xử lý vụ Tiên Lãng. Nhưng hình
như họ khởi tố Lê Văn Hiền không đúng tội ?
Lật hồ sơ vụ cưỡng chế trái pháp luật khu đất đầm nuôi trồng
thủy sản của Đoàn Văn Vươn ở Cống Rộc, Tiên Lãng, thấy Lê Văn Hiền không phải
thiếu trách nhiệm mà là rất có “trách nhiệm” trong trong vụ này - trách nhiệm
hăng hái thực hiện sự chỉ đạo...
Ngày 28-11-2011, Lê Văn Hiền ký quyết định thu hồi đất của Đoàn
Văn Vươn. Đây là một quyết định trái luật, bởi theo quy định, Đoàn Văn Vươn
được quyền sử dụng đất đến 15-10-2013 mới hết hạn hợp đồng thuê đất. Đến ngày
đó, có thu hổi hay không lại còn phải bàn bạc, chứ không phải nhoáy một chữ ký
là có thể cướp không tài sản của dân. Theo luật, người thuê đất làm ăn có hiệu
quả được ký hợp đồng thuê tiếp, được nâng lên thành trang trại chuyên canh, đa
canh.
Thấy Lê Văn Hiền làm sai, anh Đoàn Văn Vươn làm đơn khiếu nại.
Lê Văn Hiền không ngó ngàng tới ba lá đơn của người dân khẩn thiết van xin.
Thấy vậy, Hội nuôi trồng thủy sản huyện Tiên Lãng với trách nhiệm bảo vệ hội
viên, đã làm văn bản kiến nghị gửi lên huyện, để nghị xem xét lại quyết định kể
trên. Lê Văn Hiền không thèm để mắt tới cái công văn đó. Phó chủ tịch huyện
Nguyễn Văn Khanh, người chuyên trách về nông nghiệp, lên tiếng phản đối, chẳng
những Lê Văn Hiền bỏ ngoài tai, mà còn mắng: “Ông là hữu khuynh, theo đuôi quần
chúng”.
Bất đắc dĩ, anh Đoàn Văn Vươn phải làm đơn kiện cái quyết định
sai trái của Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng ra tòa.
Không biết vì nguyên nhân gì, Tòa án nhân dân huyện Tiên Lãng xử
UBND huyện Tiên Lãng thắng? Non kém, hay bao che? Sợ uy quyền hay đồng đồng
lõa? Ai đứng phía sau chỉ đạo 'án bỏ túi"? Dù gì thì người chủ tọa phiên
tòa ấy cũng không nên vác mặt ra ngồi chốn công đường nữa, nếu còn biết thế nào
là xấu hổ!
Bị xử oan, Đoàn Văn Vươn làm đơn kháng cáo lên Tòa án nhân dân
thành phố. Theo đường dây nội bộ, Lê Văn Hiền biết mình sẽ thua, liền đề nghị
nghĩ ra kế hòa giải thành. Lê Văn Hiền cử Trường phòng tài nguyên môi trường
Phạm Xuân Hoa, dự hòa giải. Tại phiên hòa giải Phạm Xuân Hoa đưa ra câu hứa lèo
“Huyện sẽ tiếp tục cho thuê đất, nếu anh Đoàn Văn Vươn rút lại kháng cáo”! Thử
hỏi, không có sự chỉ đạo cùa Lê Văn Hiền thì Trưởng phòng tài nguyên môi trường
có dám mở miệng hứa như vậy không? Có họa là gan cóc tía!
Đoàn Văn Vươn tin lời hứa chính quyền, rút đơn kháng cáo.
Lê Văn Hiền lập tức ký quyết định cưỡng chế theo bản án đã tuyên
của phe mình - Tòa án huyện! Chưa thấy chính quyền nào dùng thủ đoạn tráo trở
đê tiện với dân như vậy? Đã từng làm nhà giáo, cũng có tí chữ, nhưng khi đã làm
quan, Lê Văn Hiền bị gặm hết nhân cách. Đúng ra, vì lòng tham mà vứt bỏ nhân
cách.
Với quyền hành trong tay, Lê Văn Hiền quyết chiếm bằng được mấy
chục héc ta đất của Đoàn Văn Vươn. Bên cạnh Lê Văn Hiền là Bí thư Huyện ủy Bùi
Thế Nghĩa. Trên đầu Hiền cái cái bóng cao lồng lộng của ông bố nuôi Đỗ Trung
Thoại, Phó chủ tịch và Nguyễn Văn Thành, Uỷ viên Trung ương Đảng, Bí thư thành
ủy Hải phòng; thêm Đại tá Đỗ Hữu Ca, người muốn lập công 'chiến thắng vẻ vang'
với cấp trên...
Ngày 18-7-2011, bằng công văn 4778/UBND-ĐC, Ủy ban nhân dân
thành phố Hải Phòng đồng ý về chủ trương thu hồi đất do Ủy ban nhân dân huyện
Tiên Lãng đề xuất.
Ngày 30-12-2011 Lê Văn Hiền ký quyết định số 4322/QĐ/UBND huy
động 102 cán bộ chiến sĩ công an, bộ đội địa phương tham gia cưỡng chế đất của
anh Đoàn Văn Vươn.
8 giờ 30 phút 5-1-2012, tại Cống Rộc không chỉ có Nguyễn Văn
Khanh, Phó chủ tịch huyện, người bị ép từ đầu đến cuối vụ cưỡng chế thu hồi đất
này. Tại hiện trưởng vụ án nghiêm trọng này, ngày hôm đó, có sự hiện diện của
Bí thư huyện ủy Tiên Lãng Bùi Thế Nghĩa, Chủ tịch huyện Lê Văn Hiền, Giám đốc
công an thành phố Hải Phòng Đỗ Hữu Ca. Ba người này mới chính lả “bộ chỉ huy”
hơn một trăm công an, bộ đội, có cả chó nghiệp vụ và các vũ khí, trang bị công
cụ hỗ trợ, làm nên “một trận đánh đẹp có thể quay thành phim viết thành sách”.
Sau khi súng đã nổ, máu đã đổ, Nguyễn Văn Khanh cho dừng cuộc
cưỡng chế lại. Nhưng Lê Văn Hiền, Bùi Thế Nghĩa ra lệnh “đánh tiếp”.
Hãy
nghe lời khai của Nguyễn Văn Khanh:
“Khoảng 14 giờ 30 ngày 5-1-2012, tại khu nhà Tổng đội TNXP, ông
Lê Văn Hiền và ông Bùi Thế Nghĩa hội ý với nhau và gọi tôi tới. Ông Bùi Thế
Nghĩa nói:
- Nhân đà này ta phá luôn cái nhà hai tầng đi,và thu hồi nốt 21
ha bàn giao cho xã luôn!
Ông Lê Văn Hiền nói:
- Phá bay đi!
Ông Bùi Thế Nghĩa nói:
- Keng đi! Keng đi! Keng đi!
Tôi nói với ông Hiền:
- Ngôi nhà của ông Quý, không được phá dỡ, vì không nằm trong
khu vực cưỡng chế. Nếu ông ra lệnh phá thì phải có quyết định bằng văn bản?
Ông Lê Văn Hiền nói:
- Ông quá máy móc! Làm sao phải bằng văn bản?
Rõ ràng Lê Văn Hiền, Bùi
Thế Nghĩa quyết định phá nhà của anh Đoàn Văn Vươn, Đoàn Văn Qúy. Họ lợi dụng
chức vụ quyền hạn để phá nhà, cướp luôn 21hec –ta đất của gia đình anh Vươn,
chứ không phải do thiếu trách nhiệm để xảy ra việc đó.
Nhưng, nếu không có chỉ đạo, khuyến ác từ trên, thì cả cái giàn cấp ủy, chính
quyền có mọc sừng cũng không dám làm như thế, và huyện cũng không có quyền điều
động lực lương CSCĐ của công an thành phố như thế!
Tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” được quy định
tại điều 285 Bộ luật hình sự như sau: “Người nào vì thiếu trách nhiệm mà không
thực hiện, hoặc thưc hiện không đúng nhiệm vụ được giao gây hậu quả nghiêm
trọng…” .
Bản chất của tội này là do khách quan tác động trực tiếp, và do
vô ý mà phạm tội.
Trong vụ án Tiên Lãng, đàng sau đó ai
đã gao nhiệm vụ cho Lê Văn Hiền, rồi giao toàn quyền cho Lê Văn Hiền trực tiếp
tổ chức, điều hành, giao nhiệm vụ cho những người khác. Nghĩa là Lê Văn Hiền
hoàn toàn chủ động. Ông ta không vô ý mà là cố ý.
Nếu cãi cố cùng rằng lời khai của Nguyễn Văn Khanh không đúng sự
thật, thì Lê Văn Hiền và cả Bùi Thế Nghĩa, cũng không thể chối tội khi hai
người là cấp trên của Nguyễn Văn Khanh, có mặt ở hiện trường, mà lại không ngăn
cản Nguyễn Văn Khanh làm trái pháp luật?
Đằng này, từ chủ trương thu hồi đất, ra quyết định thu hồi, bày
trò lừa dân, ra quyết định cưỡng chế, rồi trực tiếp chỉ đạo cưỡng chế đều là
cặp bài trùng Lê Văn Hiền – Bùi Thế Nghĩa, mà bây giờ mới chỉ khởi tố Lê Văn
Hiền tội danh thiếu trách nhiệm thì lãng nhách.
Đúng
ra, Lê Văn Hiền phải bị khởi tố tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài
sản người khác” và “Tội cố tình hủy hoại tài sản người khác” mới đúng bản chất
sự việc, không bỏ sót tội. Và Bùi Thế Nghĩa cũng phải bị khởi tố mới không bỏ
sót người.
Nhớ lại, khi các cơ quan ngôn luận lên tiếng phản đối vụ cưỡng
chế và phá nhà của anh Đoàn Văn Vươn, ông Đỗ Trung Thoại, Phó Chủ tịch thành
phố Hải Phòng trơ tráo nói: “Việc san phẳng căn nhà Vươn không phải do chính
quyền, mà là nhân dân phá vì họ ghét ông Vươn không nghe lời chính quyền"
(!?).
Ăn của dân, phá của dân, đổ tội cho dân như thế, mà lúc nào cũng
vênh mỏ lên hót vì dân!
Lại
nữa, trong cuộc nói chuyện với 500 cán bộ trung cao cấp Hải Phòng, Nguyễn Văn
Thành phát biểu: “Báo chí nói sai, ghép
ảnh chỗ khác chứ đâu có chuyện ủi nhà ông Vươn? Không ca ngợi công an, bộ đội,
có biểu hiện bôi nhọ. Có bậc cán bộ lão thành nói không chuẩn. Ông Vươn xây nhà
không có trong quy hoạch, trốn nợ thuế, không có tí công tích gì, trong khi đó
Tiên Lãng tạo mọi điều kiện thuận lợi cho anh Vươn. Vụ này đã gây dư luận phủ
nhận công lao quá khứ của huyện Tiên Lãng, nhân dân cà nước chỉ tập trung vào
vụ này để ngưng trệ sản xuất”.
Không phải bây giờ “cháy nhà mới ra mà chuột”, ngay lúc đó có
nhiều vị cán bộ lão thành đã phản đối, Nguyễn Văn Thánh phủi đít đứng dậy ra
về.
Một Uỷ viên Trung ương Đảng, Bí thư một
thành phố lớn mà ăn nói hồ đồ như kẻ vô học? Quen thói đụng đến chuyện gì là điều công an, kết tội
báo chí ghép ảnh và bôi nhọ chính quyền, ngạo mạn mắng nguyên Chủ tịch nước Lê
Đức Anh nói không chuẩn, chê anh Vươn không có công trạng gì? Thử hỏi một thanh
niên văn hóa lớp 10, vào ngành cộng an năm 1979, năm 1988 mới là một đội phó,
chưa một ngày tham gia chiến đấu bảo vệ Tổ Quốc thì công lao lớn cỡ nào mà chê
một người từng đi bộ đội như Đoàn Văn Vươn “không có tí công tích gì?”.
Lê Văn Hiền đã bị khởi tố. Người dân Tiên Lãng và cà nước đang
chăm chú theo dõi.
Cái bóng quá khứ vụ án Quán Nam đang lởn vởn khiến mọi người lo
ngại cho pháp luật bị tổn thương, mất hẳn nghiêm minh, thậm chí coi thường hoặc
mượn pháp luật để làm “mánh độc”.
Keng đi ! Keng đi! Keng đi!
Cái tiếng lóng khốn nạn đó vẫn âm vang.
Keng đi! Nhưng qua diễn biến vụ việc “động trời” này lùng nhằng
suốt một năm qua, các vị từ Thành ủy, UBND, Công an T.p Hải Phòng đều lớn tiếng
ngụy lý, biện giải, đổ vấy cho dân oan Đoàn Văn Vươn, đồng thời cố tình tranh
đúng đoạt phải, bênh che cho cán bộ huyện, xã, kéo dài rồi xử nhẹ hều vụ án phá
nhà ông Vươn, nay lại áp ông Vươn vào “tội giết người”! Vậy là ông Lê Văn Hiền
chưa phải chủ mưu vụ này. Keng đi! Khởi tố ông Hiền có phải là một chước mới,
để che đậy kín kẽ hơn cho những kẻ chủ mưu cấp bự, tiếp tục lấp liếm vụ này
chăng? Xem ra, trong vụ này, ông Lê Văn Hiền trực tiếp chỉ đạo,
nhưng chưa phải là "thủ phạm chính chủ"!
M.D
Được đăng bởi Bùi Văn Bồng vào
lúc 09:
No comments:
Post a Comment