Thành
ngữ mới: Tư bản giãy chết
Nguyễn
Thông (Nguyễn
Thông Cào)
Ngày 30.4. Ngày này 48 năm trước, người cộng sản
sau 21 năm đốt cháy dãy Trường Sơn đã vào “giải phóng miền Nam”, tiêu diệt chủ
nghĩa tư bản, đồng nghĩa với kéo lùi cuộc sống để miền Nam cùng miền Bắc sát
cánh tiến lên chủ nghĩa xã hội.
Thấy không khí rộn ràng, cờ đèn kèn trống, hừng
hực tinh thần… thù địch, chối bỏ hòa hợp (mà rõ nhất là việc “rút phép thông
công” nhà phê bình văn học Đặng Tiến vừa qua đời, kiên quyết không có một dòng
về giải thưởng nước Pháp vừa trao cho nhà văn Dương Thu Hương), kiên định con
đường đi lên… nghèo đói, chợt nhớ lại những ngày sau “giải phóng”.
***
Như đã nói, đây là thứ thành ngữ mới, tồn tại
trong thời gian khá dài hơn nửa thế kỷ ở nước ta, phổ biến vài chục năm trước
1975 ở miền Bắc, sau đó thêm vài chục năm nữa ở miền Nam và cả nước. Bây giờ
thì ít được nhắc đến. Nó là sản phẩm của tư duy cộng sản, nằm trong loạt thành
ngữ mới như “bơ thừa sữa cặn”, “đế quốc sài lang”, “phồn vinh giả tạo”, “đời đời
bền vững”, “ngăn sông cấm chợ”… (những thành ngữ này, tôi đã viết và tải lên FB
cả rồi), do chính người cộng sản đẻ ra, cả trong thực tiễn lẫn lý luận.
Cần phải nói ngay rằng các đảng và tổ chức
chính trị khi đứng ra giành quyền lãnh đạo luôn đề ra đường lối, chủ trương, xu
thế cho đất nước và dân tộc. Nước nào cũng thế thôi. Đảng nào cũng thế thôi, chẳng
riêng gì người cộng sản. Khi nó là lý thuyết thì thường rất hay, chỉ có trải
qua thực tiễn mới biết được thực chất. Vì vậy, nếu ngay từ đầu, những năm nửa đầu
thế kỷ 20 mà ai đó bảo chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa cộng sản là xấu, là dở, là
không tưởng sẽ bị đám đông lên án ngay. Chết như chơi. Liên Xô khi ấy là hình mẫu
của xu thế cách mạng thế giới, xây dựng chủ nghĩa xã hội xong sẽ tiến lên chủ
nghĩa cộng sản. Họ vẽ ra bức tranh đẹp, ưu việt hơn vạn lần chủ nghĩa tư bản.
Những nhà cách mạng vô sản An Nam lặn lội sang học, lôi về và truyền bá ở nước
mình.
Lứa chúng tôi sinh giữa thập niên 50 ở miền Bắc
được nhét vào đầu biết bao lời hay ý đẹp về chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa cộng
sản, nào “thiên đường của loài người”, “mùa xuân của nhân loại”, “xu thế tất yếu
của xã hội”, “làm theo năng lực, hưởng theo lao động” (trong giai đoạn xã hội
chủ nghĩa), “làm theo năng lực, hưởng theo nhu cầu” (xã hội cộng sản)… Rất vớ vẩn,
không làm mà cũng có ăn. Đại loại họ cứ vẽ vống lên đủ thứ tốt đẹp để lôi cuốn
đám đông cần lao, bất kể hiện thực cuộc sống diễn ra hoàn toàn ngược lại. Thế
mà rất nhiều người tin. Tôi cũng tin. Mà không tin cũng chả được với họ.
Ở miền Bắc những năm trước
1975, học sinh cấp 3 và sinh viên đại học đứa nào cũng biết thuật ngữ “Ai thắng
ai?” nói về cuộc đấu tranh giữa chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa tư bản trên toàn
thế giới. Những giờ học chính trị và triết học Mác – Lênin, các thầy khẳng định
chắc như đinh đóng cột rằng phe tư bản, thực dân, đế quốc, bóc lột đang giãy chết,
phe xã hội chủ nghĩa ngày càng lớn mạnh. Bọn tư sản, chủ nghĩa tư bản bị dồn đến
cùng đường, chó dại cắn càn, gây chiến tranh, nhưng sẽ không tránh khỏi bị diệt
vong. Họ bảo “chủ nghĩa đế quốc là giai đoạn tột cùng của chủ nghĩa tư bản”. Diệt
xong đế quốc, nhân loại sẽ lên thiên đường, “cùng làm cùng hưởng bình quân chia
đều”, “bao giờ thế giới đại đồng/chúng ta sẽ thoát khỏi vòng gian truân”. Cuối
những bài nhồi não, bao giờ các thầy hoặc báo cáo viên cũng kết luận “Sức ta là
sức thanh niên/Thế ta là thế đứng trên đầu thù”, cả thầy lẫn trò đều hỉ hả.
Ngồi đáy giếng thấy bầu trời chỉ to bằng cái
vung nồi. Tất cả sự thực đều bị bưng bít, gần như không ai biết chủ nghĩa tư bản
nó thế nào. Bộ máy tuyên truyền của cộng sản rất thành công trong chính sách
ngu dân. Đó là sự thực, mà thế hệ chúng tôi sinh sống ở miền Bắc thập niên 50 –
70 trải nghiệm rõ nhất. Cả thế giới bao la rộng lớn đa dạng như thế, nhưng người
ta chỉ biết mỗi nước mình; mở rộng hơn chút nữa qua kênh văn học, phim ảnh và bộ
máy tuyên truyền, báo chí mậu dịch thì biết thêm về những thiên đường Liên Xô,
Trung Quốc, Ba Lan, Tiệp Khắc, Cuba, Triều Tiên, Mông Cổ… Đó mới thực là mơ ước
của loài người. Còn đám Mỹ, Nhật, Pháp, Đức, Nam Phi, Hà Lan… tất cả đều phồn
vinh giả tạo, tư bản giãy chết, đều trong cơn hấp hối, cùng đường, sắp sửa bị
diệt vong, mà người đào mồ chôn chúng không ai khác chính là chúng ta, những
công dân đang hăng hái xây dựng chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa cộng sản. Đang bụng
đói cật rét, khổ sở trăm bề nhưng nghe vậy sướng lắm.
Sự dối trá ấy bị xé toạc
khi những người ở thiên đường miền Bắc được tận mắt chứng kiến cuộc sống và nền
kinh tế ở miền Nam. Người cộng sản không thể ngờ và nghĩ rằng đồng thời với việc
họ “giải phóng” được miền Nam thì chính miền Nam cũng giải phóng đầu óc u mê
cho hàng triệu người Bắc. Họ tận mắt thấy chủ nghĩa tư bản ở miền Nam đã xây dựng
một nền kinh tế hàng hóa dồi dào tới mức những người quen sống trong chế độ bao
cấp có nằm mơ cũng không dám nghĩ.
Tháng 4.1977 tôi vào nhận công tác ở Sài Gòn,
chỉ một thời gian ngắn hiểu rằng những gì mình được trang bị về chủ nghĩa xã hội
và chủ nghĩa tư bản bị sụp đổ hoàn toàn, hay nói chính xác hơn là dối trá, đảo
ngược. Những chuyến hàng hóa sinh hoạt, một dạng chiến lợi phẩm, ùn ùn chảy ra
bắc, từ xe cộ, tivi, tủ lạnh, máy cassette, vải vóc, cục xà phòng, cây kem đánh
răng, cục pin, hộp sữa tới cái kim sợi chỉ đều lên đường ngược bắc, đủ chứng
minh cho cuộc nhận thức lại. Chả biết miền Nam “nhận họ” thì được cái gì, chứ
miền Bắc “nhận hàng” không chỉ làm thay đổi cuộc sống vốn nghèo khó bền vững mà
còn đổi cả nhận thức cho con người. Bây giờ còn rất nhiều người đã tham gia vào
cuộc đối lưu nam – bắc ấy, nếu không tin cứ hỏi họ, chứ tôi chả dám đơn sai.
Rất tiếc là, tầng lớp cai
trị đất nước sau năm 1975, cho tới tận bây giờ, hoặc không nhận ra điều đó bởi
họ quá say chiến thắng hoặc cố tình lờ đi để củng cố quyền lực. Họ thừa hiểu chủ
nghĩa xã hội và chủ nghĩa cộng sản không thể nào đưa đất nước, dân tộc đến bến
hạnh phúc; thừa hiểu phương thức sản xuất tư bản, xã hội tư bản có bao nhiêu điều
tốt đẹp cần phải tận dụng và phát huy nhưng đối với họ thay đổi đường lối đồng
nghĩa với tự sát nên cứ nhắm mắt lao vào đường hầm, tự đánh lừa chính mình, và
ác độc nhất là lừa nhân dân, cả trăm triệu con người. Họ say sưa tự lừa dối
chính mình/trong đói nghèo vẫn hét toáng quang vinh.
Tôi còn nhớ, năm 1980, tại nhà văn hóa Thanh
niên (4 Phạm Ngọc Thạch, quận 1), ông Nguyễn Hộ khi ấy còn là yếu nhân của
chính quyền TP.HCM đăng đàn diễn thuyết nói rằng chỉ 10 năm nữa Việt Nam sẽ
thành cường quốc như Liên Xô, phe xã hội chủ nghĩa sẽ thắng lợi trên toàn thế
giới. Cả hội trường vỗ tay rào rào. Vài năm sau, ông Hộ nhận thức lại (nói theo
kiểu bây giờ là suy thoái, tự diễn biến), chả biết có nghĩ những lúc mình và đồng
chí của mình đi trên mây và ngáo như thế không.
Cũng khoảng đầu thập niên 80, khi đám giáo
viên chúng tôi người xanh rớt như tàu lá bởi ăn bo bo, mặt mũi ai nấy vêu vao
(coi lại cái ảnh cưới do thầy Châu Hoàng Tiểng chụp đen trắng, chú rể là tôi,
chỉ thấy hai gò má vêu ra, rất khiếp) thiếu thốn tới mức bốc thăm để được mua từng
cuộn chỉ khâu bằng ngón tay út, viên đá lửa, con dao cạo râu… thì đám giáo viên
chúng tôi được nghe ông Nguyễn Mại, khi ấy là Phó chủ nhiệm Ủy ban nhà nước về
hợp tác đầu tư (tiền thân của Bộ kế hoạch – Đầu tư bây giờ) về hội trường của
trường để thông não. Ông Mại say sưa khẳng định, con đường đi lên chủ nghĩa xã
hội là cực kỳ đúng đắn, ai sẽ thắng ai, chủ nghĩa tư bản bóc lột tất yếu bị diệt
vong. Chỉ chưa đầy chục năm sau buổi diễn thuyết của ông Mại, năm 1991, Liên Xô
sụp đổ cái rầm, thành trì vững chắc của cách mạng thế giới tan như bong bóng xà
phòng, kéo theo đám đàn em vào cuộc khủng hoảng toàn diện. Nhưng cơ hội nghìn năm có một để thoát khỏi đường
cụt đã bị giới cai trị xứ này bỏ qua. Sau này lịch sử công minh cần lên án, vạch
tội.
Vừa rồi, có một facebooker còm cho tôi, rằng nếu
không có người cộng sản thì liệu đất nước có được như bây giờ không. Lý luận ấy
tôi không lạ. Tôi chỉ giả nhời ngắn gọn, đúng như thế. So với năm 1945, 1954,
1975 thì đã thay đổi khá nhiều, kiểu như nông thôn đã có nhiều nhà ngói, nhà
mái bằng. Cuộc sống bây giờ là sản phẩm của người cộng sản, của chế độ xã hội
chủ nghĩa, nên đó một phần là công của họ. Nhưng, nếu không có họ lãnh đạo, chắc
chắn đất nước sẽ khác rất nhiều, tốt hơn nhiều, những rồng châu Á như Đài Loan,
Hàn Quốc, Singapore… chưa chắc đã hơn.
Nhìn ra xung quanh, đừng
ngó xa Mỹ, Nhật, Đức, Hà Lan, Bỉ… làm gì, cứ chú mục vào mấy nước gần cũng đủ
thực tiễn trả lời “ai thắng ai”, tư bản có giãy chết không. Những con rồng châu
Á: Hàn Quốc, Đài Loan, Singapore, Hồng Kông đều là tư bản giãy chết. Những con
hổ đang trỗi dậy trong khối ASEAN như Malaysia, Thái Lan, Indonesia, Phippines
không có nước nào theo chủ nghĩa xã hội. Họ càng giãy, càng vươn cao, tiến
nhanh. Thậm chí “thằng em dại” Campuchia cũng đang ruổi những bước dài sau khi
định lại đường lối, chấp nhận đa nguyên, đa đảng, từ bỏ thứ lý luận cũ rích về
chủ nghĩa xã hội.
Còn ta, cứ kiên định con đường đi lên chủ
nghĩa xã hội, đã gần nửa thế kỷ sau chiến tranh, thử nhìn xem đã tạo dựng được
vị trí như thế nào. Chừng ấy thời gian mà vẫn thua cả Thái Lan thì phải biết xấu
hổ, chứ đừng vênh mặt lên mà ảo tưởng “tổ quốc có bao giờ đẹp thế này chăng”. Đẹp
mà cứ kéo nhau sang tư bản giãy chết chữa bệnh, con cái từng đàn từng lũ sang
tư bản giãy chết học hành, lập nghiệp, quyết không chịu sang những nước cùng
phe như Cuba, Triều Tiên, thì đẹp ở chỗ nào.
Hiện thực thế giới rất rõ ràng. Không phải nước
nào theo chủ nghĩa tư bản cũng giàu, nhưng những nước giàu nhất là những nước
phát triển bằng đường lối và phương châm tư bản chủ nghĩa. Còn phe xã hội chủ
nghĩa luôn chạy theo tư bản về nhiều mặt, nhất là kinh tế và mức sống của người
dân. Nó, chủ nghĩa xã hội, như miếng da lừa, teo tóp dần, chẳng biết có giãy chết
như tư bản không nhưng cứ dậm chân tại chỗ và thụt lùi so với các nước khác. Chủ
nghĩa xã hội, nói một cách ngắn gọn, chỉ đem lại nghèo đói và lạc hậu.
Nếu đã xác định mục đích vì đất nước giàu mạnh,
nhân dân sung sướng hạnh phúc, thì tại sao cứ phải chê bai chủ nghĩa tư bản,
khư khư bám lấy chủ nghĩa xã hội.
Hãy dũng cảm
làm cuộc đổi mới thật sự chứ không phải nửa vời, ông Trọng, ông Thưởng, ông
Chính và các ông bà tai to mặt lớn ạ. Còn không thì mãi đi cùng các “bạn” Triều
Tiên, Cuba, Venezuela và cuộc sống đầy bất công, nghèo đói.
.
No comments:
Post a Comment