Sunday, 18 September 2022

CHUYỆN GIẢNG VIÊN ĐẠI HỌC 'NHỜ' SINH VIÊN THI HỘ BỊ "CHÌM XUỒNG" (Lê Thiệt / Saigon Nhỏ)

 



Chuyện giảng viên đại học ‘nhờ’ sinh viên thi hộ bị “chìm xuồng”

Lê Thiệt  -  Saigon Nhỏ

18 tháng 9, 2022

https://saigonnhonews.com/thoi-su/viet-nam/chuyen-giang-vien-dai-hoc-nho-sinh-vien-thi-ho-bi-chim-xuong/

 

https://saigonnhonews.com/wp-content/uploads/2022/09/04-thi-ho.jpg

Trường Đại học Kinh tế, thuộc Đại học Đà Nẵng – Ảnh: Giáo Dục Việt Nam

 

Theo báo Giáo Dục Việt Nam, câu chuyện xảy ra vào Tháng Tư năm 2021, Đại học Đà Nẵng tổ chức đợt thi “bồi dưỡng theo tiêu chuẩn chức danh nghề nghiệp giảng viên chính hạng 2”, nhằm kết thúc khóa học tại Trường Đại học Sư phạm Đà Nẵng.

 

Bà N.T.H.P. (giảng viên khoa Luật – Trường Đại học Kinh tế – Đại học Đà Nẵng) có theo học, nhưng vào thời điểm đó lại phải điều trị “bệnh lạ” (vì bà không nói bệnh gì) tại bệnh viện. Không muốn công sức học (chẳng biết có học hay không) bị “đổ sông, để biển”, bà “nhờ” một nữ sinh viên năm 4 khoa Luật (Trường Đại học Kinh tế Đà Nẵng) đi thi hộ.

 

Điều làm mọi người “nể phục” bà P. là bà là giảng viên khoa Luật, nhưng lại nghĩ ra cách làm trái luật. “Nể” hơn nữa là bà thuyết phục được sinh viên đang học luật, sẵn sàng làm việc trái luật giúp bà.

 

Thế mới tài.

 

Chẳng hiểu cách nào mà cô sinh viên trường luật này lại “lọt” qua được nhiều cánh cửa kiểm tra của ban tổ chức, đường hoàng bước vào phòng thi và hoàn thành bài thi dành cho giảng viên một cách dễ dàng.

 

Cô sinh viên này làm bài thi xuất sắc quá, nên bà P. được cấp chửng chỉ. Tuy nhiên, làm sao dấu được “vật chứng”, vì những ngày bà P. nằm viện đã được một số đồng nghiệp trong khoa Luật ghi nhận, nên vào tháng Mười năm 2021, họ làm đơn “méc” lãnh đạo nhà trường, gởi đơn đến các đơn vị có trách nhiệm tổ chức khóa học luôn.

 

Với đầy đủ “nhân chứng, vật chứng” như thế thì bà P. cúi đầu thú nhận bà ấy có vi phạm quy chế thi cử. Thế là vào tháng Mười Hai năm 2021, bà bị Đảng ủy Trường Đại học Kinh tế Đà Nẵng đã ban hành quyết định thu hồi quyết định kết nạp Đảng.

 

Vừa bị “tịch” thẻ đảng là bà P. bị thu hồi chứng chỉ hoàn thành khóa học ngay. Rất đúng quy trình.

 

Những người tố cáo bà P. gian lận tưởng Ban giám hiệu tiếp tục xử lý kỷ luật bà P. theo quy định, nhưng họ cứ chờ mòn mỏi ngày ngày qua tháng nọ, mọi chuyện cứ như bị “thế lực thù địch” kéo ghì lại. Một giảng viên nói, Ban giám hiệu nhà trường lại không có bất kỳ động thái nào để kỷ luật bà P. cả dù đã có kết luận.

 

Bằng chứng là ngày 19 Tháng Giêng năm 2022, Trưởng khoa Luật (Trường Đại học Kinh tế Đà Nẵng) thông báo họp kiểm điểm viên chức nhưng sau đó không biết vì lý do “tế nhị” nào, lại dời sang ngày 21 Tháng Giêng. Đến ngày 21 Tháng Giêng, nhiều người hoàn toàn thất vọng khi được Trưởng khoa Luật thông báo hoãn họp, thời gian họp sẽ thông báo sau.

 

Đến Tháng Bảy năm 2022, những người tố cáo gởi đơn nhờ Phòng Thanh tra – Pháp chế (Trường Đại học Kinh tế Đà Nẵng) can thiệp. Tuy nhiên, lãnh đạo Phòng này cho rằng đã hết thời hạn xử lý kỷ luật cô P.

 

Thế là cả làng gian lận “huề”, chỉ có những người học thật, thi thật là thua!

 

Người bên trong thì “đau hơn hoạn”, còn người ngoài cuộc thì cho rằng với bài thi dành cho các giảng viên mà để cho sinh viên dễ dàng vượt qua nói lên hai khả năng có thể xảy ra: Một là cô sinh viên này quá giỏi, chưa ra trường mà đã có “tư chất” làm giảng viên nên cô dễ dàng làm bài thi này. Hai là khóa học “bồi dưỡng theo tiêu chuẩn chức danh nghề nghiệp giảng viên chính hạng 2” thực chất chẳng ra gì, khi để một đưa học trò chẳng được học buổi nào cũng giải được.

 

99.99% người được hỏi không tin vào khả năng thứ nhất.

 

Thế nên bây giờ nhà trường tiếp tục xử lý bà P. mà lòi ra chất lượng khóa học thì chỉ thêm bẽ bàng mà thôi.





No comments:

Post a Comment

View My Stats