Vì
sao báo nhà nước không đưa tin VN bỏ phiếu chống loại Nga khỏi HĐNQ?
RFA
2022.04.08
Bảng kết quả bỏ phiếu
thông qua Nghị quyết loại Nga khỏi Hội đồng Nhân quyền LHQ ở New York hôm
7/4/2022. AFP
Vào ngày 7/4/2022, Đại hội đồng Liên Hợp Quốc
đã bỏ phiếu khai trừ Nga khỏi Hội đồng Nhân quyền (HĐNQ) với các cáo buộc nước
này vi phạm nhân quyền ở Ukraine, theo đó có 93 phiếu thuận, 24 phiếu chống và
58 phiếu trắng. Việt Nam nằm trong số những nước bỏ phiếu chống lại nghị quyết
của Mỹ để loại Nga ra khỏi HĐNQ.
Tuy nhiên các tờ báo
trong nước trong hai ngày 7 và 8 tháng 4 năm 2022, khi tường thuật về vụ việc
này đã không hề đề cập gì đến lá phiếu chống của Việt Nam.
Trao đổi với RFA hôm 8/4, nhà báo Nguyễn Vũ Bình, từng
công tác tại Tạp chí Cộng sản, cho biết ý kiến của mình:
“Nga xâm lược Ukraine như thế, rồi bắn giết dân thường
ở Bucha... vì vậy khi VN chống trục xuất Nga ra khỏi Hội đồng Nhân quyền là việc
không đúng đắn và bất lợi cho đất nước. Bản thân VN cũng nhận thức được việc
đó, nhưng tình thế phải làm để giữ quan hệ với Nga... cho nên không dám công
khai việc đó với dân, nhưng những người hiểu biết thì người ta biết thừa VN bỏ
phiếu như thế nào? Tôi cũng đọc báo Nhà nước thì thấy chỉ đăng quan điểm của VN
tại cuộc họp đấy. Nhưng quan điểm từ trước đến nay cứ nói một đằng nhưng bỏ phiếu
thì một nẻo, nên ngại. Quan điểm lên án như thế nhưng bỏ phiếu ngược lại nên
không cho đăng báo.”
Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc có tiếng Anh
là United Nations Human Rights Council, là một tổ chức liên chính phủ trực thuộc
Đại hội đồng Liên Hợp Quốc, có sứ mệnh thúc đẩy và bảo vệ nhân quyền trên thế
giới. Đây là tổ chức nhân quyền lớn nhất thế giới mà Nga đang tham gia cho nhiệm
kỳ 2021-2023.
Đây cũng là lần thứ ba Đại hội đồng Liên Hợp
Quốc thông qua nghị quyết liên quan tới chiến dịch quân sự của Nga ở Ukraine.
Hai nghị quyết trước mà Việt Nam đều đã bỏ phiếu trắng là lên án và yêu cầu Nga
rút quân khỏi Ukraine.
Nhà nghiên cứu Nguyễn Khắc Mai khi
nói với RFA từ Hà Nội hôm 8/4 cho rằng, Việt Nam không cho đăng tin vì muốn che
giấu cái xấu của mình:
“Đây là một trò xảo quyệt, để mà che giấu cái xấu của
mình đi. Và cũng để ngỏ một cái ý rằng ‘thật lòng tôi không muốn như thế’...
nhưng vì một mối quan hệ như thế nào, nên buộc phải làm như vậy, nhưng tôi
không đưa tin... Đấy là cách của cái đám xảo quyệt, nhưng mà không che đậy được.
Bởi vì bàn tay không thể che đậy mặt trời, đó là thái độ không đàng hoàng,
không đúng và nó không chính nhân quân tử. Cái xấu mà thế giới người ta lên án,
mà rõ ràng là nó xấu rồi, nó độc ác rồi... mà cũng không dám lên tiếng.”
Trước cuộc bỏ phiếu ngày 7/4/2022, Nga đã cảnh
báo những nước bỏ phiếu thuận và bỏ phiếu trắng sẽ bị coi là một ‘cử chỉ không
thân thiện’ và gây ra hậu quả cho quan hệ song phương. Có lẽ vì vậy, báo chí quốc
nội do Nhà nước Việt Nam kiểm soát khi đưa tin về vụ việc đã không hề đề cập đến
là phiếu của nước nhà. Chỉ có duy nhất trang Vietnamplus của Thông tấn xã Việt
Nam đưa tin dẫn lời của ông Đặng Hoàng Giang - Đại sứ Việt Nam tại LHQ phát biểu
rằng, Việt Nam quan ngại trước ảnh hưởng của chiến sự tại Ukraine đối với người
dân
Hình minh hoạ: một
người dân đọc báo có bài viết về cuộc chiến Nga - Ukraine hôm 25/2/2022 ở Hà Nội.
AFP
Bác sĩ Đinh Đức Long từ Sài Gòn hôm 8/4, phân
tích rõ hơn với RFA:
“Tôi nghĩ cái này ai cũng biết, họ giấu hay đưa tin
đều có mục đích của họ. Mọi khi họ làm cái gì đều khoe ra, bây giờ họ giấu đi,
chắc họ ngại nếu đưa ra thì trái với ý muốn của người dân, đều ghét quân Nga
xâm lược. Dư luận người dân là như thế nên đưa ra cái đấy là bất lợi cho họ.
Nhưng không đưa thì người ta cũng biết vì bây giờ là thông tin mạng xã hội đa
chiều. Cho nên tôi nghĩ việc này có chỉ đạo là chắc chắn... ý Đảng trái với
lòng dân nên họ không muốn đưa tin.”
Dù vậy, bác sĩ Đinh Đức Long cho rằng nếu
xét thực tế thì Hà Nội bỏ phiếu chống nghị quyết loại Nga khỏi Hội đồng Nhân
quyền là có lợi cho chính quyền Cộng sản Việt Nam. Ông giải thích:
“Là vì người Nga nói rồi, ai bỏ phiếu trắng hay phiếu
chống là nước không thân thiện. Nhưng Việt Nam vẫn cần năng lượng của Nga, cũng
như Ấn Độ, Hungary đấy... cho nên cái gì họ có thể linh hoạt và có lợi thì họ vẫn
làm. Vì không có lá phiếu của Việt Nam thì Nga cũng vẫn bị loại khỏi Hội đồng
Nhân quyền, có thêm lá phiếu Việt Nam thì cũng không thay đổi, họ đã tính rồi.
Nhưng Việt Nam chống thì được lòng Nga, được mua vĩ khí, dầu lửa... Trở lại quá
khứ khi Việt Nam bị cô lập lúc đánh nhau với Trung Quốc, lúc sang Campuchia,
thì chỉ có Liên Xô cũ đứng ra bảo vệ Việt Nam.”
Theo bác sĩ Đinh Đức Long, đó là một cách Việt
Nam trả nợ ơn sâu nghĩa nặng đối với Nga, nhưng thực chất cũng không mất gì
trong chuyện này. Ông Long cho rằng đó là ngoại giao ‘cây tre’ và Việt Nam thủ
lợi trong việc này.
Còn Giáo sư Carlyle Thayer từ trường đại học New South
Wales, nước Úc, khi trao đổi với Đài Á Châu Tự Do hôm 8/4 cho rằng, với lá phiếu
chống lại nghị quyết trục xuất Nga khỏi Hội đồng Nhân quyền, Việt Nam đã tự bắn
vào chân mình:
“Việt Nam vẫn luôn tự hào với vị thế của mình trên
trường quốc tế, vì là một nhân tố quan trọng, nhưng nay bất cứ quốc gia nào phản
đối hành vi của Nga thì cũng sẽ không ủng hộ Việt Nam.
Việt Nam đã từng rất thành công trong việc được bầu
làm thành viên không thường trực của Hội đồng Bảo an hai lần, và được khối các
nước châu Á đồng thuận ủng hộ, nhưng bây giờ thì e rằng sự thuận lợi đó sẽ
không còn nữa.”
Và theo Giáo sư Carlyle Thayer, nếu Việt Nam
tiếp tục có những lá phiếu như lần này thì sẽ bị mất thêm sự ủng hộ, bởi vì Hoa
Kỳ và toàn bộ thế giới Phương Tây chắc chắn sẽ không hài lòng, và sẽ ủng hộ nước
khác thay vì Việt Nam. Giáo sư Carlyle Thayer cho rằng, tại sao các nước phương
Tây phải ủng hộ Việt Nam khi Việt Nam về phe Nga?
--------------------
Tin, bài liên quan
·
Đại
biện Lâm thời Ukraine bày tỏ sự xúc động trước những ủng hộ của người Việt Nam
·
So
sánh Việt Nam và Đài Loan với Ukraine theo tình thế chiến tranh hiện nay
·
Người
Việt từ vùng chiến sự Ukraine gian nan di tản
·
Cuộc
chiến Nga-Ukraine 2022 có giống cuộc chiến biên giới Trung-Việt năm 1979?
·
Việt
Nam có hề hấn gì khi Nga bị đẩy ra khỏi hệ thống SWIFT?
.
-----------------------------------------------------------------------------------------
.
Báo
Nhà nước không đưa tin vụ VN bỏ phiếu chống nghị quyết loại Nga khỏi Hội đồng
Nhân quyền
RFA
2022.04.08
Bảng kết quả bỏ phiếu thông qua Nghị quyết loại Nga
khỏi Hội đồng Nhân quyền LHQ ở New York hôm 7/4/2022 . AFP
Việt
Nam là một trong số 24 quốc gia bỏ phiếu chống lại nghị quyết của Mỹ để loại
Nga ra khỏi Hội đồng nhân quyền vì gây ra cuộc chiến tranh ở Ukraine, tuy nhiên
khi tường thuật về vụ việc này các tờ báo nhà nước đã không hề đề cập gì đến lá
phiếu này của Việt Nam.
Quốc gia do Đảng Cộng sản lãnh đạo cùng với
các nước như Trung Quốc, Lào, Cuba, Bắc Hàn, Nga, Iran... bỏ phiếu chống, tuy
nhiên với kết quả 93 phiếu ủng hộ nghị quyết, 24 phiếu chống và 58 phiếu trắng
thì Đại hội đồng LHQ đã nhất trí đình chỉ Nga tham gia Hội đồng Nhân quyền do
chiến dịch quân sự của Moscow ở Ukraine.
Trước cuộc bỏ phiếu, Nga đã cảnh báo những nước
bỏ phiếu thuận và bỏ phiếu trắng sẽ bị coi là một "cử chỉ không thân thiện"
và gây ra hậu quả cho quan hệ song phương. Chính Việt Nam đã hai lần bỏ phiếu
trắng trong các nghị quyết chống Nga.
Một lần nữa, báo chí do Nhà nước Việt Nam kiểm
soát khi đưa tin về vụ việc bỏ phiếu loại Nga khỏi Hội đồng nhân quyền không hề
đề cập gì đến là phiếu của nước nhà, điều mà bạn đọc quan tâm.
Chỉ có duy nhất trang Vietnamplus (TTXVN) đưa
tin dẫn lời của ông Đặng Hoàng Giang - Đại sứ Việt Nam tại LHQ phát biểu trong
cuộc họp của hội đồng rằng, Việt Nam quan ngại trước ảnh hưởng của chiến sự tại
Ukraine đối với người dân và thông tin về việc nhiều dân thường bị thiệt mạng
trong những ngày qua.
Nước này "phản đối mọi hành vi tấn công
dân thường, vi phạm luật nhân đạo và nhân quyền quốc tế, đồng thời cho rằng cần
xác minh, kiểm chứng các thông tin gần đây một cách công khai, minh bạch, khách
quan, với sự hợp tác của các bên liên quan."
Việt Nam thời gian qua rầm rộ công bố thông
tin về việc sẽ ứng cử vào chức Chủ tịch Hội đồng nhân quyền Liên Hiệp quốc nhiệm
kỳ 2023-2025, cho rằng việc này đã thể hiện mong muốn của Hà Nội trong việc
đóng góp vào các nỗ lực chung của thế giới nhằm thúc đẩy và bảo vệ quyền con
người.
Sau khi có kết quả bỏ phiếu, đại diện Nga
tuyên bố quyết định kết thúc sớm tư cách thành viên Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp
Quốc nhiệm kỳ 2021 - 2023, và gọi đây là "bước đi phi pháp và mang động cơ
chính trị nhằm trừng phạt một ủy viên thường trực Hội đồng Bảo an LHQ vốn theo
đuổi một chính sách đối nội và đối ngoại độc lập”.
-------------------------
Tin, bài liên quan
·
Việt
Nam “tự bắn vào chân mình” với lá phiếu chống tại Liên Hiệp Quốc
·
Tân
Đại sứ Ukraine gặp Đại sứ Mỹ và Ba Lan sau khi đến Hà Nội
·
Thư
ngỏ lên án Việt Nam ủng hộ cuộc chiến Nga xâm lược Ukraine
·
Tân
Đại sứ Ukraine tới Việt Nam sau khi bị trì hoãn vì chiến tranh
·
Việt
Nam hoàn tất việc sơ tán các công dân khỏi Ukraine
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1471672773293318&id=100013518285955
Người dân Campuchia có quyền tự hào, khi đại
diện của họ bỏ phiếu chống Nga và nói: "Chúng ta không chọn bên mà chọn lẽ
phải".
Còn Việt Nam chon "BÊN" hay chọn
"ĐẠI CA", chứ không chọn LẼ PHẢI, CÔNG LÝ, NHÂN QUYỀN. Cho nên ở VN Lẽ
phải, Công lý, Nhân quyề không có giá trị gì, chỉ làm theo lệnh "Đại
ca"!
Nếu chọn "Bên" thì "Bên" của
VN là 24 nước sau đây!
https://www.facebook.com/photo?fbid=1471667793293816&set=a.359645271162746
368 bình luận
·
Còn
một lý do khác để khắc phục trước khi quá muộn .... Bây giờ nga
No comments:
Post a Comment