CHỐNG
XÂM LƯỢC- VIỆT NAM KHÁC UCRAINA
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1609050589464283&id=100010780718014
Mấy ngày
nay, trên mạng xã hội có nhiều ý kiến đặt vấn đề rằng: Nếu “kẻ thù tiềm tàng”
xâm lược Việt Nam như Nga xâm lược Ucraina bây giờ thì Việt Nam sẽ chống trả
như thế nào?
Mọi so
sánh đều có thể là khập khiễng. Song so sánh có ý nghĩa quan trọng không chỉ
như một phương pháp nghiên cứu để giúp người tiến hành so sánh có được những
thông tin, kiến thức, kinh nghiệm hữu ích cho mình, mà còn xây dựng cho mình có
một tình cảm đúng và một hành xử đạo đức đối với một sự kiện hay những sự kiện
tương tự nào đấy.
Có nhiều ý
kiến giải thích sự khác biệt về địa hình của ta và của Ucraina dẫn đến chiến
thuật của bên xâm lược không thể giống nhau giữa Nga và “kẻ thù tiềm tàng”. Đồng
thời họ so sánh tương quan lực lượng giữa bên xâm lược và bên bị xâm lược, và
còn so sánh truyền thống đánh giặc của bên bị xâm lược, cũng như thói quen sử dụng
binh lực của bên xâm lược.
Tuy nhiên
có hai vấn đề rất cần phải nhấn mạnh:
(1) Nếu “kẻ
thù tiềm tàng” đánh Việt Nam, thì ngoài việc phải phòng thủ cực kỳ vững chắc,
chúng ta phải chuyển chiến trường phần nào đó sang lãnh thổ của họ, cứ nhè những
thành phố lớn mà đánh, nhất là thành phố đầu tầu về kinh tế của họ ở gần ta hơn
thủ đô của họ.
Sự rối loạn
trong đất nước họ khiến họ phải chùn bước và để kéo giãn sự tập trung của họ đối
với chiến trường ở Việt Nam. Chúng ta, ở trong nước luôn có lực lượng chiến
binh lớn hơn họ vì mỗi người dân là một chiến sĩ. Khi ta đánh như vậy, chiến
tranh sẽ có tiếng vang quốc tế lớn hơn, và các đối thủ của họ sẽ ủng hộ và giúp
ta nhiều hơn.
Ucraina không
làm được như vậy vì Ucraina không có lịch sử bị xâm lược bởi Nga giống lịch sử
bị xâm lược của ta bởi "kẻ thù tiềm tàng". Và Ucraina không có đủ thời
gian chuẩn bị chống lại sự xâm lược như ta.
(2) Nếu “kẻ
thù tiềm tàng” đánh ta như vậy, thì nước nào sẽ ủng hộ ta về mặt tinh thần, về
mặt vật chất (nhất là về khí tài quân sự)?
Đây là một
vấn đề hết sức cần quan tâm.
Vậy chúng
ta phải lường trước các trường hợp như: (i) nếu Nga sẽ yếu đi qua cuộc chiến với
Ucraina và giảm khả năng trợ giúp ta, (ii) nếu Nga bỏ phiếu trắng ở Liên Hiệp
Quốc về cuộc chiến (nếu xảy ra), (iii) nếu Nga cần và bắt tay với “kẻ thù tiềm
tàng”…?
Với cuộc
chiến ở Ucraina hiện nay, quá nhiều người nhìn nó thiên về tình cảm nhiều hơn
là để suy tính rút ra kinh nghiệm.
Chúng ta
đã có câu trả lời là vũ khí cùng một hệ mà Nga và Ucraina sở hữu phát huy hiệu
quả như thế nào đối với nhau chưa? Binh lực của Nga bị tổn thất chủ yếu là do sử
dụng loại vũ khí nào trong điều kiện gì? và yếu tố con người trong việc sử dụng
khí tài quân sự cùng hệ mang lại hiệu quả ra sao?... Trước kia trong chiến
tranh chúng ta thường đánh giá giữa khẩu AK và khẩu AR15.
Có một điều
tôi chắc chắn, nếu như với binh lực và chiến thuật của Nga hiện đang đánh
Ucraina mà triển khai ở Việt Nam, thì quân đội và nhân dân Việt Nam đánh cho
tan xác ngay, không phải bàn. Chỉ cần mấy “cu tí” ném chai xăng, rồi luồn lách
chạy là đội quân xâm lược tán loạn ngay.
Xin lỗi,
còn một giải pháp để chúng ta có thể vượt qua cuộc xâm lược của “kẻ thù tiềm
tàng” vào Việt Nam (nếu có) là chấp nhận mọi yêu sách của họ. Tuy nhiên điều
này là không thể chấp nhận được đối với nhân dân Việt Nam?
Điều cuối
cùng không thể quên là chúng ta phải có một quân đội mạnh, trong sạch về tư tưởng,
đạo đức, không tham nhũng, không tiêu cực, và hết sức tinh nhuệ và quả cảm!
.
No comments:
Post a Comment