BTV
Tiếng Dân
03/07/2020
Tin Biển Đông
Báo Tuổi Trẻ dẫn tin từ
AFP: Lầu Năm Góc chỉ trích Trung Quốc tập trận trên Biển Đông.
Bộ Quốc phòng Mỹ ra tuyên bố bày tỏ lo ngại về các cuộc tập trận của Trung Quốc
trên Biển Đông, khiến khu vực thêm bất ổn. Tuyên bố viết: “Các cuộc tập
trận là động thái mới nhất trong chuỗi hành động nhằm khẳng định các tuyên bố
hàng hải phi pháp và gây bất lợi cho các nước láng giềng Đông Nam Á ở Biển
Đông”.
VOA dẫn tin từ
Reuter: Mỹ chỉ trích Trung Quốc tập trận ở Biển Đông, Bắc Kinh bác bỏ.
Phản hồi trước tuyên bố của Lầu Năm Góc, Triệu Lập Kiên, phát ngôn viên Bộ
Ngoại giao Trung Quốc, nói cuộc tập trận diễn ra trong phạm vi chủ quyền của
Trung Quốc và việc một số “các quốc gia không nằm trong khu vực” tiến hành các
cuộc thao dượt ở Biển Đông đang gây tác động lên sự ổn định trong khu vực,
nhưng không nói rõ nước nào.
Chiều qua, Đại sứ Mỹ tại
Việt Nam cũng lên tiếng: Trung Quốc cần dừng các hoạt động khiêu khích trên Biển Đông,
Dân Trí đưa tin. Đại sứ Daniel Krittenbrink nói: “Chúng tôi lấy làm tiếc
rằng Trung Quốc đã lợi dụng cuộc khủng hoảng Covid-19 để tăng cường các hoạt động
khiêu khích và hiếu chiến ở Biển Đông. Mỹ phản đối Trung Quốc hay bất kỳ nước
nào sử dụng biện pháp ép buộc nhằm đẩy mạnh tuyên bố chủ quyền của họ trên Biển
Đông. Chúng tôi cho rằng Trung Quốc cần dừng các hoạt động mang tính khiêu
khích gây ảnh hưởng tới sự ổn định trong khu vực”.
Ông Đặng Sơn Duân nêu vấn
đề, nếu như Việt Nam phản đối TQ là một hành động đương nhiên phải làm, thì
phía Mỹ lên tiếng là chuyện khác thường, và đặt câu hỏi qua bài: Việt – Mỹ liên thủ ứng phó Trung Quốc?
Bài viết cho biết, ngày
1/7, tàu tác chiến cận bờ USS Gabrielle Giffords (LCS 10) của Mỹ tiến hành áp
sát tàu Hải Dương Địa chất 4 của Trung Quốc ở nam Biển Đông. Đồng thời, hai tàu
Kiểm ngư Việt Nam lớp KN-750 cũng kèm sát tàu Hải Dương Địa Chất 4. Đến cuối
ngày, dữ liệu hàng hải cho thấy tàu Hải Dương Địa Chất 4 đã khi ngược lên phía
bắc trở về Hải Nam hoặc Quảng Đông.
Bức ảnh cho thấy
tàu Việt Nam và Mỹ đang vây tàu Hải Dương Địa chất 4 của Trung Quốc. Nguồn: U.S
Navy
BBC có bài: Bình
luận về đối đầu Mỹ – Trung, và diễn tiến sau vụ Repsol. Nhà nghiên cứu
Hoàng Việt nhận định: “Theo tôi, đúng ra đây là sự leo thang của Trung Quốc
trên phạm vi toàn thế giới, và cùng với sự phản ứng của nhiều quốc gia, trong
đó có Hoa Kỳ. Đặc biệt sự cạnh tranh nhau giữa Mỹ và Trung Quốc đã khiến Trung
Quốc bộc lộ những bất ổn nội bộ. Cho nên để thị uy với thế giới cũng như thể hiện
sức mạnh và sự không khoan nhượng của Trung Quốc trước Hoa Kỳ, điều đó càng khiến
biển Đông trở nên căng thẳng hơn”.
Dự báo tình hình biển
đông trong thời gian tới, TS Hà Hoàng Hợp, nhà nghiên cứu từ Viện Iseas
Singapore, đánh giá: “Theo tôi, Trung Quốc sẽ càng quyết tâm chiếm biển
Đông theo đường 9 đoạn, mở rộng theo sơ đồ Tứ Sa. Đây là sự thể hiện bá quyền
rõ ràng nhất, và với nền chính trị bá quyền này, Trung Quốc khó tránh khỏi bẫy
Thucydides với Hoa Kỳ và các đồng minh của Hoa Kỳ.
Rủi ro xung đột vũ trang và chiến trang ở biển Đông
đang lớn dần, có lúc lớn nhanh!…Việt Nam không có cách nào khác, là phải trở
thành một quốc gia tầm trung, có như vậy mới có thể tự vệ thành công và đóng
góp vào an ninh và hòa bình Đông Nam Á”.
Báo Thanh Niên có
bài: Đảm bảo an ninh Biển Đông, giảm phụ thuộc chuỗi cung ứng Trung
Quốc. Theo PGS Stephen Robert Nagy, học giả tại Quỹ châu Á
– Thái Bình Dương ở Canada, nhận định: “Có một sự thay đổi rõ rệt trong
nhận thức về an ninh quốc gia khi Trung Quốc lợi dụng sự trỗi dậy về kinh tế để
định hình lại trật tự quốc tế ở khu vực Á – Âu. Đại dịch Covid-19 càng chỉ
rõ ra nhận thức này khi thế giới đã bị lệ thuộc vào chuỗi cung ứng ở Trung Quốc.
Trong bối cảnh đó, sáng kiến Mạng lưới kinh tế thịnh
vượng ra đời (gồm ‘Tứ giác kim cương’ Mỹ – Úc – Nhật Bản – Ấn Độ mở rộng thêm 3
đối tác Việt Nam – Hàn Quôc – New Zealand) để kết nối nhiều quốc gia cùng hình
thành một mạng lưới, phối hợp vượt qua sự cưỡng ép về kinh tế, hình thành các
quy tắc chung về thương mại và chuỗi cung ứng thay thế, nhằm tách rời khỏi mạng
lưới sản xuất toàn cầu hiện nay vốn tập trung về đầu mối Trung Quốc”.
Mời đọc thêm:
.
Tin Nhân quyền
Về vụ Hồ Duy Hải, Báo Sạch
đưa tin: Luật sư Trần Hồng Phong cung cấp tình tiết mới trong vụ Hồ Duy
Hải. Tin cho biết, chiều nay luật sư Trần Hồng Phong, là người bảo
vệ cho Hồ Duy Hải, công bố đơn kêu oan và tố giác làm sai lệch hồ sơ vụ án.
Trong đơn, LS Phong cung
cấp tình tiết mới chứng minh sự ngoại phạm của Hồ Duy Hải, đó là: “Theo
lời khai của nhân chứng Hồ Văn Bình đã nhìn thấy một thanh niên có mặt tại bưu
cục Cầu Voi lúc 19:15, khoảng thời gian mà Hồ Duy Hải vẫn còn đang ở tiệm cầm đồ
theo kết luận điều tra”.
Lời khai của nhân chứng
Bình được đưa ra vào ngày 20/1/2008, được đóng dấu bút lục của Viện Kiểm sát,
nhưng đã bị rút ra khỏi hồ sơ vụ án. Theo luật sư Phong tố giác, đây là dấu hiệu
làm sai lệch hồ sơ vụ án.
VOA có bài: Ngàn năm công tội… của những người chống đối vừa bị CSVN bắt! Tác
giả đặt vấn đề: “Vậy tội lớn của các nhà chống đối là gì khiến họ bị bắt?
Tội của họ quá lớn khi hàng ngày kể cái ác, vạch cái tội, trưng cái hư và khui
ra biết bao cái mặt trái xấu xa khác của CSVN hiện nay”.
Luật Khoa vừa công bố ba
báo cáo:
Mô tả về cách Việt Nam
dùng các quy định về xuất bản để kiểm soát các ấn phẩm liên quan đến tôn giáo
và tín ngưỡng, báo cáo viết: “Hãy thử tưởng tượng bạn đang ở một tiệm
photocopy để in những tờ rơi về tôn giáo, đó có thể là những gì bạn muốn người
khác tin vào Chúa hay chỉ đơn thuần là khuyến khích người khác ăn chay và ngồi
thiền để tu tập theo một giáo phái mà bạn tin tưởng.
Bạn in xong và đem những tờ rơi này tặng cho những
người thân, hàng xóm, bạn bè của mình hay những người không quen biết đang ngồi
ở công viên. Ít phút sau bạn bị công an bắt và đưa về trụ sở làm việc, nếu công
việc bạn làm là hoàn toàn tự nguyện bạn sẽ bị tịch thu toàn bộ tài liệu và bị
phạt hành chính. Đó là những gì đang xảy ra đối với học viên Pháp Luân Công”.
Tiếng Dân có bài: Việt Nam ngày càng mạnh tay đối với những người chỉ trích
chính phủ. Hôm qua, đài Deutsche Welle của Đức có bài về tình trạng đàn
áp những tiếng nói chỉ trích chính phủ trước Đại hội 13 của đảng CSVN. Đài DW
nêu trường hợp ông Nguyễn Bắc Truyển và vợ là bà Bùi Thị Kim Phượng làm điển
hình cho tình trạng đàn áp các tù nhân chính trị của nhà cầm quyền CSVN.
Bà Gyde Jensen, dân biểu
quốc hội liên bang và là Chủ tịch Ủy ban Nhân quyền và Viện trợ Nhân đạo của Quốc
hội CHLB Đức, nói: “Tôi chờ đợi chính phủ Đức và đặc biệt là EU phải
thường xuyên và nghiêm túc đưa tình trạng nhân quyền tồi tệ ở Việt Nam vào các
cuộc đàm phán với các nhà lãnh đạo Việt Nam. Hiệp định Thương mại Tự do sẽ cho
EU một đòn bẩy cụ thể để gây áp lực. Họ phải cấp tốc sử dụng
nó”.
Mời đọc thêm:
— Nhiều người Mỹ gốc Phi, gốc Á báo cáo bị kì thị giữa dịch Covid (VOA).
– Myanmar ám chỉ có ‘nước ngoài chống lưng’ lực lượng ly khai (TT).
.
Phá đồi lấp hồ, biến
công thành tư
Báo Giao thông có bài điều
tra: Lấp hồ Đại Lải làm biệt thự: DN được tỉnh Vĩnh Phúc “bật đèn
xanh”! Ngày 5/11/2017, UBND tỉnh Vĩnh Phúc ban hành Quyết định
41/QĐ-UBND cho phép Công ty TNHH Đại Lải Việt Nam triển khai dự án xây dựng Khu
nhà ở sinh thái và biệt thự nghỉ dưỡng, với diện tích được quy hoạch lên tới
156,9ha, cho phép Công ty TNHH Đại Lải VN đổ đất san lấp lòng hồ Đại Lải.
há đồi lấy đất đổ
thẳng xuống lòng hồ Đại Lải, tỉnh Vĩnh Phúc. Nguồn: Báo Nhân dân
Báo Lao Động đưa
tin: “Bức tử” hồ Đại Lải: Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm môi trường
vào cuộc. Tổng cục Thủy lợi có văn bản đề nghị Cục Cảnh sát phòng chống
tội phạm về môi trường phối hợp với Tổng cục thực hiện xử lý vi phạm lấn chiếm
lòng hồ Đại Lải, tỉnh Vĩnh Phúc, trong khi lãnh đạo địa phương nói “việc không
có gì”.
Khi phóng viên hỏi về việc
có hay không sự “bảo kê” đối với các dự án quanh hồ Đại Lải, Phó Chủ tịch UBND
xã Ngọc Thành khẳng định: “Không thể sử dụng từ ‘bảo kê’ được, tất cả chúng
ta thực hiện nhiệm vụ quản lý nhà nước theo nhiệm vụ được giao. Còn nếu trả lời
câu hỏi đó và đưa lên báo, chắc ngày mai tôi cũng về. Mà tôi trả lời câu đấy,
chắc tôi cũng tự nguyện xin về luôn”.
Báo Môi trường & Đô
thi có bài truy tránh nhiệm của lãnh đạo đầu tỉnh: Bức tử hồ Đại Lải:Bí thư, Chủ tịch Vĩnh Phúc đã làm hết trách
nhiệm? Nhiều người cho rằng, một sự việc đã xảy ra và được cảnh
báo từ đầu năm nhưng đến nay vẫn chưa thể giải quyết trách nhiệm thuộc về những
người đứng đầu tỉnh Vĩnh Phúc là Bí thư tỉnh và Chủ tịch UBND tỉnh.
Mời đọc thêm:
– Khu biệt thự Paradise-Đại Lải Rersort ngang nhiên chiếm hồ trái
phép (LĐ). – Đề nghị Công an vào cuộc điều tra việc lấp hồ Đại Lải xây biệt
thự (ANTĐ). – Buông lỏng quản lý để doanh nghiệp bức tử hồ Đại Lải (ND).
.
Ông hoàng Putin và
bài học dân chủ hậu Cộng sản
Báo Tuổi Trẻ cho biết, ít
nhất từ nay đến năm 2036, người Nga vẫn chuộng vodka chớ không hoặc chưa thích
whisky hay cognac, qua bài viết: Sửa hiến pháp để ông Putin tiếp tục làm tổng thống: Người Nga vẫn
chuộng vodka.
Hơn 78% cử tri đã bỏ phiếu
đồng ý sửa đổi Hiến pháp Nga, mà Mỹ, EU nghi Nga gian lận trưng cầu ý dân sửa Hiến pháp,
cho phép Tổng thống Vladimir Putin tiếp tục ra ứng cử sau khi kết thúc nhiệm kỳ
hiện tại năm 2024 và tiếp tục ra ứng cử rồi cầm quyền tới năm 2036, khi đó khi
ông Putin đã 84 tuổi.
Putin Đại đế – Biếm
họa trên mạng
Dân Nga hậu Cộng sản vẫn
thích độc tài hơn là dân chủ: Người Nga vẫn đặt niềm tin [mù quáng] vào ông V. Putin,
báo Người Lao động đưa tin. Theo BBC thì Putin trở
thành nước Nga qua Hiến pháp có Chúa Trời với phần sửa đổi Hiến
pháp mà Nga vừa thông qua nêu rõ rằng, người Nga “theo tín ngưỡng Chính Thống
giáo và có niềm tin vào Đức Chúa Trời“. Ý tưởng này được cả Đảng Cộng sản
Nga trong Viện Duma ủng hộ.
Báo Đất Việt có
bài: Phương Tây “quan ngại” về quyền lực ông Putin. Nguồn
tin dẫn theo người phát ngôn Bộ Ngoại giao Mỹ Morgan Ortagus, nói: “Chúng
tôi lo ngại trước thông tin về các biện pháp của Chính phủ Nga hòng làm sai lệch
kết quả cuộc bỏ phiếu gần đây về sửa đổi hiến pháp, trong đó có cả những thông
tin về ép buộc cử tri, gây sức ép đối với những người phản đối sửa đổi hiến
pháp và hạn chế các quan sát viên độc lập”.
Phát biểu tại diễn đàn của
Quỹ Marshall, Đức hôm 29/6, Thứ trưởng Ngoại giao Mỹ Steve Biegun nói, cả Tổng
thống Nga Vladimir Putin và Chủ tịch Trung Quốc Tâp Cận Bình “dường
như có ý định tại nhiệm suốt đời, hoặc ít nhất cho đến
khi họ chọn cách khác để rời ghế”.
Mời đọc thêm:
- Khu vực duy nhất nói “không” với Putin trong cuộc bỏ phiếu cho
những thay đổi trong hiến pháp (CL).
No comments:
Post a Comment