Thạch Đạt Lang
11/03/2019
Từ ngày internet trở nên phổ biến, báo chí, truyền
thông online phát triển mạnh tới mọi tầng lớp dân chúng trong xã hội. Nhiều
Forum, diễn đàn, trang mạng, hội, nhóm… được thành lập, tin tức được cập nhật
nhanh chóng, rộng rãi, đồng thời phát triển văn hóa tranh luận vốn dĩ thiếu thốn
trong cộng đồng người Việt, trong nước cũng như hải ngoại.
Với những tờ báo, diễn đàn, hội, nhóm… kín chỉ cho đọc,
không cho đóng góp ý kiến phê bình, tranh luận thì không có vấn đề gì phải bàn.
Tuy nhiên, sự tranh luận ở những tờ báo, diễn đàn – như Tiếng Dân, Đàn Chim Việt,
báo Người Việt, Dân Làm Báo… mở ra để độc giả đóng góp ý kiến, nẩy sinh ra một
vấn đề gây nhức nhối, khó chịu cho ban biên tập, đồng thời cho thấy lỗ hổng về
kiến thức, nhận thức, lập luận… ở một số người Việt.
Đó là sự phê bình, chỉ trích, vu khống, nhục mạ, chửi
bới… của một số độc giả với lời lẽ rất mất lịch sự, vô văn hóa, thiếu giáo dục.
Họ không chỉ tấn công ban biên tập, tác giả, dịch giả bài viết, mà ngay cả người
khác chính kiến cũng bị họ ném đá tối tăm mặt mũi.
Điều đầu tiên mà người đóng góp ý kiến thường quên rằng,
các tờ báo, diễn đàn mạng bằng Việt ngữ thường là báo chùa theo nghĩa bóng – ai
cũng có thể đọc được, không phải trả tiền, đọc bất cứ lúc nào (trừ khi tờ báo bị
hacker phá hoại), thích thì đọc, không thích thì đi ra, không có bổn phận,
trách nhiệm gì với tớ báo, diễn đàn.
Thế thì độc giả lấy tư cách gì để phỉ báng, bôi nhọ,
vu khống ban biên tập và cộng tác viên hay người khác chính kiến?
Suy đoán nhân thân, lý lịch, tuổi đời, giới tính, nhận
thức chính trị, hiểu biết, kiến thức… của tác giả, dịch giả bài viết hoặc ném
đá, nhục mạ, phỉ báng, vu khống ban biên tập thay vì phân tích, lý luận, chứng
minh những sai lầm trong bài viết của tác giả, dịch giả bằng lý luận, dữ kiện,
con số, link dẫn… là thói quen của nhiều người trong các diễn đàn, báo chí Việt
Nam trên mạng.
Thử điểm qua vài ý kiến trên các tờ báo như Tiếng
Dân, Đàn Chim Việt, Người Việt…
Ý kiến của độc giả QX lúc 10/03/2019 at 10:12 am, viết như sau: “Dịch
dzật Mai V Phạm a.k. Thạch Đạt Lang không lo làm ăn, tối ngày đi nghe bọn báo
lá cải nói nhảm. Vừa rồi Melania kiện một tờ lá cải của Anh trắng mắt, coi chừng
nay mai gia đình lão Trump kiện đám lá cải kia cho trắng mắt luôn. Nhưng mà kệ
bọn báo kia đi, gia đình Trump mà kiên Báo Tiếng Dân với cộng tác dziên Thạch Đạt
Lang thì có mà chết. Không tiền trả thì dzô tù ngồi. Dzô tù rồi thì có faux
trong lý lịch. Có faux trong lý lịch thì bị trục xuất. Hai dà, đừng tưởng xứ Mỹ
muốn a tòng mạt sát thoải mái nha, coi chừng lãnh đủ đó.
Bài viết này, dịch giả Mai V. Phạm bị độc giả QX gọi
là Dịch Dzật, bị đổi giới tính, bị biến thành Thạch Đạt Lang, lại còn bị hăm dọa,
cảnh cáo, coi chừng bị Trump kiện ra tòa, bị trục xuất về Việt Nam. Không biết
độc giả này sống ở đâu mà trình độ nhận thức không khác gì Donald Trump?
Phê bình một tác phẩm, bản dịch từ một ngôn ngữ
khác, người đọc chỉ có thể kết luận là tác phẩm, bản dịch hay hoặc dở, dịch có
chính xác hay không, dịch giả có diễn tả đúng ý tác giả hay không…, thay vì chỉ
trích nhân thân, giới tính hoặc lên án người dịch.
Báo Đàn Chim Việt ngày 25.02.2019 đăng bài của tiến
sĩ Âu Dương Thệ tựa đề “Đầu năm Kỷ Hợi, VN và thế giới đang chứng kiến:
Heo tìm heo, ngưu tìm ngưu!” có độc giả Đỗ Thị Phương bình luận
ngày 28/02/2019 at 2:55 am:
“Nếu đảo chánh TT Trump, thành công bọn Dân Chủ đã
làm rồi, nếu thành công thì bọn dân chủ vui mừng đại thắng, nhưng đừng quên rằng
mừng nhiều hơn vẫn là Tập Cặn Bình, và bọn CSVN mừng ké. Nói rằng TT Trump
không làm được gì qua 2 năm, chỉ toàn khoác lác, chỉ toàn tệ hại. Đúng là người
đui, điếc, một tầm nhìn cao ‘không quá ngọn cỏ’.”
Vẫn Đỗ Thị
Phương 28/02/2019 at 2:58 am viết: “Một tựa đề
vô giáo dục, mất dạy”.
Cũng trên Đàn Chim Việt, ca sĩ Mai Khôi, trong bài
“Tại Sao Mai Khôi (lại) Phản Đối Trump”, bị ném đá tới tấp, độc giả Charlie
bình luận, nội dung như sau: “Vòng một của Mai Khôi hơi bị mẩy đấy, nếu
Mai Khôi cứ lột trần ra để biểu đạt quan điểm chính trị chính em thì mọi người
chả ném đá em làm gì. Còn ông Trump biết đâu ổng lại chẳng mời em qua Mỹ thăm
và VC có cơ hội ăn theo”. Nguồn: Charlie 05/03/2019 at 10:49 pm
Độc giả kimkiến viết lúc 28/02/2019 at 6:57 pm: “Hết chuyện rồi nen DCV
lại dở chuyện củ đưa con ĐƯỢI mai khôi lên tô c** bôi nước đ** cho NÓ. Thối hoẳng
cả diển đàn . Chim dù là CHIM Việt cũng chào THUA?.Câu hoi của 01 phản hồi viên
là “so sanh vói nhưng bạn trẻ đấu tranh khác,chưa ra quân đã bị tóm gọn mà sao
con MK lại dược đối xử khác.Hay no lấy Tây? Hay Nó có nhiều “địa” ? Hay Nó, mặc
dầu có chông TÂY,vẫn “xã giao rộng rải ,thông thoáng” vói mọi cấp ?. Hay đây là
hình thức chống Mỹ kiểu mới?
Bài viết của Mai Khôi nhận được nhiều lời thô tục,
vô văn hóa khác, độc giả muốn tìm hiểu thêm có thể vào link ở trên để đọc.
Một bài của tác giả Cổ Lũy tựa đề “Tổng Thống Donald Trump Hụt Vốn Chính Trị” trên
báo Người Việt, có bình luận của Minh Khánh chụp mũ tờ báo là tay
sai của đảng Dân Chủ Mỹ:
“Đây là cách tuyên truyền dối trá của đám truyền
thông thổ tả. Nào là ông Trump khùng điên, nào là ông Trump nói năng bậy bạ,
nào là ông Trump kỳ thị chủng tộc v.v… làm truyền thông theo cách nầy bị ông
Trump gọi là “Fake News”, nhứt là đài CNN một thời đứng đầu ngành truyền thông ở
Mỹ, hiện tại nhiều người Mỹ không còn xem nữa, số khán giả của đài nầy sụt giảm
thảm hại. Cách đưa tin sai sự thậtvì lý do đảng phái đã bị chính khán giả của họ
tẩy chay !”
Những trích dẫn trên chỉ là một số rất ít, tiêu biểu
cho văn hóa tranh luận của một số người Việt ồn ào nhất, to tiếng nhất, thường
xuyên có mặt, góp ý trên báo mạng, diễn đàn online. Không ít người trong đó là
trí thức, có học, có bằng cấp, kiến thức sâu rộng, hiểu biết uyên bác hoặc từng
ở tù cộng sản vì tranh đấu cho tự do, dân chủ và nhân quyền cho Việt Nam.
Đặc biệt là đối với phụ nữ, một số các tác giả, dịch
giả như Mai V. Phạm, Lam Kiều Lam, Mai Khôi… khi bài viết có quan điểm chính trị
khác biệt hoặc đụng chạm đến thần tượng của một số người như Donald Trump, lập
tức sẽ bị ném đá, vu khống, nhục mạ không tiếc lời.
Những ngôn từ thô tục, vô văn hóa thuộc loại đầu đường,
xó chợ, những phỉ báng cá nhân thấp kém, những chụp mũ đê tiện được những độc
giả trên sử dụng để tấn công các tác giả này, đánh phá quyền tự do ngôn luận mà
họ đang kêu gào, tranh đấu, đòi hỏi chế độ cộng sản VN phải thực thi.
Tại sao vậy? Phải chăng chỉ có đàn ông Việt Nam mới
có thẩm quyền tranh luận, nêu ý kiến, viết bài… về chính trị? Nếu đúng như thế
thì đàn ông VN như họ quả thật mang tâm lý bệnh hoạn cần được chữa trị.
Trong một đất nước tự do, dân chủ, quyền tự do ngôn
luận, tự do báo chí được luật pháp bảo vệ nhưng khi lên tiếng thực thi quyền hạn
của mình người ta cần phân biệt nhân vật công chúng (public figure) và cá nhân
độc lập (personal).
Chỉ trích, phê bình, lên án một nhân vật công chúng
khác với bôi nhọ, vu khống, nhục mạ cá nhân. Sự chỉ trích, phê bình, chế diễu một
nhân vật công chúng như Donald Trump không có giới hạn, hoàn toàn khác với sỉ
nhục, bôi nhọ Mai Khôi, Mai V. Phạm, Lam Kiều Lam… là những cá nhân độc lập, có
thể bị kiện tụng, đưa ra tòa xử phạt hành chính…
Núp sau màn hình, ẩn danh, không dám sử dụng tên thật
để được tự do nhục mạ, vu khống, chụp mũ, bôi nhọ người khác, có phải là phương
thức tranh luận chính thống của những người thật sự muốn đấu tranh cho tự do,
dân chủ, nhân quyền cho đất nước, dân tộc Việt Nam?
Độc giả có thể vào link này để coi Lễ Hội Xe Hoa Karneval
2019 ở Đức và những hình ảnh chế diễu Donald Trump, hoặc xem clip dưới đây: https://baotiengdan.com/wp-content/uploads/2019/03/Donald-Trump.mp4?_=1
No comments:
Post a Comment