11/03/2019
Tin Biển Đông
Chính quyền Việt Nam nói đang làm rõ vụ tàu cá bị chìm trong vùng biển
Hoàng Sa, VOA đưa tin. Vụ tàu cá Quảng Ngãi QNg 90819 cùng năm ngư dân
bị đâm chìm gần quần đảo Hoàng Sa hôm 6/3, Văn phòng Ủy ban quốc gia Ứng phó sự
cố, thiên tai và tìm kiếm cứu nạn khẳng định, thủ phạm là tàu Trung Quốc số hiệu
44101. Phía Trung Quốc phủ nhận và cho rằng họ đã cử tàu đến cứu các ngư dân Việt.
Các cơ quan chức năng Việt Nam thì vẫn đang “tiếp tục xác minh, làm rõ
nguyên nhân vụ việc”.
Nhà nghiên cứu Song Phan viết về vụ TQ đâm chìm
tàu cá Việt Nam ở Hoàng Sa, như sau: Vụ việc xảy ra tại khu vực Đá Lồi – quần
đảo Hoàng Sa, cách Đà Nẵng khoảng 198 hải lý, cách bờ biển VN khoảng 167 hải
lý.
“Hầu hết đá Lồi chìm dưới 3,7m nước biển và chỉ
có vài hòn đá nổi lên. Tàu thuyền có thể theo các lạch nước ở mặt bắc và nam để
vào vụ̀ng biển (phá) ở giữa. Như vậy có khả năng đá Lồi được phép có
lãnh hải 12 nm. Nếu 2 bên VN và Tàu thoả thuận phân giới theo trung
tuyến theo luật lệ quốc tế ở khu vực này thì đá Lồi nằm trong phần
EEZ của VN“. Xem bản đồ: https://baotiengdan.com/wp-content/uploads/2019/03/H1-41.jpg
Báo Giáo Dục Việt Nam có bài: Thách thức khi Trung Quốc và Philippines cùng khai thác dầu
khí ở Biển Đông. Bài viết lưu ý: “Trong cơ chế tham vấn Trung
Quốc-Philippines về vấn đề Biển Đông do nhà lãnh đạo của hai nước khởi xướng,
có cả nội dung triển khai nghiên cứu thảo luận về hợp tác thiết thực trên biển”,
một biểu hiện của sự dàn xếp, thỏa hiệp tạm thời giữa Philippines và Trung Quốc.
RFA đặt câu hỏi: Sự khốn nạn của lịch sử hay lịch sử của sự khốn nạn? Vụ
Chủ tịch Bắc Hàn Kim Jong-un lần đầu tiên thăm Việt Nam hồi đầu tháng này và được
đón tiếp rất nồng hậu, nhưng hai bên không có tuyên bố chung, thậm chí là không
có thông cáo chung, bài viết nhận định: “Làm sao mà Kim Jong-un lại có
thể ủng hộ ông Trọng trong vấn đề Hoàng Sa, Trường Sa được? Ngay đến cả ông nội
ông là Kim Nhật Thành có sống lại chắc cũng chẳng dám”.
Vụ nhà nghiên cứu Biển Đông Trần Đức Anh Sơn bị khai
trừ đảng vì những bài viết về chủ quyền lãnh hải Việt Nam, nhà báo Mặc Lâm viết: Có một trí thức như thế trong đất nước này. Bài viết
trích câu nói của ông Sơn, trả lời nhà báo New York Time: “Các nhà lãnh
đạo hàng đầu của Việt Nam là những người nô lệ của Bắc Kinh, đó là lý do tại
sao chúng tôi có rất nhiều tài liệu vẫn còn nằm trong bóng tối”.
Mời đọc thêm: Tổng thống Duterte: ‘Philippines đấu không lại Trung Quốc vì
họ có rất nhiều vũ khí tốt’ (TT). – ASEAN cần sự thống nhất trong đàm phán COC với Trung Quốc (SGGP).
– Singapore mua F-35 của Mỹ, siết chặt vòng vây thách thức
Trung Quốc? (Zing).
Cựu thiếu tá QĐND Việt Nam bị dẫn độ về VN
Lê Quang Hiếu Hùng, cựu thiếu tá QĐND Việt Nam và là
nhân viên quốc phòng, thuộc Tổng Công ty Xây dựng Lũng Lô, đã có quyết định
truy nã của chính quyền CSVN ngày 22/10/2018, tội “sản xuất, buôn bán hàng giả,
quy định tại Điều 192 Bộ Luật hình sự”.
Ông Hùng đã trốn khỏi Việt Nam, sang Mỹ. Ngày 8/2,
ông Hùng tìm cách qua Grenada, nơi ông có quốc tịch, nhưng trên đường đi thì
ông bị bắt ở Panama. Hải quan ở đây đã đưa ông Hùng sang Cuba và giam ở đó, cho
tới hôm 10/3 thì ông bị dẫn độ về Việt Nam.
Báo Người Việt có bài: Bộ
Quốc Phòng CSVN dẫn độ một cựu Thiếu tá từ Cuba. Bài viết dẫn lời ông
Hùng cầu cứu hôm 6/3/2019 trước khi bị dẫn độ về VN: “Người ta nói
Interpol Việt Nam đăng tin là tôi pha chế xăng dầu giả. Tôi từng là một quân
nhân …. Tôi không có sai phạm như cáo buộc. Đây là một việc chính trị. Tôi đã
xin tị nạn chính trị tại Mỹ… Đã có tình báo của Việt Nam tại Mỹ tìm tôi tại Mỹ
và hăm dọa tôi”.
Cơ quan Điều tra
hình sự Bộ Quốc phòng tống đạt các quyết định truy tố đối với bị can Lê Quang
Hiếu Hùng. Ảnh: VTV
Mời đọc thêm: Bộ Quốc phòng bắt đối tượng truy nã quốc tế Lê Quang Hiếu
Hùng (MTG). – Bộ Quốc phòng bắt bị can Lê Quang Hiếu Hùng có lệnh truy nã
quốc tế (Zing). – Bộ Quốc phòng và Interpol bắt một bị can có lệnh truy nã quốc
tế (LĐ). – Bộ Quốc phòng bắt nóng đối tượng trốn truy nã ở Cu-Ba (ĐV).
Phó Cục trưởng Cục Đường thủy nội địa bị khởi tố và bị bắt
Cơ quan CSĐT, Bộ Công an vừa khởi tố, bắt tạm giam Phó Cục trưởng Cục Đường thủy nội địa
Việt Nam, báo Thanh Tra đưa tin. Ông Trần Đức Hải bị khởi tố về tội “Lợi
dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Cuối năm 2018, ông Vũ Mạnh
Hùng, Trưởng phòng KH-ĐT của Cục ĐTNĐ và ông Phạm Văn Thông, cựu GĐ Ban Quản lý
dự án đường thủy nội địa cũng bị bắt với tội danh tương tự.
Báo Người Đưa Tin đặt câu hỏi: Sai phạm nào khiến Phó Cục trưởng cục Đường thủy nội địa Việt
Nam bị bắt? Bài báo cho biết: Ông Hải bị bắt do liên quan đến vụ “lập
quỹ đen tại cục Đường thủy nội địa Việt Nam”. Theo đó, các công ty trúng
các gói thầu do cục Đường thủy nội địa Việt Nam làm chủ đầu tư còn phải “trích
nộp một phần tiền trở lại cho chủ đầu tư với tỷ lệ nhất định trên giá trị trúng
thầu khoảng từ 5% đến 20%”để được quyền thi công.
Báo Dân Việt đặt câu hỏi: Ông Trần Đức Hải chỉ đạo ai nhận tiền lập quỹ đen ở Cục Đường
thuỷ nội địa? Theo đó, ông Phạm Văn Thông, cựu GĐ Ban Quản lý dự
án đường thủy nội địa, khai rằng, ông được ông Hải chỉ đạo để “nhận tiền
của 15 nhà thầu vào cuối năm 2015 và đầu năm 2016”.
Mời đọc thêm: Mở rộng điều tra vụ nghi vấn quỹ đen ở Cục đường thủy (PLTP).
– Vụ ‘quỹ đen’ ở Cục Đường thuỷ nội địa: Đã bắt 3 đối tượng
liên đới (TP). – Khởi tố, bắt giam Phó cục trưởng Cục Đường thủy nội địa (TGTT).
– Phó Cục trưởng Cục đường thủy bị bắt vì lập “quỹ đen” (ANTĐ).
– “Quỹ đen” ở Cục Đường thuỷ nội địa: Doanh nghiệp nộp tiền bằng
hình thức nào? (DV).
Sai phạm đất đai
Diễn biến “đúng quy trình” sau 4 tháng thanh tra kết luận cấp 26 lô đất sai: Vẫn chưa
ai bị xử lý, báo Lao Động đưa tin. Kết luận điều tra sai phạm vụ cấp 26
lô đất tại xã Quảng Thái, huyện Quảng Xương, Thanh Hóa đã có từ cuối tháng
10/2018, “UBND huyện đã giao cho xã tổ chức kiểm điểm trách nhiệm những
người liên quan… người chịu trách nhiệm chính trong việc để xảy ra sai sót là
ông Trần Công Tính – Chủ tịch UBND xã thời điểm đó và ông Lê Ngọc Tân thời điểm
đó là cán bộ địa chính”.
Tuy nhiên, ông Tính đã về hưu, ông Tân thì nộp đơn xin
nghỉ việc trước Tết Nguyên Đán và đã được chấp thuận. Cho nên, “đến thời
điểm này chưa có bất kỳ ai phải chịu trách nhiệm theo đề nghị của cơ quan thanh
tra”.
Trang Thương Hiệu và Công Luận đặt câu hỏi về sai phạm
ở thị xã Bỉm Sơn, Thanh Hóa: Nguyên chủ tịch phường xây dựng trái phép trên đất
lâm nghiệp: Lãnh đạo địa phương không hay biết? UBND thị xã cấp giấy
chứng nhận quyền sử dụng đất cho diện tích hơn 3700 m2 của ông Hoàng Thanh
Xuân, cựu Chủ tịch UBND phường Ngọc Trạo, với mục đích trồng rừng sản xuất, thời
hạn đến năm 2046, nhưng ông này đã xây dựng trái phép nhiều công trình, còn
lãnh đạo địa phương “làm ngơ” sai phạm.
Mời đọc thêm: Thanh Hóa: Chủ tịch huyện “tự ý” điều chỉnh quy hoạch mặt bằng
của Chủ tịch UBND tỉnh?(TN&MT). – Phú Yên: Cò đất làm giả cả quyết định của bộ trưởng ‘hòng’
thổi giá đất (MTG). – Tự ý san đất làm đường chặn ngang thắng cảnh suối Tiên (SGGP).
– Ai tự ý phân lô, bán đất nền khu du lịch Suối Cát? (BVPL).
– Vụ đào ao nuôi tôm, phá rừng phòng hộ: Dỡ nhà vi phạm, buộc
trồng lại cây (DT).
Con trai ông Nguyễn Thiện Nhân lên chức
Website Chính phủ đưa tin: Bộ Thông tin & Truyền thông bổ nhiệm nhân sự mới.
Bộ trưởng 4T Nguyễn Mạnh Hùng bổ nhiệm ông Nguyễn Thiện Nghĩa, Phó Giám đốc Sở
Khoa học và Công nghệ tỉnh Trà Vinh, giữ chức Phó Vụ trưởng Vụ Công nghệ Thông
tin, thuộc Bộ 4T. Dù Nguyễn Thiện Nghĩa là con trai ông Nguyễn Thiện Nhân, bí
thư Thành ủy TPHCM, nhưng không thấy báo chí nói tới chi tiết này. Hay là ông
Nhân đã từ con?
Mời đọc thêm: Tiếp nhận Phó Giám đốc Sở KHCN Trà Vinh về Bộ Thông tin-Truyền
thông (VOV). – Bộ Thông tin & Truyền thông bổ nhiệm nhân sự mới (VNN).
– Bộ TT&TT trình Đề án thành lập Cục Công nghiệp ICT trong
quý I/2019 (VnMedia).
Nước
mắm Masan
Vụ nước mắm truyền thống Việt Nam có nguy cơ bị bức
tử bởi Tập đoàn Masan, trang Pháp Luật VN có bài: Nguy cơ nước mắm truyền thống ‘chết’ vì dự thảo tiêu chuẩn
chất lượng. Theo đó, Dự thảo Tiêu chuẩn Việt Nam (TCVN) về quy phạm thực
hành sản xuất nước mắm “đã đưa ra nhiều quy định về tiêu chuẩn chất lượng
gây tác động đến các cơ sở, doanh nghiệp (DN) sản xuất nước mắm”. Theo nhiều
chuyên gia, dự thảo này có thể đẩy nước mắm truyền thống xuống bờ vực và “bảo
vệ nước mắm pha chế, công nghiệp”.
VOV đặt câu hỏi vụ họp báo về nước mắm: Vì sao lặp lại một sai lầm? Buổi
họp báo do Cục Chế biến và Phát triển thị trường nông sản (Bộ NN&PTNT) cùng
Tổng cục Tiêu chuẩn Đo lường chất lượng – TĐC (Bộ KH&CN) tổ chức để trao đổi
về những nội dung liên quan đến Dự thảo TCVN 1260, PGS Nguyễn Tử Cương bình luận: “Người
ta đã lợi dụng tiêu chuẩn Việt Nam trước kia để chen vào định nghĩa nước mắm cốt
pha đấu cũng vẫn được gọi là nước mắm”.
Mời đọc thêm: Sao lại lấy đá ghè chân mình? (SGGP). – Nước mắm truyền thống vướng thêm “rào cản” (TBKTSG).
– Nước mắm truyền thống đối mặt nguy cơ ‘bức tử’(KT&TD/VNBiz).
– Tranh cãi dự thảo quy chuẩn nước mắm(Zing). – Nước mắm cũng tràn đầy… chữ nghĩa, dấu đỏ của nghị định,
sắc lệnh (TT). – Nhắc lại vụ nước mắm asen 2 năm trước: Tiến sỹ ‘mắm’ hét
lên, liền bị mời ra ngoài (VNN). – Hương nước mắm Việt (MTG).
Công an “nhân dân”?
Báo Công Lý đặt câu hỏi về vụ đánh người nhập viện vì chậm đóng tiền bát họ: Có liên
quan đến cán bộ Công an?Ông Mai Văn Cường ở huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh
Hóa, vào ngày 29/1/2019 có vay 10 triệu đồng của Công ty Thảo Lâm “dưới
hình thức bốc bát họ”. Đến ngày 2/3, do chưa thu xếp đủ tiền nên ông Cường
đưa trước 4 triệu và hứa sang tuần sau sẽ trả số còn lại, thì bị hành hung trước
sự chứng kiến của nhiều người.
Ông Cường cho biết, Chủ công ty Thảo Lâm và cấp dưới
dám làm vậy “vì họ có quan hệ với một cán bộ Công an huyện Nga Sơn.
Trước đây, công ty này đã nhiều lần ngang nhiên đánh người, thậm chí cắt gân
chân người khác cũng vì liên quan đến việc làm ăn, nhưng mọi việc sau đó đều
chìm đi”.
Vụ Công ty “bốc bát họ” Thảo Lâm đánh người: Trưởng Công an huyện
lên tiếng, báo Dân Việt đưa tin. Thượng tá Đỗ Hoàng Hải, Trưởng Công an
huyện Nga Sơn, phủ nhận các cáo buộc: “Hoàn toàn không có chuyện đó.
Tôi khẳng định không có chuyện đó. Tôi đâu có phải là người ở đây mà bảo tôi là
bà con, họ hàng gì với nhóm đối tượng này”.
Bài viết lưu ý: Theo đơn kêu cứu của ông Mai Văn Cường,
thời điểm ông bị đánh “rồi bắt đi có ông Mai Văn Hải – Bí thư Huyện ủy
Nga Sơn cùng nhiều cán bộ huyện ngồi cạnh đó nhưng hầu hết chỉ đứng nhìn”.
Báo Tiền Phong dẫn lời LS Đào Thị Lan Anh bàn về vụ công an bị tố ‘quỵt’ 5,6 tỉ: Khiển trách, luân chuyển công
tác là quá nhẹ. Đó là vụ trung tá Đặng Thành Sơn, cựu Trưởng công an
phường Trúc Bạch, quận Ba Đình, TP Hà Nội quỵt nợ 5,6 tỉ đồng của bà Lê Ánh
Ngân. Ông Sơn sau khi bị kỷ luật khiển trách đã “được luân chuyển về Đội phó Đội
Hỗ trợ tư pháp – Công an quận Ba Đình”.
LS Anh phân tích: Kết quả điều tra của các cơ quan
chức năng xác nhận ông Sơn có vay tiền mà không trả, ông này hoàn toàn có thể bị
xử lý hình sự vì tội chiếm đoạt tài sản của người khác.
Mời đọc thêm: Thanh Hóa: Cty “bốc bát họ” đánh người trước mặt lãnh đạo
huyện? (DV). – Chậm trả tiền nợ ‘tín dụng đen’, nam thanh niên bị đánh nhập
viện (ANTT). – Người đàn ông bị đánh nhập viện vì chậm đóng lãi tín dụng
đen (Zing). – Vay 10 triệu trong 50 ngày, bị “tín dụng đen” thu lãi cắt cổ
2 triệu đồng? (NĐT).
Đã “nghèo còn mắc cái eo”
Các cơ quan chức năng huyện Minh Hòa, tỉnh Quảng
Bình đang thanh tra việc nghi cung cấp bò mang dịch cho người nghèo,
VTC đưa tin. Ngày 10/3/2019, lãnh đạo Phòng NN&PTNT của huyện xác nhận, “trong
quá trình cấp bò giống cho người dân, sau 2-3 ngày, đàn bò bắt đầu phát bệnh.
Do địa bàn nhiều năm trước cũng không ít lần bùng phát dịch bệnh nên cũng chưa
rõ liệu dịch bệnh do phía công ty cấp giống hay do tự phát dịch”.
Người dân địa phương cho biết, Công ty Tân Thành đã
cung cấp số bò này cho người dân 2 xã Xuân Hóa và Yên Hóa. “Dự án này
do UBND huyện Minh Hóa cấp vốn và giao UBND xã Xuân Hóa làm chủ đầu tư. Tại xã
Xuân Hóa, Công ty Tân Thành cung cấp 130 con bò, trong đó tiền ngân sách nhà nước
hỗ trợ khoảng 7 triệu đồng mỗi con”.
Mời đọc thêm: Tiến hành thanh tra vụ nghi cung cấp bò giống mang dịch cho
người nghèo — Dân nghèo nhận trái đắng từ dự án hỗ trợ bò giống (ANTT).
– Đem bò lở mồm long móng cấp cho dân nghèo (MTG).
Người dân vs BOT
Tổ chức Ân xá Quốc tế nói vụ bắt giữ Hà Văn Nam của chính quyền Hà Nội
có động cơ chính trị, RFA đưa tin. Tổ chức này đã ra thông cáo báo chí,
yêu cầu lãnh đạo Việt Nam “phải trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện
đối với nhà bảo vệ nhân quyền Hà Văn Nam, người bị bắt và cáo buộc ‘gây rối trật
tự công cộng’ vì những hoạt động ôn hòa”. Không chỉ ông Nam, từ đầu năm đến
nay, nhiều tài xế phản đối các BOT “móc túi” dân đã bị sách nhiễu, hành hung,
thậm chí bị bắt giam và khởi tố.
VietNamNet bàn về vụ người dân tự lập nhóm giám sát trạm BOT: Người dân đang thực hiện quyền hiến định.
Theo bài viết, chuyện người dân tự kiểm đếm xe qua BOT Ninh Lộc “là cần
thiết vì nó thể hiện quyền giám sát của người dân. Thiếu sự giám sát và phản biện
thực chất của người dân sẽ không thể ngăn chặn tiêu cực, lợi ích nhóm trong các
dự án BOT, BT và trong nhiều dự án đầu tư khác nữa”.
Báo Dân Trí có bài: Dân đếm xe qua trạm thu phí, được chứ tại sao không? Bài
viết có đoạn: “Việc xuất hiện nhóm người dân đến khu vực trạm thu phí BOT
Ninh Lộc cần nhìn nhận như là một dấu hiệu tích cực cho thấy, người dân đã nhận
thức được quyền và trách nhiệm của mình đến những vấn đề liên quan đến lợi ích
của mình. Cơ quan quản lý nhà nước phải tạo điều kiện, thậm chí hỗ trợ, giúp
người dân thực hiện việc kiểm tra, giám sát“.
Báo Dân Việt dẫn lời người dân tự đếm xe ở BOT Ninh Lộc “không tin Tổng cục Đường
bộ”. Ông Nguyễn Minh Hùng, đại diện nhóm đếm xe, cho biết: “Chúng
tôi đang thực hiện quyền giám sát của mình tại sao lại nói chúng tôi làm trái
quy định. Công ty anh làm dịch vụ, chúng tôi là người sử dụng dịch vụ, khi ngờ
có dấu hiệu chưa minh bạch thì chúng tôi phải thực hiện quyền giám sát của
mình”.
Ông Hùng lưu ý: “Khi Tổng cục Đường bộ vào
thanh tra, chúng tôi muốn kết hợp cùng. Nhưng chỉ làm cùng thời gian thôi để
cho trùng khớp, còn số liệu chúng tôi sẽ tự kiểm đếm… Vì sao người dân muốn làm
độc lập, đơn giản vì chúng tôi cũng không tin Tổng cục Đường bộ”.
Mời đọc thêm: Vụ dân đếm xe qua trạm BOT: Không sợ minh bạch, chỉ mất niềm
tin — Khi số liệu kiểm đếm xe qua trạm BOT bị mất (LĐ).
– Chủ đầu tư BOT Ninh Lộc kiến nghị Chính phủ can thiệp vụ “đếm
xe” (Infonet). – BOT Ninh Lộc mời Bộ Giao thông, người dân giám sát thu phí 3
tháng (VOV). – Dân đếm xe qua BOT Ninh Lộc: Nếu doanh nghiệp thiện chí… (ĐV).
– Người dân đếm xe ở BOT: Dân biết, dân bàn, dân làm, dân kiểm
tra (MTG). – Càng cao cấp càng… rẻ! (VOA). – Hà
Văn Nam là ai, tại sao nhiều người phản đối việc bắt giữ anh? (BBC).
Giáo dục VN: Bế tắc
Chuyện ở huyện Bình Sơn, Quảng Ngãi: Hàng nghìn giáo viên bị thu phí khi nhận quyết định
nâng lương, báo Công Lý đưa tin. Lãnh đạo huyện cho biết, đã “chỉ
đạo kiểm điểm xử lý trách nhiệm đối với các cá nhân có liên quan đến vụ thu tiền
10.000 đồng/1 quyết định nâng lương đối với các giáo viên diễn ra trong suốt 12
năm sai quy định”.
Trước đó, Huyện ủy Bình Sơn đã điều tra vụ cán bộ của
Phòng GD&ĐT huyện “thu 10.000 đồng cho mỗi quyết định nâng lương
thường xuyên, nâng lương trước thời hạn, phụ cấp vượt khung, nâng mức phần trăm
thâm niên”. Chỉ trong năm 2018, đã có hơn 2.400 giáo viên bị Phòng
GD&ĐT huyện “móc túi”.
Cô giáo Phạm Thị Vũ Hạ ở Trường THPT Nguyễn Huệ, thị
xã La Gi, Bình Thuận, là người bị các báo “lề đảng” nêu tên nhiều ngày qua vì
nghi vấn vào khách sạn với nam sinh lớp 10, vừa lên tiếng phủ nhận toàn bộ sự
việc. VOV đưa tin: Cô giáo bị tố “quan hệ” với nam sinh cho rằng bị chồng dàn dựng.
Theo bài viết, cô Hạ đã liên lạc với VOV, khẳng định
rằng “mình bị tố cáo oan, mất hết danh dự cá nhân và ảnh hưởng đến uy
tín của nhà trường”. Cô Hạ cho biết: “Áo ngực và bao cao su do chồng
em quăng xuống để quay phim, chứ không hề có quan hệ gì trong đó. Giữa cô và
trò hoàn toàn trong sáng”.
Bị vợ tố dàn dựng, chồng cô giáo ở Bình Thuận phản pháo: “Đã
cung cấp clip và chứng cứ khác cho cơ quan chức năng”, trang Phụ Nữ Sức
Khỏe đưa tin. Sau khi cô Hạ khẳng định vụ cô vào nhà nghỉ với nam sinh đều do
người chồng dàn dựng, chồng cô Hạ nói: “Clip và chứng cứ khác nữa tôi
cung cấp cho cơ quan chức năng cùng với nhà trường xác minh làm rõ. Thời gian tới
cơ quan chức năng sẽ trả lời về sự việc”.
Vụ “thầy” Dương Trọng Minh ở Bắc Giang xâm hại hơn
10 nữ sinh tiểu học, rồi một “thầy giáo” ở Thái Bình nhắn tin quấy rối nữ sinh
lớp 10 và nhiều vụ giáo viên xâm hại học sinh liên tiếp diễn ra, Zing có
bài: Xử lý quấy rối tình dục ở Việt Nam quá nhẹ so với thế giới.
LS Bùi Quang Nghiêm nhận định: “Thực tiễn áp dụng luật thành văn đã tạo
nên nhiều bất cập, cứng nhắc, nhiều trường hợp không xử lý được dù rõ ràng ai
cũng thấy sai”.
Mời đọc thêm: Giáo viên muốn nâng lương phải nộp tiền “bồi dưỡng” (VNN).
– Chuyện khó tin có thật: Giáo viên phải đóng phí khi nhận quyết
định nâng lương (GDVN). – Quảng Ngãi: Phòng giáo dục thu tiền giáo viên sai 12 năm (PLTP).
– Cô giáo vào nhà nghỉ với học sinh: Tìm sự thật cuối(ĐV).
– Sau khi cô giáo ở Bình Thuận lên tiếng, người chồng bức xúc
nói còn “clip, chứng cứ khác” (TQ). – Cô giáo bị tố vào nhà nghỉ với học sinh lớp 10 kêu oan, người
chồng thêm bằng chứng bất ngờ (GĐVN). – Vụ cô giáo bị tố “quan hệ” với học trò: Một nạn nhân muốn bỏ
học (VOV).
– Thầy giáo sờ mông không phải dâm ô: Cục trẻ em đề nghị điều
tra tiếp — Vụ thầy giáo sờ mông không phải dâm ô: Luật sư chỉ ra căn cứ
khởi tố (VOV). – Sờ mông, sờ đùi nhiều học sinh không phải dâm ô? (TN).
– Tư cách người thầy… (PL&XH). – Hành vi đê tiện nhưng phạt cao nhất chỉ 300.000 đồng (Zing).
***
Thêm một số tin: Vì sao Việt Nam xếp ‘hạng bét’ về khởi nghiệp kinh doanh? (VNN).
– Vụ cụ ông 90 tuổi bị truy thu thuế: Chủ tịch TP Điện Biên có
sai phạm? (DV). – Nhiều hàng cây tại Hà Nội lại bị “xẻ thịt“ (VOV).
– Người dân bất an về dự án đập thuỷ lợi hàng trăm tỷ ở Quảng
Bình (PLVN). – Lấy ngân sách đóng cửa mỏ vàng Bồng Miêu? (TN).
No comments:
Post a Comment