Đức
Thành
12/01/2014
Vẫn biết rằng mọi sự so sánh đều là khập khiễng.
Nhìn lại những quan chức của một đảng đang cố tình độc quyền lãnh đạo phạm tội
phải rơi vào vòng lao lý, mặc dù số bị xử lý theo pháp luật chỉ chiếm một tỷ lệ
rất nhỏ nhưng cũng đủ làm cho mọi người chúng ta phải suy ngẫm, trăn trở về
hiện tình đội ngũ cán bộ đảng, cán bộ công chức ngày nay.
Sau khi Dương Chí Dũng làm nhân chứng nhắc lại lời khai của mình, những
lời đã khai trước đó với cơ quan điều tra ngay khi bị bắt, tại phiên tòa xử em
trai mình (Dương Tự Trọng) tổ chức cho người khác ra nước ngoài trái phép.
Rằng, ông đã đưa hối lộ tổng cộng hơn 1 triệu đô la cho ông Phạm Quý Ngọ, một
cán bộ cao cấp trong ngành công an. Không ít người dân đặt nghi vấn rằng tại
sao lại có nhiều ông tên Dũng là đảng viên , làm cán bộ cấp to hẳn hoi lại bị
dân tình và pháp luật săm soi kỹ đến như vậy.
Vài năm về trước vụ án con bạc triệu đô cũng liên
quan đến một đối tượng cộm cán mang tên Dũng mà thủ phạm chính là ông Bùi Tiến Dũng – nguyên
tổng giám đốc PMU 18 – đã đánh bạc và tổ chức đánh bạc với số tiền khủng khiếp,
lên đến 1,8 triệu đô la Mỹ. Ngoài Bùi Tiến Dũng trong vụ án đó còn có các cán
bộ mà chắc chắn đều là đảng viên, mặc dù truyền thông nhà nước cố tình quên
không đính kèm cho các bị cáo đó các danh hiệu với cụm từ “nguyên đảng viên
cộng sản Việt Nam” mà điểm mặt đều là cán bộ lãnh đạo công ty hay cán bộ
lãnh đạo công an phường trở lên. Có lẽ nếu khai thác thêm cụm từ này vào vụ án
sẽ làm căn cứ để giải quyết vụ án một cách đầy đủ toàn diện nhất, để xem xét
cân nhắc lượng hình cho các bị cáo, bởi họ là đảng viên nên họ đã từng phải có
lời thề suốt đời trung thành và tận tụy phục vụ nhân dân. Và qua đó nhân dân
cũng sẽ hiểu việc không đưa cụm từ “là đảng viên” (nếu bị cáo là đảng viên) để
bào chữa cho bị cáo Tòa án mà cụ thể hội đồng xét xử đã không đánh giá vụ án
một cách khách quan toàn diện và đầy đủ để định tội.
Trở lại vụ án “con bạc triệu đô” của ông Dũng họ
Bùi, từ vụ án này đã lộ ra biết bao nhiêu là chuyện khác nhưng cũng không khác
mấy những chuyện của ông Dũng (Dương) trong vụ án tham ô tham nhũng tại
Vinalines, ví như cũng bao gái từ nguồn tiền tham nhũng lậu lạm. Điều đó cho
thấy đạo đức cách mạng mà đảng trau dồi cho họ đã hết thiêng.
Chả biết có vô tình không, ngay tại thời điểm vụ
“triệu đô” Dương Chí Dũng nóng nhất. Báo chí lại đưa ra một ông Dũng khác, đó
là ông Dũng họ Trịnh – đương kim bộ trưởng xây dựng Trịnh Đình Dũng – bị chính người dân quê
ông, cũng chính là công dân của ông khi ông còn làm chủ tịch tỉnh, và họ cũng
đã là những quần chúng tốt đầy khí thế cách mạng của đảng khi ông làm bí thư
tỉnh ủy tỉnh, đã cả gan chặn xe ông chỉ với một đòi hỏi rất bình thường là cán
bộ của đảng có cả “triệu đô” để đi đánh bạc, để bao gái nuôi bồ nhí, để chạy
án, chạy dự án… trong khi đó nhà nước, đảng mà những cán bộ ấy là đại diện khi
bồi thường cho dân lại quá rẻ mạt. Dân cũng hỏi rằng, để ra được cái quyết định
bồi thường rẻ mạt ấy, nhà nước lại bắt nhân dân – những công dân đã chặn xe –
phải đóng bao nhiêu loại phí, thuế cao quá mức chịu đựng của họ nhằm nuôi thêm
không biết bao nhiêu cán bộ trong cái hội đồng tư vấn cho nhà nước ra các quyết
định bồi thường quá rẻ mạt kia.
Trên Wikipedia, ông Trịnh Đình Dũng được ca ngợi là
có quan điểm “công nghiệp hóa nhưng không làm bần cùng hóa người dân”, và Vĩnh
Phúc thời kỳ ông làm lãnh đạo “là địa phương đầu tiên thực hiện chính sách cấp
đất dịch vụ khi nhà nước thu hồi đất đã giúp cho trung ương bài học về giải
phóng mặt bằng”!
Nhưng thực tế thì sao? Khi đã 10 năm nay các khu
công nghiệp mọc lên trên địa bàn Vĩnh phúc kể cả nơi đã chuyển về Hà Nội chưa
thấy có nơi nào người dân được cấp đất dịch vụ, và nếu mục tiêu của ông là
không làm bần cùng hóa người dân thì tại sao người dân quê ông lại phải chặn xe
để khiếu nại về tiền công, tiền đền bù rẻ mạt?
Để hiểu hơn về ông Dũng họ Trịnh này, có lẽ chính
xác nhất là nhà nước hãy biết lắng nghe và biết cách hành xử đúng pháp luật để
người dân Vĩnh Phúc lên tiếng, bởi địa phương Vĩnh Phúc cũng là một địa chỉ có
tỷ lệ dân oan cao trên bản đồ dân oan cả nước.
Trên địa bàn cả nước chắc sẽ còn rất nhiều cán bộ
“cộm cán” của đảng và nhà nước liên quan đến những cái tên “Dũng” mà trong phạm
vi bài viết không thể liệt kê ra hết.
Chỉ biết rằng báo chí đang cho nhân dân thấy rằng
nếu chỉ cần tập trung giải quyết những vụ việc có liên quan đến những cái tên
“Dũng” trong các cơ quan đảng và nhà nước mà nhân dân đang phẫn nộ bất bình ắt
sẽ có rất nhiều điều thú vị và sẽ giúp dân lành thêm tin yêu đảng, tin yêu chế
độ biết bao nhiêu.
Liệu một mình ban nội chính có làm xuể? Đừng ngại
rằng nếu xử lý hết cán bộ sẽ lấy ai làm việc như lời một cán bộ “to”đang lãnh
đạo cơ quan lập pháp đã tuyên bố, bởi nhân dân đâu có cần những cán bộ như thế!
Đ.T.
Tác giả gửi trực tiếp cho BVN
Được đăng bởi bauxitevn vào lúc 05:19
No comments:
Post a Comment