Quốc Phương
BBC Việt ngữ
Cập nhật: 14:48 GMT -
thứ năm, 9 tháng 1, 2014
Việt Nam có thể không tổ chức kỷ niệm quy mô đánh dấu 35
năm cuộc chiến biên giới phía Bắc chống Trung Quốc (17/2/1979), nhưng nên để
người dân, các thân nhân nạn nhân chiến tranh tưởng niệm nhân dịp này, theo ý
kiến một sử gia từ Mỹ.
Về sự kiện 40 năm Trung Quốc tấn chiếm Hoàng Sa từ tay Việt Nam Cộng Hòa,
chính quyền Việt Nam không chỉ nên công nhận 'liệt sỹ' với các binh sỹ chính
quyền Sài Gòn đã thiệt mạng trong trận hải chiến 01/1974, mà còn nên thiết
thực lập hồ sơ 'kiện Trung Quốc' ra tòa án quốc tế, vẫn theo nhà nghiên cứu
Ngô Vĩnh Long.
Đầu năm 2014, chính quyền VN
vừa tổ chức kỷ niệm 35 năm sự kiện "Ngày chiến thắng chế độ diệt chủng ở
Campuchia" (7/1/1979), đánh dấu cuộc can thiệp quân sự của Việt Nam lật đổ
chế độ diệt chủng do Pol Pot lãnh đạo.
Tuy nhiên, năm nay cũng là năm
tròn 40 năm sự kiện Trung Quốc chiếm quần đảo Hoàng Sa từ tay chính quyền Việt
Nam Cộng Hòa (17/1/1974) và 35 năm ngày Trung Quốc mở cuộc xâm lược Việt Nam
(17/2/1979) ở biên giới phía Bắc, mở màn một thập niên thù địch, căng thẳng
trong quân hệ giữa hai láng giềng cộng sản cùng ý thức hệ.
Liệu chính quyền Việt Nam sẽ tổ
chức chính thức và quy mô các cuộc xung đột trên với Trung Quốc như với sự kiện
ở Campuchia hơn ba mươi năm về trước, hay sẽ chịu áp lực phải im lặng, gia giảm
quy mô vì bị ràng buộc bởi thời tiết chính trị và tình hình bang giao với Trung
Quốc?
Nhân dịp này, BBC
đã có cuộc phỏng vấn với ông Ngô Vĩnh Long, Giáo sư sử học thuộc Đại học Maine,
Hoa Kỳ.
Trước hết, sử gia bình luận về
liên hệ giữa các chuyến thăm 'tri ân quân tình nguyện Việt Nam' của Thủ tướng
Campuchia ông Hun Sen, Chủ tịch Quốc hội ông Heng Samrin tới Hà Nội với nội
tình chính trị của Campuchia, cũng như nhận xét ý nghĩa của các chuyến thăm này
với quan hệ Phnom Penh - Hà Nội.
GS Ngô Vĩnh Long: Việc sang thăm Việt Nam của Thủ tướng Hun Sen và
Chủ tịch Quốc hội Heng Samrin và những tuyên bố của hai ông ấy là việc làm can
đảm. Dùng từ “quân tình nguyện Việt Nam” thì có thể hơi quá đáng vì nhiều người
không phải là tình nguyện mà là bị bắt lính đưa qua bên Campuchia “làm nghĩa vụ
quốc tế.”
Nhưng, phải công bình mà nói,
không có việc lật đổ chế độ diệt chủng của Pol Pot thì có thể còn nhiều người
Khmer và nhiều người Việt Nam sẽ bị giết hơn nữa. Do đó, việc cám ơn những
người Việt Nam đã hy sinh, dù tự ý tình nguyện hay không, là một việc làm có ơn
có nghĩa.
Nếu thật sự ông Hun Sen có “cầu
viện” Việt Nam đi nữa thì tôi không nghĩ ra được việc gì cụ thể Việt Nam có thể
giúp Campuchia trong thời điểm này. Giúp chống lại các cuộc biểu tình hay các
áp lực chống đối bằng bất cứ một hình thức nào cũng bất khả thi. Vả lại việc
làm này có khả thi đi nữa thì cũng sẽ xoáy sâu thêm vết thương giữa hai dân
tộc.
'Hữu hảo đột ngột'
BBC: Hành động này của ông Hun Sen liệu có thể bị các phái đối lập chống lại
ông có cớ bài xích rằng ông 'thân Việt Nam' và 'cầu viện' ngoại binh khi bị bức
bách?
GS Ngô Vĩnh Long: Chính trị gia nào cũng cơ hội, nếu không cho đất
nước thì cho chính mình. Chính trị gia nào không biết nắm cơ hội và đóng kịch
tài tình thì không phải là chính trị gia giỏi và thông minh.
Ông Hun Sen là người rất thông
minh và điềm tĩnh, theo nhận xét của tôi từ những lần ngồi chung với ông ấy
trong những buổi họp bàn về vấn đề an ninh cho Đông Nam Á tại Hoa Thịnh Đốn.
Là người thông minh, ông ấy đã
phải có những phân tích và đánh giá kỹ càng, chứ không phải đột ngột, về quan
hệ với Việt Nam và các nước khác trong khu vực. Lẽ dĩ nhiên lợi ích cá nhân và
lợi ích quốc gia nhiều khi có những mâu thuẫn khó cân bằng.
GS Ngô Vĩnh Long cho rằng Việt Nam nên chuẩn bị
hồ sơ kiện Trung Quốc ra tòa án quốc tế về vụ Hoàng Sa
BBC: Việt Nam kỷ niệm 35 năm cuộc can thiệp vào Campuchia tháng 1/1979 khá
rầm rộ, liệu Việt Nam sẽ tổ chức tương tự sự kiện 35 năm cuộc chiến Biên giới ở
phía Bắc vào ngày 17/2/1979?
GS Ngô Vĩnh Long: Tổ chức việc “làm nghĩa vụ quốc tế” và giúp
“nước bạn” Campuchia tái lập an ninh và tái thiết sau 35 năm là điều đáng mừng
cho hai dân tộc.
Tôi nghĩ đối với việc Trung
Quốc xâm chiếm và tàn phá các tỉnh biên giới phía Bắc thì khó có thể tổ chức
rầm rộ vì nhiều lý do.
Nhưng ít ra nhân dân các tỉnh
bị tàn phá và thân quyến của các người đã hy sinh cũng nên được tự do tổ chức
các cuộc tưởng niệm để giúp những nỗi niềm uất ức được siêu thoát.
BBC: Tương tự, chính quyền Việt Nam có thể tổ chức chính thức đánh dấu sự
kiện 40 năm Hoàng Sa bị Trung Quốc tấn chiếm hay không? Việt Nam sẽ né tránh sự
kiện này hay sẽ chỉ tổ chức theo một cách thức nào đó để tránh làm ‘mếch lòng’
Trung Quốc, trong khi tìm cách ‘xoa dịu’ dư luận trong nước?
GS Ngô Vĩnh Long: Tôi thấy chính phủ Việt Nam không cần tổ chức
chính thức, một phần vì đó là một hình thức thách thức không đem đến hiệu quả
gì cho đất nước.
Tốt hơn hết là chính phủ để cho
người dân có cơ hội học hỏi và phân tích hậu quả của sự kiện này cho an ninh và
phát triển của nước Việt Nam, nói riêng, và của các nước trong khu vực và ngoài
khu vực, nói chung.
'Lập hồ sơ kiện'
BBC: Chính quyền Việt Nam có nên công nhận các binh sỹ Việt Nam Cộng Hòa hy
sinh trong trận hải chiến Hoàng Sa vào tháng 1/1974 hay không, hay họ cũng sẽ
tìm cách né tránh việc này, và nếu có thì vì sao?
GS Ngô Vĩnh Long: Tôi thấy có một số bài báo trong nước đã nói đến
trận hải chiến Hoàng Sa và đã công nhận sự hy sinh của các binh sĩ Việt Nam
Cộng Hòa. Đặc biệt là các bài phỏng vấn với Tiến sĩ Trần Công Trục, nguyên
Trưởng ban Biên giới của Chính phủ Việt Nam.
Tôi nghĩ việc làm tốt nhất hiện
nay không chỉ công nhận như trên mà là tạo bất cứ cơ hội nào có thể có được để
làm áp lực đưa Trung Quốc ra trước công luận thế giới.
Chính phủ Việt Nam cũng có thể
lập hồ sơ pháp lý và lịch sử đàng hoàng để đem việc Trung Quốc đánh chiếm Hoàng
Sa ra các tòa án quốc tế xét xử.
BBC: Trung Quốc với tân lãnh đạo Tập Cận Bình có thay đổi gì không về chính
sách, chiến lược mở rộng cương thổ, biển đảo của họ, đặc biệt ở Biển Đông? Nếu
TQ tiếp tục duy trì điều bị chỉ trích là não trạng 'bành trướng nước lớn’, họ
có thể tiếp tục chiến lược này ra sao?
GS Ngô Vĩnh Long: Dưới sự lãnh đạo của ông Tập Cận Bình, chính
sách bành trướng của Trung Quốc lại càng được củng cố. Sau khi Tập Cận Bình
thành tổng bí thư Đảng Cộng sản Trung Quốc vào tháng 11/2012, ông ta lập tức
lấy chức vị Chủ Tịch Quân Uỷ Trung ương. Với vị thế Chủ tịch nước, ông Tập cũng
đã thường đi thanh tra các căn cứ hải quân, các trung tâm chỉ huy, các viện
nghiên cứu chiến lược, và các viện công nghệ quân sự.
Khẩu hiệu “Giấc Mơ Trung Quốc”
của ông Tập được lấy từ tựa đề một cuốn sách của một sĩ quan diều hâu trong đó
sĩ quan này kêu gọi quân đội phải tăng cường để đương đầu với Hoa Kỳ trong những
thập niên mới.
'Kiểm soát Biển Đông'
Lãnh đạo Đảng Cộng sản TQ đã
quyết định ít nhất là trong Hội nghị Trung ương tháng 11 vừa qua. Hội nghị đó
đã quyết định thành lập Hội Đồng An Ninh Quốc Gia do Tập Cận Bình là chủ tịch,
tập trung tất cả các cơ quan an ninh từ cảnh sát, quân đội, Bộ Quốc phòng, Bộ
Ngoại giao, Bộ Công an, Bộ Thương mại, cục tuyên truyền, cục liên lạc và hợp
tác quốc tế.
Các báo Trung Quốc, như tờ
China Daily và South China Morning Post ngày 03/1/2014, cũng đăng tin là Bộ
Quốc Phòng Trung Quốc đã cho biết sẽ thiết lập “một cơ cấu chỉ huy tác chiến
tổng hợp với đặc tính Trung Quốc.”
Đây là việc phối trí quân đội
và sát nhập 7 quân khu hiện nay thành 5 quân khu. Trong những quân khu hiện
nay, ba quân khu sẽ có các ban chỉ huy tổng hợp trong 5 năm tới là Tế Nam, Nam
Kinh và Quảng Châu để kiểm tra khu vực Hoàng Hải, Đông Hải, và Nam Hải. Hạm đội
Bắc Hải được đặt dưới quyền chỉ huy của Quân Khu Tế Nam, Hạm đội Đông Hải dưới
sự chỉ huy của Quân khu Nam Kinh, và Hạm đội Nam Hải dưới sự chỉ huy của Quảng
Châu.
Hạm đội Nam Hải hùng hậu nhất,
có nhiều tàu chiến nhất, có tàu sân bay Liêu Ninh mà gần đây đã tập trận nhiều
lần ở Biển Đông. Đặc biệt là hầu như toàn bộ thủy quân đánh bộ, trên 20.000
người, và các tàu đổ bộ là đang ở trong Hạm Đội Hải Nam và đóng quân ở đảo Hải
Nam. Thành phố Tam Sa, được thiết lập năm 2013, là cơ quan đầu não kiểm soát
các quần đảo trong Biển Đông.
'Tác chiến tấn công'
BBC: Các động thái ở Biển Đông và Biển Hoa Đông gần đây của Trung Quốc phải
chăng cho thấy Bắc Kinh vừa muốn tiếp tục chính sách 'bá quyền', vừa muốn ngăn
chặn không cho các đối thủ, như Hoa Kỳ triển khai sức mạnh và ưu thế ở khu vực?
Ông Lý Khánh Công, Phó Tổng thư
ký Hội Đồng Nghiên Cứu Chính Sách An Ninh của Trung Quốc, cho biết là Trung
Quốc sẽ chú trọng vào việc tăng cường các kho vũ khí công nghệ cao ở trên biển
và trên không, cũng như đối với vũ khí hạt nhân.
Ông Lý Khánh Công cho biết ưu
tiên cao nhất là có thêm nhiều tàu sân bay và các hạm đội hùng mạnh hơn, vì
theo lời của ông ta được các báo trích là “Trung Quốc đã thiết lập các pháo đài
sắt thép ở các vùng biên giới trên đất liền, như vậy ưu tiên hiện nay là trên
biển cả.”
Hiện nay Trung Quốc đã và đang
tăng cường hải quân, không quân, và các quân chủng hoả tiển. Ưu tiên mà họ nhấn
mạnh là “chiến tranh di động tổng hợp” và “tác chiến tấn công” để bành trướng
hoạt động quân sự không những trong khu vực Tây Thái Bình Dương mà còn xa hơn
nữa.
Việc này lẽ dĩ nhiên đã và đang
gây mất an ninh cho toàn khu vực và làm nhiều nước phải mua sắm thêm vũ khí để
phòng vệ. Nhưng không có nước nào có chính sách “tác chiến tấn công” như Trung
Quốc.
Hoa Kỳ có mưu đồ riêng của
mình, nhưng ý định của họ hiện nay là dùng sức mạnh hải quân của mình để bảo vệ
lưu thông và an ninh trên biển.
Khó mà lý giải cái lý của Trung
Quốc trong việc thách thức các nước khác trong khu vực và trên thế giới.
No comments:
Post a Comment