Wednesday, 23 January 2013

NHẬT BÁO BA SÀM : TIN THỨ TƯ 23-1-2013




Posted by basamnews on 23/01/2013

Bài viết mới

Tin thứ Tư, 23-01-2013

CHÍNH TRỊ-PHÁP LUẬT

- Phỏng vấn ông Dương Trung Quốc: ‘Chiếm Hoàng Sa, Mỹ đồng lõa (BBC). “Nhà sử học Dương Trung Quốc cho rằng Hoa Kỳ đã có hành vi ‘đồng lõa’ với Trung Quốc khi Trung Quốc cưỡng chiếm quần đảo Hoàng Sa từ tay của Chính quyền Sài Gòn, chỉ non một năm sau khi Hiệp định Paris được ký kết”. Mỹ có đồng lõa với TQ hay không thì Mỹ cũng vì lợi ích của nước Mỹ, và điều đó không có gì ngạc nhiên. Nhưng có những người Việt lại “đồng lõa” với TQ trong chuyện này và đó mới là điều đáng nói. Liệu nhà sử học Dương Trung Quốc có dám lên án những kẻ này sau khi lên án Mỹ “đồng lõa” với TQ? – TS Harish Mehta: Người thắng, kẻ thua ở Hiệp định Paris (BBC). – Phục hồi Hiệp Định Paris 1973: Ước mơ của một nhóm người hoang tưởng là cơn ác mộng của nhiều người (ĐCV). – Hiệp định Paris: Ký ức sau 40 năm (TVN). – Tập hợp các bài viết: 40 năm Hiệp định Paris (BBC).
- Huỳnh Văn Úc: Dõng dạc Philippines (Nguyễn Tường Thụy). – Việt Nam khi mô đây? (Quê Choa). “Vậy thì tại sao không đưa Hoàng Sa và Biển Đông TQ ra tòa án quốc tế, thưa Trương Chủ tịch? Miệng thì nói phải bảo vệ chủ quyền bằng phương pháp hòa bình, khi có cách bảo vệ chủ quyền bằng phương pháp hòa bình hay rứa lại không làm. Thật lạ quá“. - Đây rồi, Chủ tịch nước trả lời bọ Lập: Chủ tịch nước: Biển Đông là vấn đề VN luôn quan tâm (HQ).
Vậy là Philippines lại đi tiếp một bước mạnh mẽ nữa bỏ lại phía sau trơ khấc một Việt Nam cúi đầu chấp nhận. Có lẽ người dân VN phải cám ơn họ, không phải chỉ “đánh” hộ một kẻ thù truyền kiếp, cho nó bớt hung hăng, mà trước hết là để dân Việt càng nhận diện rõ hơn về những kẻ đang “lãnh đạo” mình thực sự muốn gì cho đất nước này. Kế đến, họ cũng giúp người dân Việt có thêm kiến thức, biết là phải và có thể làm gì để bảo vệ chủ quyền đất nước, nhưng những kẻ cầm quyền đã không làm, mà chỉ biết im lặng và muốn dân mình im lặng.
- Không nể nang, Philippines ’trảm’ tàu Hải quân Mỹ (PN Today). - Philippines phạt tàu Hải quân Mỹ vì “xâm nhập trái phép” (RFI). Khi nào thì Việt Nam dám phạt các “tàu lạ” xâm nhập trái phép lãnh hải Việt Nam?
- Bùi Bảo Trúc: THƯ GỬI BẠN TA: BA TẦU MANG… BA TẦU VÀO SÀI GÒN (TGBT/ TNM). “Nếu không được mời mà cứ chạy vào Sài Gòn thì chuyện ấy chỉ có thể xẩy ra được nếu Việt Nam không còn nhận chủ quyền lãnh hải, lãnh thổ của Việt Nam nữa, và các tầu chiến này là tầu của các thái thú mới không cần phép tắc gì hết. Và Việt Nam không còn thẩm quyền gì tại các vùng nước mà các tầu chiến này đi qua”.
Bản Kiến nghị 7 điểm về Hiến pháp như tên gọi của nó được độc giả gợi ý, là một sự kiện lịch sử chưa từng có, liên quan tới đảng CSVN trong suốt 83 năm kể từ khi đảng này ra đời, tới quyền lực và nhà nước mà nó giành được và lập nên 68 năm qua.
Kiến nghị ra đời đúng lúc, bằng phương pháp ôn hòa, khéo léo, khoa học, đầy tinh thần xây dựng, khó có kẻ nào kiếm cớ đàn áp nổi. Những đảng viên lão thành, cựu lãnh đạo cao cấp, cùng với rất nhiều nhân vật nổi tiếng trong giới trí thức, văn nghệ sĩ, … đã đoàn kết lại, cùng đông đảo người dân tham gia vào công việc hệ trọng nhất của đất nước, với những ý kiến đóng góp thẳng thắn, mạnh mẽ.
Động thái này chính là cứu nguy cho những người lãnh đạo của đảng CSVN, khi họ phải đối mặt với khủng hoảng, thách thức quá khả năng xử lý của mình và tỏ ra vô cùng lúng túng, từ đối nội tới đối ngoại. Nếu họ nhận ra điều đó, biết lắng nghe, cùng chung lưng với dân, đi theo con đường mà Bản Kiến nghị đã gợi lên, thay vì loay hoay tìm cách đối phó, lặp lại những bài bản cũ để phản công, thì sẽ còn hy vọng cho chính họ.
(Lưu ý lần nữa, liên quan việc lấy chữ ký: người đồng ý với Bản kiến nghị không có nghĩa là tán thành bản Dự thảo Hiến pháp 2013. Vì Bản Dự thảo này chỉ được đưa ra như một tài liệu có tính tham khảo).
- Bùi Đức Lại, nguyên chuyên gia cao cấp Ban Tổ chức Trung ương: Hiến pháp nên đề cập về Đảng thế nào? (VNN). “Như vậy, vấn đề không phải là có hay không điều khoản này, mà thực chất là ở chỗ chính đảng lãnh đạo phải đủ phẩm chất và năng lực để đảm đương sứ mệnh được ủy thác… Nói cho cùng, nếu quả tình không thể xây dựng được Luật về Đảng và sự lãnh đạo của Đảng thì liệu có lý do gì chính đáng để bảo lưu một điều khoản về vấn đề này trong Hiến pháp?” Nghĩa là, có điều 4 hay không, không quan trọng, nếu đảng không có Luật về Đảng thì phải bỏ điều 4 Hiến pháp. Còn nếu có Luật về Đảng, quy định “đảng lãnh đạo nhà nước và xã hội” thì sao? Luật về Đảng có đứng trên hiến pháp hay không?
- Phỏng vấn TS Nguyễn Quang A: Kinh tế Nhà nước và đất đai: Mâu thuẫn giữa cương lĩnh Đảng và dự thảo Hiến pháp (RFI). “Dự thảo này đưa vào khái niệm, trao cho Nhà nước quyền thu hồi đất theo các mục đích như nói trên, như thế là ‘hợp hiến hóa’ việc thu hồi đất. Tôi nghĩ đấy là một bước thụt lùi rất xa so với Hiến pháp hiện hành”. Vụ cưỡng chế thu hồi đất tại Văn Giang, Hải Hưng, ngày 24/04/2012 =>
- Quyền tự do bất khả phân: Tự do cá nhân, tự do chính trị, tự do kinh tế (Freeman/ BoxitVN). – Đối thoại nhân quyền với ai ở VN? (BBC). “Để cải thiện nhân quyền ở Việt Nam, theo ông Fforde, cộng đồng quốc tế cần phải ‘tách dần ra khỏi cách thức đối thoại lâu nay với chính quyền và hệ thống của nó, và thay vào đó bằng việc đối thoại với các tổ chức dân sự của Việt Nam, vốn đã khá trưởng thành ở nhiều mặt, thậm chí được tổ chức một cách công khai và chính thức’.” Nhưng GS Fforde quên rằng, mọi tổ chức dân sự ở VN đều do đảng và nhà nước quản lý. Tổ chức nào nằm ngoài sự quản lý, đều được đảng và nước gắn cho cái nhãn “tổ chức phản động” hay “thế lực thù địch”!
- TBT Nguyễn Phú Trọng công du châu Âu (BBC). – Chủ tịch Châu Âu nhắc Tổng bí thư Việt Nam về vụ xử blogger (VOA). “… Cụ thể, họ đã nêu lên trường hợp các blogger mới đây bị tuyên các án tù dài hạn trong tháng trước, mà EU cũng đã ra tuyên bố công khai”. Không thấy nói ông Trọng phản ứng ra sao? Chắc chỉ cười… ruồi? – Tổng bí thư Đảng CSVN gặp Giáo hoàng (BBC). – Đức Giáo hoàng tiếp lãnh đạo Đảng Cộng sản Việt Nam (RFI). – Đức Giáo Hoàng Benedicto 16 tiếp TBT Nguyễn Phú Trọng (RFA).
- Video TBT Nguyễn Phú Trọng gặp Đức Giáo Hoàng Benedict XVI: Vietnamese Communist Party leader visits Benedict XVI (Rome Reports). – Thông cáo ngắn ngủi về cuộc gặp gỡ giữa Đức Thánh Cha và Nguyễn Phú Trọng (VietCatholic). “Việc Đức Thánh Cha tiếp Nguyễn Phú Trọng gây kinh ngạc cho nhiều quan sát viên quốc tế là những người đã bày tỏ âu lo trước những trò cộng sản lợi dụng uy tín của Tòa Thánh và của Đức Thánh Cha để che đậy trước dư luận quốc tế những thành tích khét tiếng về vi phạm nhân quyền và tự do tín ngưỡng trầm trọng”.
- Tựa tếu! GS Trọng dự buổi chất vấn thủ tướng Anh (BBC). “Thực ra nó là cách hay để khái quát chính trị Anh: một nền dân chủ mạnh với khiếu hài hước”.
- Ba Dê vs Ba Thánh: Rối vì mập mờ (Nguyễn Vạn Phú). “Về lý thuyết nếu chính quyền Đà Nẵng sai, họ phải chịu trách nhiệm trước Chính phủ, còn nhà đầu tư đã làm đúng quy định vào một thời điểm cụ thể, nay không thể hồi tố yêu cầu họ nộp thêm tiền. Thay đổi xoành xoạch như thế ai dám đầu tư, hiệu lực quản lý của chính quyền địa phương từ nay về sau sẽ như thế nào?
Xin bàn tiếp về chàng “Triệu Tử Long”, từ đánh giá của một độc giả: “Nói được, làm được, ăn được và có quyền mưu”.
Có một hiện thực hầu như không được nói ra, coi như điều quá tế nhị, đó là xã hội đang dần dần chấp nhận những nhà lãnh đạo có đời sống cao hơn hẳn đại bộ phận người dân, thậm chí như đế vương, với nghi vấn dính líu ít nhiều tới tham nhũng, nhưng chưa bị phát hiện. Bên cạnh đó là sự chấp nhận những thủ đoạn đê hèn, hành động trí trá ngấm ngầm trong giới chính trị được che đậy bên ngoài là bộ mặt hiền từ, đạo đức. Tại sao “chấp nhận”?
Ngoài thái độ bất lực, dường như người dân còn âm ỉ bên trong một thứ nhận thức mới, khó lý giải hết. Có phải người ta đã thừa hiểu, với một xã hội và nền chính trị như hiện nay, một vị lãnh đạo chỉ sống bằng đồng lương là điều không thể, nói gì tới việc ông ta phải có đủ mọi cách tạo vây cánh trên chính trường, phải ổn định gia đình – hậu phương rất quan trọng của mình. Tóm lại, không có tiền, nhiều tiền, họ không thể ngồi lại lâu, vững vàng trên chiếc ghế quyền lực. Mà muốn có tiền, lại an toàn, họ phải tàn bạo, trí trá. Một nhận thức thực dụng cứ âm ỉ tồn tại, bên trong bộ mặt xã hội hàng ngày vẫn tràn ngập những lời lẽ đạo đức thánh thiện.
Thế rồi, mỗi khi một vị lãnh đạo giàu có nào đó chợt nổi lên với vài cử chỉ hướng thiện, trong dân lại dấy lên một tia hy vọng, tựa như đánh giá nêu trên của một độc giả, như tặc lưỡi: thôi thì … nó “ăn khỏe” nhưng còn nói được, làm được, lại lắm mưu mẹo. Giờ “ăn đủ” rồi, biết đâu nó nghĩ lại, sám hối, quyết để lại phúc đức cho con cháu. Những tiếng nói ủng hộ từ đây được cất lên, nhưng cứ “lúng búng như ngậm hột thị”, vì không thể huỵch toẹt cái nhận thức này, đành phải loanh quanh vài lý lẽ chẳng mấy thuyết phục, đầy cảm tính.
- Nguyễn Minh Nhị: “ĐŨA THẦN” – KHÓ LẮM THAY ! (Bùi Văn Bồng). “Một năm, bày trận hùng hồn, nhưng chưa đánh trúng vào đâu đã thấy phơi bày ra những thực tế trái ngang về Vinashin rồi Vinalines – Dương chí Dũng, lợi ích nhóm ngân hàng-tài chính, lòng dân ly tán, là do ai, do đâu? Tiền dân bị đổ tháo xuống biển như rác; nợ xấu cả triệu tỉ, 21.000 tỷ của Tập đoàn dầu khí ‘quên nộp’ mà không biết tại sao! Cái ụ nổi như “tàu sân bay” đang rỉ sắt bị bỏ quên nhiều năm tại Vịnh Cam Ranh mà khi hốt đống sắt phế liệu còn được ngừoi ta thưởng tiền, nhưng về nước kê giá lên cao vọt, chênh lệch cả 4 – 5 triệu USD!” – Chủ tịch nước Trương Tấn Sang: “Đại đoàn kết là nền tảng thành bại của đất nước” (TTXVN).
- Nguyên nhân, hậu quả của làm láo báo cáo hay (DLB). – THẬT GIẢ / GIẢ THẬT (Bất khuất/ TNM). – Nguyễn Duy: Cần lưu ý (Quê Choa). “Cần lưu ý/ lời nói thật thà có thể bị buộc tội/ lời nịnh hót dối lừa có thể được tuyên dương/ đạo đức giả có thể thành dịch tả/ lòng tốt lơ ngơ có thể lạc đường”.
- Mách nước cho Thứ trưởng Nội vụ (TVN). “… muốn cải cách hành chính thành công phải có quyết tâm chính trị cao, được nhân dân đồng tình ủng hộ và được đại bộ phận công chức đồng tình chấp hành”. Bài nói về thi tuyển công chức hành chánh. Tác giả lý luận huề tiền. Đầu tiên thì nhấn mạnh “kỹ năng điều hành” thay vì chỉ “lý thuyết”, nhưng cuối cùng lại đặt “quyết tâm chính trị” lên trên hết, vứt cả “kỹ năng điều hành” lẫn “lý thuyết” vô sọt rác. – Chứng minh “có chuyện chạy công chức 100 triệu” (DLB). - PGS.TS Nguyễn Hữu Tri: - ’Cần luật hóa cho phép chạy chức, chạy quyền’ (ĐV). – BÍ THƯ THÀNH ỦY HÀ NỘI PHẠM QUANG NGHỊ: Sẽ lấy phiếu tín nhiệm ở sở, ngành “nhạy cảm” (PLTP).- Ngăn chặn tình trạng biếu quà tết cho sếp (DV).
- Nguyễn Hoàng Đức: Hai bãi nước bọt của đàn bà nhổ bay đám đàn ông háo danh nước Việt (Nguyễn Tường Thụy). - Tác giả và tác phẩm bị coi thường (LĐ). - Điều gì còn lại? (SGTT). – Xét giải ở Hội Nhà văn Việt Nam, nhà văn Trần Đức Tiến: Đến tôi làm chấp hành mà có biết đâu (TP).
- Trần Trung Đạo: “Hãy tôn trọng lịch sử” nhưng lịch sử nào? (Trần Trung Đạo). “Lãnh đạo đảng có 38 năm để chọn một hướng đi phù hợp với trào lưu tiến hóa của nhân loại, có hàng trăm cơ hội để sửa sai nhưng họ không làm… Tội ác của đảng với ‘tù cải tạo’, ‘kinh tế mới’, ‘đổi tiền’, ‘đánh tư sản’, có viết hàng tủ sách cũng không hết. Nỗi đau và sự chịu đựng vô bờ bến của nhân dân miền Nam nói riêng và cả nước nói chung, không thể nào diễn tả cạn dòng. Hàng ngàn câu chuyện thật đau lòng đã xảy ra trên con đường máu nhuộm Việt Nam sau 1975 và chỉ được phơi bày khi bức tường chuyên chính CS bị đạp đổ”.
- MẬT MÃ “BÊN THẮNG CUỘC” (FB Trần Khánh Hưng/ CXC). Mời xem lại: Lịch sử không có ý nghĩa (FB Trần Minh Khôi).
Liên quan đến cuốn sách “Bên thắng cuộc”, về trường hợp Lưu Đình Triều qua bài Không “hố sâu thực sự”, mấy ngày qua đã có nhiều bình luận sâu sắc trong mục phản hồi. Đặc biệt có độc giả còn nhắc tới Hội chứng Stocklom-Thụy Điển, thú vị mà vận vào ông LĐT rất đúng.
Nhưng, có một câu chuyện khác về cha của LĐT mà một người bạn của tôi – BS – cứ thúc giục nên kể ra để ông suy ngẫm, họa may còn tìm thấy trong đó một “hố sâu thực sự” khác, không giống cái “hố” mà ông đã tranh cãi với Huy Đức. Có lẽ, để kết thúc những bình luận về ông đã khá nhiều, xin kể ra một phần rất nhỏ của câu chuyện đó, xem ông có coi nó như là sự thật, hay sẽ vẫn cứ lầm rầm mãi câu châm ngôn được ông cho như là chân lý: “Một nửa sự thật không phải là sự thật”, bất luận lúc nào, trường hợp nào.
Câu chuyện cách đây đã hơn 30 năm. Trong một cuộc họp gồm đại diện nhiều cơ quan, một vị ủy viên BCT đầy quyền sinh sát chủ trì, thông báo quyết định rất quan trọng. Hầu như tất cả các đại biểu đều chỉ biết lắng nghe để về “quán triệt”, thế nhưng, Lưu Quý Kỳ, khi đó chỉ là một anh vụ trưởng tép riu so với ông ủy viên BTC kia, đã dám đứng dậy cất lời can gián. Ông BCT cười lớn, tuyên bố: hãy cứ thực hiện mệnh lệnh đi, xem kết quả nếu như Lưu Quý Kỳ đúng, ông cùng bộ sậu sẽ xin từ chức hết. Thế rồi kết quả là … Lưu Quý Kỳ đã quá đúng. Thất bại ê chề, mà vị ủy viên BCT không những không từ chức, không bị kỷ luật, mà vài năm sau lại lên chức to hơn. Còn Lưu Quý Kỳ, mãi sau này tôi mới được biết, ông mất đột ngột chỉ vài tuần sau cái kết quả quá đúng với lời can gián của mình. (Còn tiếp).
- Lê Diễn Đức: ĐÀN CÁ TRONG AO BÁC HỒ VÀ NHỮNG CON CHÓ CỦA PAVLOV (TNM). “Thế hệ tôi và cả xã hội miền Bắc, mỗi một con người được nhào nặn, rèn luyện, nhồi nhét tư tưởng vào trí não, để không còn là mình nữa, chỉ biết suy nghĩ và hành động theo những lời dạy dỗ của Đảng và Bác, đi theo con đường mà Bác và Đảng vạch ra, như con rối, như cái máy. Cái bóng Đảng, Bác…bao trùm lên đời sống. Phản ứng của chúng tôi chẳng khác gì những con cá trong ao của ông Hồ ở Phủ Chủ Tịch. Không hơn, không kém“. – NGUYỄN MINH CẦN VÀ ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM (TNM).
- Minh Diện: HIẾN GAN CHO QUỶ (Bùi Văn Bồng).
<- Mỹ: Chó đi bằng bánh xe dự phiên tòa xử chủ (Tin mới). “Ngày mai, chú chú Pitbull tội nghiệp với hai chân trước bị cắt bỏ sau khi bị chủ hành hạ và bỏ mặc sẽ được đưa ra tòa để đòi lại công bằng”. Nhìn con chó ở xứ “giãy chết” có được quyền kiện chủ, ước gì dân mình là những ông, bà “chủ” có quyền kiện “đầy tớ của nhân dân” mà không bị vào tù như TS Cù Huy Hà Vũ kiện “đầy tớ” Nguyễn Tấn Dũng?
- Trung Quốc sắp xoá bỏ ‘cải tạo lao động’ (TP). Lại phải hỏi: VN bao giờ? - Lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình lại kêu gọi chống tham nhũng ở mọi cấp (RFI). “…hơn hai phần ba số người được hỏi cho rằng để chống tham nhũng có hiệu quả, giới lãnh đạo cần phải minh bạch hóa tài sản.” - “Tết này có tặng quà?” (TT). - Dân Trung Quốc chỉ trích việc kiểm duyệt phim James Bond (RFI). “Nếu cắt xén như thế, thì thà đừng nhập phim này !”
13h40′:
- Phản bác lại bài phỏng vấn sử gia Dương Trung Quốc: “The Truth Will Set You Free”- Sự Thật Sẽ Giải Thoát Cho Bạn (William Trương). “Hiệp định Paris ký kết năm 1973 đồng nghĩa với việc Mỹ phải rút quân ra khỏi Việt Nam, bởi vậy việc Mỹ không giúp giữ Hoàng Sa cho VN là điều hoàn toàn dễ hiểu. … Trung Quốc chiếm Hoàng Sa năm 1974 tức là trong thời điểm mà TQ và VNCS là hai đồng chí anh em ‘môi hở răng lạnh’ và TQ cũng đang yểm trợ quân sự cho miền Bắc để ‘giải phóng miền Nam’ đã nói lên điều gì?”. Sau khi “ta” ký Hiệp định Paris, quyết đuổi “những tên lính Mỹ cuối cùng cút khỏi việt nam”, rồi bây giờ “ta” lại hỏi: Tại sao Mỹ im lặng khi Trung Quốc chiếm Hoàng Sa của Việt Nam? (Infonet).
- Đại tá Lưu Minh Phúc: “Hổ Mỹ, sói Nhật điên cuồng cắn Trung Quốc” (KT). – Cuộc “tỉ thí” phức tạp giữa Mỹ, Nhật và Trung Quốc (Tổ quốc). – Tranh chấp Senkaku/Điếu Ngư và quan hệ Mỹ – Nhật – Trung (RFA). “Việc tấn công Nhật thôi thì cũng rất khó vì Nhật có lực lượng tầu ngầm để phòng thủ rất mạnh và có 40 ngàn binh sĩ Mỹ đang đóng ở đó nên rất khó cho TQ”.
- Lãnh đạo Cộng sản VN vào tòa Thánh (BBC). – TBT Việt Nam nói về quan hệ với Vatican (BBC). “Tôi có nói là tất cả chúng ta đều vì mục đích chăm lo làm sao cho nhân dân về vật chất và tinh thần… Sống tốt đời, đẹp đạo, sống phúc âm trong lòng dân tộc“. Sống phúc âm thì phải “trong lòng dân tộc”, ra ngoài là chết ngay nhé!
- Đừng lấy dối trá làm lẽ sống (DLB). “Con đường của chúng ta là không tự nguyện ủng hộ bất kì sự dối trá nào. Khi chúng ta đã biết bản chất của hư ngụy ở đâu, thì chúng ta mỗi người sẽ biết cách nhìn ra đâu là dối, đâu là thật”. – HUYỄN THOẠI HAY HUYỀN THOẠI (TGNV/ TNM).
- TS Nguyễn Sĩ Phương, CHLB Đức: Hiến pháp là nền tảng, còn nền tảng của hiến pháp? (TS). – Góp ý Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992: 5 kiến nghị về bản Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 (ĐĐK). – Hiến pháp phải thể hiện quyền lực Nhà nước thực sự thuộc về nhân dân (PL&XH). – NGƯỜI VIỆT NAM ƠI, XIN ĐỪNG ĐỂ ĐCSVN TIẾP TỤC BẮT MÌNH LÀM CHÓ CỦA TRƯỜNG ĐUA (TNM). “Hiến Pháp của một quốc gia dân chủ là một văn bản pháp lý tối thượng ban hành bởi toàn dân của quốc gia đó, không phải ban hành bởi một chính phủ, lại càng không được một đảng bất kể là đảng nào. Và vì người dân đích thực xác lập hiến pháp cho nên, nếu có kiến nghị để xin sửa đổi, thì phía thỉnh cầu xin sự thay đổi phải là phía chính quyền chứ đâu có chuyện ngược đời như đang thấy tại Việt Nam. Cứ vài ba năm thì có ai đó lại đem cục xương giả ra móc lên giàn xoay để mọi người hy vọng và chạy đuổi, rồi lại thất vọng”.

KINH TẾ

- Khô cá tra phồng xuất ngoại (DV). Ông Trương Hải – người tiên phong đưa mặt hàng khô cá tra phồng xuất ngoại. =>
- Nông dân huyện U Minh Thượng, tỉnh Kiên Giang: Khốn khổ vì cây mía (LĐ). - Xứ Thanh mùa mía… đắng (DV).
- Phỏng vấn ông Nguyễn Xuân Nghĩa: Công nghệ xe hơi Mỹ hồi sinh (RFI).
13h40′:
- Quản lý và điều hành thị trường vàng năm 2013: Có thể mua vàng nhẫn 9999 để tích trữ? (PL&XH). – Coi chừng kích thích nhập lậu vàng (NLĐ/LĐ).

VĂN HÓA-THỂ THAO

- Theo dấu người xưa: Kỳ 30: Con kênh biên phòng thời Nguyễn (TN).
- ĐỌC – U UẨN CHIỀU LƯU LẠC – THƠ NAM DAO (VC+). - Lâm Bích Thủy: NÀNG THƠ TUYỆT VỜI CỦA CHA TÔI (Nguyễn Trọng Tạo). – Vũ Quốc Túy: Thơ bụi Văn Thùy (Trần Nhương).
- HOAN HÔ NGUYỄN HOÀNG ĐỨC – NHÀ TRIẾT HỌC CHÂU Á KHÔNG CÓ ĐỐI THỦ – BẠN BÈ PHONG TẶNG (VC+).“Chỉ một cái chưởng vui vui nhưng nhà triết học Nguyễn Hoàng Đức đã phang tơi bời vào cái Văn chương Mậu Dịch dở hơi ngự trị văn đàn hơn 5 thập kỷ. Ai cũng biết nhưng không ai dám nói. Nguyễn Hoàng Đức đập Thanh Thảo là để đập vào nghìn thế hệ nói leo ăn theo, khen bừa, khen ẩu, nói láo”.
- Tống Trung: Ông gàn (Trần Nhương).
- Huỳnh Văn Úc Ngõ Cấm Chỉ (Trần Nhương).
- TA BA LÔ (Văn Công Hùng).
- Nhà văn Nguyễn Quang Vinh và vở “Âm binh”: Mỗi ngày sống là một ngày viết (DV).
13h40′:
- Bùi Kim Anh: ĐỂ GIẢI THƯỞNG VĂN CHƯƠNG BỚT TAI TIẾNG (Nguyễn Trọng Tạo).
- ỌP LAI (Văn Công Hùng).

GIÁO DỤC-KHOA HỌC

- Bộ GD- ĐT: Giáo dục đại học nhiều yếu kém (HQ). - Giáo dục ĐH ngoài công lập: Nói phải củ cải… có nghe? (GDVN). - Giáo dục Việt Nam ‘mở’ như thế nào? (TVN). “Giáo dục ‘mở’ đòi hỏi một văn hóa mở, tức là văn hóa cộng tác và chia sẻ trong sản sinh, truyền bá và sử dụng các tài liệu GD, các kết quả nghiên cứu, với tinh thần truy nhập mở, giấy phép mở”.
- Hỏi hay, trả lời thiết thực (NLĐ). TS Nguyễn Đức Nghĩa (bìa phải) đang trả lời trực tuyến =>
- Có nên cấm học sinh sử dụng mạng xã hội ? (TN). Câu hỏi ngớ ngẩn từ một quyết định tệ hại và ngu xuẩn. Lẽ ra phải hỏi là: Có nên nghiêm cấm việc cấm học sinh sử dụng mạng xã hội?
13h40′:

XÃ HỘI-MÔI TRƯỜNG

- Giấc mơ của họa sĩ Lê Phương sắp thành hiện thực (NLĐ). - Nguyễn Trung Dũng mang áo ấm cho bệnh nhân nhi (GDVN). - Ông thợ cắt tóc trên chiếc xe lăn (RFA). “… cuộc sống đã không làm ông trở thành một người may mắn nhưng điều đó không có nghĩa là nó sẽ biến ông thành người vô dụng”. - Con trai Công tử Bạc Liêu lại… thất nghiệp (LĐ/ VNN).
- Tình máy bay giá rẻ (Nguyễn Ngọc Tư).
13h40′:
- “Quân đoàn” nhặt rác giữa Thủ đô: Đội quân nhặt rác có thể tăng gấp đôi? (NNVN).
- Quyền “đổi Văn thành Thị” (Đào Tuấn). “Pháp luật, là để bảo vệ con người chứ không phải để tước đi của họ những nụ cười lương thiện, những niềm hạnh phúc, thực ra, cũng chẳng làm ảnh hưởng đến ai”.

QUỐC TẾ

- Ấn Độ cảnh báo dân về một cuộc tấn công hạt nhân (TTXVN). “Thông cáo của lực lượng cảnh sát khu vực Kashmir đăng trên tờ ‘Greater Kashmir’ ngày 21/1 khuyến cáo người dân xây dựng các hầm trú ẩn đủ lớn để làm nơi ẩn náu cho cả gia đình trong hai tuần”.
- BỐ GIÀ NGA ĐỔI NGÔI: Nguy cơ huyết chiến (NLĐ).
13h40′:
- 10 năm sau cuộc chiến Iraq: Những bí mật của một cuộc chiến (PT).
* RFA: + Sáng 22-01-2013
* RFI: 22-01-2013







No comments:

Post a Comment

View My Stats