Quốc Phương
BBC Việt ngữ
Cập nhật: 18:14 GMT - thứ bảy, 5 tháng 1, 2013
Nhà báo Bùi Tín
bình luận về phần một cuốn sách "Bên Thắng Cuộc" và cho rằng tác giả
Huy Đức mặc dù đã có những nỗ lực và đóng góp, mới chỉ đề cập được 'một phần
ba' với tư cách là đóng góp mới hay tính mới về sự thực lịch sử dân tộc và sách
còn rất nhiều sai sót cần được sửa.
Trao đổi với BBC
Việt ngữ từ Paris hôm 05/1/2013, cựu đại tá nhà báo Quân đội Nhân dân Việt Nam,
Bùi Tín cho rằng cuốn sách chưa nói được hết những sự thực về đảng cộng sản
Việt Nam, về cá nhân lãnh tụ Hồ Chí Minh cùng nhiều sự thực khác.
Về tính mới của
cuốn sách, ông Tín, người từng có thời gian giữ cương vị Phó Tổng Biên tập Báo
Nhân dân của Đảng Cộng sản nói:
"Tôi nghĩ là tính được 33% hay
một phần ba... bởi vì nếu Ban Tuyên huấn Trung ương duyệt, thì nó phải bỏ đi,
gọi là âm, dưới 100%, vì phần nhiều là lừa dối hết. Thì cái này đã nói được một
phần sự thật, được 33%.
"Còn muốn đạt đến sự thật, còn
phải cố gắng hai phần ba nữa mới có thể gọi là phản ánh đúng sự thực lịch
sử."
Về mặt đóng góp
của cuốn sách, ông Tín dành những lời lẽ 'tích cực' nhất đánh giá các nỗ lực
của nhà báo Huy Đức, khi cố gắng phản ánh lịch sử của cận đại của Việt Nam,
nhất là trong giai đoạn cuộc chiến từ năm 1954-1975 cũng như giai đoạn trước,
trong và sau đổi mới.
Gọi cuốn sách là
một công trình, ông Bùi Tín nhận xét: "Tôi
thấy là anh ấy đã làm một việc rất đáng khen. Tôi có thể nói là đáng phục nữa.
Bởi vì ở trong nước ít có nhà báo nào có gan, có sự táo bạo, tự mình nghiên
cứu, tự mình viết một quyển đến 600 trang như thế.
"Tôi thấy anh ấy là một nhà báo
trẻ, một nhà báo có một chí lớn hiếm có tự mình nghiên cứu, để viết theo quan
điểm của mình, chứ không phải của lãnh đạo, của người khác, để viết nên một tài
liệu lớn đến như thế."
"Đây quả là một công trình hiếm
có, công phu, bởi vì anh có gan, có ý chí tiếp cận tất cả các nhân vật lịch sử,
trong đó có những người đã mất. Những người đó là những nhân vật lãnh đạo cao
cấp nhất của Đảng, từ Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng, từ Thủ tướng, nhiều Ủy viên
Bộ chính trị, nhiều Bí thư Trung ương Đảng.
"Cho đến lấy các tài liệu từ cả
những người dân thường ở Sài Gòn mới giải phóng, ở Huế, ở Hải Phòng v.v... Có
thể nói anh đã tiếp cận với một loạt người rất phong phú và công phu ghi lại
những suy nghĩ của họ. Thì tôi thấy đó là một tài liệu rất đáng khen."
'Sai sót phải
sửa'
Về mặt được cho
là các sai sót hay hạn chế của cuốn sách, nhà báo Bùi Tín nhận xét:
"Tất nhiên, tôi đọc rải rác chỗ
này chỗ khác thì nhiều cái sai lắm. Nhưng tôi cũng không trách gì, bởi vì hàng
nghìn người, ghi chép hàng sáu trăm trang như thế thì chỗ nào cũng có chi tiết
sai cả."
Khi được hỏi đâu
là những sai sót quan trọng nhất không thể không sửa để bảo đảm tốt hơn tính
khách quan khi tìm kiếm sự thật lịch sử ở các giai đoạn và phân kỳ lịch sử mà
"Bên Thắng Cuộc" phần I đã đề cập, cựu Tổng Biên Tập tờ Nhân Dân Chủ
Nhật nói:
"Nhược điểm của anh Huy Đức là
anh ấy là người đến sau, là người không chứng kiến được trực tiếp, nghe ngóng
sau khi các sự kiện đó đã xảy ra... Anh ấy là người lượm lặt, thu góp, mà không
phải là quan sát trực tiếp. Cho nên cái gián tiếp sai nhiều lắm.
"Tôi nói riêng ngày 30/4, anh ấy
lấy được nhiều tài liệu hay, nhưng cũng có kha khá các điểm là dở, là không
đúng. Nhưng cái này tôi không trách anh ấy, mà tôi trách là trách những người
đã gặp anh ấy, có nhiều người nói không đúng sự thật."
Nhà báo Thành
Tín đưa ra ví dụ: "Những câu nói rằng là các ông không có gì để
mà giao. Khi mà Dương Văn Minh nói "quý ông", buổi sáng mà giao chính
quyền, thì chính tôi là người trả lời như thế chứ không phải là Bùi Văn
Tùng."
"... Nếu mà gọi là cán bộ cao
cấp đầu tiên cũng như cán bộ cao cấp duy nhất mà gặp họ trong ngày 30/4 thì chính
là tôi... Chứ ông Nam Long cũng không hề gặp và cũng không có ông tướng nào gặp
họ trong những ngày đó cả."
Ông Bùi Tín cho
rằng thuật ngữ mà tác giả lựa chọn và đề cập cuộc chiến tranh ở Việt Nam trong
suốt 30 năm ở nửa sau của thế kỷ trước là "sự nghiệp chống Mỹ cứu
nước" hay chống "đế quốc Mỹ xâm lược" cũng "sai bét
tất," ông nói:
"Những thiếu sót gốc phải gia
công hơn nữa, ví dụ như là 'cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước' nói như thế có
đúng hay không, theo tôi là không đúng. Thế còn nói 'ngày toàn thắng,' 'ngày
giải phóng,' thì ngay cái tít 'giải phóng' cũng đã là mỉa mai rồi.
"Mà tôi nói là cái chiếm đóng
của Miền Bắc đối với Miền Nam, cái này không phải là cái công để phục vụ nhân
dân, mà Đảng cộng sản lấy danh nghĩa là chiến tranh giải phóng để cướp quyền
lãnh đạo và từ đó nhằm lợi ích riêng của Đảng, không có phục vụ lợi ích của
toàn dân.
Những điều này,
theo ông Bùi Tín, cần được "đánh giá lại một cách sâu sắc."
"Phản ứng
dè dặt"
Khi được hỏi
liệu 'có điều gì' có thể ảnh hưởng đến cá nhân tác giả nếu nhà báo Huy Đức
quyết định trở về nước sau khi xuất bản toàn phần cuốn "Bên Thắng
Cuộc", cũng như chính quyền, đặc biệt là ngành Tuyên Giáo trong nước, có
thể sẽ 'đối đãi' ra sao với cuốn sách, ông Bùi Tín nói:
"Họ tiếp nhận rất dè dặt, mới có
hai ba bài báo, nhưng cũng đã có vẻ như là không tán đồng rồi. Bởi vì nhất định
là cách nhìn của Huy Đức so với cách nhìn của Ban Tuyên huấn Trung ương, của Bộ
Chính trị , của 14 ông vua tập thể là khác hẳn nhau rồi...
"Bởi vì ngay cái 'giải phóng' đã
hàm ý mỉa mai rồi. Cho nên họ không thể coi đó là một tài liệu tiến bộ được. Họ
miễn cưỡng phải đề cập, nhưng họ sợ, họ lo vì so với cách nhìn của Đảng Cộng
sản, nó đã chệch đi đến 90 độ.
"Nhưng mà nói là đã thực sự phản ánh sự thực chưa, thì tôi nghĩ là
cũng phải quay hơn 90 độ nữa thì mới có thể coi đúng là phản ứng sự thực."
Cựu đại tá Bùi Tín cho rằng cá nhân tác giả của cuốn sách
sẽ không gặp vấn đề gì khi về nước, ông nói:
"Bây giờ ông ấy về nước chẳng sao cả đâu. Bởi vì ông ấy viết theo quan
điểm có chống đối gì mạnh mẽ lắm đâu, chỉ là uốn nắn lại một vài sự thực lịch
sử, cho nên tôi nghĩ là ông ấy chưa phải là một người viết sử thực sự, dám đụng
thật đến sự thật.
"Một cái người chỉ mới thay đổi
cách nhìn hơi tiến bộ một chút chứ chưa phải là một cuộc cách mạng nhân dân,
một cách nhìn thực sự đứng về phía nhân dân, đứng về phía chân thực của lịch
sử."
Ông Bùi Tín,
người đã đã trở thành nhà bất đồng chính kiến và một cây bút cổ vũ cho dân chủ
và cải tổ ở Việt Nam tại hải ngoại từ sau 9/1990, cho biết ông tin rằng những
hạn chế của Bên Thắng Cuộc, điều mà ông gọi là 2/3 sự thực lịch sử còn lại, sẽ
được các thế hệ tương lai giải quyết.
"Phải là các bạn trẻ hơn nữa
viết ra, có những người có quan điểm tiến bộ hơn nữa, tôn trọng lịch sử và có ý
thức dân chủ thì mới có thể viết nổi," ông nói với BBC.
----------------------------------------
AUDIO :
BBC
Cập nhật: 19:19 GMT - thứ bảy, 5 tháng 1, 2013
Nhà báo Bùi Tín nhận xét về cuốn sách Bên Thắng Cuộc,
phần I, công bố gần đây của tác giả Huy Đức, và cho rằng cuốn sách là một
"công trình" hiếm có, can đảm, đáng khâm phục.
Tuy nhiên ông cũng cho rằng sách còn nhiều hạn chế về
quan điểm và nhầm lẫn, sai sót khách quan về các chi tiết sự kiện và sự thực
lịch sử, điều mà ông cho rằng cần sửa chữa và có thể được khắc phục tốt hơn bởi
một thế hệ có tầm nhìn và quan điểm mới hơn về dân chủ và khách quan lịch sử.
Xin mời quý vị theo dõi toàn văn cuộc trao đổi giữa BBC
Việt ngữ và cựu Đại tá Bùi Tín ở mục nghe xem và bài viết giới thiệu ý kiến của
ông ở mục bài viết liên quan dưới đây.
Nhà báo Bùi Tín
bình luận về cuốn sách "Bên Thắng Cuộc", phần một, của tác giả Huy
Đức.
No comments:
Post a Comment