NHỮNG
ĐIỀU CẦN BIẾT VỀ ĐÓNG CỬA CHÍNH PHỦ TỪ NGÀY THỨ BẢY 31/1
Nhật Báo Cali Today
January 30, 2026
https://www.baocalitoday.com/wp-content/uploads/2026/01/17697247659216.jpg
Lại một đợt đóng cửa chính phủ nữa? Đây là lý do tại sao khả
năng đó đang tăng nhanh chóng. MARCA - Hình ảnh được tạo ra bởi AI
CALIFORNIA (30/01/2026): Chính
phủ Mỹ nhiều khả năng sẽ tạm thời đóng cửa bắt đầu lúc 00:01AM sáng Thứ
Bảy 31/1 ngày mai sau khi Thượng viện không thông qua được gói ngân
sách vào thứ Năm 29/1, do vấp phải sự phản đối của phe Dân chủ đối với một dự
luật liên quan đến Bộ An ninh Nội địa (DHS).
Dưới đây là những điều cần biết về việc đóng cửa chính
phủ một phần.
1- Vì sao chính phủ tạm thời đóng cửa?
Sau khi các đặc vụ liên bang tại Minneapolis bắn chết một người
dân Minnesota thứ hai, Alex Pretti, vào thứ Bảy 24/1, Lãnh đạo phe
Dân chủ Thượng viện Chuck Schumer (bang New York) cho biết ông
và các Nghị sĩ Dân chủ khác sẽ không ủng hộ gói ngân sách “minibus” nếu dự
luật cấp ngân sách cho Bộ An ninh Nội địa (DHS) không bị loại bỏ.
Lãnh đạo phe đa số Cộng Hòa Thượng viện John Thune (Cộng
hòa, bang South Dakota) ban đầu phản đối việc thay đổi này. Tuy nhiên, sau
khi 7 Dân biểu Cộng hòa cùng toàn bộ phe Dân chủ bỏ phiếu
trong phiên họp thứ Năm 29/1, ông đã đồng ý tách dự luật DHS khỏi phần
còn lại của gói ngân sách. Ông Thune sau đó chuyển phiếu của mình sang
“không” vì lý do thủ tục và kết quả là 55 – 45.
Dù đã đạt được thỏa thuận với sự tham gia của chính quyền Trump,
Thượng viện vẫn hoãn bỏ phiếu vào tối muộn thứ Năm do Thượng
Nghị sĩ Lindsey Graham (Đảng Cộng hòa, bang South Carolina) đặt
“giữ” (hold) vì các vấn đề khác. Tuy nhiên, sự lạc quan đã quay trở lại vào thứ
Sáu khi ông Graham cam kết sẽ dỡ bỏ việc này. Thượng viện đã bỏ phiếu lại một lần
nữa vào cuối ngày Thứ Sáu hôm nay 30/1 nhưng đã thất bại.
Nếu Thượng viện thông qua các thay đổi, gói ngân sách sẽ được gửi
trở lại Hạ viện, nơi đã thông qua phiên bản ban đầu vào tuần trước.
Tuy nhiên, Hạ viện đang trong kỳ nghỉ, nên cuộc bỏ
phiếu sẽ phải chờ đến khi Hạ viện sẽ họp lại vào tuần tới. Điều đó đồng nghĩa
Quốc hội sẽ không kịp hạn chót 11:59 tối thứ Sáu (giờ miền Đông). Kết
quả là 78% hoạt động của chính phủ liên bang sẽ bị ngừng cấp ngân sách từ nửa
đêm lúc 00:00 giờ khuya Thứ Sáu và ảnh hưởng đóng cửa chính phủ từ 00:01AM ngày
thứ Bảy 31/1/2026.
2- Gói ngân sách hiện tại bao gồm những gì?
Gói “minibus” bao phủ 96% ngân sách chính phủ.
Trong gói 1,2 nghìn tỷ USD ban đầu có ngân sách
cho các bộ: Quốc phòng; Lao động; Y tế và Dịch vụ Nhân sinh; Giáo dục;
Giao thông; Nhà ở và Phát triển Đô thị; và An ninh Nội địa (DHS).
Dự luật DHS bao gồm 10 tỷ USD bổ sung cho Cơ quan Thực
thi Di trú và Hải quan (ICE). ICE vốn đã được phân bổ 76 tỷ USD
trong bốn năm tới theo Đạo luật One Big Beautiful Bill Act.
Theo thỏa thuận đạt được tại Thượng viện tối thứ Năm, dự
luật DHS sẽ được xem xét riêng như một biện pháp cấp ngân sách tạm thời,
duy trì mức chi hiện tại cho cơ quan này đến ngày 13/2. Năm
dự luật còn lại sẽ được xem xét chung.
3- Công chúng có thấy tác động gì không?
Dù khả năng đóng cửa một phần tạm thời vào cuối tuần là
cao, nhưng nếu Hạ viện phê duyệt biện pháp này vào đầu tuần tới, tác động
được dự báo sẽ hạn chế.
Các cơ quan thuộc phạm vi năm dự luật chi tiêu và DHS sẽ tạm
thời đóng cửa kể từ sau 11:59 tối thứ Sáu.
Văn phòng Quản lý và Ngân sách (OMB) cho biết đã liên lạc
với các cơ quan trong tuần này để chuẩn bị cho khả năng đóng cửa một phần. Hướng
dẫn chi tiết sẽ được ban hành muộn vào thứ Sáu, và các cơ quan sẽ bắt đầu thông
báo cho những nhân viên được miễn trừ.
Việc đóng cửa vào cuối tuần khá phổ biến và
không gây tác động nghiêm trọng như lần đóng cửa 43 ngày vào mùa thu
năm ngoái. Trong 21 lần đóng cửa trong lịch sử Quốc hội Mỹ, gần
một nửa kéo dài ba ngày hoặc ít hơn.
Lần đóng cửa vào tháng 10 là dài nhất trong lịch sử Mỹ,
khiến nhiều công chức bị cho nghỉ việc tạm thời và gây suy giảm kinh tế.
Một báo cáo do Cơ quan Nghiên cứu Quốc hội (CRS) công
bố hôm thứ Năm ước tính khoảng 670.000 công chức liên bang đã
bị cho nghỉ việc trong đợt đóng cửa đó — tương đương 0,4% tổng
số lao động của chính phủ liên bang.
4- Khi nào Hạ viện sẽ hành động?
Hạ viện dự kiến nhóm họp trở lại vào thứ Hai 02/2.
Hiện chưa có lịch bỏ phiếu nào được ấn định cho biện pháp ngân
sách này.
Thượng viện đã gặp trở ngại khi Thượng Nghị sĩ Lindsey
Graham (Đảng Cộng hòa – bang South Carolina) đặt “lệnh giữ” (Hold) đối
với gói này.
Tuy nhiên, sáng thứ Sáu, ông Graham đã hủy bỏ lập trường “Hold”
này, cho phép tiến hành bỏ phiếu để đổi lại việc sau đó sẽ có một cuộc bỏ phiếu
riêng về dự luật liên quan đến hành vi của các quan chức cấp bang và địa
phương từ chối hợp tác với các chiến dịch thực thi luật di trú liên bang.
Gói đang được xem xét bao gồm năm dự luật tài trợ trọn
năm cùng với một biện pháp tạm thời tài trợ cho Bộ
An ninh Nội địa (DHS) trong vòng hai tuần.
Trump công bố người sẽ
làm tân Chủ tịch Fed.
Trước đó trong ngày thứ Sáu 30/1, Tổng thống Trump đã
công bố người được ông lựa chọn để kế nhiệm Jerome Powell làm Chủ
tịch Cục Dự trữ Liên bang (Fed), đó là Kevin Warsh.
“Tôi đã quen biết Kevin trong một thời gian dài và hoàn toàn tin
rằng ông ấy sẽ trở thành một trong những Chủ tịch Fed VĨ ĐẠI, có thể là người
xuất sắc nhất,” ông Trump nói về Warsh, cựu Thống đốc Fed, người từng về nhì
sau Powell trong cuộc đua vào vị trí Chủ tịch Fed năm 2017.
Cũng trong ngày thứ Sáu, Bộ Tư pháp Mỹ cho biết
họ đã hoàn thành nghĩa vụ theo yêu cầu của Quốc hội khi công bố công khai 3
triệu tài liệu còn lại trong hồ sơ liên quan đến Jeffrey
Epstein.
Liên bang bắt giữ nhà báo
Don Lemon và 2 người liên quan đến biểu tình tại nhà thờ Tin Lành Minnesota.
Cựu người dẫn chương trình của CNN Don Lemon và một nhà báo độc
lập ở Minnesota, Georgia Fort, nằm trong số bốn người bị các đặc vụ liên bang bắt
giữ liên quan đến một cuộc biểu tình phản đối ICE tại một nhà thờ Tin Lành ở
Minnesota.
Các nhà báo, tổ chức bảo vệ tự do báo chí và các Dân biểu Dân chủ
cáo buộc chính quyền Trump đang tìm cách đe dọa hoạt động báo chí độc lập mang
tính giám sát, phản biện.
Một đại bồi thẩm đoàn ở Minnesota đã truy tố bốn người với các
cáo buộc liên quan đến việc làm gián đoạn một buổi lễ tôn giáo tại nhà thờ này
— nơi có một quan chức của Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Mỹ (ICE) đang phục
vụ với tư cách mục sư.
Lemon đã đi theo những người biểu tình khi họ tiến vào bên trong
nhà thờ. Trong video phát trực tiếp của mình, ông nói rõ ông có mặt với tư cách
một nhà báo. Ông đã phỏng vấn vị mục sư và những người có mặt, cũng như những
người biểu tình.
Một số người ủng hộ Tổng thống Trump lập luận rằng Lemon đã tham
gia vào việc gây gián đoạn buổi lễ.
Trong một tuyên bố đăng trên mạng xã hội, luật sư của Lemon —
Abbe Lowell — gọi vụ bắt giữ này là “một cuộc tấn công chưa từng có tiền lệ vào
Tu chính án Thứ nhất và là nỗ lực trắng trợn nhằm đánh lạc hướng dư luận khỏi
hàng loạt cuộc khủng hoảng mà chính quyền này đang đối mặt.”
Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty International) yêu cầu trả tự do
cho Lemon và Fort, cho rằng việc bắt giữ họ là “mối đe dọa nghiêm trọng đối với
nhân quyền của chúng ta.”
“Việc đưa tin về các cuộc biểu tình không phải là tội phạm — nó
được bảo vệ bởi Tu chính án Thứ nhất,” Jameel Jaffer, giám đốc điều hành Viện
Tu chính án Thứ nhất Knight tại Đại học Columbia, nói. “Bộ Tư pháp nên hủy bỏ
các vụ truy tố này, hoặc tòa án cần bác bỏ chúng.”
Các lãnh đạo ngành truyền thông và những người bảo vệ quyền tự
do báo chí đang đặc biệt cảnh giác trước hàng loạt động thái của chính quyền
Trump: mở các cuộc điều tra chính thức đối với hầu hết các đài phát thanh –
truyền hình hàng đầu nước Mỹ, bao gồm ABC, CBS, NBC, NPR và PBS; đe dọa cản trở
các thương vụ lớn của các tập đoàn truyền thông; các vụ kiện cá nhân của ông
Trump nhằm vào những cơ quan báo chí lớn như New York Times và Wall
Street Journal; và gần đây nhất là việc FBI thu giữ máy tính và thiết bị của
phóng viên Washington Post Hannah Natanson mà không báo trước,
được cho là liên quan đến cuộc điều tra vụ rò rỉ tài liệu an ninh quốc gia.
Thông thường, các công tố viên sẽ liên hệ với cơ quan báo chí để cho họ cơ hội
xác định tài liệu liên quan và phản đối việc giao nộp trước tòa.
Bộ Tư pháp ca ngợi việc bắt
giữ Lemon
Sáng thứ Sáu 30/1, các quan chức Bộ Tư pháp đã tỏ ra hài lòng
trước việc bắt giữ Lemon tại California, sau khi hai lần không xin được lệnh bắt
giữ ông tại Minnesota.
Bộ trưởng Tư pháp Mỹ Pam Bondi đã trực tiếp nhận công lao, đăng
trên nền tảng X rằng các vụ bắt giữ được tiến hành theo chỉ đạo của bà, “liên
quan đến cuộc tấn công có phối hợp nhằm vào Nhà thờ Tin Lành Cities ở St. Paul,
Minnesota.” Hai người còn lại bị bắt vào sáng sớm thứ Sáu là các nhà hoạt động
địa phương.
“Các bạn có quyền tự do và an toàn trong việc thờ phượng,” bà
nói trong một video. “Và nếu tôi chưa nói đủ rõ, thì khi các bạn vi phạm quyền
thiêng liêng đó, chúng tôi sẽ truy cứu đến cùng.”
Người phát ngôn của Bondi, Gates McGavick, đã đăng một ảnh chế
(meme) của bộ trưởng tư pháp với các tia laser phát ra từ mắt.
Trợ lý Bộ trưởng Tư pháp Mỹ Harmeet Dhillon đăng trên X rằng nhà
thờ này là “một không gian được bảo vệ khỏi chính xác những hành vi như vậy
theo luật hình sự và dân sự liên bang! Tu chính án Thứ nhất cũng không bảo vệ
thứ ‘báo chí giả dạng’ nhằm phá vỡ một buổi cầu nguyện. Các anh đã được cảnh
báo.” Dhillon, người phụ trách Vụ Dân quyền của Bộ Tư pháp, cũng chia sẻ lại một
dòng tweet gọi Lemon là một trong “những tên Ku Klux Klan của ngày hôm nay.”
Trước đó, ba người khác đã bị truy tố liên quan đến cuộc biểu
tình tại nhà thờ, bị cáo buộc vi phạm một đạo luật cấm cản trở các địa điểm thờ
phượng hoặc các phòng khám phá thai.
Một thẩm phán liên bang phụ trách thủ tục trước đây đã từ chối
phê chuẩn lệnh bắt giữ Lemon, với lý do thiếu bằng chứng. Và chánh thẩm phán của
tòa phúc thẩm liên bang tại Minnesota cũng bác bỏ đơn kháng cáo của công tố
viên, viết rằng “không có bằng chứng” về bất kỳ hành vi phạm tội nào trong hoạt
động của họ.
Tờ Washington Post đã xem xét các video ghi
lại cảnh Lemon tại cuộc biểu tình.
“Đoạn phim cho thấy ông ở cùng các nhà hoạt động trước cuộc biểu
tình và đi theo họ đến nhà thờ, nơi ông ở lại khoảng 45 phút và nói chuyện với
bốn giáo dân cùng năm người biểu tình,” Post viết. “Ngoại trừ
một trường hợp, các cuộc trao đổi dường như diễn ra ôn hòa. Đoạn phim không cho
thấy ông tham gia vào các khẩu hiệu làm gián đoạn buổi lễ. Có lúc một mục sư
yêu cầu ông rời đi. Bảy phút sau, ông rời khỏi khuôn viên nhà thờ.”
Biểu tình khắp nơi chống Trump và ICE.
Tổng chưởng lý Pam Bondi cho biết bà đã ra lệnh bắt Lemon và ba
người khác liên quan việc gián đoạn một buổi lễ tại Nhà thờ Tin Lành Cities,
nơi một quan chức của Cơ quan Thực thi Di trú (ICE) làm mục sư. Những người
khác bị bắt gồm Georgia Fort, một nhà báo độc lập, và Trahern Jeen Crews cùng
Jamael Lydell Lundy, cả hai là nhà hoạt động.
Trump gọi Pretti, y tá là một trong hai công dân Mỹ bị các đặc vụ
liên bang bắn chết ở Minneapolis tháng này, là “kẻ kích động” và có thể là “kẻ
nổi loạn” trong một bài đăng trên mạng xã hội sáng thứ Sáu, tiếp tục nỗ lực của
chính quyền ông đổ lỗi cho nạn nhân.
Áp lực lên chính quyền Trump dự kiến sẽ tiếp tục vào cuối tuần với
các cuộc biểu tình trên toàn quốc. Tại Minneapolis, sáng thứ Sáu hôm nay 30/1,
đám đông tập trung đối diện Tòa nhà Liên bang Bishop Henry Whipple, nơi người
nhập cư đã bị giam giữ.
Năm năm trước, sau vụ giết George Floyd ở
Minneapolis và cái chết của một số người da đen vô tội khác bởi cảnh sát địa
phương, lực lượng thực thi pháp luật đã phải đối mặt với sự chỉ trích gay gắt
và các cuộc điều tra liên bang. Hiện nay, các cảnh sát trưởng lo ngại rằng ICE
đang làm chậm nỗ lực cải thiện niềm tin của công chúng.
Người biểu tình ở Minneapolis ký lên một phiên bản hiến pháp tạm thời, làm từ
nhiều tấm bạt buộc lại với nhau, với các thông điệp như “Để thành phố tôi yên”
và “Nước Mỹ sẽ không bao giờ quỳ gối.”
Ở Minneapolis, các cuộc biểu tình lan qua các tuyến phố và qua
khu trung tâm, với hàng trăm người khác theo dõi từ Skyway, nơi liên kết nhiều
tòa nhà. Một số hò reo và giơ biển chống ICE.
Nữ diễn viên và nhà hoạt động lâu năm Jane Fonda xuất
hiện bên ngoài tòa án liên bang ở Los Angeles, nơi Don Lemon sẽ ra hầu tòa, cho
biết Lemon bị bắt chỉ vì làm công việc của mình.
Cựu phát thanh viên CNN Don Lemon dự kiến xuất hiện trước Thẩm
phán Tòa án Liên bang Patricia Donahue tại Los Angeles. Thị trưởng Los Angeles
Karen Bass có mặt tại phòng xử. Hai đặc vụ mặc áo giáp Bộ An ninh Nội địa đứng
ngoài hành lang.
Thống đốc California Gavin Newsom lên X (trước đây là Twitter)
chỉ trích việc chính quyền Trump “giết người vô tội, bắt giữ nhà báo và phá hoại
uy tín đạo đức của nước Mỹ,” gọi vụ bắt Don Lemon là hành động của một “tổng thống
phá hoại.” Ông so sánh vụ việc với chủ nghĩa chuyên chế Nga, viết “Putin sẽ tự
hào.”
Ở New York, các trạm tàu điện ngầm dẫn tới Foley Square, đối diện
trụ sở ICE, tràn ngập người biểu tình, với hơn 1.000 người chống chọi với gió lạnh
6 độ C, tình nguyện dọn tuyết để đón thêm người tham gia, trong khi hệ thống
loa phát nhạc Bob Marley.
Bộ Tư pháp công bố hàng
triệu trang tài liệu trong cuộc điều tra Epstein
Các phóng viên CNN đang rà soát các hồ sơ, xuất phát từ cuộc điều
tra đối với tội phạm tình dục đã bị kết án
Hôm nay, Bộ Tư pháp đã công bố hơn 3 triệu trang tài liệu liên
quan đến cuộc điều tra Jeffrey Epstein. Các tài liệu có nhắc đến Tổng
thống Donald Trump và những nhân vật quyền lực khác, bao gồm Elon
Musk, Bill Clinton và một cựu cố vấn Tòa Bạch Ốc
thời Obama.
Một danh sách của FBI về các cáo buộc liên quan
đến ông Trump — trong đó nhiều nội dung dường như xuất phát từ các nguồn
tin chưa được kiểm chứng — nằm trong số các tài liệu mới. Tòa
Bạch Ốc đã chuyển CNN tới một tuyên bố của Bộ Tư pháp, trong đó gọi
các cáo buộc này là “vô căn cứ và sai sự thật.” Ông Trump từ
lâu đã phủ nhận mọi hành vi sai trái liên quan đến Epstein.
Phó Tổng chưởng lý Todd Blanche cho
biết bộ này đã hoàn tất việc rà soát các hồ sơ Epstein
và Tòa Bạch Ốc “không có quyền giám sát” đối với quy trình
này.
Bộ Tư pháp tiến hành điều
tra cái chết của Alex Pretti
Các quan chức chính quyền Trump ban đầu nói rằng cuộc điều tra về
cái chết của Alex Pretti, một y tá thuộc Cơ quan Cựu chiến binh (VA), sẽ là một
cuộc điều tra hẹp về việc sử dụng vũ lực do Bộ An ninh Nội địa dẫn đầu.
Hai người đang hô khẩu hiệu và giơ biển “Công lý cho Alex
Pretti.” Một người thứ ba đang cầm máy quay. Họ đứng trước một tòa nhà hiện đại
bằng thép và kính.
Người biểu tình tập trung đầu tuần này bên ngoài văn phòng Thượng Nghị sĩ Amy
Klobuchar ở Minneapolis.
Mitch Smith, Hamed Aleaziz và Alan Feuer
Bộ Tư pháp ngày thứ Sáu cho biết sẽ tiến hành một cuộc điều tra
về quyền dân sự liên quan đến cái chết của Alex Pretti, y tá thuộc VA, người đã
bị các đặc vụ liên bang bắn chết tại Minneapolis, dẫn đến phản ứng dữ dội trên
toàn quốc chống lại chiến dịch trấn áp nhập cư quyết liệt của Tổng thống Trump.
Thông báo của Phó Tổng chưởng lý Todd Blanche đánh dấu sự thay đổi
lớn trong cách tiếp cận của chính quyền Trump với vụ việc, vốn ban đầu các quan
chức nói rằng sẽ chỉ giới hạn trong một cuộc điều tra hẹp về việc sử dụng vũ lực
của Bộ An ninh Nội địa.
“Chúng tôi đang xem xét mọi thứ để làm sáng tỏ những gì đã xảy
ra vào ngày hôm đó,” ông Blanche nói tại một cuộc họp báo. “Tôi không muốn mọi
người nghĩ rằng đây là một cuộc điều tra quyền dân sự quy mô lớn. Tôi mô tả nó
như một cuộc điều tra tiêu chuẩn của FBI. Nếu cuộc điều tra này cần đến các luật
sư của bộ phận quyền dân sự, thì họ sẽ tham gia.”
Thông báo này được đưa ra sau khi mối quan ngại gia tăng, kể cả
từ một số đồng minh Cộng hòa trong Quốc hội, về cái chết của Pretti và cách các
quan chức Trump xử lý vụ việc. Nó cũng diễn ra sau một loạt vụ bắt giữ trong 24
giờ qua liên quan đến một cuộc biểu tình tại nhà thờ diễn ra trong tháng này ở
St. Paul, Minnesota.
Các đặc vụ liên bang đã bắt cựu phát thanh viên CNN Don Lemon tối
thứ Năm tại Los Angeles với cáo buộc vi phạm luật liên bang khi đưa tin về một
cuộc biểu tình ngày 18/1 tại một nhà thờ ở Minneapolis, theo luật sư của ông.
Trước đó, một thẩm phán đã bác bỏ vụ việc này tuần trước.
Các Thượng Nghị sĩ Dân chủ
lên án EPA của Zeldin về đề xuất giảm bớt bảo vệ nguồn nước liên bang
Thượng Nghị sĩ Hoa Kỳ Kirsten Gillibrand và 15 Thượng Nghị sĩ
Dân chủ khác đã chỉ trích Cơ quan Bảo vệ Môi trường (EPA) về dự thảo quy định
nhằm hạn chế các biện pháp bảo vệ nguồn nước liên bang, mà theo họ là bỏ qua
khoa học và đe dọa nguồn nước uống của hàng triệu người Mỹ. Dự thảo này sẽ giới
hạn những dòng nước nào thuộc phạm vi pháp lý liên bang theo Đạo luật Nước sạch
(Clean Water Act), đồng nghĩa với việc loại bỏ bảo vệ đối với các vùng đất ngập
nước và các con suối tạm thời. Các Thượng Nghị sĩ cho rằng quy định này sẽ đẩy
chi phí ô nhiễm lên các gia đình và cộng đồng, trong khi mang lại lợi ích cho
các tập đoàn lớn.
Thượng Nghị sĩ Kirsten Gillibrand (New York) cùng 15 Thượng Nghị
sĩ Dân chủ khác hôm thứ Tư chỉ trích EPA. Họ nói rằng kế hoạch của cơ quan này
nhằm hạn chế bảo vệ nguồn nước liên bang là bỏ qua khoa học và đe dọa nguồn nước
uống của hàng triệu người Mỹ.
Trong một bức thư gửi ngày 28/01 tới Quản trị viên EPA Lee
Zeldin và Thứ trưởng Quân đội Mỹ phụ trách Kỹ sư Adam Telle, họ phản đối dự thảo
quy định “Các nguồn nước của Hoa Kỳ” (Waters of the United States – WOTUS). Được
công bố vào tháng 11, đề xuất WOTUS giới hạn những dòng nước nào thuộc quyền
tài phán liên bang theo Đạo luật Nước sạch, từ đó loại bỏ bảo vệ các vùng đất
ngập nước và suối tạm thời.
“Chính quyền Trump một lần nữa bỏ qua khoa học và đẩy chi phí ô
nhiễm lên các gia đình và cộng đồng, tất cả chỉ để mang lại lợi ích cho các tập
đoàn lớn,” Gillibrand nói. Theo liên minh của bà, các bang sẽ phải chi trả chi
phí thực thi bảo vệ môi trường, trong khi khách hàng tiện ích sẽ gánh chịu phần
lớn chi phí cải thiện chất lượng nước.
Chính phủ sẽ định nghĩa lại “nước tương đối lâu dài” là những
vùng nước “đứng yên hoặc chảy liên tục quanh năm hoặc ít nhất trong mùa mưa.”
Vùng đất ngập nước chỉ được bảo vệ liên bang khi chúng tiếp xúc vật lý với một
nguồn nước lớn hơn, đã được bảo vệ và có thể duy trì nước bề mặt.
Định nghĩa mới này sẽ loại trừ các vùng đất ngập nước bị ngăn
cách bởi đất khô hoặc các rào chắn nhân tạo, hoặc những vùng chỉ đầy nước khi
có mưa. Các suối “thoáng qua” hoặc hồ mùa xuân (vernal pools) chỉ tồn tại theo
mùa hoặc sau cơn mưa cũng không được bao gồm.
Các thay đổi kỹ thuật khác bao gồm loại bỏ “nước liên bang” khỏi
danh mục được bảo vệ, do đó hồ hoặc suối chảy qua nhiều bang sẽ không tự động
được bảo vệ liên bang. Cũng bị loại trừ sẽ là đất nông nghiệp phát triển trước
năm 1985, mương nước được xây trên đất khô, và nước ngầm.
Ông Telle cho biết các thay đổi này sẽ cung cấp “sự chắc chắn về
quy định bền vững” mà người Mỹ xứng đáng có được. Cựu chính trị gia New York
Zeldin đồng tình, cho rằng chính sách mới sẽ đem lại sự rõ ràng cho các chủ đất,
nông dân và doanh nhân đang phải đối mặt với các quy định thay đổi liên tục.
“Chúng tôi đã nghe từ người dân trên khắp cả nước, những người
muốn có nước sạch và một quy định rõ ràng. Chủ đất Mỹ không còn phải tốn tiền
thuê luật sư hoặc chuyên gia chỉ để xác định xem một nguồn nước của Hoa Kỳ có nằm
trên đất họ hay không,” Zeldin nói vào tháng 11. “EPA đang thực hiện lời hứa của
Tổng thống Trump trong việc hoàn thiện định nghĩa WOTUS mới nhằm bảo vệ các
vùng nước có thể đi lại được khỏi ô nhiễm, thúc đẩy liên bang hợp tác bằng cách
trao quyền cho các bang, và sẽ tạo ra tăng trưởng kinh tế trên toàn quốc.”
Dự thảo này thực sự nhận được sự ủng hộ từ cộng đồng doanh nghiệp,
đặc biệt là ngành nông nghiệp. Chủ tịch Liên đoàn Nông nghiệp Mỹ Zippy Duvall
cho biết tổ chức của ông vui mừng vì quy định “cuối cùng đã giải quyết được những
mối quan ngại đó và thực hiện các bước để cung cấp sự rõ ràng rất cần thiết.”
Chính quyền cho rằng các quy định mới sẽ phù hợp với phán quyết
của Tòa án Tối cao năm 2023 trong vụ “Sackett vs. EPA”, vốn đã thu hẹp quyền hạn
liên bang. Nhưng bức thư do Gillibrand ký nêu rằng việc giảm bớt này đi quá xa.
Họ lập luận rằng việc loại bỏ quy định cho các dòng nước ở thượng nguồn chỉ bảo
vệ những kẻ gây ô nhiễm, buộc các thành phố và người nộp thuế với nguồn lực hạn
chế phải gánh chi phí quản lý lũ lụt và làm sạch ô nhiễm.
Họ ví các suối thoáng qua và vùng đất ngập nước như mao mạch và
thận lọc nước của cả nước. Họ cũng trích dẫn ước tính của EPA rằng chỉ 19% vùng
đất ngập nước không chịu ảnh hưởng thủy triều sẽ còn được bảo vệ liên bang nếu
chính sách này được thực thi.
“Quy định đề xuất là không cần thiết về mặt pháp lý, không có cơ
sở khoa học và sẽ gây hại cho sức khỏe cộng đồng và môi trường bằng cách cho
phép nhiều hóa chất độc hại vào các nguồn nước của chúng ta,” Gillibrand và các
Thượng Nghị sĩ khác viết.
Bức thư được ký bởi các Thượng Nghị sĩ: Richard Blumenthal
(Connecticut), Cory Booker (New Jersey), Tammy Duckworth (Illinois), Martin
Heinrich (New Mexico), Edward Markey (Massachusetts), Lisa Blunt Rochester
(Delaware), Bernie Sanders (Vermont), Angela Alsobrooks và Chris Van Hollen (Maryland),
Jeff Merkley và Ron Wyden (Oregon), Alex Padilla và Adam Schiff (California),
Jack Reed và Sheldon Whitehouse (Rhode Island).
Thống đốc Newsom nộp đơn
khiếu nại về quyền dân sự chống lại Dr. Oz vì cáo buộc nhắm vào cộng đồng người
Armenia ở Los Angeles
Thống đốc California Gavin Newsom (Dân chủ) hôm thứ Năm đã nộp một
đơn khiếu nại về quyền dân sự chống lại Quản trị viên Trung tâm Dịch vụ
Medicare và Medicaid (CMS) Mehmet Oz, cáo buộc ông này phân biệt đối xử với cộng
đồng người Armenia ở Quận Los Angeles khi buộc tội họ gian lận dịch vụ chăm sóc
tại nhà (hospice).
Đơn khiếu nại lập luận rằng Oz “đưa ra những cáo buộc vô căn cứ
và mang tính phân biệt chủng tộc” khiến các cơ sở hospice có nguy cơ không nhận
được bệnh nhân. Văn phòng của Newsom cho biết các tuyên bố của Oz “đã gây ra hậu
quả thực tế” đối với các doanh nghiệp của người Armenia.
“Văn phòng của chúng tôi đang xem xét các báo cáo rằng Dr.
Mehmet Oz gần đây đã nhắm vào cộng đồng người Mỹ gốc Armenia tại Nam California
— đưa ra các cáo buộc gian lận mang tính phân biệt chủng tộc bên ngoài các
doanh nghiệp do người Armenia sở hữu, bao gồm một tiệm bánh nổi tiếng,” văn
phòng báo chí của Newsom viết trên nền tảng xã hội X vào thứ Tư, trước khi nộp
đơn khiếu nại.
“Với những nhạy cảm lịch sử liên quan, chúng tôi đang xem xét
nghiêm túc các cáo buộc này,” văn phòng báo chí bổ sung. “Mọi hành vi thù ghét
đều không có chỗ đứng ở California.”
Văn phòng báo chí của Newsom đã chế giễu Oz trên X, hai lần gọi
ông là “kẻ gian lận.” Một bài đăng chia sẻ một đoạn video ghép của Oz đưa ra
nhiều tuyên bố liên quan đến sức khỏe, bao gồm lời khai trước Quốc hội và các
tuyên bố khi ông còn làm người dẫn chương trình truyền hình.
Một bài đăng thứ hai chia sẻ hình ảnh do AI tạo ra, khiến Oz
trông giống điệp viên hư cấu Austin Powers với chú thích: “Bán ‘viên thuốc thần
kỳ’ giả cho các bà lão sắp chết.” Hình ảnh Newsom xuất hiện bên cạnh Oz với chú
thích: “CẤM TẤT CẢ HOSPICE MỚI NĂM 2021 ĐỂ NGĂN CHẶN GIAN LẬN.”
Văn phòng báo chí của Newsom cũng chia sẻ một bản tin của ABC 7
Los Angeles về một tiệm bánh của người Armenia ở Van Nuys, California, mà chủ cửa
hàng cho biết video của Oz đăng vào thứ Ba đã góp phần khiến doanh số giảm 30%.
Newsom gọi đó là “kinh tởm” và nói thêm: “Những người thực sự bị tổn thương khi
những người quyền lực lan truyền rác rưởi!”
Trong video, Oz cho rằng có “khoảng 3,5 tỷ USD gian lận đang diễn
ra ở LA trong các dịch vụ hospice và chăm sóc tại nhà.” Ông chỉ vào chữ viết
bên ngoài tiệm bánh và nói: “Nó do, phần lớn, mafia người Armenia gốc Nga điều
hành. Bạn để ý chữ viết và ngôn ngữ phía sau tôi thuộc phương ngữ đó.”
“Tôi thực sự thất vọng,” Movses Bislamyan, người điều hành
Sherman Way Marketplace, nói với đài địa phương. “Ghi lại biển hiệu, địa điểm của
tôi và nói về một loại gian lận nào đó diễn ra ở đây. Chúng tôi không liên quan
gì cả. Nó hoàn toàn không liên quan đến cửa hàng tạp hóa.”
Bislamyan bảo vệ tiệm bánh của mình, nói với ABC 7 rằng “không hề
có mafia người Armenia ở đây. Chúng tôi chỉ là những doanh nhân chăm chỉ.”
“Tôi không hiểu tại sao ông ấy chỉ đề cập đến người Armenia… đặc
biệt là người Armenia gốc Nga,” ông nói thêm.
Chính quyền Trump đã đóng băng hơn 10 tỷ USD quỹ chăm sóc trẻ em
ở các bang Dân chủ, bao gồm California và Minnesota. Tổng thống trước đó trong
tháng cho rằng gian lận ở California “tệ hơn” so với vụ bê bối gian lận phúc lợi
quy mô lớn ở Minnesota và rằng một cuộc điều tra về gian lận bị cáo buộc ở Bang
Vàng đang được tiến hành.
“Tổng thống đã chỉ đạo tất cả các cơ quan trên toàn quốc xem xét
các chương trình chi tiêu liên bang không chỉ ở Minnesota, mà còn ở bang
California để phát hiện gian lận và truy tố đến mức tối đa theo pháp luật tất cả
những người phạm tội,” Thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt trước đó nói
với các phóng viên.
O’Reilly: Frey nên đối mặt
với cáo buộc liên bang
Nhà bình luận chính trị Bill O’Reilly cho rằng Thị trưởng
Minneapolis Jacob Frey (Dân chủ) nên đối mặt với các cáo buộc liên bang vì đã bất
tuân luật nhập cư liên bang tại thành phố này.
“Ông ấy đang gặp rắc rối,” O’Reilly nói vào thứ Năm trên chương
trình Katie Pavlich Tonight của NewsNation, đồng thời thêm rằng,
“Những gì đang xảy ra ở Minnesota hiện nay là một cuộc nổi loạn, chính xác là
như vậy.”
Frey là một trong hai lãnh đạo mà Bộ Tư pháp đã triệu tập tuần
trước, cùng với Thống đốc Minnesota Tim Walz (Dân chủ), trong khuôn khổ một cuộc
điều tra về cáo buộc cản trở thực thi luật nhập cư.
O’Reilly nói với Pavlich rằng ông hy vọng Frey sẽ bị truy tố sau
khi xuất hiện trước bồi thẩm đoàn liên bang vào tuần tới. Tuy nhiên, ông cũng
nói rằng ông hy vọng các cáo trạng sẽ được hoãn lại trong bối cảnh căng thẳng
đang diễn ra tại Minnesota và rằng Tổng thống Trump có trách nhiệm “bảo vệ lợi
ích chung.”
“Hiện tại, điều tốt nhất cho Hoa Kỳ là hạ nhiệt tình hình và cố
gắng giáo dục người dân Mỹ,” O’Reilly nói.
Cả Frey và Walz đều đang ở trung tâm của chiến dịch truy quét nhập
cư trên toàn bang. Trong tháng này, đã có hai người thiệt mạng do lực lượng nhập
cư liên bang tại Minnesota, điều này đã gây ra các cuộc biểu tình rộng rãi tại
Minneapolis và trên khắp nước Mỹ.
“Khi chính phủ liên bang sử dụng quyền lực của mình để cố gắng
hăm dọa các lãnh đạo địa phương vì họ đang thực hiện công việc của mình, mọi
người Mỹ đều nên lo lắng,” Frey cho biết trong một tuyên bố gửi NewsNation tuần
trước, đáp lại trát triệu tập của bồi thẩm đoàn liên bang. “Chúng ta không nên
sống ở một đất nước nơi mọi người sợ rằng lực lượng thực thi pháp luật liên
bang sẽ bị dùng để chơi chính trị hoặc đàn áp những tiếng nói địa phương mà họ
không đồng ý.”
O’Reilly cảnh báo rằng hành động bất tuân việc thực thi luật nhập
cư của Frey tại thành phố của ông gợi nhớ đến các cuộc đối đầu giữa Tòa Bạch Ốc
và chính quyền tiểu bang thời Nội chiến.
Trump đã nói rằng ông cân nhắc sử dụng Đạo luật Nổi loạn (Insurrection
Act) để triển khai quân đội tới Minnesota. O’Reilly nói với Pavlich rằng động
thái này không phải là điều chưa từng xảy ra, mặc dù lần gần nhất đạo luật này
được áp dụng là vào những năm 1990.
“Minnesota nên cẩn thận,” O’Reilly nói.
Walz, Ellison sẽ làm chứng
về gian lận ở Minnesota vào tháng Ba
Thống đốc Minnesota Tim Walz (Dân chủ) và Tổng Chưởng lý bang
Keith Ellison (Dân chủ) hôm thứ Sáu 30/1 xác nhận họ sẽ làm chứng vào ngày 04
tháng 3 trước Ủy ban Giám sát và Cải cách Chính phủ Hạ viện về vụ bê bối gian lận
phúc lợi xã hội của bang.
“Người Mỹ xứng đáng có câu trả lời về việc sử dụng sai mục đích
rộng rãi ngân sách của người đóng thuế trong các chương trình dịch vụ xã hội của
Minnesota, diễn ra dưới sự quản lý của Thống đốc Walz và Tổng Chưởng lý
Ellison,” Chủ tịch Ủy ban Giám sát Hạ viện James Comer (Cộng hòa – Kentucky)
cho biết trong một tuyên bố.
Ủy ban nhận được thông tin từ lời khai có tuyên thệ của các nhà
lập pháp bang Minnesota rằng Walz và Ellison “không hành động để ngăn chặn gian
lận lan rộng này và trả đũa những người tố giác đã nêu ra mối quan ngại,” Comer
tiếp tục. Ông bổ sung rằng lời khai của họ sẽ “thúc đẩy các giải pháp nhằm ngăn
lãng phí, gian lận và lạm dụng, đồng thời áp dụng hình phạt mạnh hơn đối với những
người gian lận người đóng thuế.”
Trước đó, Comer đã yêu cầu Walz và Ellison cung cấp tất cả hồ
sơ, tài liệu và thông tin liên lạc liên quan đến vụ gian lận phúc lợi cho các
nhà điều tra, và ông đã mời họ làm chứng vào tháng 12. Comer cũng yêu cầu tất cả
các báo cáo hoạt động nghi ngờ liên quan từ Bộ Tài chính, cùng với các cuộc phỏng
vấn được ghi chép với các quan chức bang Minnesota hiện tại và trước đây, như một
phần của cuộc điều tra.
Minneapolis đã trở thành tâm điểm của căng thẳng gia tăng giữa
bang và chính quyền Trump. Walz đã chịu chỉ trích nặng nề từ các Dân biểu Cộng
hòa, bao gồm cả Tổng thống Trump, vì không ngăn chặn được gian lận có thể khiến
bang mất hàng tỷ đô la.
Trump đã đóng băng nguồn tài trợ liên bang của Minnesota cho các
nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc trẻ em và cử 2.000 nhân viên liên bang đến bang
này trong chiến dịch thắt chặt di trú sau khi cư dân gốc Somali bị buộc tội hoặc
kết án liên quan đến các vụ gian lận khác nhau. Điều này khiến Walz lo ngại,
ông nói chính quyền đang “phủ nhận cả một cộng đồng dân cư.”
Phiên điều trần đầu tiên của Comer được tổ chức vào ngày 7/1 với
sự tham gia của các Dân biểu bang Kristin Robbins (Cộng hòa), Walter Hudson (Cộng
hòa) và Marion Rarick (Cộng hòa). Chủ tịch ủy ban đã tranh cãi với Dân biểu
Summer Lee (Dân chủ – Pennsylvania) sau khi bà cáo buộc các Dân biểu Cộng hòa
đã “lựa chọn có chủ đích một bang Dân chủ và một cộng đồng người nhập cư” để
“phủ nhận.” Comer nói rằng các thanh tra được thuê để phát hiện gian lận “đã thất
bại,” và Lee đáp lại, “Các ông/bà đều thất bại. Các ông/bà vẫn tiếp tục thất bại.”
“Không, các ông/bà đều thất bại,” Comer nói trước khi hai người
bắt đầu tranh cãi lớn tiếng.
Đợt tăng cường kiểm soát di trú liên bang đã khiến mối quan hệ
giữa Minnesota và chính quyền Trump trở nên căng thẳng hơn sau khi hai công dân
Mỹ ở Minneapolis, Renee Good và Alex Pretti, thiệt mạng trong các chiến dịch di
trú trong tháng này. Walz và Thị trưởng Minneapolis Jacob Frey (Dân chủ) đã kêu
gọi chính quyền rút các nhân viên liên bang khỏi bang khi các vụ xả súng gây phẫn
nộ và dẫn đến các cuộc biểu tình trên khắp thành phố, bang và các khu vực khác.
Trump đã rút Trưởng cơ quan Tuần tra Biên giới Mỹ Gregory
Bovino khỏi chiến dịch ở bang này và cử cố vấn biên giới Tòa Bạch Ốc Tom
Homan giám sát việc thực thi luật di trú liên bang. Homan hôm thứ Năm
thừa nhận rằng các thay đổi nội bộ đang được thực hiện đối với chiến dịch.
“Tổng thống Trump muốn vấn đề này được giải quyết, và tôi sẽ giải
quyết, với sự giúp đỡ của các bạn,” Homan nói trong một cuộc họp báo sáng hôm
qua Thứ Năm 29/1.
HẠNH DƯƠNG
Tổng hợp.
No comments:
Post a Comment