Nga
là cơn bão, Trung Quốc là biến đổi khí hậu (2)
Hôm qua thứ
bảy 22-10-22, trong phiên đại hội đảng được tường thuật trực tiếp, cả thế giới
chứng kiến cảnh Hồ Cẩm Đào, bậc thầy của Tập Cận Bình bị hai nhân viên bảo vệ
đưa ra khỏi hội trường. Ông Hồ tranh luận khá lâu với hai nhân viên này nhưng
không kết quả, ông quay sang Tập Cận Bình ngồi ghế bên, nhưng chỉ nhận được cái
nhìn lạnh lùng. Cuối cùng họ xốc nách đưa ông ra ngoài.
Ai cũng biết
Hồ Cẩm Đào, người đã đưa Tập lên chức Tổng Bí Thư vào năm 2012, cũng là người đề
cao nguyên tắc “Lãnh đạo tập thể” và điều lệ “Hai nhiệm kỳ”. Rất có thể việc điệu
ông thầy ra khỏi đại hội chính là hành động dằn mặt của Tập Cận Bình trước khi
đại hội “nhất trí” bầu ông ta vào chức Tổng bí thư nhiệm kỳ 3 và tiến tới suốt
đời.
Với hành động này, Tập đã đưa đảng CSTQ ra khỏi
quỹ đạo “tập trung dân chủ” của các chế độ đảng trị, mở đầu cho chế độ độc tài
cá nhân. Nếu chỉ có vậy thì cũng không có gì lạ, vì Stalin, Mao Trạch Đông, Kim
Nhật Thành… đều từng như thế.
Ông trùm
tình báo Đức Haldenwang ví mối đe dọa của Trung Quốc như biến đổi khí hậu chính
vào lúc đại hội đảng CSTQ khai mạc và đúng khi chính trường Đức đang cãi nhau về
vụ cảng Hamburg định bán 35% bãi container cho công ty Cosco của Trung Quốc.
Giá bán bao nhiêu không quan trọng, vì kinh tế Đức không đói ăn vài chục tỷ
Euro. Quan trọng là khi Cosco đã đầu tư vào đó, tàu Trung Quốc sẽ đến đây nhiều
hơn và Hamburg lại đủ sức cạnh tranh với Antwerpen và Rotterdam là hai cảng đã
chăn gối với nàng Cosco lâu nay. Cạnh tranh nhau bằng mọi giá vốn là bản chất của CN Tư bản, và đó là lý
do mà Trung Quốc đã nắm hơn một chục cảng biển của châu Âu.
Trong suốt
thời gian chiến tranh lạnh mọi nhà nước TBCN đều rất cảnh giác với đối thủ
chính trị và mọi quan hệ làm ăn với bên kia đều bị soi bằng kính lúp.
Để tiêu diệt
Liên Xô, thành trì kinh tế, quân sự, chính trị và văn hóa của khối Cộng Sản, Mỹ
đã chọn Trung Quốc làm đối tác tay trong và họ đã có lý. Từ lâu Mao vẫn coi
Liên Xô là vật cản trên con đường lãnh đạo vô sản toàn thế giới. Đài Bắc Kinh
trong những năm 1960 ra rả chửi bọn “Đế quốc xã hội Liên-Xô”. Sau khi Mao chết,
Đặng Tiểu Bình thực hiện chính sách mèo trắng-meo đen đã đưa Trung Quốc ra khỏi
chế độ cộng sản đồ đá.
Ít ai biết
rằng Trung Quốc không chỉ đi đầu trong việc xóa bỏ nền kinh tế công hữu XHCN từ
đầu thập kỷ 80, mà còn đi trước Đông Âu gần chục năm trong việc cởi trói văn
hóa, tư tưởng. Trong khi Tiệp Khắc đang loay hoay đàn áp phong trào “Hiến
chương 77”, trong khi Đông Đức đang lo trục xuất các nghệ sỹ bất đồng chính kiến
như Wolf Biermann hay Manfred Krug thì năm 1978 ở Bắc Kinh đã có “Bức tường dân
chủ” để trí thức xả xú-pắp phê phán đảng cầm quyền. Trong khi ở Ba-Lan đang thiết
quân luật, còn toàn bộ Đông Âu bị khóa chặt trong bức màn sắt thì năm 1987, bộ
phim “Cao Lương Đỏ” đã thoát khỏi mọi khuôn khổ của nền văn hóa kiểm duyệt tô hồng,
trở nên một hiện tượng điện ảnh toàn cầu.
Nói ra chắc
ít người tin, nhưng cuộc biểu tình đòi tự do dân chủ, chiếm Thiên An Môn của
hàng chục ngàn sinh viên Bắc Kinh suốt cả tháng 5 và đầu tháng 6.1989 đã tạo cảm
hứng cho hàng triệu người dân Đông Âu. Việc dùng xe tăng đàn áp sinh viên cũng
là một giọt nước tràn ly góp phần cho các cuộc “Cách mạng nhung” bắt đầu từ
tháng 9 năm đó ở Đông Âu.
Điểm qua
như vậy, người ta thấy đảng CSTQ đã thử nghiệm khá nhiều và cuối cùng họ đã chọn
con đường: Xây dựng kinh tế TBCN dưới
bàn tay sắt của chế độ phát xít. Các vụ đàn áp đẫm máu người Duy Ngô Nhĩ,
những tội ác đối với người theo đạo Pháp-Luân-Công và mới đây đối với phong
trào dân chủ Hong Kong, chỉ là những điều báo chí nói đến.
Cùng thoát
khỏi nền kinh tế bao cấp XHCN, nhưng Nga chỉ sống nhờ vào bán tài nguyên, khiến
nhiều ngành công nghiệp mũi nhọn như chế tạo máy, điện tử, hóa chất… lụn bại. Người
Nga hôm nay chủ yếu sử dụng hàng tiêu dùng nhập khẩu, vì vậy Nga không có học
trò. Nhưng Trung Quốc đã thành công không chỉ trong việc công nghiệp hóa, hiện
đại hóa đất nước trong vòng 40 năm, mà còn hội nhập kinh tế rất sâu, trở thành
bạn hàng, khách hàng, nhà cung cấp hàng lớn nhất thế giới.
Từ chỗ là
công xưởng gia công, làm thuê cho toàn cầu, Trung Quốc nay đã lần lượt có mặt
trong các ngành khoa học mũi nhọn. Hôm qua có tin Trung Quốc đang thử nghiệm việc
tạo ra các đám mây phóng xạ ở các tầng khí quyển nhằm tiêu diệt mạng lưới vệ
tinh của đối phương [1].
“Made in
China” từ một khái niệm cho hàng rởm, hàng nhái đang được Trung Quốc biến thành
một thương hiệu lớn vào năm 2025.
Khái niệm
“Nền ngoại giao pháo hạm” (Gunboat diplomacy) bắt nguồn tự sự khiếp nhược của
nhà Thanh khổng lồ trước các đế quốc phương Tây tý hon nhưng có pháo hạm như Bồ
Đào Nha, Bỉ, Hà Lan. Giờ đây Trung Quốc đã xây dựng được lực lượng hải quân lớn
thứ hai thế giới và bắt đầu tìm kiếm căn cứ khắp năm châu.
Trung Quốc
không phát minh ra Trí tuệ nhân tạo, ra Big Data, ra camera, nhưng là nước đầu
tiên theo dõi, chấm điểm, kiểm soát và điều khiển hơn một tỷ công dân qua mạng.
Không cần cảnh sát, nhưng nhà nước cảnh sát có thể dùng smartphone để cấm những
công dân “bất hảo” không được lên tàu, không được đi học, vào bệnh viện, mua
hàng v.v… Không phát minh ra Internet và thương mại điện tử, nhưng Trung Quốc
có hệ thống thanh toán, mua bán điện tử hiệu quả nhất thế giới. Đến gã ăn mày
cũng nhận được tiền của người mủi lòng qua QR-Code. Đây chính là nền độc tài số (digital dictatorship) hoàn hảo nhất thế giới.
Thành công
lớn nhất của Trung Quốc là đã xây dựng được CNTB mà không cần tự do hóa xã hội,
vẫn giữ nguyên chế độ độc tài đảng trị mà không bị cô lập, vẫn tiếp tục bành
trướng và xâm lăng mềm mà không bị ngăn chặn. Các đặc điểm này khiến ông
Haldenwang coi mô hình Trung Quốc nguy hiểm tiềm tàng như biến đổi khí hậu.
Khi làm ăn
với bạn hàng Trung Quốc, ai cũng nghĩ là đang tiếp các nhà tư bản và thế là các
thương vụ như cảng Rotterdam của Hà-Lan, hãng Robot Kuka của Đức, như hãng xe
Volvo của Thụy Điển cứ ngọt ngào xảy ra. Nhưng tư bản Trung quốc là tư bản nhà
nước, là mặt nạ của một chế độ phát xit. Thậm chí các hãng máy bay Trung Quốc
đã tuyển dụng được hơn 30 phi công từng phục vụ trong quân đội của Anh để lái
và góp ý cho các phi cơ chiến đấu họ đang sản xuất. Mức lương trả cho các phi
công về hưu này là 276.000 EUR/năm. [2]
Còn nguy
hiểm hơn cả là mô hình Trung Quốc đã trở thành tấm gương cho nhiều nước, trong
đó có Việt Nam. Không ít người có chữ ở Việt Nam ca ngợi Đặng Tiểu Bình: Ông ấy
không dẹp vụ Thiên An Môn thì làm gì có Trung Quốc hôm nay! Ông Đặng xua quân
sang giết hàng chục ngàn người Việt ở Biên giới Việt Trung 1979 và ông Đặng giết
con cháu ông ta ở Bắc Kinh 1989 chỉ là một.
Theo mô
hình Trung Quốc rủi ro rất nhiều, thất bại đầy rẫy nhưng nhiều người cầm quyền
lại ham. Hàng loạt các nước đang phát triển ngắm nghía trầm trồ mô hình này khi
thấy nó đang được áp dụng thành công bởi các đế quốc mới trỗi dậy như Qatar,
Turkey, Iran. Việc các nhà xuất khẩu vũ khí như Nga và Ukraine nay phải mua máy
bay của Turkey và Iran, và việc Qatar trở thành người cùng quyết định các ván
bài ở Syria và Afghanistan là các ví dụ.
Đến nỗi
Viktor Orban của Hungary ca ngợi nền “Dân chủ không cần tự do” vì thèm muốn cầm
quyền suốt đời như vua. Tất cả các thủ lĩnh cực hữu ở phương Tây, từ Meloni ở
Italia, Le Pen ở Pháp hay Bolsonaro ở Brazil đều hướng đến con đường Trung Quốc,
hướng đến thịnh vượng không cần tự do. Nghe có vẻ mâu thuẫn vì ai đó coi Trung
Quốc là cực tả. Nhầm to!
Nhà sử học
Mỹ Timothy Snyder từng kết luận: “Bước chuyển sang chủ nghĩa chuyên quyền cực
hữu có lẽ là bậc thang cuối cùng của Chủ nghĩa Cộng sản” [3].
Mô hình
Trung Quốc không chỉ phá hoại con đường phát triển của các nước thế giới thứ
ba, mà đang đe dọa cả các nền dân chủ già cỗi. Khí độc ở một quốc gia đã lan truyền vào bầu khí quyển chí trị toàn cầu,
đó là biến đổi khí hậu à la China.
(Còn tiếp)
_____
-------------
HÌNH :
https://www.facebook.com/photo/?fbid=8592429530775044&set=pcb.8592445577440106
Cái
nhìn lạnh lùng của ông Tập Cận Bình khi ông Hồ Cẩm Đào muốn phân bua gì đó, trước
khi bị áp tải ra khỏi phòng họp đại hội.
https://www.facebook.com/photo?fbid=8592429550775042&set=pcb.8592445577440106
Đại
hội lần thứ 20 của đảng CSTQ được truyền hình ra ngoài cho dân chúng xem.
https://www.facebook.com/photo?fbid=8592445160773481&set=pcb.8592445577440106
Tổng
bí thư đảng, chủ tịch nước, tổng tư lệnh quân đội suốt đời Tập Cận Bình.
-----------------------------------------------------
Nga
là cơn bão, Trung Quốc là biến đổi khí hậu (1)
Loài người
đang đứng trước nhiều mối đe dọa. Biến đổi khí hậu đang làm cho trái đất lúc
nào đó sẽ không thể ở nổi. Mọi người đều thấy nhưng tất cả cứ tiếp tục lao vào
làm cho quá trình này càng tăng tốc.
Cuộc chiến
tranh man rợ của Nga không chỉ đe dọa diệt chủng dân tộc Ukraine, mà còn đe dọa
xóa sổ phần lớn nhân loại bằng hạt nhân. Lời đe dọa sử dụng bom hạt nhân của
Putin có thể ai đó xem là thùng rỗng kêu to kiểu chí Phèo. Nhưng nhà máy điện hạt
nhân Saporishia thì đúng là một thùng thuốc súng. Đó là một hiểm họa vì sẽ có
lúc kể cả Putin cũng không kiểm soát được.
Hiểm họa
có nghĩa là có thể xảy ra hoặc không. Nhưng điều đang xảy ra là Nga đem hết kho
vũ khí tích lũy từ sau thế chiến thứ hai ra đốt để tàn sát người Ukraine. Quả
bom nguyên tử Mỹ ném xuống Hiroshima có sức nổ 15 Kilo tones, tức là 15 ngàn tấn
TNT. Chỉ riêng lượng bom Mỹ sử dụng trong chiến tranh Việt Nam là 2 triệu tấn,
chưa kể đại bác và mìn. Chiến tranh Ukraine chưa kết thúc, nhưng chắc chắn đế
quốc Nga sẽ vượt đế quốc Mỹ về sức phá hủy. Vì hơn 100 năm qua, đất nước này chỉ
dẫn đầu trong công nghiệp giết người. Sức tàn phá của Nga hôm nay vượt xa Mỹ vì
nó xảy ra vào lúc mà rừng và biển của trái đất đã không còn sức hấp thụ, trung
hòa chất độc như cách đây 50 năm.
778 triệu
mét khối khí Metan bị dò rỉ qua các đường ống Nordstream 1 và 2 trong tuần đầu
tháng 10 chẳng là cái gì so với lượng khí thải do Nga đốt gas lên trời từ tháng
3.2022 đến giờ. Putin thà hủy diệt thiên nhiên hơn là bán gas cho kẻ thù.
Nếu thua
cuộc chiến này Putin sẽ bị đưa ra tòa án quốc tế, không chỉ vì tội ác diệt chủng
chống lại loài người, mà còn vì tội ác phá hủy nguồn sống của nhân loại. Với
75% dân chúng đứng sau các tội ác này, nước Nga sẽ rơi xuống vực thẳm. Ai đó từng
nghĩ rằng nước Nga không thể thua vì lòng tự hào, nhưng đúng ra là Nga không
dám thua. Thua là tự sát vì bị sỉ nhục.
Đó chính
là điều bi thảm thứ nhất. Nga đang thua cả về chiến lược lẫn chiến thuật, đang
hụt cả về nhân lực lẫn tinh thần, nhưng thừa bom đạn. Không có chính nghĩa,
quân Nga không đươc lòng dân, kể trong cả cộng đồng nói tiếng Nga, nhưng sự man
rợ thì có thừa. Khi còn chiếm đóng, quân Nga thả sức giết chóc, hãm hiếp, vơ
vét, cướp bóc. Giờ đây khi đang bị đẩy lùi họ thả sức ném bom phá hủy đất nước
Ukrane. Hết đạn thông minh, Nga đang vét kho đạn mù tàng trữ từ 1945 để hủy diệt
toàn bộ đất nước đối phương.
Người
Ukraine có cách đánh thắng bộ binh, xe tăng của Nga. Sau cả thế kỷ chịu ảnh hưởng
học thuyết quân sự lấy thịt đè người của Nga, quân đội Ukraine đang hiện đại
hóa theo binh pháp phương tây, đưa sinh mạng lính lên hàng đầu. Cách tổ chức
quân đội theo hướng trao quyền quyết định nhiều hơn cho các sỹ quan ngoài mặt
trận và việc kết hợp sử dụng các loại vũ khí thông minh đã làm tăng hiệu quả
chiến đấu của họ. Hiện nay cục diện chiến tranh đã bắt đầu đổi chiều.
Nhưng trước
sự phá hủy mù quáng, điên cuồng của kẻ giàu thuốc nổ nhất hành tinh, Ukraine
đang lúng túng. Các dân tộc có lương tâm, yêu chuộng hòa bình đều lên án cuộc
xâm lăng cướp đất của Nga. Nhưng ai lại không sợ chiến tranh hạt nhân. Người có
đầu óc bình thường đều biết là bom hạt nhân không xoay chuyển được cuộc chiến,
càng không chiếm được lòng dân. Ngược lại nó chỉ khiến nước Nga bị hủy diệt.
Nhưng liệu Putin có còn là người đầu óc bình thường? Những người tỉnh táo quanh
ông ta dám có vượt qua sự khiếp nhược trước uy quyền vốn có của người Nga? Đó
là những câu hỏi không có trả lời.
Vì vậy
phương tây chỉ dám giúp đỡ Ukraine ở mức độ phòng thủ, không để cho Ukraine tấn
công sang Nga (Ví dụ: Mỹ giúp giàn phóng tên lửa HIMARS với tầm bắn tối đa
300km, nhưng chỉ cấp đầu đạn bay xa 70km). Có thể coi phương tây chỉ giúp
Ukraine để không bị đè bẹp nhưng khó mà thắng Nga. Đó là điều bi thảm thứ hai.
Chúng ta
đang sống trong một thế giới mà các nền dân chủ, các quốc gia công nghiệp đã mất
đi vai trò chủ đạo. Các nước nhỏ, chậm phát triển như Turkey (Thổ Nhĩ Kỳ) ,
Iran, Saudi (Ả rập Xê-ut), Indonesia, Brazil... ngày càng có tiếng nói trên bàn
cờ thế giới và đang tìm cách thoát khỏi sự ảnh hưởng của phương tây. Các nước
này cùng Trung Quốc, Ấn Độ đã làm cho chiến lược cấm vận Nga trở nên mất hiệu
quả. Nga vẫn bán được dầu khí với giá cao và ngân sách chiến tranh vẫn đầy ắp.
Đó là điều bi thảm thứ ba.
Nga vẫn có
tiền mua 2.400 máy bay không người lái thiêu thân của Iran (Kamikaze-Drone, mỗi
chiếc 20.000 USD) và hàng triệu viên đạn đại bác của Bắc Triều Tiên. Những vũ
khí này không có gì là thông minh và hiện đại, nhưng đủ giúp cho Nga nhắm mắt hủy
diệt Ukraine. Cứ 100 máy bay không người lái Nga phóng vào Kyiv, phòng không
Ukraine hạ được 70 chiếc. Nhưng mỗi chiếc trong số 30 chiếc lọt lưới, lao xuống
đất với 40kg thuốc nổ đủ gây bao nhiêu tang tóc cho dân thường trong một thành
phố lớn.
Tôi có thể
kể thêm nhiều điều bi thảm khác đang xảy ra trong cuộc chiến tranh này, kể cả với
những thanh niên Nga đang ngơ ngác làm mồi cho đại bác (cannon fodder).
Mặc dù
luôn ủng hộ nhân dân Ukraine trong cuộc chiến bảo vệ tổ quốc và bảo vệ con đường
dân chủ của họ, tôi chẳng thể lạc quan về kết cục cuộc chiến này, như nhiều bạn
khác. Cái giá mà người Ukraine phải trả để được sống như mình muốn sẽ rất cao.
Cho đến nay hàng chục ngàn người đã phải chết không như mình muốn và con số này
có thể tăng lên chóng mặt trong giai đoạn tới. Nhưng tôi không có quyền khuyên
người Ukraine dừng lại ở đâu. Chỉ có họ mới biết giá trị của tổ quốc, của nền
dân chủ, của cuộc đời tự do.
Cho dù cuộc
chiến kết thúc ra sao? Crimea, Donbaz thuộc về ai? Có xảy ra thảm họa hạt nhân
hay không? Thì tội ác của Putin và nước Nga cũng đã rõ ràng. Năm 1945, cả dân tộc
Đức đã phải chịu trách nhiệm vì để cho Hitler hoành hành. Ngày nay trách nhiệm
không chỉ của người Nga, mà của cả những ai ngậm miệng trước tội ác.
Sự tàn
phá, giết chóc của Nga chỉ những kẻ đui mù mới không nhận ra. Nhưng đó không phải
là xu thế. Sớm muộn gì đế quốc này cũng tan rã. Ông Haldenwang, Giám đốc cơ
quan Bảo vệ hiến pháp Đức cho rằng: Nước Nga chỉ là cơn bão, Trung Quốc mới là
biến đổi khí hậu. (Rusland ist der Sturm, China ist der Klimawandel)
Biến đổi
khí hậu cứ lừ lừ tiến đến. Con người khó lòng cảm nhận, như con ếch trong nồi
nước cứ nóng dần lên. Nhiều người còn vô ý giúp biến đổi khí hậu tăng tốc. Đó
chính là hiểm họa lâu dài. Biến đổi khí hậu sẽ tạo ra nhiều cơn bão, càng ngày
càng dữ dội. Tôi nhìn thấy ở đại hội lần thứ 20 đảng CS Trung Quốc khai mạc hôm
16.10 những thách thức nguy hiểm cho khí hậu chính trị toàn cầu.
(Còn tiếp)
No comments:
Post a Comment