Thử
nhìn Putin qua lăng kính phân tâm học
người
lính già oregon
TIẾNG LÒNG TA - March
17, 2022
https://tienglongta.com/2022/03/17/thu-nhin-putin-qua-lang-kinh-phan-tam-hoc/
Bàn về phân
tâm học (psychanalyse, psychoanalysis), người ta nghĩ ngay đến chữ mặc
cảm (complexe, complex). Đại khái, theo Freud, tổ sư về phân tâm học,
đó là một chuỗi tình cảm và kỷ niệm, một phần hay trọn vẹn, bị dồn nén lâu ngày
trong tiềm thức và khi có dịp bung ra, liền chi phối cá tính và hành vi của một
người.
Quả vậy, từ
ngày Putin xua quân tiến đánh Ukraine một cách vô cớ, tiện nhân thấy rất bất
mãn và phẫn nộ, cũng như dân chúng khắp cùng thế giới. Bèn viết một bài mọn,
sau đây, để tìm hiểu con người của y cũng như của những nhân sự dính líu đến cuộc
chiến. Tiện nhân phải thú nhận trước rằng văn phong trong bài này rất ư là bựa,
thẳng thừng, nếu không muốn nói sống sượng, với những lập luận rất chủ quan,
không giống ai, và khác xa những bài bình luận, tường thuật về cuộc chiến
Nga-Ukraine, vô cùng lịch sự, từ tốn, có dẫn chứng đường hoàng ‒mà quý vị đã đọc
trong hai tuần lễ nay. Nếu có điều gì không phải, xin quý vị bỏ quá cho.
Bài này,
tiện nhân muốn tặng riêng cho đại tỷ muội, tên Thanh Hương, của tiện nội LMN
(Loan Mắt Nhung). Chị là người vốn dĩ ghét “cực kỳ” cái bản mặt của Putin,
không hiểu sao, kể cả trước khi y xâm lược Ukraine, đến độ mỗi lần thấy y xuất
hiện là chị muốn đập vỡ cái Tivi, nhưng tiếc tiền, lại thôi…
I. Putain:
Putin
said inflation and unemployment would rise in Russia, and structural changes to
the economy would be needed [File: Mikhail Klimentyev/Sputnik/Kremlin via
Reuters]
a) Về cái tên: Trước hết, tiện nhân xin
phép dài dòng luận bàn về cái tên Putin của đương kim tổng thống
điên nặng, rất độc tài Nga. Người Pháp cố tình phát âm là Poutine,
dựa trên cách đọc rặt tiếng Anh, mà không dám hoặc vì lịch sự, tiện nhân đoán,
đọc đúng theo giọng Pháp, để khỏi lẫn với Putain [pytἒ], có
nghĩa “con điếm”. Tiện nhân còn muốn đọc thêm là Popotin, tiếng
lóng bình dân Pháp, chỉ cái “mông phụ nữ”. Cho bõ ghét. Tất cả các chữ và cách
đọc trên bắt nguồn từ chữ Latin putidus, có nghĩa là puant, trong
tiếng Pháp, tức hôi thối, theo nghĩa đen thui, và kiêu căng,
theo nghĩa bóng lộn, khi nói về một người. Trong bài này, để cho dễ nhớ, tiện
nhân lại xin phép được gọi, và viết, Putain, thay vì Putin.
b) Về
lý lịch: Putain
là cựu trung tá KGB (Tình báo) của Liên Bang Xô Viết, trước khi đế chế này bị bức
tử, vào tháng 11 năm 1989, do công lớn của Ronald Reagan (Mỹ), Margaret
Thatcher (Anh), Đức Thánh Giáo Hoàng (Ba-Lan) John-Paul II, với sự tiếp tay vô
tình của lãnh tụ Xô Viết lúc ấy là Mikhail Gorbachev. Sau đó, Putain lên nắm
quyền, cho đến bây giờ, dùng nhiều thủ đoạn gian manh và với bản chất hung ác
và bàn tay sắt máu. Như triệt hạ, thủ tiêu những kẻ chống đối, ví dụ gần nhất
là Navalny, một nhà bất đồng chính kiến rất trẻ và đối thủ chính trị nguy hiểm
nhất của Putain, từng bị y giết hụt bởi độc dược và đang ngồi bóc lịch trong
tù, và mới đây được thấy xuất hiện qua song sắt nhà giam, kêu gọi dân Nga chống
đối và lật đổ Putain. Như trên mười ngàn người Nga trong những cuộc xuống đường
biểu tình tại Moscou, từ ngày 24/2/2022, phản đối cuộc chiến phi nghĩa, bị hốt
lên xe đưa vô tù. Như mới đây, y ký sắc lệnh, do Hạ viện bù nhìn Nga đệ trình,
xử phạt 15 năm tù giam cho những nhà báo nào, kể cả ngoại quốc, nói xấu hoặc
xuyên tạc về cuộc xâm lược Ukraine của y. Dùng mưu kế, Putain đã hai lần giữ chức
thủ tướng, hai lần đắc cử tổng thống, với sự từ chức của Tổng thống tiên khởi
Nga lâm bệnh nặng Boris Yeltsin vào ngày 31/12/1999, và sự đồng lõa, lộ liễu, bỉ
ổi của tên cựu tổng thống và thủ tướng Dmitry Medvedev (hai tên này luân phiên
bổ nhiệm cho nhau làm thủ tướng, nếu một tên đắc cử tổng thống, cf. năm 2008,
và 2012). Putain cũng đã sửa đổi hiến pháp Nga cho phép y ra ứng cử dài dài để ẵm
cái ghế tổng thống béo bở, thơm hơn múi mít, quyền uy cho đến mãn kiếp.
b) Về
ngoại hình: Trông
tướng mạo bên ngoài, tiện nhân nhận thấy Putain có cặp mắt ti hí mắt
lươn (so với người Âu Châu) trên khuôn mặt xí trai, tai tái, càng ngày
càng phì nộn thêm. Không khác chi cặp mắt và khuôn mặt của một thằng Cộng sản độc
tài xí trai khác: đó là Tập Cận Bình, còn mắt lươn hơn Putain.
Cặp mắt lom lom, láo liêng của những thằng ăn trộm gà. Miệng của
Putain túm lại, khi nói hoặc cười, cộng với vẻ mặt nham hiểm, hung ác của một
tên cựu gián điệp KGB chuyên nghiệp, nghĩa là giết hại người không gớm tay, khiến
y trở thành dễ sợ, khó ưa chi lạ.
Tiện nhân
không rõ y cao mấy inches, mà đứng với tất cả các lãnh tụ thế giới,
y trông lùn nhất đám. Tới nách Donald Trump, tới cổ Joe Bi-Đen, tới trán Justin
Trudeau, chỉ xấp xỉ ngang cơ với tên Vi Xi Phúc Niểng (nickname “niểng”
có nghĩa “hơi lé”, còn gọi là “lé mạy” hay “lé kim”) Má Dzề in China. VN
ta có câu châm ngôn nghe rất hay “nhất lé nhì lùn…”, nhưng tiện
nhân không biết nó đúng bao nhiêu phần trăm, và câu “đừng chơi với thằng
lé, đừng ghé nhà thằng lùn”. Diễn nôm, cho dễ hiểu, chúng ta phải đề phòng
hai loại thằng này: chúng rất lưu manh, xảo quyệt.
Vì lùn, và
xí trai, Putain có mặc cảm tự ty, và bù lại, đã tỏ ra mình là một người hùng, từ le
Moi (Ego, cái Tôi) tầm thường biến thành le Surmoi
(Superego, cái Siêu Tôi) vĩ đại trong Freud. Và theo ngu ý, xâm lược
Ukraine cũng bắt nguồn từ mặc cảm vừa tự ty vừa tự tôn đó chăng?
c) Vấn
đề tâm sinh lý: Chưa
kể, và tiện nhân xin phép quý vị được nêu ra một giả thuyết (mà nếu viết bằng
ngoại ngữ, tiện nhân sẽ dùng “điều kiện cách”, tức conditional mode, mode conditionnel),
có tính chủ quan, hoàn toàn dựa trên suy đoán, về cá nhân, tức đời tư của
Putain: y đang có vấn đề tâm sinh lý. Quả vậy, không cần là chuyên viên tài ba
về phân tâm học, ai cũng biết rằng đời tư thường rất có ảnh hưởng trên hành vi
của một người, thường dân hay quyền thế, nhất là quyền thế, trong lịch sử, ví dụ
Henri VIII (Anh, thế kỷ 16, có 6 bà vợ, chặt đầu 2 bà, xin Giáo hoàng Clément
VII cho phép ly dị một bà không được, bèn bỏ Công giáo lập ra Anh giáo), Hitler
(Đức), hay trong những vở kịch của Shakespeare (Hamlet, King Lear…). Như sau:
c1. Năm 1914, Putain và vợ, tên Lyudmila
Shkrebnewa, nguyên là một tiếp viên hàng không (sinh năm 1957, có hai con gái
trên 30 tuổi với Putain) đồng ý ly dị, và bà này, chưa đầy một năm sau (sao lẹ
quá vậy?), đã tái hôn với một tỷ phú đồng hương Nga tên Artur Ochnetny, và cả
hai đang sống hạnh phúc trong một biệt thự tại Pháp (mới đây, sau khi Putain bắt
đầu tấn công Ukraine, biệt thự bị ai đó, có thể một người Pháp phản chiến, hoặc,
biết đâu, có thể là một bộ hạ của Putain, vẽ bậy lên tường?). Làm sao mà y ta
không tự ái, không tức, không tiếc, cho được?
Bằng chứng
về mặc cảm này đầy dẫy trong đời thường và lịch sử. Một trường hợp tương tự, mà
nhiều người được biết, là có một cô VN rất đẹp, ở Mỹ, ly dị chồng đã tám năm,
mà anh chồng vẫn ghen tức, một cách công khai, và điên khùng, bỏ cả công ăn việc
làm, để ngày đêm rình rập cô, và dọa bắn bỏ những ai mon men cặp bồ với vợ cũ.
Chính một anh bạn thân của tôi kể rằng, một lần, đã tình cờ gặp cô trong một party,
và tuy quen biết, cũng không dám mời cô nhảy (“múa đôi”), sợ bị bắn, và chết
oan lảng xẹt.
c2. Nói chi Putain, là người đầy quyền thế,
lại gian ác. Y “trả thù” vợ cũ bằng cách sống chung (mà không chịu cưới) với một
em Nga nhí, Alina Kabaeva, một vận động viên thể thao, 38 tuổi (y năm nay đã
70), có bốn mặt con với y, tất cả đều lấy quốc tịch Thụy Sĩ, và theo tin trên Mạng,
trước khi chiến sự bùng nổ, để họ được an toàn, y đã cho về trốn tại thành phố
Lugano của Thụy Sĩ. Ngoài ra, y có một đứa con riêng (do cưỡng hiếp? dùng quyền
uy? hoặc đè ẩu trong một cơn động cỡn “đột xuất”, không người lái?) với một em
lao công (được xem là giai cấp cùng đinh, so với tước vị của y, trong bất cứ xã
hội nào), quét dọn, lau chùi nhà cửa. Em này sau trở thành triệu phú, mà truyền
thông không nói do đâu, nhưng có thể y đã mua sự im lặng của em (he would
have bought her silence… il aurait acheté son silence…) bằng tiền
bạc? Dám lắm.
c3. Nét mặt, lời nói, cử chỉ, thái độ, và
hành động của y, trước và trong cuộc xâm lược, tỏ ra rất bất thường (có người
cho y “điên”), nhưng chưa được ai mang ra, để mổ xẻ, giải thích một cách thấu
đáo, thuyết phục. Theo tiện nhân, chắc chắn y phải có, không nhiều thì ít, một
mặc cảm nào đó, về người vợ đầu tiên và duy nhất, cưới hỏi hợp pháp, đã ly dị
và (vội) lấy chồng khác chỉ một năm sau. Loại mặc cảm này rất khó che đậy và phải
có ảnh hưởng phần nào trên suy nghĩ, cử chỉ và phản ứng của một người. Còn nữa.
Nếu chẳng may vợ cũ Lyudmila là người Nga gốc Ukraine thì Zalenskyy và nước này
càng lãnh đủ. Về gốc gác của bà, tiện nhân chưa có tin tức hoặc tài liệu chính
xác.
Nếu quý vị
phản bác, lập luận rằng bà Lyudmila già và xấu rồi, thì y còn tức và tiếc làm
chi nữa? OK. Về chuyện này, xin quý vị cứ hỏi ông thái tử Charles của Anh quốc,
người đã mê như điếu đổ, kể cả trong thời gian sống với Diana, và nhất quyết cưới
cho bằng được, bà Camilla Parker Bowles, vừa già vừa xấu vừa có một đời chồng,
nếu so sánh với mỹ nhân Diana Spencer, thấy khác xa một trời một vực. Hoặc hỏi
anh tổng thống Pháp Emmanuel Macron, 45, đẹp trai, có bố là bác sĩ, nhưng lúc
nhỏ không chịu học lại đi mê, và sau này cưới, cô giáo, Brigitte, lớn hơn mình
25 tuổi (tức năm nay đúng 70), có chồng còn sống nhăn, và mẹ của ba đứa con ‒đều
là bạn học cùng lớp với dượng ghẻ Emmanuel. “Con tim có những lý lẽ mà lý trí
không biết”, triết gia Pháp Pascal đã viết như vậy, ắt không sai. Ngoài ra, đọc
tiểu sử của một tên điên và độc tài khác, Hitler, người đã gây ra thế chiến thứ
II, tiện nhân còn nhớ mang máng (sorry, không có giờ ra garage tìm
trong một rừng sách) rằng sở dĩ hắn ghét, thù và giết người Do Thái là vì bị một
cô Do Thái chê, hoặc bội phản.
Khác với
gia đình hạnh phúc, bình thường, biểu hiện rõ nét, của Zalensky, vợ và hai đứa
còn nhỏ. Trong thâm tâm, hay tiềm thức (inconscient, subconscient)
theo đúng ngôn từ phân tâm học và Freud đã dùng, Putain trước hạnh phúc trêu
ngươi của cặp vợ chồng Volodymyr và Olena Zelenskyy, không khỏi thấy ghen tức,
khó chịu, và có thể (lại would have) rít lên, “ông đem quân xơi tái
chúng mày vì cái tội dám có hạnh phúc hơn ông”.
https://i0.wp.com/tienglongta.com/wp-content/uploads/2022/03/hqdefault.jpg?w=480&ssl=1
via
youtube.com
c4. Dư luận Mỹ, nhất là Sleepy Joe, và các
nước Âu Châu Thỏ Đế, đều nêu lên giả thuyết rằng Putain, khi xua quân tấn công
Ukraine, một nước láng giềng “anh em” nhỏ con, một thời cùng nằm trong khối Xô
Viết, là vì y muốn xây dựng lại đế chế Liên Xô. Tiện nhân không nghĩ như vậy.
Nhờ thời thế (chó nhảy bàn độc), và trong tư thế tổng thống (hầu như trọn đời,
không đối thủ, đầy quyền lực, và độc tài, hét ra lửa mửa ra khói, ai cũng phải ớn),
sướng quá trời, của một siêu cường quốc về kinh tế, quân sự, vũ khí hạch nhân…
thì y còn thèm cái chi nữa từ một Liên Bang Xô Viết chết tiệt (nghĩa bóng và
đen) đã hơn ba thập niên rồi, mà đến nỗi phải trả một giá quá đắt cho việc vực
dậy cái thây ma thối rữa của nó, để làm gì cơ chứ? Để lại được tiếp tục phục vụ,
lần này, sau bao năm gián đoạn, như một ông trùm, hay một ông tướng KGB quèn,
hay một tổng bí thư đảng Cộng sản Liên Xô, đổi lại với chức tổng thống muôn năm
ư? Tuy điên, nhưng y không dại như rứa. Trái lại, Putain có óc thực tế hơn nhiều
so với một số lãnh tụ Âu Mỹ, lúc nào cũng lãng mạn, viễn vông, hoặc nằm mơ giữa
ban ngày, hoặc quá lo sợ về chiến tranh, mà phải nêu ra giả thuyết này. Để biện
minh, che đậy sự hèn nhát của mình.
d) Cuộc
xâm lăng Ukraine: Putain
đã chuẩn bị, và nghiên cứu (VC gọi là “điều nghiên”) rất kỹ lưỡng, và theo tiết
lộ của báo chí Âu Mỹ, tên Tàu Cộng Tập Cận Bình đã đề nghị với y rằng, nếu muốn
đánh Ukraine, thì nị hãy chờ cho đến ngày Olympic của ngộ chấm
dứt tại Bắc Kinh trước đã. Để ngộ pắt chước tánh cái con Tài Pắc. Mặc
dù có chứng cớ rõ ràng từ báo chí và truyền thông quốc tế, tên Tàu Tập vẫn chối
bai bải về tin này.
Russian
servicemen take part in a review of the Chechen Republic’s troops and military
hardware at the residence of Ramzan Kadyrov, head of the Chechen Republic.
Yelena Afonina\TASS via Getty Images
d1. Sau khi đơn phương, và bất chấp luật
pháp quốc tế, Putain ngang ngược phong hai vùng ly khai Donetsk và Luhansk của
nước Ukraine, thành hai quốc gia tự trị có chủ quyền, và ôm hôn thắm thiết lão
già Alexander Lukasenko, tên tổng thống hắc ám của nước láng giềng Belarus vốn
thù nghịch với Ukraine ‒đã đàn áp dã man chính dân của mình trong những cuộc xuống
đường biểu tình chống đối hắn dài dài. Đọc những tin tức trên, tiện nhân linh cảm
rằng sớm muộn gì Putain cũng sẽ tiến đánh Ukraine bằng cách mượn đường của ba
“nước” này làm bàn đạp xuất và tiến quân. Y như rằng. Đồng thời, tiện nhân còn
nhận được một cú điện thoại từ Bonn (Đức quốc) của cô bạn học cũ, Irina, tại Đại
Học Grenoble, xinh đẹp, gốc Ukraine, nói qua nước mắt sụt sùi: “Anh đoán rất
đúng. Em còn bố mẹ và các em tại Kiev, không biết làm sao bây giờ…”
d2. Về cuộc xâm lược (invasion)
này, tiện nhân có thắc mắc: Tại sao báo chí Âu Mỹ, nhất là hai thằng Tàu Cộng
và Việt Cộng, sợ cái quái gì mà né tránh không dám sử dụng từ ngữ chính xác
này, đến nỗi phải hiếp dâm chữ nghĩa bằng cách thay chúng bằng cụm chữ “chiến dịch
hành quân đặc biệt”, special military operation, do Putain bắt
gọi –nghe rất lố bịch và sai sự thật? Thêm nữa, ai cũng nghĩ rằng, so sánh cán
cân lực lượng quân sự giữa đôi bên Nga và Ukraine, người ta thấy một sự chênh lệch
quá lớn về quân số và vũ khí, máy bay, xe tăng, thiết giáp, hỏa tiễn v.v… Và
đoán chắc Kiev chỉ cầm cự giỏi lắm không quá hai ngày. Nhưng không ai có thể ngờ,
đã qua hai tuần lễ rồi, mà Nga vẫn không thể chiếm được thủ đô của Ukraine.
Chưa kể tổn thất của Nga khá lớn về quân sĩ, phi cơ, quân dụng. Chưa kể thời tiết
mùa đông bất ngờ quá khắc nghiệt tại Ukraine, lạnh đến nỗi các quân xa Nga trở
thành những tủ lạnh, phải mở máy suốt ngày đêm, quá tốn hao nhiên liệu, và nằm ụ
đó, làm mồi cho những tay súng Ukraine. Khiến Putain nổi điên lên, ra lệnh dùng
hết toàn lực bắn vào người dân, bệnh viện, trường học, siêu thị, nhà máy điện,
đài TV, ví dụ thành phố Mariupol, và những hạ tầng cơ sở, bằng những vũ khí bị
cấm, như bom chùm, bom hạ nhiệt, làm chết bao nhiêu thường dân, gồm phụ nữ, trẻ
em, người già. Bắn vào dân, Putain quả là súc vật, không còn là người nữa. Bởi
vì trở ngại thời tiết là do Trời cứu Ukraine. Cũng như Trời đã hai lần cứu
Moscou trong hai thế kỷ qua: trước cái lạnh mùa đông kinh hồn, danh tướng
Napoléon và tên độc tài Hitler đã phải ra lệnh lui binh.
d3. Ngoài ra, y còn muối mặt đề nghị
cuộc hòa đàm thứ tư, sau thất bại trong ba lần trước, với điều kiện tiên quyết,
khó ngửi, là Ukraine phải buông súng trước. Đúng là giọng điệu của một thằng
điên muốn làm cha thiên hạ: xua quân đánh người ta, rồi bảo người ta bỏ súng, nếu
muốn hòa binh. Tuy nhiên, trước sự chống trả mãnh liệt và dũng cảm của Ukraine,
người ta lại nhớ đến câu ca dao VN quen thuộc, rất chí lý:
Nực cười
châu chấu đá xe
Tưởng rằng
chấu ngã ai dè xe nghiêng
II. Zelenskyy:
https://i0.wp.com/tienglongta.com/wp-content/uploads/2022/03/thumbnail-6-1.jpg?w=706&ssl=1
Ukraine
President Volodymyr Zelenskyy
Châu chấu
Ukraine đã không ngã vì đang có một lãnh tụ tuyệt vời: đó là đương kim tổng thống
Zelenskyy, 44 tuổi, đẹp trai, vẻ ngoài phúc hậu, xuất thân là một danh
hài. Tiện nhân xin bàn thêm một chút xíu về nghề nghiệp cũ của ông.
Trên Mạng Ảo, từ hai tuần nay, tiện nhân đã đọc được một số bài báo, mà không
hiểu sao các tác giả Mỹ gốc An Nam Mít (không phải người Âu-Mỹ chính cống đâu
nhé), và báo chí VC quốc nội, nhất nhất đều gọi ông là “thằng hề”, nghe ra có vẻ
khinh miệt. Tiện nhân suy nghĩ, và tự nêu giả thuyết rằng, có thể (1) họ
lười, hay vội quá, không cố đi tìm một danh từ lịch sự hơn, (2) họ thực sự coi
thường cái nghề này, (3) họ (báo VC) được lệnh bênh Nga, chống
Ukraine, và (4) họ quên rằng làm nghề “chọc cười” thiên hạ không phải
dễ đâu, phải có thực tài, và thiên tài, nghĩa là phải rất thông minh, và ăn nói
có duyên. Nghề “xướng ca” cũng vậy, phải có giọng hát trời cho. Khác với những
“nghề” khác, như bác sĩ, nha sĩ, dược sĩ, giáo sư, kỹ sư, tiến sĩ… học lâu, như
sống lâu, cũng phải ra lão làng thôi. Trừ luật sư, phải có tài ăn nói, đối đáp
nhanh.
Trở lại với
Zelenskyy. Ngoài tước hiệu “danh hài”, ông còn có bằng về luật, và đã đắc cử tổng
thống với 75% số phiếu, bỏ xa các đối thủ. Chứ không phải là tổng thống, hoặc
lãnh tụ, tự phong, hoặc ăn gian phiếu. Ông rất quả cảm, như một anh hùng thực sự,
hiếm quý vào thời đại chúng ta đang sống, thời đại mà sự thỏa hiệp với kẻ thù,
mà sự hèn nhát và khiếp sợ lên ngôi và được cho là một cách xử thế khôn ngoan,
thích đáng. Ông đã thề ở lại với Kyiv, nhân dân và quân sĩ Ukraine, để chiến đấu
cho đến giây phút cuối, đã xuất hiện trong bộ quân phục, áo giáp, và khẩu súng,
cùng với vợ Olena, đệ nhất phu nhân Ukraine, cũng trang bị như vậy, giống như
các phụ nữ Ukraine trẻ đẹp khác, trong tư thế một nữ chiến binh quyết hy sinh bảo
vệ đất nước.
Thực vậy,
Zelenskyy đã tuyên bố, trong những ngày đầu, với Liên Minh Châu Âu và NATO, đại
khái (tiện nhân không nhớ nguyên văn) rằng: “Ukraine chưa cần sự chế tài Nga về
kinh tế. Hiện tại, chúng tôi chỉ cần được trợ giúp về vũ khí.” Hoặc khi Sleepy
Joe Bi-Đen muốn đưa ông đi trốn, ông đã từ chối, một cách khẳng khái, pha với một
chút mỉa mai, cay đắng: “Tôi không cần một chuyến quá giang xe (I don’t need a
ride). Tôi chỉ cần vũ khí, phi cơ, hỏa tiễn.” Làm tiện nhân chợt nhớ đến sự từ
chối can trường của cố Tổng thống Ngô Đình Diệm trước lời mời đi ngoại quốc của
Cabot Lodge, trong giờ phút tuyệt vọng, năm 1963, cách đây hơn nửa thế kỷ. Từ cổ
chí kim, từ đông sang tây, tất cả những anh hùng thực sự đều hành động tương tự,
dù hoàn cảnh, không gian, thời gian, và cách thức rất khác nhau, từ Hạng Võ đến
Napoléon, đến Phạm Lãi, đến Hai Bà Trưng, đến Trần Hưng Đạo, đến Lý Thường Kiệt,
đến Trần Bình Trọng, đến Lê Lợi, đến Ngô Đình Diệm, đến Nguyễn Khoa Nam, đến Hồ
Ngọc Cẩn… và, hôm nay, đến Zelenskyy.
III. Liên Hiệp Quốc:
Ngày
3/3/2022, Đại hội đồng LHQ cho mở một cuộc bỏ phiếu lên án việc Nga xâm lược
Ukraine. Kết quả: có 141 phiếu thuận, 5 phiếu chống (Nga, Syria, Bắc Hàn,
Belarus và nước lạ hoắc Eritrea), 35 phiếu trắng (trong đó có Ấn Độ, Tàu Cộng,
Lào và VN, trong khi Kampuchia và Myanmar bỏ phiếu thuận).
https://i0.wp.com/tienglongta.com/wp-content/uploads/2022/03/b25lY21zOmI1MDZhMmY5LWI3ODQtNGM5Ni04ZjE4LWM0ZjIxY2M5OGViYTo2NWJmZTM2Yy01YzFlLTQxZjAtYjBmYS1iYzM4NTBjMzM5MTg.jpg?w=640&ssl=1
UN
vote: UN General Assembly vote on Ukraine result, has Russia been condemned and
which countries abstained? (Image credit: Michael M. Santiago/Getty Images)
Xin nhắc lại
chuyện cũ. Năm 1979, VC bị Tàu Cộng xua quân vào biên giới phía Bắc đánh cho te
tua. Lúc ấy, tiện nhân và các đồng tù đang bị nhốt tại trại cải tạo Sơn La (Mường
La). Toàn trại được lệnh “di tản” xuống Vĩnh Phú để lánh nạn. Tại đây, suốt
ngày cả đám phải nghe những tên quản giáo VC ra rả chửi bới, nguyền rủa thằng
Tàu Cộng, gọi chúng nào là “lũ xâm lược”, nào là “chủ nghĩa sô-vanh nước
lớn” (không hiểu tại sao ở đây VC lại dùng tiếng Pháp chauvin, khi
trong Việt ngữ đã có cụm chữ “yêu nước cực đoan” rồi, khiến nhiều người dân
nông thôn chả hiểu gì sốt), nào là “tội của tên khát máu Đặng Tiểu Bình (lúc ấy
là Tổng bí thư đảng CS Tàu) trời không dung, đất không tha” (câu nói mà cai tù
dành riêng cho sĩ quan ngụy cải tạo, nghĩa là chúng xếp tên này ngang hàng với
các cải tạo viên. Sướng nhé!). Hết rồi những câu nâng bi “cực kỳ” thằng Tàu Cộng
quá cỡ, trơ trẽn, chẳng hạn “Tình hữu nghị Việt-Trung thắm thiết hơn tình anh
em, môi hở răng lạnh, đời đời bền vững” hoặc “Trăng Trung Quốc sáng hơn trăng Mỹ”
/ “Đồng hồ Trung Quốc tốt hơn đồng hồ Thụy Sĩ”… Nghe tởm quá. Y chang tên thi
nô Tố Hữu, trước đó, đã làm thơ nâng bi Liên Xô và khóc thằng bố Staline của nó
vừa ngỏm củ tỏi.
Thời gian ấy,
Ukraine còn nằm trong Liên Bang Xô Viết ‒đã theo Nga ủng hộ VC trong cuộc chiến
1979 vùng biên giới với Tàu Cộng. Cho nên, đại sứ Ukraine tại Hà Nội, Nataliya
Zhynkina, mới đây, trước việc VN bỏ phiếu trắng, đã lên tiếng than phiền, trách
móc rằng VN “vô ơn”. Và tiện nhân đã nghe trên Mạng, cô ả Lê Thị Thu Hằng, phát
ngôn viên của VC trả lời, giải thích, một cách vòng vo tam quốc, tại vì thì là
mà rằng, bla bla bla… đến nỗi chính tiện nhân là người An Nam thứ thiệt, đã phải
nghe đi nghe lại đến ba lần, mà vẫn chẳng hiểu ả ta muốn nói cái gì. Chưa kể
tên Nguyễn Minh Chính, cựu tướng hay cựu bộ trưởng VC gì đó, đã phát biểu vừa
bênh Zelensky vừa ca Putain, kiểu ba phải, huề vốn của những thằng “khôn lỏi”.
Quả vậy, bản
chất thằng VC nói riêng, và thằng Cộng Sản nói chung, có bao giờ biết nhớ ơn
ai.
Trong phạm
vi nội bộ VN, người ta còn nhớ cuộc đấu tố địa chủ kinh hoàng năm 1953-1954, tại
Miền Bắc, do Hồ Chí Minh khởi xướng và trực tiếp theo dõi, qua đó một nạn nhân
điển hình là bà Nguyễn Thị Năm ‒được xem là mẹ nuôi của ba tên tặc Lê Đức Thọ,
Phạm Văn Đồng, Trường Chinh‒ có con là một trung đoàn trưởng, đã từng ủng hộ
“Cách Mạng” 100 lạng vàng… mà cũng bị lôi đi bắn bỏ. Ngoài ra, sau 1975, những
bà mẹ miền Nam nằm vùng đã có công nuôi và giấu cán bộ, và du kích dưới hầm nhà
mình khi còn chiến tranh, cũng bị “kẻ thắng cuộc” VC chiếm đất, chiếm nhà, đến
nỗi, ức quá, các “mẹ nuôi” này phải kéo nhau xuống đường, có mẹ phải cởi cả áo
quần, để phản đối, và đòi lại. Ân nhân cùng một chủng tộc máu đỏ, da vàng, mũi
tẹt, mà còn bị phản bội như thế, thì nói chi “người dưng” Ukraine, dù nước này
đã cưu mang hàng trăm, hàng ngàn người An Nam tha phương cầu thực, dưới mỹ từ bố
láo của VC, “hợp tác lao động”. Chữ hợp tác hàm ý hành động có
qua có lại giữa đôi bên Việt Nam-Ukraine. Ở đây, hai bên hợp tác cái
gì, vì xin hỏi, có người Ukraine nào qua VN làm cu li kiếm sống chưa?
Trong đám
An Nam này, nhiều thanh niên mang quốc tịch Ukraine, còn trẻ, hoặc giàu có, có
người là tỷ phú, nhưng khi quốc gia thứ hai của mình gặp nạn, đều co giò chạy
trốn qua Ba-Lan hay Roumanie mất tiêu, không có lấy một mống chịu ở lại cầm
súng chống giặc ngoại xâm Nga hoặc, ít ra, góp bàn tay, hay tiền bạc, để giúp đỡ
phụ nữ, trẻ em, người già, tàn tật. Và nhà nước VC còn cho máy bay đến rước về
hết, và khỏi nói, đối với bọn VC, làm gì có chuyện được đón đưa miễn phí? Trong
khi tại Ukraine đã có sự hiện diện của một số thanh niên “Việt kiều”, tất cả là
cựu chiến binh Mỹ trên các chiến trường Iraq, Afghanistan, và là con cháu của
những người tỵ nạn Cộng sản, đã tình nguyện đến Ukraine chiến đấu…
Về việc bỏ
phiếu trắng, tiện nhân nghĩ thêm, VC sợ Tàu Cộng quá, nghe nói đến tên TC là VC
muốn vãi cả ra quần, cho nên không dám cãi lời. Thằng TC bảo sao, thằng VC phải
răm rắp tuân theo, dù biết đó là một hành vi rất khốn nạn, ngớ ngẩn, và ngu xuẩn.
Bởi vì VC đã quên trận đánh biên giới với TC năm 1979, và những bài học lịch sử
về sự chiến đấu tuyệt vời, hào hùng của cha ông ta chống quân xâm lược phương Bắc.
Chúng cũng quên rằng thằng Tàu Phong Kiến (Tô Định, Thoát Hoan hay Tôn Sĩ Nghị
v.v…), hay thằng Tàu Cộng Sản (Mao Trạch Đông, Đặng Tiểu Bình hay Tập Cận
Bình), tất cả chúng nó cũng đều là kẻ thù truyền kiếp của dân tộc ta.
IV. Liên Minh Âu Châu (European
commission):
Do bà
Ursula von der Leyen làm chủ tịch, gồm 28 nước, mới đây, đã nhóm họp tại
Versailles (Pháp), để bàn về việc có nên cho Ukraine gia nhập theo đơn xin trước
đây. Theo điều lệ của Liên Minh, muốn được gia nhập, phải có sự đồng ý của tất
cả 28 nước thành viên.
European
Commission President Ursula von der Leyen says the EU is planning “massive and
targeted sanctions” on Russia. (Pool photo via AP)
Tiện nhân
không biết họ thảo luận như thế nào. Nhưng tiện nhân tiên đoán, là Ukraine bị
bác liền một khi. Họ viện cớ nước này đang có chiến tranh. Ô hay, có chiến
tranh, người ta mới cần vào Liên Minh để được yểm trợ chứ, ít ra về tinh thần.
Chẳng qua
vì họ sợ dính líu với, và sự trả thù của, tên Putain. Tuy nhiên, tiện nhân phải
công tâm mà nói rằng, trên thực tế, để bù đắp lại, các nước Liên Minh Âu Châu
đã gửi nhiều tiền bạc, lương thực, vũ khí để giúp đỡ tận tình nước này, lại còn
hoan hỉ tiếp nhận người tỵ nạn Ukraine. Cũng OK.
V. NATO / OTAN:
https://i0.wp.com/tienglongta.com/wp-content/uploads/2022/03/210514-sg1_rdax_775x517.jpg?w=775&ssl=1
NATO Secretary General Jens
Stoltenberg
Tổng thư
ký NATO Jens Stoltenberg là một anh thỏ đế, và NATO là một tổ chức quân sự cọp
giấy, gồm 30 thành viên, hữu danh vô thực, và vô tích sự. Năm 2017, đã bị Tổng
thống Trump bắt đóng góp thêm tiền bạc, gọi là “niên liễm”, tùy theo lợi tức của
từng nước, nếu không, ông dọa, Mỹ sẽ rút quân ra. Mỹ rút thì NATO có mà húp
cháo, đánh đấm ai. Ngoài ra, Trump còn lớn tiếng chỉ trích mụ già giết giặc,
Angela Merkel, chơi trò bắt cá ba tay, nghĩa là vừa cần đô la và lính Mỹ, vừa
thuê ống dẫn dầu của Nga bắt thẳng qua Berlin, vừa giao thương “vô tư” với Tàu
Cộng.
Tân thủ tướng
Đức Olaf Scholz tỏ ra lương thiện và chịu chơi. Ông nói, ông dẹp bỏ chủ
trương trung lập, đứng giữa, của Đức, bằng cách xung phong đi trước, và hô hào
các thành viên NATO khác yểm trợ tiền bạc, vũ khí, hỏa tiễn cho Ukraine, và tiếp
nhận dễ dàng người dân nước này muốn đến định cư tại Đức (chỉ cần cho xem
cái passport là đủ).
Trong khi
đó, Ba-Lan, một thành viên NATO sát nách Nga, và chia biên giới với Ukraine, đã
tiếp nhận và giúp đỡ tận tình hơn một triệu người di cư từ nước này đến, trong
số có cả người VN mang quốc tịch Ukraine. Ngoài ra, Ba-Lan còn chuyển giao những
máy bay Mig cũ cho Ukraine qua các phi trường quân sự Đức. Mới đây, ông thủ tướng
Ba-Lan, cùng với hai thủ tướng của hai nước láng giềng khác, gần Nga, đã đích
thân đến viếng thăm Ukraine. Một hành động rất quả cảm. Trong khi lãnh tụ các
nước khác, kể cả Mỹ (khỏi nói!), không thấy một trự nào. Sợ cái chi mà sợ dữ rứa
hè?
Còn riêng
Pháp thì không tuyên bố đã viện trợ Ukraine những gì. Nhưng người ta thấy anh
chàng Macron cứ lăng xăng chạy tới chạy lui, lúc thì gặp trực diện Putain, lúc
thì điện thoại nói chuyện với y, cả hàng giờ, làm ra vẻ tha thiết lắm với
Ukraine. Putain, tuy điên, mà không ngu, nên lần đầu gặp gỡ, chắc quý vị còn nhớ,
đã xì-nẹc chàng ta và dọa đánh luôn Pháp quốc. Cũng như tiện nhân, Putain biết
rõ rằng nước Pháp đang trong mùa bầu cử tổng thống và Macron có nhu cầu hốt phiếu.
Nên y coi anh ta, và ý kiến của anh, không có ký lô nào hết.
Trong cái
đám NATO tạp nhạp này, có Hungary là nước cà chớn nhất. Tên tổng thống János
Ader vừa tuyên bố là nước của hắn ta không lên án sự xâm lược của Nga, lại còn
đóng sầm cửa biên giới không cho dân tỵ nạn Ukraine vào. Chưa biết phản ứng và
biện pháp trừng trị của những nước NATO khác như thế nào đối với Ader. Chắc
cũng chỉ cười trừ thôi, bởi anh nào cũng sợ Putain nổi cơn điên nả đại pháo vào
nước mình.
Quả thật,
các anh NATO nhát hơn cáy. Mới nghe Putain hù chơi bom nguyên tử, cả đám, trong
số có Sleepy Joe Bi-Đen, đều rét hết, và từ chối yêu cầu chính yếu và chính
đáng của Zelenskyy, xin đặt ra vùng cấm bay (no fly zone), không cho những phi
cơ Nga bén mảng trên không phận Ukraine. Không cấm thì Nga cứ bay dội bom hoài,
chịu sao thấu. Để bào chữa cho sự hèn nhát của mình, NATO lấy cớ rất khôi hài rằng,
cấm như thế, sẽ có thể xảy ra thế chiến thứ ba. Thì đã sao? So what?
Et alors? Hu hu. Tội nghiệp.
Đến nỗi
Zelenskyy, quá chán ngán, đã cay đắng tuyên bố không còn hứng thú xin nhập vào
NATO hay Liên Minh Âu Châu nữa.
Một điều
quan trọng cần nêu ra, để thông cảm cho Liên Minh Âu Châu và NATO là nước nào
cũng phải nhập cảng, và lệ thuộc vào, dầu và khí đốt của Nga. Thủ lãnh các nước
Âu Mỹ đều do dân bầu. Anh nào tỏ ra quá cứng rắn đối với Putain và Nga, làm dân
khốn đốn, sẽ có nguy cơ thất cử, cho nên anh nào cũng vừa đ…[đánh] vừa run.
Riêng Joe Cả Lẫn chơi ngon, ngay từ đầu, đã cấm nhập cảng dầu, khí đốt của Nga.
Mặc dù Mỹ có mỏ dầu lớn nhất thế giới, nhưng vì sợ khai thác sẽ làm ô uế môi
trường, và sợ quả địa cầu (đã có hàng triệu triệu năm rồi) bị hâm nóng (global
warming), sẽ nổ tung bất tử, dựa trên lý thuyết bịa đặt bởi những tên bảo vệ
môi trường bá láp, đứng đầu là Al Gore, một gã đạo đức giả, Joe nhà ta đã cho
người đến Caracas gặp riêng tên độc tài, cựu thù của Mỹ, Maduro, năn nỉ xin mua
dầu của Venezuela. Maduro mừng húm, cười toe toét, trả lời si (yes)
liền.
Boris
Johnson của Anh quốc thì hẹn cuối năm nay, sẽ bắt chước Mỹ cấm nhập cảng dầu của
Nga. Ta hãy chờ xem hành động của các nước khác.
Cuối bài,
tiện nhân cầu xin Thượng Đế cho toàn dân Ukraine, và gia quyến ông bà Tổng thống
Volodymyr và Olena Zelenskyy được tai qua nạn khỏi. Cầu xin cho lãnh tụ các nước
tự do, dân chủ khắp thế giới được luôn dũng cảm chống lại, và chiến thắng, Cái
Ác và sự Sợ Hải.
Portland,
thứ tư 3/16/2020
NLGO
No comments:
Post a Comment