Monday, 20 December 2021

HẬU QUẢ KHÔN LƯỜNG của TEST DỎM ĐƯỢC HAI BỘ TIẾP TAY THỔI GIÁ (Hữu Nguyên)

 


NỘI DUNG :

 

Hậu quả khôn lường của test dỏm được hai bộ tiếp tay thổi giá

Hữu Nguyên

.

Từ vụ Việt Á, nghĩ về chức năng của báo chí

Lê Quang  

.

Cái gốc của vấn đề

Hữu Phú

.

Công ty sân sau

Hoàng Oanh

.

Bộ cũng dối trá sao ?

Phạm Việt Thắng

.

===============================================

.

.

Hậu quả khôn lường của test dỏm được hai bộ tiếp tay thổi giá

Hữu Nguyên  

20/12/2021

http://thuymyrfi.blogspot.com/2021/12/huu-nguyen-hau-qua-khon-luong-cua-test.html#more

 

Cho tới giờ này có thể nói bộ kit test Covid của Việt Á là đồ dỏm, nhưng được mua bán với giá trên trời.

 

Đã lộ diện ít nhất hai cơ quan cấp bộ tiếp tay cho Việt Á làm được chuyện táng tận lương tâm và báng bổ pháp luật này. Đó là Bộ Y tế và Bộ Khoa học-Công nghệ.

 

Ngày 26/4/2020, Bộ Khoa học-Công nghệ đã công bố trên website của bộ thông tin "Tổ chức Y tế thế giới đã chấp thuận bộ KIT xét nghiệm Covid-19 của Việt Nam do Bộ Khoa học - Công nghệ giao cho Học viện Quân y và Công ty cổ phần Công nghệ Việt Á phối hợp nghiên cứu và sản xuất".

 

Bộ Khoa học-Công nghệ nhiều lần thông báo trên các diễn đàn và truyền thông rằng: "WHO đã đánh giá bộ kit do Công ty Việt Á sản xuất theo quy trình danh sách khẩn cấp (EUL) và cấp mã số EUL 0524-210-00".

 

Tuy nhiên, WHO đã phủ nhận thông tin này của Bộ Khoa học-Công nghệ. WHO nhiều lần khẳng định chưa từng chấp nhận bộ kit của Việt Á vì không đạt tiêu chuẩn về chất lượng, an toàn và hiệu quả theo quy định.

 

Tháng 4/2020, Bộ Y tế cấp phép cho kit Việt Á, bộ kit test covid đầu tiên của Việt Nam được bộ này cấp phép.

 

Sau đó, nhiều văn bản gửi các sở y tế, bệnh viện, viện trực thuộc bộ, cập nhật danh sách sinh phẩm, giấy phép, khả năng cung ứng và giá bán test xét nghiệm, vật tư do các đơn vị cung ứng công bố, Bộ Y tế đã giới thiệu bộ kit test Việt Á ở vị trí số 1, với khả năng cung ứng 3 triệu kit test/tháng, giá 470.000 đồng/kit test.

 

Khảo sát của báo Tuổi Trẻ, 470.000 đồng/kit test là mức giá thấp nhất mà các đơn vị mua kit test Việt Á giai đoạn đầu, khi đó việc mua sắm chủ yếu dựa trên việc thương thảo giữa hai bên mua bán. Sang giữa năm 2021, nhiều tỉnh thành, bệnh viện mua kit test Việt Á với giá 509.250 đồng/kit test.

 

Bộ kit test covid Việt Á bị WHO từ chối phê chuẩn vì không đạt tiêu chuẩn chất lượng (đồ dỏm), lại được hai bộ tiếp tay tung ra sử dụng rầm rộ, trong vài tháng đã đạt doanh số trên 4.000 tỉ đồng.

 

Chỉ một giám đốc CDC cấp tỉnh ở Hải Dương đã được chi % cho các hợp đồng mua kit test Việt Á tới 30 tỉ đồng (20% giá trị HĐ).

 

Kit test kém chất lượng còn gây ảnh hưởng nghiêm trọng tới công tác chống dịch. Hậu quả của bộ kit dỏm này chắc chắn sẽ vô cùng nguy hiểm. Test sai sẽ dẫn tới các công tác chống dịch sai, hậu quả không thể lường được, vì liên quan tới sinh mạng con người và sức khỏe, nguồn lực cộng đồng với quy mô vô cùng lớn.

 

Không ai biết đã có bao nhiêu người bị dương tính oan, bao nhiêu người đã bị bỏ sót vì âm tính giả, bao nhiêu người đã bị bắt đi cách ly tập trung và đã chết oan vì test dỏm? Nhưng chúng ta đã thấy có quá nhiều người bị ép đi làm xét nghiệm y như là bắt tội phạm.

 

HỮU NGUYÊN 20.12.2021 (Tựa bài do Thụy My đặt)

.

--------------------------------------------------------------------

.

Từ vụ Việt Á, nghĩ về chức năng của báo chí

Lê Quang  

20/12/2021

http://thuymyrfi.blogspot.com/2021/12/le-quang-tu-vu-viet-nghi-ve-chuc-nang.html#more

 

Vụ dây chuyền sản xuất của Việt Á mà báo chí Việt Nam cứ cuống hết cả lên, nó làm tôi ngạc nhiên.

 

Nếu đặt trong bối cảnh khác là ”tự hào” được ngay mà. Lúc đó báo chí lại vung xích ra mà viết: “Chỉ bằng những công cụ thô sơ, trong hoàn cảnh đầy khó khăn mà chúng ta đã tạo ra được những bộ kit xét nghiệm đạt tiêu chuẩn thế giới, ghi lại một mốc son chói lọi trong hành trình chống dịch của cả dân tộc, tô điểm thêm và nâng tầm trí tuệ Việt … blah blah…” (thôi nào, đừng ngượng các anh chị em làm nghề ạ).

 

Còn nếu cách đây mấy tháng mà có người đặt vấn đề về giá kit Việt Nam cao hơn đồ ngoại thì sao? Chắc chắn sẽ có kẻ hét vào mặt anh ta rằng “thích dùng kit nước ngoài thì cút ra nước ngoài mà ở, trong khi cả dân tộc đang căng mình chống dịch thì … blah blah” (thồi, ngượng ngùng làm gì).

 

Nếu người dân Việt từng mục sở thị cung cách làm việc của các tập đoàn Việt Nam khi họ làm ăn ở nước ngoài, chắc hẳn chúng ta sẽ phải ngạc nhiên vì làm sao mà một sản phẩm làm ra hời hợt mà vẫn bán ở thị trường trong nước cao gấp đôi các sản phẩm hàng đầu của châu Âu.

 

Hoặc nếu như mọi người biết rằng các tòa nhà phục vụ R&D (nghiên cứu và phát triển) của các tập đoàn công nghệ của Việt Nam có thể end up thành “trung tâm hội nghị tiệc cưới”.

Có rất nhiều ví dụ như thế, nhan nhản, để rồi mỗi khi họ tạo ra sản phẩm, nó trở thành một thách thức về chính sách bán hàng và độc quyền. Nếu như được khoác lên tấm áo sản phẩm “yêu nước” nữa thì lại bán chạy vô cùng.

 

Có nhiều người từng phổng mũi so sánh họ với Samsung hay Huyndai hoặc Siemens. Tôi thường phải phì cười, trong khi Samsung có công nghệ lõi về vật liệu bán dẫn và dịch vụ hậu mãi thì họ có gì? Trong khi Huyndai tập trung vào mục tiêu xuất khẩu để thống trị thị trường bên ngoài thì các anh chị có gì? Một cái trung tâm R&D kiêm nhà hàng tiệc cưới cả năm chỉ ư ử nhạc karaoke ư?

 

Làm thương mại, để marketing thì người ta có thể nổ, có thể nói phét. Nhưng làm khoa học, nghệ thuật thì mồm miệng sao đỡ được chân tay?

 

Ngày hôm nay, hàng loạt các tờ báo lên tiếng trong các vấn đề sản xuất và định giá của một công ty (mà chỉ mới ba tháng trước được tung hô như anh hùng). Nó làm tôi phải chán ngán, vì đấy không phải là chức năng thực sự của báo chí.

 

Chức năng thực sự của các anh chị là lên tiếng trước khi nó xảy ra, đặt nghi vấn, yêu cầu làm rõ và phản hồi trước công luận ngay khi các hoạt động trên có dấu hiệu sai phạm rõ ràng. Chứ không nhất thiết là cứ phải đợi đến khi sự đã rồi.

 

Điều này làm tôi suy nghĩ trước câu hỏi về chức năng của báo chí Việt Nam. Dù rằng câu hỏi này có thể làm mất lòng các anh chị em bạn bè tôi, hay không lường hết được những rủi ro nghề nghiệp của họ, thì đó vẫn là một câu hỏi có lý.

 

Bởi lẽ không như người dân, các anh chị có được tính chính danh khi đặt ra câu hỏi trước công luận.

 

LÊ QUANG 20.12.2021 (Tựa bài do Thụy My đặt)

.

-------------------------------------------------------------------

.

Cái gốc của vấn đề

Hữu Phú

20/12/2021

http://thuymyrfi.blogspot.com/2021/12/huu-phu-cai-goc-cua-van-e.html#more

 

Nhiều người tỏ ra phẫn nộ khi biết giá kit test bị đẩy lên quá cao trong mùa dịch cúm tàu, và hả hê khi thấy có người bị bắt giữ khi cơ quan chức năng phanh phui vụ việc… Tôi cũng vậy.

 

Tuy nhiên, với riêng tôi thì việc vụ kit test bị phanh phui còn kèm theo nỗi buồn, rất buồn!

 

Vụ kit test, về bản chất chỉ là một thương vụ “thuận mua vừa bán”. Hành vi vi phạm ở đây là có bằng chứng về chuyện móc ngoặc, đưa – nhận hối lộ để nâng khống giá. Và tiền bị thất thoát ở đây là tiền Nhà nước – cũng chính là tiền ngân sách, tiền của nhân dân.

 

Nếu đối tác mua kit test của Công ty Việt Á là một đơn vị tư nhân thì sao? Thì… không có chuyện gì xảy ra cả. Vì nếu đối tác thỏa thuận mua kit test của Công ty Việt Á biết công ty này bán giá cao mà vẫn mua thì… ráng chịu, ai biểu ngu?

 

Mà, cũng chẳng có công ty tư nhân nào “ngu” như vậy, tự mình lấy đá ghè chân mình, tự làm cho mình thiệt hại. Chuyện này chỉ có thể xảy ra khi người có quyền hạn và quản lý tiền của đơn vị đang quản lý và quyết định chi tiêu tiền… không phải của mình.

 

Và, vấn đề ở đây lại quy về “tinh thần trách nhiệm”. Ai là người thực sự có trách nhiệm, không động lòng tham khi quản lý, chi tiêu tài sản không phải của mình. Cơ chế nào để quản lý, giám sát chặt chẽ, hiệu quả, chế tài những con người ấy?

 

Mở rộng vấn đề thêm một chút: Nếu không có việc các cơ quan có thẩm quyền buộc người dân phải xét nghiệm cúm tàu trên diện rộng, xét nghiệm liên tục, chỉ định này nọ… thì vụ đại án này cũng không xảy ra.

 

Bởi Công ty Việt Á có quyền mua nguyên vật liệu sản xuất bộ kit test với giá cao, sản xuất ra sản phẩm có giá thành cao, số lượng nhiều, rồi bán… không ai mua do xã hội không có nhu cầu bức thiết. Không bị ép mua, người dân và các đơn vị có nhu cầu có nhiều quyền lựa chọn… lỗ ráng chịu!

 

Tóm lại, vụ việc trở thành vụ án vì những nguyên nhân sâu xa nằm ngoài vụ án, sẽ không bao giờ được đem ra xem xét trong vụ án này. Một lần nữa, chúng ta lại đang xử lý phần ngọn của vấn đề.

 

Để bối cảnh, môi trường thuận lợi cho sai phạm có cơ hội phát triển, rồi trông chờ lương tâm một cách tự giác? Thật vô lý, hoang đường!

 

Ở những quốc gia có nền kinh tế thị trường hoàn chỉnh, minh bạch, sẽ khó có khả năng xảy ra các vụ án tương tự.

 

HỮU PHÚ 19.12.2021

.

----------------------------------------------------------------

.

Công ty sân sau

Hoàng Oanh

20/12/2021

http://thuymyrfi.blogspot.com/2021/12/hoang-oanh-cong-ty-san-sau.html#more

 

Ai từng làm nhà nước, quan sát cách các dự án vận hành. Ai từng có "buôn bán" với các cơ quan nhà nước để cung cấp trang thiết bị cho các dự án đó, đều biết không dễ gì mà chen chân vào các dự án, nếu không phải là sân sau của ai đó thuộc nhóm người có quyền xây dựng/duyệt các dự án.

 

Và giá được quyết toán của mỗi mục được cung cấp trong dự án đội lên gấp nhiều lần, để có thể chi lại mấy chục % cho trùm cuối của công ty sân sau.

 

Cơ quan được thụ hưởng dự án nếu không đồng ý với sự đội giá đó thì không được duyệt dự án nữa, hay được duyệt dự án rồi thì mãi không được giải ngân!

 

Phạm Quốc Việt tuổi gì mà tự liên hệ được với các CDC để cung cấp kit test trong tình hình dịch bệnh bùng nổ, nhà nước đang chi hàng chục ngàn tỉ cho "dự án" chống dịch? Phạm Quốc Việt chỉ là con tốt thí thôi.

 

Không đưa được trùm cuối ra ánh sáng thì cũng chỉ là đấu đá nhau do ăn chia không đều, chẳng có chống tham nhũng gì ở đây cả!

 

HOÀNG OANH 20.12.2021

.

------------------------------------------------------------------

.

Bộ cũng dối trá sao ?

Phạm Việt Thắng

20/12/2021

http://thuymyrfi.blogspot.com/2021/12/pham-viet-thang-bo-cung-doi-tra-sao.html#more

 

https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhQ1bkFN86WIZJ39Q3nZ8pOYrxXk9OMzfPGOVO4yH9uhZoGP_5F0dzTk4BH5sksV0QpgBeiFZhYhdLGMOsYaGV-3_uxo4LQaOmO3dIJYqieTWnnTsmNpXRPbEjGC_G1oTo7MVdsF-6mlW1DAax4mmi9Y4OtprQA5igCGeQJ0wscr-GgtVaGTZJB9WF55A=w185-h400

 

Bộ Khoa học và Công nghệ đăng tin, kit test Việt Á được WHO chấp thuận.

 

Một công ty Việt được tổ chức Y tế thế giới công nhận cho sản phẩm chống dịch thì còn gì tự hào bằng, hả trời.

 

Mà WHO đã chấp nhận thì hà cớ gì các địa phương, các bệnh viện Việt Nam lại không ngạo nghễ dùng kit Việt Á!

 

Có phải do “công bố” này của Khoa học và Công nghệ mà Việt Á len lỏi bán test cho những 62 tỉnh, thành trong một thời gian rất ngắn?

 

Có phải do “công bố” này của Bộ Khoa học và Công nghệ mà Việt Á ngạo nghễ thổi giá lên không?

 

Khi sự việc bị “lộ sáng”, Tổng giám đốc Việt Á bị xộ khám, thì Bộ Khoa học và Công nghệ lại lặng lẽ gỡ bài đã công bố trên trang web của mình, là sao?

 

Không lẽ bộ mang tên khoa học và công nghệ cũng đăng tin dối trá, nhằm mở đường cho Việt Á và những ai đó nữa trục lợi?

 

PHẠM VIỆT THẮNG 20.12.2021

.

----------------------------------------------------------------------

.

TỘI LỖI TO NHẤT LÀ MẤY TAY CÁN BỘ NHÀ NƯỚC CDC MÀ BÀ CON CỨ NHÁO NHÀO LÊN MẮNG CHỬI CÁI TAY CÔNG TY CỔ PHẦN!   

Trần Đình Thu

19/12/2021  21:10  

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4859453317443636&id=100001370467846

 

Nói thật tôi cũng chán tôi không muốn viết khi bà con cứ nhào vô cái tay công ty bán hàng mà rủa sả rồi quên béng mẹ mấy cái tay CDC. Báo chí nó cũng lừa bà con nó đi khai thác ba đời cái tay bán hàng mà nó lờ đi mấy tay rút ruột nhà nước. Cho đến nay trên mặt báo chưa hề có bài nào viết sâu về mấy tay này.

 

Cả một hệ thống CDC trên toàn quốc, chỉ trừ vài tỉnh thành tử tế như TP.HCM (CDC TP.HCM không mua của công ty này vì chào giá cao) đã can tâm lấy ngân sách chống dịch cho vào túi riêng sao bà con không chửi? Cái thằng lấy tiền nhà nước ra mua giá cao mới là tội to. Còn cái thằng bán hàng dĩ nhiên cũng bậy nhưng nó chỉ là thằng bán hàng.

 

Tôi định không nói vì nói ra có khi có người bảo tôi chắc đi bênh cho thằng bán hàng. Nhưng thằng này thật ra đến giờ này chả ai bênh nó nổi rồi. Nó sẽ bị xử nặng là cái chắc. Nhưng tôi chỉ e đà này mấy tay CDC có khi nhẹ tội hơn thằng bán hàng đó.

 

.

269 BÌNH LUẬN




No comments:

Post a Comment

View My Stats