Ban
Biên tập WP - Washington Post
Bùi Như Mai dịch
02/06/2020
Vài giờ sau khi Tổng thống
Trump tuyên thệ nhậm chức hồi năm 2017, tòa Bạch Ốc đưa ra tuyên bố hứa hẹn sẽ
lật ngược một điều được gọi là “tình trạng chống cảnh sát nguy hiểm ở Mỹ”. Đây
là lời hứa nhất quán với cái gọi là quan điểm trong tranh cử của Trump, gồm có:
Tán thành việc thực thi án tử hình cho những người giết cảnh sát; bảo vệ cảnh
sát bị cáo buộc có hành vi sai trái trong vụ xả súng có liên quan tới cảnh sát;
ủng hộ chính sách “tiền trảm hậu tấu”.
(Người dịch:
“Stop-and-frisk” là chính sách mang tính kỳ thị, chính sách này cho phép nhân
viên công lực có quyền bắt giữ hoặc chận bất cứ người nào đi trên đường để tra
khảo và tìm xem họ có đem vũ khí hay không. Khoảng 90% người bị tra khảo là người
Mỹ đen hoặc dân châu Mỹ La tinh như người Mễ Tây Cơ, 70% trong số này được kết
luận là thường dân vô tội).
Nhiều sở cảnh sát và các
nhân viên cảnh sát đã hoan hô chuyện này, trong đó có người đứng đầu nghiệp
đoàn cảnh sát của thành phố Minneapolis, Trung úy Bob Kroll, ông ta đã xuất hiện
cùng với Trump tại một cuộc mít tinh lớn của Trump vào mùa thu năm ngoái, ông
Kroll ca ngợi tổng thống là “người đã còng tay bọn tội phạm thay cho cảnh
sát chúng tôi”.
Tuy ông Kroll không đại
diện cho tất cả cảnh sát, nhưng mấy ngày qua ông đã cảnh báo mọi người không
nên vội vàng phán xét viên cảnh sát đã đè cổ George Floyd hơn tám phút, [dẫn đến
cái chết của anh]. Nhưng ông đã lên tiếng cho một số lượng đáng kể các cảnh sát
viên phẫn nộ với những nỗ lực của Tổng thống Barack Obama khi Obama thúc đẩy
18.000 sở cảnh sát quốc gia tiến hành chương trình cải cách, mà nếu thành công
thì có thể cải thiện mối quan hệ giữa cảnh sát và người dân được tốt đẹp hơn để
phục vụ cộng đồng — và rằng người dân cần cảm thấy an toàn.
Những cải cách thời Obama
đã bị chính quyền Trump lật ngược một cách có hệ thống, và đã có dấu hiệu cho
thấy rằng chính quyền Trump sẽ không quan tâm nhiều nếu cảnh sát có hành động
quá mức, và vượt khỏi giới hạn. Hôm nay thứ Hai, khi Trump yêu cầu các thống đốc
phải “chế ngự” những người biểu tình và những kẻ gây rối loạn, điều đó phù hợp
với chiến thuật “thô bạo” mà ông hằng ca tụng và khuyến cáo rằng cảnh sát không
nên tỏ ra “quá tốt” khi bắt giữ nghi phạm.
Ngược lại, một ban đặc
nhiệm do ông Obama bổ nhiệm đã thúc giục cảnh sát đảm nhận vai trò không phải
là “các chiến binh” mà là những “người bảo vệ dân”. Trong tinh thần đó, chính
quyền [thời Obama] đã hạn chế việc cung cấp các thiết bị quân sự không cần thiết
cho lực lượng cảnh sát và thông qua tòa án, theo đuổi các sắc lệnh được sự đồng
thuận, yêu cầu cải cách quy mô cho các bộ phận lạm quyền có hệ thống.
Mặc dù với những sáng kiến
đó, ông Obama chỉ trong giai
đoạn đầu để thúc đẩy các chính sách mà ban đặc nhiệm đề nghị, trong đó gồm các
quy tắc chặt chẽ hơn để chống lại sự kỳ thị chủng tộc; chính sách của liên bang
để khuyến khích tuyển dụng nhân viện cảnh sát từ mọi chủng tộc; điều tra độc lập
và truy tố các trường hợp tử vong do nhân viên công lực gây ra; các sở cánh sát
công bố thêm thông tin chi tiết theo từng khu dân cư về các vụ giam giữ, bắt giữ
và các hành vi tội phạm từ sở cảnh sát.
Những khuyến nghị và các
chính sách của Obama thì Trump cho là một “cuộc chiến với cảnh sát”.
Chính quyền của Trump đã khôi phục việc cung cấp thiết bị quân sự cho cảnh sát
và không màng đến các phán quyết song phương. Tòa Bạch Ốc của Trump cũng đã nhắm
mắt làm ngơ trước sự kỳ thị chủng tộc có hệ thống mà đa số người Mỹ gốc Phi
châu tin rằng họ bị kỳ thị khi họ đương đầu với cảnh sát, và các nghiên cứu đã
xác nhận điều này. Nhưng ông Robert C. O’Brien, cố vấn an ninh quốc gia của
Trump đã không công nhận sự kỳ thị chủng tộc có hệ thống, tồn tại.
Chính trị của Trump là có
sự đối xử khác biệt cho nhóm lợi ích của ông và cái miệng giống cái loa nổ của
ông giúp bảo đảm rằng, cảnh sát sẽ không chịu trách nhiệm cho việc làm của họ —
hiếm khi họ bị truy tố vì giết người không vũ trang; thường xuyên được tha bổng
khi họ vi phạm kỷ luật; thường được phục hồi chức sắc khi họ bị sa thải vì hành
vi sai trái. Cảnh sát đề nghị không nên có sự thay đổi trong cách sử dụng chủng
tộc làm cơ sở để kết tội các nghi can hoặc các vụ giết người liên quan đến cảnh
sát mà nạn nhân bị oan ức.
Sau khi xé nát các kế hoạch
của người tiền nhiệm (ông Obama), Trump bây giờ không còn gì để cứu chữa –
không có toa thuốc trị bệnh, không có phương pháp chữa bệnh và không có tầm
nhìn xa vượt ra khỏi tình trạng hiện nay mà dân Mỹ đang ghê tởm. Trên thực tế,
các khẩu hiệu của Trump và những cơn bốc đồng của ông ta báo hiệu sự thiếu tôn
trọng đối với pháp luật và trượt ra khỏi vòng trật tự.
No comments:
Post a Comment