Chiều nay tui đi gặp nha
sĩ sau nhiều tháng trì hoãn vì dịch bệnh. Một việc bất ngờ xảy ra khi tui phải
cãi nhau với vợ của nha sĩ khá lâu vì nhiều chuyện ở Mỹ, như chuyện biểu tình,
chuyện Trump, chuyện blogger Mẹ Nấm...
Đây là nha sĩ đã chăm sóc
răng cho cả nhà tui suốt 6 năm qua. Ông là con trai của một cựu tướng VNCH. Tui
quý họ và họ cũng quý tụi tui.
Khi Trump đắc cử, có vài
lần tui chia sẻ quan điểm với ông, ông cũng đồng ý rằng Trump mị dân, nói láo
và một số vấn đề khác... Còn vợ ông chưa từng bàn về chuyện chính trị, vì vậy,
mấy năm qua, cả nhà tui vẫn tới đó để cho ông chăm sóc răng.
***
Hôm nay, tui phát hiện ra, họ đã thay đổi quan điểm hoàn toàn. Không vấn đề gì, bởi với tui ủng hộ hay phản đối người nào đó không quan trọng, mà quan trọng là lập luận của họ như thế nào để ủng hộ hay phản bác những điều họ nói. Còn đưa tin vịt ra để biện mình cho lập luận của mình, như nhiều người đã làm, thì tui không chơi.
Hôm nay, tui phát hiện ra, họ đã thay đổi quan điểm hoàn toàn. Không vấn đề gì, bởi với tui ủng hộ hay phản đối người nào đó không quan trọng, mà quan trọng là lập luận của họ như thế nào để ủng hộ hay phản bác những điều họ nói. Còn đưa tin vịt ra để biện mình cho lập luận của mình, như nhiều người đã làm, thì tui không chơi.
Vợ nha sĩ (cũng là người
làm ở VP đó) phàn nàn rằng, sao người ta không ngưng biểu tình? Tui nói: Biểu
tình là quyền hiến định, những người đó có quyền biểu tình và tui ủng hộ họ thực
hiện quyền đó.
Cô ấy nói rằng, có người
đứng đằng sau những người biểu tình phá hoại, rằng bọn Tàu giựt dây những người
biểu tình, để họ phá hoại đất nước này.
Tụi nói, có chuyện biểu
tình dẫn đến đốt phá, hôi của lúc đầu, nhưng tui không tin bọn Tàu đứng đằng
sau hàng trăm điểm biểu tình trên toàn nước Mỹ. Tui khuyên cô nên nhìn vấn đề
toàn diện, thay vì chỉ đứng 1 góc quan sát, sẽ không nhìn thấy bức tranh toàn cảnh.
Cô bảo, tin tức đưa, FBI
đã bắt được người Tàu nào đó đứng đằng sau giựt dây, rằng bọn Tàu nhúng tay vào
biểu tình phá hoại đất nước. Tui nói tui chỉ tin khi nào có chứng cứ và rằng cô
phải fact check, coi chừng tin vịt. Cô ấy nói rằng check ở đâu, khi các tờ báo
lớn ở Mỹ đã bị "Trung Cộng mua hết rồi"... Tới đây, tui chỉ ôm mặt cười!
Rồi cô ấy nói, "như
trường hợp Mẹ Nấm..." tui hiểu ý, nói ngay: À Mẹ Nấm là do CSVN cài vào Mỹ,
để phá hoại nước Mỹ phải không? Chuyện đó tui nghe rồi, nhưng tui chỉ cảm thấy
tức cười thôi.
Tui nói, bản thân tui đã
từng bị chụp mũ là VC nằm vùng, là tay sai Tàu cộng, là Dân chủ thổ tả... nhiều
lần rồi, nhưng tui thách mọi người đưa ra bằng chứng, mà chẳng có ai đưa.
Cô ấy nói, Mẹ Nấm được tổng
thống đưa qua Mỹ, đã không biết ơn, còn phá hoại nước Mỹ, rằng làm người phải tử
tế, "ăn quả nhớ kẻ trồng cây"...
Tui trả lời: Cho dù người
nào làm tổng thống Mỹ, cũng không ảnh hưởng tới chuyện Mẹ Nấm có qua Mỹ hay
không, bởi đó là chính sách của nước Mỹ từ nhiều năm qua. Ở Mỹ, không có kiểu
"ơn đảng, ơn bác", và Mẹ Nấm biết ơn nước Mỹ thì càng phải lên tiếng,
để làm cho nước Mỹ tốt hơn.
Cô ấy nói: Khi Mẹ Nấm được
tổng thống giúp đỡ qua Mỹ, rồi quay lại chửi tổng thống, ông ta có làm gì hại
cô ta? Rằng cô ta qua đây, được ăn, ở, được hưởng đủ thứ, không nhờ ông Trump
làm sao có... vậy mà không biết mang ơn ông.
Tui nói, Trump là tổng thống,
ai cũng có quyền phê bình đúng, sai. Khoan bàn tới chuyện Mẹ Nấm có được hưởng
cái gì đó, thôi thì cứ cho là như vậy đi, nhưng nếu con người sinh ra chỉ có
ăn, mặc, ngủ... mà không được nói lên suy nghĩ của mình thì đó là con vật, sống
như vậy sống để làm gì? Con người phải khác con vật chứ?
Cô ấy nói, lẽ ra Mẹ Nấm
phải "trung lập"... Tui nói, trung lập là yes man à, là con người
không có chính kiến, đó là những kẻ cơ hội, vì họ có thể xoay chiều về đâu cũng
được.
Cô ấy nói rằng, sao Mẹ Nấm
dám nói "nước Mỹ không vĩ đại", như cô và chồng cô sống ở đây lâu rồi,
họ thấy nước Mỹ vĩ đại quá đi chứ. Tui nói, đó là nhận định của Mẹ Nấm, tùy
theo góc nhìn của từng người mà họ thấy thế nào.
Nói tới lui một lúc thì
chuyển qua chuyện Mẹ Nấm phê bình ông Trump vụ thuốc chloroquin chữa coronavirus.
Cô ấy nói rằng Mẹ Nấm không phải là y tá, cũng không phải là bác sĩ hay chuyên
gia y tế, thì có biết gì mà nói vụ thuốc men? Rằng tổng thống Trump nói trên
TV, trước bàn dân thiên hạ, chẳng lẽ ổng nói sai hay sao ...
Tui còn nghe cô nói, cô rất
tội nghiệp cho tổng thống, rằng từ hồi nào tới bây giờ, cô chưa bao giờ biết
thương tổng thống nào như ông Trump...
Tới đây thì tui pó tay rồi!
***
Suốt khoảng 15-20 phút
(cũng may là lúc đó không có khách vào) tui và cô ấy cãi nhau nhiều chuyện
chung quanh về Mẹ Nấm, về Trump, về biểu tình ở Mỹ... nhưng tui chỉ ghi lại vài
ý trên. Thật ra nó không ôn hòa như tui tường thuật ở đây vì có lúc tui phản biện
lại, cô ấy tiếp tục nói chứ không có nghe, có lúc cả hai nói, chẳng ai nghe.
Trong thời gian này, có lần
cô ấy rất bực tui, khi tui nói với cô rằng, Trump nói láo dữ lắm, những gì
Trump nói, cần phải fact check, kiểm tra lại xem có đúng hay không. Tui thấy cô
đổi sắc mặt, như thể là tui đang xúc phạm tới đấng thiêng liêng của cô.
Nhưng cũng có 1 lần cô
làm tui bực mình, khi cô gọi Mẹ Nấm là "Nấm độc", cụm từ cô xài giống
hệt những người cuồng Trump đánh Mẹ Nấm, mạ lỵ cá nhân.
Nói chung là từ đầu đến
cuối, nhiều lần nghe cô ấy nói, tui tức cười quá, nên có vài lần tui ôm mặt cười,
cô ấy càng tức, nên càng nói to hơn...
***
Vào trong làm răng, tui còn nghe ông nha sĩ nói về vụ biểu tình nữa, nhưng ổng vừa làm vừa nói, còn tui thì há miệng ra cho ổng làm, làm sao mà trả lời được.
Vào trong làm răng, tui còn nghe ông nha sĩ nói về vụ biểu tình nữa, nhưng ổng vừa làm vừa nói, còn tui thì há miệng ra cho ổng làm, làm sao mà trả lời được.
Ông nha sĩ thì ôn hòa và
nhỏ nhẹ hơn, tui nghĩ tui có thể tranh luận được, nhưng hiếm khi có thời gian
tranh luận với ổng, chỉ khi ổng làm thì ổng nói, còn tui thì há miệng nên không
nói được.
Với những người như cô vợ
ông, tui không tin là mình có thể thay đổi nhận thức của họ, cho nên gặp những
ca tương tự, tui không muốn tranh luận, vì tui thấy chỉ phí thời gian, bởi cái
đầu của người ta đã đóng khung rồi. Hơn nữa, người ta không chịu lắng nghe lý lẽ,
nên khó mà tranh luận.
Nhưng tui tin rằng, tui
và cô sẽ tiếp tục đụng chạm nữa, vì tui đã bị rồi, dù tui tránh nhưng đã từng bị
những người như vậy tìm vào trang của tui khiêu chiến.
Tui có nên đổi nha sĩ
không? Nhưng nếu có đổi thì cũng sẽ phải chờ cho xong đợt làm răng này. Tui có
hẹn sẽ tiếp tục trở lại làm cho xong, khi chia tay, tui có nói với cô, rằng
quan điểm của ai nấy giữ. Tui hy vọng cô không khơi chuyện để cãi nhau như lần
vừa rồi. Nếu xảy ra lần nữa, có thể tui sẽ không trở lại.
Tui cũng đã kể cho ông xã
tui nghe, ông lắc đầu. Vẫn không rõ ông có tiếp tục đi nha sĩ này nữa không.
PS: Những người quen của tui ở đây, có thể biết họ là ai, nhưng xin đừng
nói tên, vì dù tui có đổi nha sĩ khác, tui cũng không muốn qua stt này gây ảnh
hưởng tới business của họ. Cho họ thêm 1 cơ hội, xem họ có thay đổi hay không.
.
Trump là một hiện tượng
đăc biệt. Gã đoàn kết được dưới ngọn cờ MAGA các lực lượng từ royalist,
fascist, comunist, racist, anachist v.v. Ngược lại gã chia rẽ gia đình, phá vỡ
tinh yêu đôi lứa và các quan hệ xã hội bền vững xưa nay. Nếu ông nha sỹ này
đang chữa hàm răng trên mà ông bác sỹ sau chữa hàm răng dưới tức là Trump đã
chia rẽ cả bộ răng của bà chủ Tiếng Dân
.
Ca này khó thiệt!
.
Cái mà mình ghét nhất
là họ kêu Q bằng nấm độc. Nên nhớ Nấm không phải nick name của Q, mà là của
cháu bé. Thô bỉ xúc phạm một phụ nữ đã vô giáo dục, xúc phạm tên một cháu bé là
điều mất dạy!
.
Hi hi, đọc bài này, có
lúc mắc cười đến rung cả bụng, rồi có lúc lại thấy buồn. Nhưng, chịu nhất câu kết.
Thôi thì mỗi người một quan niệm, tranh luận một lần, thấy không thuyết phục được
nhau nữa thì thôi vậy. Chẳng muốn làm gì thiệt hại cho công việc và cuộc sống của
người ta. Còn ông nha sĩ, hi hi, thôi cứ tự an ủi rằng ổng nói tùm lum vậy là để
khách hàng của ổng... quên cái đau răng
.
Mình từ lâu đã không muốn cãi nhau với những người như vậy nữa. Họ chỉ
muốn nhìn thấy những gì họ muốn nhìn thấy thôi. Còn ông nha sĩ thì mình nghĩ cảm
thấy còn thoải mái thì đi không thấy thoải mái nữa thì mình tìm ông nha sĩ
khác, dễ mà.
No comments:
Post a Comment