Vũ Thạch
05/11/2017
Trong mấy ngày qua, trên báo đảng đã chính thức xuất
hiện ý định cấm cửa Facebook, Youtube, Twitter, Viber, … hoạt động tại VN. Ai
cũng biết đây chỉ là trò rập khuôn theo Bắc Kinh, nơi mà thế giới vẫn ghê tởm
trong nhiều năm qua về trò buộc cài đặt The Great Firewall, tức Vạn Lý Tường Lửa
trên mạng để ngăn chận người dùng.
Và nay ai cũng biết, theo chân TQ, các mạng xã hội hữu
ích và vô tư tại Việt Nam như Facebook, Youtube, Twitter, … sẽ bị thay thế bằng
toàn đồ Tàu như Renren, Youku Tudou, Weibo, … tức các trang mạng cho
phép nhà cầm quyền theo dõi toàn bộ người sử dụng.
Có người cho rằng, đây chỉ lại là trò đánh lạc hướng
dư luận trước một số sự kiện lớn trước mặt, từ các trò nhượng bộ thêm Bắc Kinh
qua các trao đổi sứ giả Hoàng Bình Quân – Vương Nghị, đến Hội nghị APEC sắp tới,
… mà thôi.
Rất có thể nhận xét trên đúng nhưng cứ thử giả định
các hăm dọa cấm Facebook, Youtube, … là ý định thật của nhà cầm quyền VN thì hệ
quả gì sẽ xảy ra? Đây là một việc có ảnh hưởng lớn lên toàn xã hội nên đáng được
chính thức đặt lên mặt bàn mổ xẻ.
Chúng
ta có thể thấy ngay các hệ quả sau đây:
– Hệ quả đầu tiên, phần lớn những người dùng
Internet để theo dõi tin tức thế giới khách quan (không qua lăng kính Ban Tuyên
Giáo), để đi tìm sự thật lịch sử, để biết mức tiến bộ của nhân loại, đều sẽ rời
bỏ mạng vì không còn lợi ích nữa.
– Kế đến, đại khối người dùng sẽ ngưng chứ không
chuyển sang dùng hàng Tàu vì biết KHÔNG CÒN AN TOÀN nữa. Không chỉ dân thường
mà cả đảng viên, cán bộ đều bị theo dõi. Và kẻ có tất cả bí mật của mọi người
là bộ phận công an đang nắm mạng.
– Nhưng kẻ theo dõi trên hết là an ninh Bắc Kinh. Họ
sẽ theo dõi và nắm tất cả mọi trao đổi liên lạc, kể cả của công an mạng VN. Do
đó, nếu tiếp tục dùng Internet, dùng các phần mềm của Tàu, người Việt chúng ta
vô tình tiếp tay ĐẨY ĐẤT NƯỚC VÀO VÒNG NÔ LỆ.
– Với trò siết mạng đó, Hà Nội chắc chắn sẽ bị thế
giới ghê tởm ngang hàng Bắc Kinh trong mọi quan hệ quốc tế, từ chính giới đến
dân sự. Đặc biệt, phần lớn du khách quốc tế sẽ lánh xa VN như đã, đang và sẽ
lánh xa TQ.
– Nhưng quan trọng hơn cả, hãng xưởng quốc tế sẽ xa
lánh VN nếu có chọn lựa khác tại các nước chung quanh. Họ biết mọi liên lạc với
đối tác VN sẽ bị theo dõi và lợi dụng. Họ chỉ có thể bảo vệ các dụng cụ liên lạc
từ phía họ chứ không thể làm gì ở phía các doanh nghiệp VN.
Vậy
chúng ta nên làm gì khi sợi giây trói mạng bắt đầu được lôi ra dùng?
– Trước hết, chúng ta cần báo ngay cho thế giới biết,
đặc biệt giới truyền thông quốc tế. Các thiệt hại kinh tế, đặc biệt trong tình
cảnh hiện tại, sẽ buộc lãnh đạo VN phải xem lại mức độ dại dột của họ.
– Anh chị em trong giới hoạt động, cần tìm hiểu ngay
những cách vượt rào cản, đặc biệt dùng các phần mềm VPN (Virtual Private
Network). Nhiều hãng cung cấp dịch vụ này. Có nơi cho dùng miễn phí, có nơi
tính tiền theo số lượng data sử dụng nhưng giá rất rẻ. Một vài dịch vụ nổi tiếng
như Private Tunnel, ExpressVPN, …
– Nhưng với quảng đại bà con dùng mạng, chúng ta có
thể bảo nhau ĐỒNG LOẠT cắt hợp đồng thuê bao đường dây internet, không mua điện
thoại thông minh nữa, chỉ cần điện thoại “cục gạch” là đủ. Đây là cách trừng phạt
ngay các doanh nghiệp nhà nước và các doanh nghiệp của gia đình các tư bản đỏ
như Viettel, FPT, VNPT. Chính những thiệt hại kinh tế “rất gần gũi” này mới đủ
tác động buộc lãnh đạo VN phải rụt lại.
Khối người sử dụng mạng chúng ta không nhất thiết và
không nên chấp nhận số phận nạn nhân. Nếu biết phản ứng ĐỒNG LOẠT, chúng ta
không chỉ có thể vượt rào mà còn có thể phản công lại bằng các trừng phạt kinh
tế bằng số đông. Những ai từng thán phục anh em tài xế cùng nhau dùng tiền lẻ
làm bung các trạm BOT, thì nay là CƠ HỘI CHO MỖI NGƯỜI CHÚNG TA ra tay.
-------------------------------
LIÊN
QUAN :
Về dự thảo luật An ninh mạng
TS Nguyễn Quang A cho biết, là luật này gần như sao
chép của Trung Quốc. Tuy nhiên, Công an Việt Nam soạn luật mà không hiểu
về không gian mạng, bởi với TQ họ làm vậy vì muốn nâng đỡ các công ty
trong nước chứ không hẳn vì vấn đề an ninh.
Cũng theo TS Nguyễn Quang A, những điều khoản mơ hồ
quy định về phản động, an ninh quốc gia … chỉ để đàn áp các tiếng nói bất đồng.
Chúng được đưa vào luật nhưng hầu như không được thực thi, mà chủ yếu để để
mang ra xử những ai họ muốn xử. Từ đó luật trở nên “khập khiễng” nên dân coi
thường. Việc ban hành luật cũng là cái cớ để an ninh xin ngân sách.
Luật Khoa có bài: Dự luật An ninh mạng: Hàng Việt Nam ‘Made in China’? Đó
là luật An ninh mạng của Việt Nam và Trung Quốc đều cùng một thuật ngữ, cùng đề
cập đến sự nguy hiểm cho chế độ; ép người sử dụng mạng cung cấp thông tin cá
nhân thực; ép người dùng và doanh nghiệp thành chỉ điểm; ép doanh nghiệp công
nghệ tuân thủ các quy chuẩn kỹ thuật do nhà nước ban hành; ép đơn vị liên quan
đến “thông tin quan trọng” khi mua phần cứng và phần mềm phải qua thẩm định của
chính quyền.
Đặc biệt, luật của Việt Nam yêu cầu
“doanh nghiệp nước ngoài khi cung cấp dịch vụ viễn thông, Internet tại Việt
Nam phải (…) có giấy phép hoạt động, đặt cơ quan đại diện, máy chủ quản lý
dữ liệu người sử dụng Việt Nam trên lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt
Nam” cũng y chang Điều 37 của Luật An ninh mạng Trung Quốc.
Blogger Hiệu Minh có bài: Google or not Gúc, Facebook or not Phây. Theo
tác giả: “Về chuyện đặt máy chủ ở Việt Nam thì nhà nước cũng không thể truy
nhập vào server của họ để theo dõi. Thế giới có tính toán đám mây, người dùng
có thể truy nhập thông tin ở mọi nơi mọi chỗ với giá thành rẻ bất ngờ. Chỗ nào
an toàn và giá thấp họ sẽ chọn. Nếu các công ty IT lớn rút đi thì không hiểu
thị trường viễn thông có còn là 10 tỷ đô đóng góp cho GDP và ảnh hưởng domino
do viễn thông mang lại cho quốc gia cũng không chỉ 10 tỷ đô la. Viettel, VNPT rải
cáp, bên chính sách rải đinh, làm sao IT vượt lên được”.
Đó cũng là ý kiến của tác giả Vũ Thạch, qua
bài: Nếu đóng Facebook, Youtube… thì sao? Tác giả
cho rằng, người dân có thể phản kháng bằng cách, đồng loạt cắt hợp đồng thuê
bao internet, không sử dụng điện thoại thông minh nữa. “Đây là cách trừng phạt
ngay các doanh nghiệp nhà nước và các doanh nghiệp của gia đình các tư bản đỏ
như Viettel, FPT, VNPT. Chính những thiệt hại kinh tế ‘rất gần gũi’ này mới đủ
tác động buộc lãnh đạo VN phải rụt lại“.
Nhà báo Phạm Việt Thắng viết: “Kỷ niệm 20 năm
intenet có mặt ở Việt Nam, người ta lại bàn về dự Luật An ninh mạng, một đạo luật
thiên về cấm đoán mạng xã hội, mà nếu được thông qua sẽ đi ngược với văn minh của
nhân loại. Không lẽ, intenet ở Việt Nam sẽ là ‘mãi mãi tuổi 20’.”
LM Lê Ngọc Thanh có bài: Google vs Facebook rời, Việt Nam được hay mất cơ hội phát
triển? Theo LM Thanh, “Các nhà lãnh đạo vì độc tài, nên
sợ tiếp cận rộng rãi các công dân, do đó những thông tin trí thức họ
có được chủ yếu do các chuyên gia khép kín của họ cung cấp, mà các
chuyên gia này luôn luôn kiên định cố chấp. Tình trạng cố chấp được
bảo hộ khi nhân danh bảo vệ chế độ, nhưng bản chất là bảo vệ chính
vị trí công việc và quyền lợi của họ, rồi bảo đảm con cháu họ là
những người kế thừa”.
Mời đọc thêm: Thấp thỏm vì có thể không còn Facebook, Google… (LĐ).
– LS Trần Hồng Phong: Luật an ninh mạng: Đừng tự mình trói mình vào lạc hậu, lạc
lõng (BLA/ TD). – Việt Nam đã từng siết mạng, chặn facebook và cấm nói về Trường
Sa (QHQT/ TD). – Chỉ số an ninh mạng Việt Nam thấp giật mình so với thế giới (NĐT).
No comments:
Post a Comment