Nguyễn Văn Thạnh
Thứ Năm, 02/01/2014
(Trong các bài viết trước,
hẳn các bạn thấy, tôi là người bình thường, muốn sống trong một gia đình yên
ấm; cũng suy nghĩ, toan tính thiệt hơn khi hành động. Có một chút khác biệt so
với nhiều người là tôi ý thức được trách nhiệm và việc mình làm. Qua vụ việc
chặn xe hàng vừa rồi, hẳn nhiều người thấy tôi làm “rắn”, có phần cù nhầy, có
người nói tôi muốn làm màu,….)
Trong bài viết này, các bạn sẽ
biết phần nào vì sao tôi làm thế.
Con người lên tiếng, tranh đấu
cho một vấn đề gì đó, thường đi từ tự phát lên tự giác. Thường tình, con người
ta khi có việc gì đó ảnh hưởng đến mình, đến gia đình, quyền lợi của mình (như
dân oan, bị chết oan trong đồn,….) thì mới lên tiếng. Tuy nhiên, có một bộ
phận, dù chưa bị oan ức, thiệt hại nhưng do ý thức trách nhiệm hay do sự thúc
đẩy của hoài bão (hay toan tính làm vương làm tướng gì đó,…) họ vẫn dấn thân
tranh đấu. (Tôi sẽ có bài bàn về chủ đề này).
Tôi gia nhập diễn đàn dân chủ,
viết lách cũng tầm
2 năm, trước đó tôi cũng chúi mũi vào làm ăn. Thông thường, nếu đời
suông sẻ, không ai nghĩ thêm gì, tôi cũng vậy. Kinh tế ngày càng khó khăn, làm
ăn ngày càng thất bát. Trên con đường tìm kiếm giải pháp vực dậy chuyện làm ăn,
tôi thấy vấn đề rộng lớn hơn là chuyện kinh tế. Đó là sự suy đồi của hệ thống
chính trị, sự xuống cấp của nền công lý, sự áp bức-bất công của nền độc tài, sự
đục khoét xã hội của nạn tham nhũng, nạn COCC,... Sau thời gian suy nghĩ, tôi
“dấn thân”, hy vọng mình đóng góp chút công sức trách nhiệm công dân cho xã
hội.
Tôi dấn thân một cách minh
bạch, các bài viết đều ký tên tôi, với địa chỉ rõ ràng. Tôi ý thức và đón nhận
những khó khăn từ việc
mình làm. Tôi nghĩ, làm gì cũng phải có trách nhiệm và chuyện “dấn
thân” cũng vậy.
Như một vị bác sỹ, muốn trở nên
tài giỏi, chữa được bệnh cho người thì ông ta cũng phải chịu cực nhọc trong
những giờ lên trường và những giờ thực tập cùng xác chết, bệnh phẩm. Thông
thường, chúng ta chỉ thấy bác sĩ sạch sẽ với áo blouse chứ ít người thấy những
giờ “kinh khủng” như vậy.
Để có thể thấy được những bệnh
tật từ xã hội, việc đọc sách không là chưa đủ, cần có sự trải nghiệm.
Dù hợp với việc lý luận, viết
lách nhưng tôi không bỏ rơi, né tránh bạn bè khi họ cần mình. Trong một xã hội
còn đầy sợ hãi, còn ít người bước ra “sáng” thì mình không nên quá Né.
Đó là những lý do vì sao, dù
biết có thể sẽ rắc rối khi đi ủng hộ vợ chồng anh Hùng-chị Anh, nhưng tôi vẫn
đi.
Khi việc xảy ra, ban đầu có
phần bỡ ngỡ, nhưng khi thấy rõ chân tướng sự việc trong việc công an mượn tay
côn đồ (vụ đánh người ngày 10.12.2013), mượn luật pháp để triệt hạ người lương
thiện (vụ chặn, khám xét xe hàng chuyển đồ ngày 17.12.2013), (nham hiểm như Bá
Kiến), tôi biết rằng cần phải chơi theo luật, thỏa hiệp là chết ngay.
Nhiều người thấy tôi làm lớn
chuyện nhưng thật ra muốn làm nhỏ cũng không được, khi người ta đã cố tình mượn
tay luật pháp thì mình phải hành động theo luật pháp. Đó là lý do vì sao tôi đệ
đơn gửi các cơ quan công quyền thay vì “chịu nhũng” để yên chuyện.
Viết về chuyện này, tôi lại nhớ
đến vụ việc ở
Hà Nội. Khi bị đám đông gồm công an, dân phòng,… ập vào nhà còn
sáng tinh mơ, họ buộc tội tôi cư trú bất hợp pháp. Nhiều người lúc đó khuyên
tôi cứ ký nhận, chịu nộp phạt cho yên chuyện nhưng tôi biết rằng, chuyện không
đơn giản như vậy. Họ “diễn kịch” đưa tôi lên trụ sở UBND, làm việc một ngày với
nhiều lời lẽ buộc tội, hăm dọa, năn nỉ nhưng cuối cùng vẫn không làm gì được,
bởi lẽ tôi kiên định trong việc mình không có tội.
Tôi làm rắn một phần vì muốn
trải nghiệm tận cùng của hệ thống luật pháp mà nhiều người cho là “luật
rừng”-qua đó thấy được các vấn đề của nó-, một phần muốn cho xã hội biết câu
chuyện của tôi không chỉ là của tôi mà còn là vấn đề của xã hội.
Nhiều người nói tôi làm “màu”
để nổi tiếng, tôi đồng ý. Tôi có mong muốn được nhiều người biết qua vụ việc
này. Tôi nghĩ, trong tình trạng luật rừng thì càng nổi tiếng, càng an toàn và
việc xã hội, càng nổi tiếng, càng dễ làm. Nhiều ý tưởng “đáng đồng tiền, bát gạo”
nhưng ít người biết, ít người ủng hộ thì cũng xếp xó, rong rêu, mục nát.
Về phần gia đình, vợ con, tôi
biết làm thế là mang họa đến họ, nhưng tôi biết “không có gì là tuyệt đối an
toàn”, dù đau lòng, tôi chấp nhận cái giá phải trả.
Nguyễn Văn Thạnh
Bài 2: Vấn nạn mượn tay côn đồ, vấn đề & giải pháp
(P.s: Bài viết hướng đến đối
tượng mới đọc, nên sẽ có nhiều phần lặp lại với người đang theo dõi vụ việc,
mong các bạn lướt qua).
-----------------------------------------------------
NHÀ
CẦM QUYỀN CSVN TRUY BỨC
KỸ
SƯ NGUYỄN VĂN THẠNH
Lê Anh Hùng 31-12-2013
Bài 7. Né 27-12-2013
Bài 6. Để lại gì cho con? 25-12-2013
Bài
5. Câu chuyện tôi chuyển nhà (6) 22-12-2013
Bài
5. Câu chuyện tôi chuyển nhà (5) 20-12-2013
Bài 5.
Câu chuyện tôi chuyển nhà (3) 18-12-2013
Bài 5.
Câu chuyện tôi chuyển nhà (2) 18-12-2013
Bài 5.
Câu chuyện tôi chuyển nhà (1)
18-12-2013
Bài 4. Chúng tôi đi trình
báo 16-12-2013
Bài 3. Trao trọn niềm tin,
có nên không? 15-12-2013
Bài 2. Thông báo quí bạn
hữu. 14-12-2013
Bài 1. Họ đã đổi trắng thay
đen như thế nào? 13=-12-2013
NHỮNG BÀI VIẾT của NGUYỄN VĂN THẠNH
No comments:
Post a Comment