6/13/2013 11:40:00 AM
Hồi sáng nay, tôi đi ra ga xe điện đi làm và chứng
kiến một cảnh làm tôi suy nghĩ đến cách hành xử của chính khách Úc và Việt Nam.
Anh chàng dân biểu (vùng tôi), chắc độ 45 tuổi, đang phát tờ rơi cho người dân
sắp lên xe điện, với mục đích … xin phiếu. Tờ rơi mô tả những việc làm và thành
tích của anh ta trong thời gian làm đại biểu Quốc hội. Một bà xồn xồn, tay vừa
nhận tờ rơi, miệng mắng vào tay dân biểu như tát nước. Mày nhìn vào cái xe điện
dưới kia kìa, thấy gì không, chật chội, chen chúc nhau như thế, mày có xấu hổ
không? Bao nhiêu năm mày ngồi trong Quốc hội, mày làm được gì cho người dân ở đây?
Tao không bầu cho mày nữa đâu. Anh chàng dân biểu bình tĩnh, chờ cho bà nói
xong, bèn nói: để tao giải thích, blah blah blah. Bà kia nói thêm: “thôi, tao
phải đi làm đây, mày hãy giải thích với bạn bè của mày đi”. Thật là vui! Tay
dân biểu cũng chẳng phiền hà gì. Người dân đi qua cũng chẳng có phản ứng gì,
xem như anh ấy đang mua phiếu thôi.
Nhìn cảnh đó làm tôi suy nghĩ rằng làm nghề chính
trị ở VN rất nhàn hạ. Ít ra là nhàn hơn các nước phương Tây hay các nước có nên
dân chủ vững vàng (Việt Nam cũng là nước dân chủ?). Tôi thấy chính trị gia VN
phần lớn thích ra chỉ thị, chứ chẳng làm gì mang tính thực chất. Phóng viên hỏi
đến ông bà nào về bất cứ vấn đề gì, thì họ sẽ nói “tôi đã ra chỉ thị”, hay “Bộ
tôi đã soạn luật”. Tại sao không giải quyết vấn đề hố tử thần? Tôi đã chỉ đạo
cho huyện rồi. Hỏi huyện, huyện nói tôi đã chỉ đạo cho xã rồi. Hỏi xã, xã nói
tôi đã chỉ thị cho ấp. Họ rất thích ra chỉ thị. Đến khi họ ra tay làm thì dân
lãnh đủ, có khi chết. Tình trạng này cũng giống như bệnh nhân đang nằm cấp cứu
mà bác sĩ thì phải xin phép cấp trên, và hệ quả là bệnh nhân về bên kia thế
giới.
Chính khách VN rất ít khi tiếp dân, hay có tiếp dân
thì cũng chỉ là một nhóm được rà soát và chọn lọc theo tiêu chuẩn của họ. Họ
cũng chẳng thèm trả lời ai. Bao nhiêu “dân oan” khiếu kiện mà có ai trả lời
đâu. Mỗi ngày họ đi xe ngang những đoàn người khiếu kiện nằm la liệt trên đường
phố Hà Nội, trong đầu họ nghĩ gì? Thật không hiểu nổi.
Còn bên mấy nước dân chủ (hay có chút dân chủ khá
hơn VN ta) thì rất khác. Chính khách phải tiếp dân và phải nói chuyện với dân
(như anh chàng dân biểu tôi vừa đề cập). Ngay cả Thái Lan, cũng chẳng dân chủ
gì, nhưng hơn VN một bậc về dân chủ. Hôm nọ tôi thấy cảnh nông dân trồng đu đủ
biểu tình trước nhà bà thủ tướng Thái Lan. Hình như giá đu đủ bị giảm hay gì
đó, và thế là nông dân nổi quạu kéo đến nhà bà ấy để biểu tình. Bà ấy về tới
nhà, ra xe, và đứng trước đám đông biểu tình giải thích (qua lời dịch): đây là
nhà tao, tao cần sự riêng tư, chúng bay muốn nói chuyện với tao thì ngày mai
đến văn phòng tao nhé. Ấy thế mà đám đông giải tán và ngày mai kéo đến văn
phòng chính phủ đem theo yêu sách. Hôm nọ, một tay họa sĩ nổi nóng với bà thủ
tướng, nên nói lời xúc phạm rằng “bà là con điếm”. Bà thủ tướng cũng bình tĩnh
coi như “ne pas”, nhưng luật sư của bà thì hẹn tay họa sĩ ở tòa án! Đi trên xa
lộ thỉnh thoảng tôi thấy có cái pano thật lớn với hình của ông bà mặc áo trịnh
trọng và một ông có dáng dấp cảnh sát, tôi hỏi anh bạn họ là ai, và sao có hình
ở đây, thì biết là họ là quan chức địa phương và cảnh sát trưởng. Tấm pano nói
nếu dân chúng có vấn đề gì thì liên lạc với họ để giải quyết. Tôi nhủ thầm, ước
gì VN mình cũng có những tấm pano như thế này. Nói chung, cách hành xử của họ
rất khác với chính khách VN ta. Chính khách Thái Lan gần dân hơn và văn minh
hơn.
Nói chung, chính khách VN cũng có cuộc sống sướng
lắm. Có thể kể qua vài đặc quyền đặc lợi:
• Làm gì sai cũng chẳng ai dám cách chức. Lí do là
đương sự có thể là do đảng (ban bí thư) quản lí. Đến thủ tướng mà còn không
cách chức được thứ trưởng. Còn cấp thấp hơn thì còn phải hỏi ý kiến của chi
bộ.
• Chẳng có chịu trách nhiệm với dân gì cả; họ chỉ
chịu trách nhiệm với đảng thôi.
• Ăn uống thì an toàn. Cấp cao thì có ruộng lúa
riêng, có vườn rau quả riêng (organic đàng hoàng nhé), rượu bia toàn loại hảo
hạng. Mà ăn uống bậy bạ và chẳng may mắc bệnh thì có máy bay chở lên các bệnh
viện tuyến trên.
• Xây nhà thì có các đại gia xếp hàng cung cấp vật
liệu. Nhà ở đường không tiện thì có Sở giao thông mở đường. Không có hối lộ gì
ở đây, tất cả đều tự nguyện và … tự giác. “Giác” ở đây là “giác ngộ”.
• Đi đường phạm luật thì chỉ cần rút cái thẻ đảng ra
là được cảnh sát thông cảm ngay. Cái này thì tôi từng chứng kiến anh bạn tôi,
khi lái xe vi phạm gì đó, bị cảnh sát thổi còi, anh ta xuống xe và chỉ rút cái
thẻ đảng ra là cảnh sát “thông cảm”. Hay thiệt!
Nói cho ngay, không phải chính khách nào cũng sướng
như thế. Cũng có những người đau đáu với vận nước, gần dân, và chạy sốt gió.
Những người như thế thường có học và có lòng. Bọn có học thì lúc nào cũng đau
đáu, cũng đau khổ, khổ cái nỗi khổ của người khác. Mà, những chính khách này
thì càng ngày càng là rare species. Hôm nọ, khi còn ở Sài Gòn, tôi đi nhậu
trong một quán bình dân, và vô tình gặp một bác từng là hiệu trưởng đại học kinh
tế ở Sài Gòn. Bác ấy cũng cao tuổi rồi, đang bị Parkinson’s. Bác nhận ra tôi và
thao thao và lớn tiếng phàn nàn về vụ bauxite và đọc nhưng con số vanh vách cho
thấy dự án này đang bị lỗ. Bác cũng từng kí tên phản đối dự án bauxite. Tôi thì
không muốn nói chuyện này ở quán nhậu, nên cứ phải gật đầu ủng hộ bác ấy. Đi
cùng với tôi có anh nguyên là người của P25 của Thành phố, anh ấy cũng “chịu
trận” như tôi trước những lời ta thán của bậc tiền bối. :-) Nhưng tôi kính
trọng bác ấy.
Tôi nghiệm ra một điều là nền kinh tế VN khá lên đâu
phải do mấy chính khách tài ba gì, mà do người dân xoay xở là chủ yếu. Mà cũng
chỉ xoay xở trong cái vòng được cho phép thôi.
-----------------------------------------------
XEM
THÊM :
Thứ bảy, 11 Tháng 5 2013 11:15
No comments:
Post a Comment