TIN TỔNG HỢP NGÀY 18/12/2025
*****
Việt Nam sắp hoàn
thành các tiền đồn ở Biển Đông, có khả năng quân sự hóa?
BBC News Tiếng Việt
18 tháng 12 2025, 17:48 +07
https://www.bbc.com/vietnamese/articles/cx2p4dlp197o
Việt Nam được cho là sắp hoàn thành xây dựng
đảo nhân tạo ở Biển Đông trong bối cảnh đất nước này đã đẩy mạnh hoạt động xây
dựng trong năm nay, bao gồm trên tám thực thể trước đây chưa từng được bồi đắp ở
quần đảo Trường Sa.
CSIS cho biết trên Bãi Thuyền Chài, tiền đồn
lớn nhất ở Trường Sa của Việt Nam, có 5 cụm tòa nhà, ảnh chụp ngày 1/8/2025
Một bài viết trên trang tin quốc phòng Defense
News xuất bản hôm 17/12 có tựa đề "Việt Nam sắp hoàn
thành việc xây dựng các tiền đồn quân sự ở Biển Đông". Theo trang này, việc xây dựng các đảo nhân tạo của
Việt Nam vẫn đang tiếp diễn.
Như BBC News Tiếng Việt đã
đưa tin trước đó, một báo cáo của Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế
(CSIS) xuất bản hồi tháng Tám đính kèm các ảnh vệ tinh cho thấy Hà Nội đã mở rộng
đáng kể hoạt động bồi đắp đảo trên toàn bộ 21 thực thể do mình kiểm soát ở quần đảo Trường Sa, và có khả
năng sẽ bắt kịp, thậm chí vượt qua quy mô của Trung Quốc.
Đây là một sự thay đổi rõ rệt khi bốn năm trước,
phần lớn (11/21 thực thể này) chỉ là các công trình lô cốt biệt lập.
Greg Poling, Giám đốc chương trình Sáng kiến
Minh bạch Hàng hải châu Á (AMTI) thuộc CSIS nói với Defense News rằng
việc Việt Nam sắp hoàn thành xây dựng đảo nhân tạo khiến chính quyền Trung Quốc
không thể tiếp tục ngó lơ và cho rằng việc này đang không diễn ra.
Một trong những tác giả của bản báo cáo nói
trên, ông Harrison Prétat, Phó Giám đốc chương trình AMTI, từng nói với BBC
News Tiếng Việt rằng tính đến tháng 3/2024, Việt Nam đã bồi đắp được
khoảng 70% diện tích Trung Quốc đã đắp ở Biển Đông.
"Kể từ đó, con số này [3.319 mẫu Anh -
tương đương 13,43 km2] chắc chắn đã tăng lên và dù chúng tôi vẫn chưa thống kê
chi tiết, thì trong 3 - 4 tháng nữa nó sẽ tăng lên rất nhiều. Tôi nghĩ rất có
thể Việt Nam sẽ mở rộng được diện tích đảo nhân tạo ít nhất là bằng với Trung
Quốc", ông Prétat cho biết hồi tháng 8/2025.
Các chuyên gia nói với BBC rằng
những công trình mà Việt Nam xây dựng trên Biển Đông mang tính lưỡng dụng, phục
vụ cho cả mục đích quân sự lẫn dân sự.
Việt Nam xây dựng những gì?
Dựa vào những hình ảnh vệ tinh, báo cáo mà
CSIS công bố vào tháng Tám cho thấy tại một số thực thể có diện tích lớn, nơi
công việc nạo vét đã được tiến hành từ vài năm trước như Bãi Thuyền Chài
(Barque Canada Reef), Đá Phan Vinh (Pearson Reef),… Việt Nam đang tiến gần đến
giai đoạn hoàn thiện phần xây dựng đảo.
"Họ đang bắt đầu đẩy mạnh xây dựng cơ sở
hạ tầng, cụ thể là các công trình kiên cố, đào hầm phòng thủ và chiến hào dọc
các đảo, trong khi triển khai song song với quá trình mở rộng đảo," ông
Prétat nói vào tháng 8/2025.
"Dựa trên hình ảnh mới nhất mà chúng tôi
có được, thì tại tất cả các điểm có đủ diện tích đất, Việt Nam đang xây kho đạn
dược. Chúng tôi tin rằng đây là kho đạn vì thiết kế công trình trên các đảo đều
giống hệt nhau, và phù hợp với tiêu chuẩn: các thùng chứa đạn được bố trí cách
biệt, bao quanh bởi tường rất dày để ngăn chặn thiệt hại lan rộng hoặc các vụ nổ
dây chuyền trong trường hợp xảy ra sự cố."
Ngoài ra, trung tâm nghiên cứu có trụ sở tại
Mỹ này cũng phát hiện ra những công trình giống nhau trên các đảo, là một cụm gồm
sáu tòa nhà bố trí hướng ra phía biển và có một sân chung, có thể là các tòa
nhà hành chính hoặc doanh trại quân đội.
===========================
Cái chết của cô gái
Việt thúc đẩy việc kêu gọi thay đổi chính sách thị thực Hàn Quốc
BBC News Tiếng Việt
18 tháng 12 năm 2025
https://www.bbc.com/vietnamese/articles/cpvdxk8lyl0o
Việc một nữ công dân Việt Nam thiệt mạng
trong một cuộc truy quét người lao động nhập cư ở thành phố Daegu làm dấy lên
lo ngại về những bất cập trong chính sách thị thực của Hàn Quốc.
Nơi tưởng niệm Vũ Tú Anh, cô gái Việt Nam tử
vong vào tháng 10, bên ngoài nhà máy nơi cô từng làm việc tại Daegu (ảnh chụp
vào ngày 16/11/2025)
Báo The Korea Herald của Hàn
Quốc dẫn lại thông tin từ giới chức địa phương cho hay, Vũ Tú Anh, 25 tuổi, đã
tử vong tại sân của một nhà máy phụ tùng ô tô ở Daegu vào ngày 28/10.
Cô bị ngã từ tầng ba của tòa nhà trong lúc
đang lẩn trốn đợt truy quét lao động nhập cư bất hợp pháp của cơ quan quản lý
xuất nhập cảnh.
Theo tìm hiểu của BBC News Tiếng Việt,
tính đến hôm 17/12, báo chí Việt Nam chưa đưa tin về vụ việc này.
Trong khi đó, cái chết của cô đã làm dấy lên
làn sóng chỉ trích dữ dội về các quy định thị thực tại Hàn Quốc.
Nhiều ý kiến cho rằng những quy định khắt khe
này đang đẩy các du học sinh quốc tế vào thế khó, khiến họ có rất ít lựa chọn
việc làm hợp pháp để tự trang trải cuộc sống sau khi tốt nghiệp, theo The
Korea Herald.
=================
Cam
Bốt tố cáo Thái Lan ném bom vào thành phố Poipet gần biên giới
Chi
Phương
- RFI
Đăng ngày: 18/12/2025 - 13:17 - Sửa
đổi ngày: 18/12/2025 - 13:50
Hôm nay, 18/12/2025, bộ Quốc Phòng Cam Bốt cho biết quân
đội Thái Lan đã oanh tạc vào thành phố Poipet, ở tỉnh Banteay Meanchey, gần cửa
khẩu lớn giữa hai nước, trong lúc Trung Quốc cử đặc phái viên đến đây để làm
trung gian hòa giải.
Theo bộ Quốc Phòng Cam Bốt, vào khoảng 11 giờ
sáng nay (giờ địa phương), một chiến đấu cơ F-16 của quân đội Thái Lan đã thả
hai quả bom vào Poipet, được mệnh danh là « thị trấn sòng
bài ». Về phần mình, phát ngôn viên của quân đội Thái Lan, Jakkrit
Thammavichai, cho biết dựa trên tin tình báo, họ đã nhắm vào một tòa nhà được
dùng để chứa rocket, đồng thời khẳng định « không có thương vong
dân sự hay thiệt hại ngoài ý muốn nào ».
========================
Cách Trung Quốc xây đế
chế chip AI tuyệt mật để đối đầu phương Tây
BBC News Tiếng Việt
18 tháng 12 2025, 14:51 +07
https://www.bbc.com/vietnamese/articles/c1j972jlzwlo
Trong một phòng thí nghiệm bảo mật nghiêm ngặt
tại Thâm Quyến, các nhà khoa học Trung Quốc đã chế tạo thành công thứ mà
Washington đã dành nhiều năm nỗ lực ngăn chặn, theo Reuters.
Đó là một nguyên mẫu máy có khả năng sản xuất
các loại chip bán dẫn tiên tiến nhất.
Đây là những mẫu chip vận hành trí tuệ nhân tạo
(AI), điện thoại thông minh và các hệ thống vũ khí cốt lõi tạo nên ưu thế quân
sự của phương Tây.
Hoàn thành vào đầu năm 2025 và hiện đang
trong giai đoạn thử nghiệm, cỗ máy nguyên mẫu này có kích thước khổng lồ, chiếm
gần trọn cả một sàn nhà máy.
Cỗ máy được một nhóm cựu kỹ sư từng làm việc
cho "gã khổng lồ" bán dẫn Hà Lan ASML xây dựng, theo nguồn tin am hiểu
về dự án. Nhóm này đã sử dụng phương pháp kỹ thuật đảo ngược dựa trên các dòng
máy quang báo cực tím (EUV) của chính ASML.
Máy EUV hiện là tâm điểm của cuộc Chiến tranh
Lạnh về công nghệ. Thiết bị sử dụng các chùm tia cực tím cực ngắn để khắc các mạch
điện có độ mỏng hơn lên đến hàng ngàn lần so với sợi tóc người lên các tấm
silicon - vốn là năng lực mà phương Tây hiện độc quyền. Mạch điện càng nhỏ,
chip càng có hiệu năng cao.
Các nguồn tin cho hay cỗ máy của Trung Quốc
đã vận hành và tạo ra tia cực tím cực ngắn thành công, nhưng hiện tại vẫn chưa
sản xuất được các con chip hoạt động hoàn chỉnh.
Vào tháng Tư, CEO của ASML Christophe Fouquet
từng nhận định rằng Trung Quốc sẽ phải mất "rất, rất nhiều năm" mới
có thể phát triển được công nghệ này. Tuy nhiên, sự tồn tại của máy nguyên mẫu
nêu trên cho thấy Trung Quốc có thể chỉ còn cách mục tiêu tự chủ bán dẫn vài
năm, sớm hơn nhiều so với dự báo của các nhà phân tích.
========================
Mỹ
phê duyệt thương vụ bán vũ khí thứ hai cho Đài Loan trong năm 2025, trị giá 11
tỷ đô la
Chi
Phương
- RFI
Đăng ngày: 18/12/2025 - 14:07
Chính quyền Đài Bắc hôm nay, 18/12/2025, thông báo bộ Ngoại
Giao Hoa Kỳ đã phê duyệt thương vụ bán lô vũ khí trị giá 11 tỷ đô la cho Đài
Loan. Đây là thương vụ thứ hai trong năm nay dưới chính quyền Trump, trong bối
cảnh mối đe dọa từ Trung Quốc gia tăng.
Theo hãng tin AFP, bộ Ngoại Giao Đài Loan cho
biết, tám hợp đồng Mỹ bán vũ khí cho Đài Bắc bao gồm các hệ thống tên lửa
Himars, pháo tự hành, tên lửa chống tăng, drone và phụ tùng thay thế cho các
thiết bị khác. Thương vụ này, thể hiện “sự cam kết kiên định của Hoa Kỳ
đối với an ninh của Đài Loan”, còn phải chờ được Quốc Hội
thông qua để có hiệu lực trong khoảng một tháng tới.
========================
Tái
chiếm làng mạc, trấn áp đối lập: Tập đoàn quân sự Miến Điện đánh bóng tên tuổi
trước bầu cử
Thu
Hằng
- RFI
Đăng ngày: 18/12/2025 - 14:25 - Sửa
đổi ngày: 18/12/2025 - 15:21
Tập đoàn quân sự Miến Điện muốn tiếp tục nắm quyền
thông qua cuộc tổng tuyển cử ngày 28/12/2025. Phe đối lập kêu gọi tẩy chay, giới
bảo vệ nhân quyền lo ngại về các cuộc trấn áp những tiếng nói chỉ trích. Liên
Hiệp Quốc cảnh báo « cuộc bầu cử, do quân đội kiểm soát và áp đặt, sẽ
diễn ra trong bầu không khí đầy đe dọa và bạo lực, gây nguy hiểm đến tính mạng
của thường dân ».
Để tạo hình ảnh « hòa giải » của
cuộc bầu cử « toàn quốc », tập đoàn quân sự đã thay đổi chiến
lược, tập trung vào hai điểm chính : gia tăng oanh kích các lực lượng nổi
dậy để tái chiếm làng mạc, trấn áp đối lập, những người phản đối bầu cử bằng những
bản án nặng.
=============================
Quốc
Hội Mỹ : Các nghiên cứu về công nghệ hạt nhân do Mỹ tài trợ đang bị Trung Quốc
lợi dụng
Minh
Phương - RFI
Đăng ngày: 18/12/2025 - 14:03
Theo một báo cáo do Quốc Hội Mỹ công bố hôm qua,
17/12/2025, Bắc Kinh đang lợi dụng việc hợp tác với các nhà nghiên cứu Mỹ, được
bộ Năng Lượng Hoa Kỳ (DOE) tài trợ, để giúp quân đội Trung Quốc tiếp cận các
công nghệ hạt nhân nhạy cảm cũng như các sáng kiến trong lĩnh vực kinh tế và an
ninh quốc gia.
Theo hãng tin AP, các nhà điều tra viên Hạ Viện
Mỹ xác định rằng các nhà khoa học được bộ Năng Lượng Hoa Kỳ tài trợ và các
nhà nghiên cứu Trung Quốc đã hợp tác trong hơn 4.300 bài viết, được công bố
trong khoảng thời gian từ tháng 06/2023 đến tháng 6 năm nay. Trong đó khoảng
2000 công trình với sự tham gia của các nhà nghiên cứu Trung Quốc có liên hệ với
giới quân sự và công nghiệp Trung Quốc.
============================
2025
: Ukraina, eo biển Đài Loan, vịnh Caribê và Chiến lược An ninh Quốc gia Mỹ
Minh Anh - RFI
Đăng ngày: 18/12/2025 - 15:20
Năm 2025 sắp khép lại nhưng nước Nga tuyên bố sẽ chẳng có
« hưu chiến » tại Ukraina vào mùa lễ Noel. Tại châu Á, xung đột Thái
Lan và Cam Bốt tái bùng phát, gần một triệu người phải sơ tán, trong khi quan hệ
Trung Quốc và Nhật Bản căng thẳng do vấn đề Đài Loan. Ở châu Mỹ Latinh, chính
quyền Trump tiếp tục gia tăng áp lực với Venezuela. Còn ở Gaza, người dân
Palestine chẳng biết ngày nào sẽ được bình an trở lại.
Tuy nhiên, việc tổng thống Mỹ Donald Trump
hôm 05/12/2025 công bố Chiến lược An ninh Quốc gia mới (NSS 2025) đã làm dấy
lên nhiều tranh luận tại châu Âu vào lúc các cuộc đàm phán cho hòa bình cho
Ukraina đang diễn ra căng thẳng. Tài liệu đánh dấu một bước ngoặt quan trọng
cho chính sách đối ngoại của Mỹ khẳng định Tây bán cầu (châu Mỹ) trở thành ưu
tiên hàng đầu.
===================================
Thượng
đỉnh EU: Lãnh đạo 27 nước vẫn bất đồng về việc dùng tài sản Nga để tài trợ cho
Ukraina
Minh
Phương
- RFI
Đăng ngày: 18/12/2025 - 13:44 - Sửa
đổi ngày: 18/12/2025 - 14:04
Các nhà lãnh đạo châu Âu hôm nay, 18/12/2025, họp thượng
đỉnh ở Bruxelles, để tìm kiếm giải pháp tài trợ cho Ukraina hai năm tới trong
cuộc chiến chống Nga. Với quyết tâm cao độ, chủ tịch Ủy Ban Châu Âu Ursula von
der Leyen khẳng định các nhà lãnh đạo sẽ "không rời khỏi phòng họp" nếu
chưa đạt được thỏa thuận, tuy nhiên kết quả của hội nghị vẫn không có gì là chắc
chắn.
Bà Von der Leyen phát biểu : "Chúng
ta phải tìm ra giải pháp trong ngày hôm nay," đồng thời cho biết
"hoàn toàn ủng hộ yêu cầu của Bỉ" rằng tất cả chúng ta phải
cùng chia sẻ rủi ro liên quan đến khoản vay bồi thường. Trong khi đó, lãnh đạo
ngoại giao Liên Âu, bà Kaja Kallas, nhấn mạnh "Putin đang chực chờ
chúng ta thất bại, nên đừng để điều đó xảy ra."
=====================
BBC tới nhà máy tên
lửa bí mật của Ukraine, nơi sản xuất tên lửa tầm xa
Jonathan Beale, Phóng viên quốc phòng ở
Kyiv
BBC
News Tiếng Việt
18 tháng 12 2025, 12:41 +07
https://www.bbc.com/vietnamese/articles/cvgj048j8jno
Chúng tôi được bịt mắt và đưa tới một địa điểm
bí mật nơi Ukraine đang sản xuất một trong những loại vũ khí mới nhất của mình.
Chúng tôi được yêu cầu tắt điện thoại – mức độ
bảo mật xung quanh việc sản xuất tên lửa hành trình Flamingo của Ukraine là cực
kỳ nghiêm ngặt.
Đối với Ukraine, việc phân tán và che giấu
các cơ sở sản xuất vũ khí như thế này là yếu tố sống còn. Hai nhà máy thuộc
công ty sản xuất Flamingo – Fire Point – đã từng bị đánh trúng.
Bên trong nhà máy mà chúng tôi được phép tới
thăm, chúng tôi được yêu cầu không quay bất kỳ chi tiết nào như cột trụ, cửa sổ
hay trần nhà.
Chúng tôi cũng không được ghi hình mặt của
công nhân trên dây chuyền lắp ráp – nơi các tên lửa Flamingo đang ở những công
đoạn hoàn thiện khác nhau.
Ngay cả khi đang hứng chịu hỏa lực, Ukraine vẫn
đang đẩy mạnh ngành công nghiệp quốc phòng của mình.
Tổng thống Volodymyr Zelensky cho biết hiện
nay Ukraine tự sản xuất hơn 50% số vũ khí được sử dụng trên tiền tuyến. Gần như
toàn bộ kho vũ khí tầm xa của nước này được chế tạo trong nội địa.
Khi chiến tranh mới bùng nổ, Ukraine chủ yếu
dựa vào kho vũ khí thời Liên Xô cũ. Sự hỗ trợ quân sự từ phương Tây đã giúp hiện
đại hóa lực lượng vũ trang Ukraine, nhưng hiện nay nước này đang đi đầu thế giới
trong việc phát triển các hệ thống không người lái – như robot và thiết bị
bay không người lái (drone).
Giờ đây, các tên lửa hành trình sản xuất nội
địa đang là nguồn bổ sung đáng kể cho năng lực tấn công tầm xa của Ukraine.
==================
Putin
dọa mở rộng chiến tranh ở Ukraina nếu đàm phán hòa bình thất bại
Thu
Hằng - RFI
Đăng ngày: 18/12/2025 - 13:06
Theo hãng tin AFP, một quan chức của Nhà Trắng
hôm qua, 17/12/2025, thông báo Matxcơva và Washington sẽ tiếp tục đàm phán về
chấm dứt chiến tranh Ukraina vào cuối tuần này tại Miami, Hoa Kỳ. Dẫn đầu
phái đoàn Nga là ông Kirill Dmitriev, đặc sứ của Điện Kremlin về các vấn đề
kinh tế. Đại diện cho phía Mỹ là đặc sứ Steve Witkoff và ông Jared Kushner, con
rể của tổng thống Donald Trump.
===================================
Venezuela dùng chiến
thuật 'tàu ma' lách lệnh trừng phạt dầu mỏ của Mỹ
Ángel Bermúdez
BBC
News Mundo
một giờ trước
https://www.bbc.com/vietnamese/articles/c4g9411k989o
Trong một bước leo thang căng thẳng mới giữa
Mỹ và Venezuela, Tổng thống Donald Trump đã ra lệnh phong tỏa nhằm ngăn chặn
các tàu chở dầu bị trừng phạt ra vào quốc gia Nam Mỹ này.
Venezuela - quốc gia có trữ lượng dầu mỏ đã
được chứng minh là lớn nhất thế giới - phụ thuộc rất nhiều vào thu từ xuất khẩu
dầu mỏ để tài trợ cho chi tiêu của nhà nước.
Nhưng các lệnh trừng phạt của Mỹ nhắm vào
công ty dầu khí quốc doanh PDVSA đã khiến việc xuất khẩu dầu trở nên khó khăn đối
với chính phủ Venezuela, dẫn đến việc họ phải sử dụng đến một đội tàu "tàu
ma".
Chúng ta biết gì về những con tàu này và cách
hoạt động ra sao?
'Phong tỏa toàn diện và triệt để'
Tính đến tuần trước, hơn 30 trong số 80 tàu
đang ở trong vùng biển Venezuela hoặc đang tiến đến nước này nằm trong danh
sách trừng phạt của Mỹ, theo dữ liệu do TankerTrackers.com tổng hợp.
Tổng thống Trump đang nhắm mục tiêu vào những tàu chở dầu này bằng
"lệnh phong tỏa toàn diện và triệt để đối với tất cả các tàu chở dầu bị trừng
phạt ra vào Venezuela", ông tuyên bố trên mạng xã hội Truth Social hôm
16/12.
Bài đăng của ông Trump được đưa ra chưa đầy một
tuần sau khi Mỹ bắt giữ một tàu chở dầu được cho là thuộc "đội tàu
ma" ngoài khơi bờ biển Venezuela, vốn sử dụng nhiều chiến thuật khác nhau
nhằm che giấu hoạt động.
Ông Trump đã áp lệnh trừng phạt đối với ngành
dầu mỏ của Venezuela từ năm 2019, trong nhiệm kỳ tổng thống đầu tiên của mình.
===============================
Nhắn
cho Trum-PET: nên nhớ mi, cả nhà mi và cả nước Mỹ ngày nay là do Nền văn minh
Châu Âu khai hoá và phát triển. Đừng có mà theo đuôi putinokhuiô mà đội cứt lên
đầu.
Tổng quan về Châu Âu - bài viết do AI tổng hợp
Văn
minh châu Âu là một trong những văn minh lâu đời và phong phú nhất trên thế giới,
trải qua nhiều giai đoạn phát triển từ cổ đại đến hiện đại.
- *Thời cổ
đại (500 TCN - 500 SCN)*:
Văn
minh châu Âu bắt nguồn từ Hy Lạp và La Mã cổ đại, với những đóng góp về triết học,
nghệ thuật, kiến trúc, và chính trị. Sự phát triển của dân chủ, triết học
(Socrates, Plato, Aristotle), và các thành tựu khoa học (Euclid, Archimedes) đã
đặt nền móng cho nền văn minh phương Tây.
- *Thời
trung cổ (500 - 1500 SCN)*:
Châu
Âu trải qua thời kỳ Trung cổ, với sự thống trị của Giáo hội Công giáo và phong
kiến. Đây là thời kỳ của các kiệt tác kiến trúc Gothic, sự phát triển của nghệ
thuật và văn hóa.
- *Phục
hưng và Cải cách (1500 - 1700 SCN)*:
Phục
hưng là thời kỳ tái sinh của văn hóa, nghệ thuật, và khoa học. Các nhà tư tưởng
như Leonardo da Vinci, Michelangelo, và Galileo Galilei đã đóng góp lớn cho sự
phát triển của nhân loại.
- *Thời hiện
đại (1700 - 2000 SCN)*:
Châu
Âu là trung tâm của Cách mạng Công nghiệp, dẫn đến sự phát triển kinh tế và
công nghệ vượt bậc. Các quốc gia như Anh, Pháp, và Đức trở thành những cường quốc
thế giới.
- *Ngày
nay*:
Châu
Âu là một tập hợp các quốc gia đa dạng, với sự phát triển về kinh tế, công nghệ,
và văn hóa. Liên minh châu Âu (EU) là một trong những tổ chức kinh tế và chính
trị quan trọng nhất thế giới.
Văn
minh châu Âu đã có những đóng góp to lớn cho nhân loại, từ triết học, nghệ thuật,
đến khoa học và công nghệ.
Nền
dân chủ và kinh tế của châu Âu là một trong những hệ thống phát triển nhất trên
thế giới. Châu Âu là nơi khai sinh ra khái niệm dân chủ, bắt nguồn từ Hy Lạp cổ
đại. Ngày nay, nhiều quốc gia châu Âu vẫn duy trì các hệ thống dân chủ mạnh mẽ,
với quyền tự do ngôn luận, báo chí và bầu cử công bằng.
*Nền
kinh tế châu Âu:*
-
Là nền kinh tế lớn thứ hai thế giới, chỉ sau Mỹ.
-
Có GDP bình quân đầu người cao, khoảng 62,660 USD (2024).
-
Có hệ thống thương mại mạnh mẽ, với Đức và Pháp là hai quốc gia xuất khẩu và nhập
khẩu hàng đầu.
-
Có nhiều thành viên trong Liên minh châu Âu (EU), tạo điều kiện cho sự hợp tác
kinh tế và chính trị.
*Nền
dân chủ châu Âu:*
-
Có nhiều quốc gia theo hệ thống dân chủ nghị viện, như Anh, Đức, Pháp.
-
Có nhiều quốc gia theo hệ thống dân chủ bán tổng thống, như Pháp.
-
Có nhiều quốc gia theo hệ thống dân chủ tổng thống, như Nga.
-
Có nhiều tổ chức quốc tế hỗ trợ và thúc đẩy dân chủ, như Liên minh châu Âu
(EU), Tổ chức An ninh và Hợp tác châu Âu (OSCE).
*Thách
thức:*
-
Sự chênh lệch kinh tế giữa các quốc gia thành viên EU.
-
Sự bất ổn chính trị và xã hội ở một số quốc gia.
-
Sự cạnh tranh toàn cầu và tác động của toàn cầu hóa.
Tóm
lại, nền dân chủ và kinh tế của châu Âu là một hệ thống phức tạp và đa dạng, với
nhiều thành tựu và thách thức. Tuy nhiên, với sự hợp tác và nỗ lực chung, châu
Âu vẫn tiếp tục là một khu vực phát triển và ổn định trên thế giới. ¹ ² ³
Ảnh
hưởng của Mỹ, Nga và Trung Quốc tới châu Âu hiện nay rất đa dạng và phức tạp.
*Mỹ:*
-
Là đối tác quan trọng của châu Âu về an ninh và thương mại.
-
Sự lãnh đạo của Mỹ đóng vai trò then chốt trong việc giải quyết các mối đe dọa
toàn cầu, như cuộc chiến ở Ukraine.
-
Tuy nhiên, châu Âu cũng lo ngại về sự thay đổi trong chính sách đối ngoại của Mỹ,
đặc biệt là dưới thời Tổng thống Donald Trump, có thể ảnh hưởng đến sự ổn định
của khu vực.
-
Châu Âu đang tìm cách tăng cường tự chủ chiến lược và giảm phụ thuộc vào Mỹ.
*Nga:*
-
Nga đang sử dụng chiến thuật hỗn hợp (hybrid war) để gây áp lực lên châu Âu,
bao gồm cả việc xâm lược Ukraine và can thiệp vào các cuộc bầu cử.
-
Châu Âu đang tăng cường hỗ trợ quân sự cho Ukraine và tìm cách giảm phụ thuộc
vào năng lượng Nga.
-
Nga cũng đang cố gắng phá vỡ sự thống nhất của châu Âu và tạo ra sự bất ổn
trong khu vực.
*Trung
Quốc:*
-
Trung Quốc đang trở thành đối tác thương mại quan trọng của châu Âu, nhưng cũng
là đối thủ cạnh tranh trong nhiều lĩnh vực.
-
Châu Âu đang tìm cách cân bằng quan hệ với Trung Quốc, đồng thời bảo vệ lợi ích
của mình.
-
Trung Quốc cũng đang tăng cường đầu tư vào châu Âu, đặc biệt là trong lĩnh vực
công nghệ và năng lượng tái tạo.
-
Tuy nhiên, châu Âu cũng lo ngại về việc Trung Quốc sử dụng các phương thức
không công bằng để cạnh tranh và gây áp lực lên các quốc gia thành viên EU. ¹ ²
³
Tiềm
lực quân sự của châu Âu đang tăng cường, với nhiều quốc gia thành viên NATO và
EU đang nâng cấp khả năng quốc phòng của mình. Tuy nhiên, châu Âu vẫn đối mặt với
nhiều thách thức trong việc xây dựng một lực lượng quân sự thống nhất và hiệu
quả.
*Tiềm
lực quân sự của Châu Âu:*
-
_Chi tiêu quốc phòng:_ Châu Âu đã tăng chi tiêu quốc phòng lên 17% vào năm
2024, đạt 693 tỷ USD.
-
_Năng lực quân sự:_ Châu Âu có lực lượng quân sự hùng mạnh, với nhiều quốc gia
có khả năng sản xuất vũ khí và thiết bị quân sự tiên tiến.
-
_Hợp tác quốc phòng:_ EU đã triển khai các sáng kiến hợp tác quốc phòng, như Quỹ
Quốc phòng Châu Âu (EDF) và Hợp tác cơ cấu thường trực (PESCO).
*Thách
thức:*
-
_Sự phụ thuộc vào NATO:_ Châu Âu vẫn phụ thuộc vào NATO và Mỹ để đảm bảo an
ninh.
-
_Sự chênh lệch về năng lực:_ Các quốc gia thành viên EU có sự chênh lệch về
năng lực quân sự và chi tiêu quốc phòng.
-
_Sự thiếu thống nhất:_ Châu Âu vẫn chưa có một lực lượng quân sự thống nhất và
một chính sách quốc phòng chung.
Tóm
lại, tiềm lực quân sự của châu Âu đang tăng cường, nhưng vẫn còn nhiều thách thức
cần được giải quyết để xây dựng một lực lượng quân sự thống nhất và hiệu quả.
Châu
Âu cần thực hiện các bước sau để hỗ trợ Ukraine và tăng cường tự chủ quân sự:
*Hỗ
trợ Ukraine:*
-
*Cung cấp vũ khí và thiết bị quân sự*: Châu Âu cần tiếp tục cung cấp vũ khí và
thiết bị quân sự cho Ukraine để giúp họ chống lại sự xâm lược của Nga.
-
*Áp đặt trừng phạt kinh tế*: Châu Âu cần duy trì và tăng cường các trừng phạt
kinh tế đối với Nga để gây áp lực lên chính phủ Nga.
-
*Hỗ trợ tài chính*: Châu Âu cần cung cấp hỗ trợ tài chính cho Ukraine để giúp họ
tái thiết và phát triển kinh tế.
-
*Tăng cường hợp tác quốc phòng*: Châu Âu cần tăng cường hợp tác quốc phòng với
Ukraine để giúp họ xây dựng lực lượng quân sự mạnh mẽ.
*Tăng
cường tự chủ quân sự:*
-
*Tăng chi tiêu quốc phòng*: Châu Âu cần tăng chi tiêu quốc phòng để xây dựng lực
lượng quân sự mạnh mẽ và độc lập.
-
*Phát triển công nghiệp quốc phòng*: Châu Âu cần phát triển công nghiệp quốc
phòng để giảm phụ thuộc vào Mỹ và tăng cường khả năng sản xuất vũ khí.
-
*Tăng cường hợp tác quốc phòng*: Châu Âu cần tăng cường hợp tác quốc phòng với
các quốc gia khác để xây dựng lực lượng quân sự chung.
-
*Xây dựng lực lượng quân sự chung*: Châu Âu cần xây dựng lực lượng quân sự
chung để tăng cường khả năng phòng thủ và giảm phụ thuộc vào Mỹ. ¹ ² ³
*Các
bước cụ thể:*
-
*Thành lập lực lượng quân sự chung*: Châu Âu cần thành lập lực lượng quân sự
chung để tăng cường khả năng phòng thủ.
-
*Tăng cường đào tạo và huấn luyện*: Châu Âu cần tăng cường đào tạo và huấn luyện
cho lực lượng quân sự để nâng cao khả năng chiến đấu.
-
*Phát triển công nghệ quân sự*: Châu Âu cần phát triển công nghệ quân sự để
tăng cường khả năng phòng thủ và giảm phụ thuộc vào Mỹ.
-
*Tăng cường hợp tác quốc tế*: Châu Âu cần tăng cường hợp tác quốc tế để xây dựng
lực lượng quân sự mạnh mẽ và độc lập.
============================
Chiến
tranh Ukraina năm 2025: Nga tiến chậm hơn và chịu nhiều tổn thất hơn
Trọng
Thành - RFI
Đăng
ngày: 18/12/2025 - 15:28
Cuộc chiến
xâm lăng Ukraina của Nga, đã gần bước sang năm thứ 4, chưa hề có dấu hiệu xuống
thang, bất chấp các nỗ lực ngoại giao cho kế hoạch hòa bình do Mỹ khởi xướng.
Trong năm 2025 sắp qua, quân đội Nga đã kiểm soát được thêm bao nhiêu lãnh thổ,
và đâu là các địa bàn cạnh tranh chủ yếu ?
Về
các bước tiến của quân đội Nga tại Ukraina trong năm 2025, trang mạng Pháp
chuyên về chính trị quốc tế Le
Grand Continent dẫn
lại các số liệu của Deep State, cho biết kể từ đầu năm đến cuối tháng 11/2025,
Nga đã chiếm thêm được gần 3.900 km² lãnh thổ, chiếm 0,65% tổng diện tích
Ukraina, nhiều hơn 11 tháng cùng kỳ năm 2024, với 0,55% lãnh thổ. Deep State là
một cơ sở dữ liệu phi chính phủ có trụ sở tại Ukraina, chuyên xác lập bản đồ
các vùng lãnh thổ hai bên kiểm soát theo từng ngày, ngay từ đầu cuộc xâm lăng của
Nga, dựa trên các thông tin được công bố.
=========================
**KHI “PHẢN BIỆN” BƯỚC
QUA LẰN RANH PHÁP LUẬT
Nguyễn Quốc Chính cùng với Thanh Hằng
**KHI
“PHẢN BIỆN” BƯỚC QUA LẰN RANH PHÁP LUẬT
—
Một lời nói thẳng với Trương Đình Nam**
Có
một ngộ nhận rất nguy hiểm đang lan rộng trên mạng xã hội hôm nay: cứ gắn nhãn
“phản biện xã hội” là nghiễm nhiên đứng ngoài mọi giới hạn pháp luật. Trường hợp
của Trương Đình Nam là ví dụ điển hình cho ngộ nhận ấy.
Phản
biện là quyền. Nhưng phản biện không phải là giấy thông hành để sử dụng hình ảnh,
danh tính và vị thế xã hội của người khác theo ý mình. Pháp luật Việt Nam không
hề có điều khoản nào cho phép cá nhân tự diễn giải rằng: “Hình ảnh công khai
thì muốn dùng thế nào cũng được.”
Điều
32 Bộ luật Dân sự 2015 quy định rất rõ: cá nhân có quyền đối với hình ảnh của
mình; việc sử dụng hình ảnh phải được sự đồng ý, trừ một số trường hợp rất hẹp
như vì lợi ích quốc gia, lợi ích công cộng hoặc hoạt động báo chí đúng chức
năng. Trương Đình Nam không phải cơ quan báo chí, cũng không phải người đang
tác nghiệp báo chí theo Luật Báo chí. Việc tự ý gắn hình ảnh của một nhà báo cụ
thể vào một bài viết mang tính tranh luận, phán xét và có khả năng huy động dư
luận trên mạng xã hội không thể mặc nhiên được coi là “lợi ích công cộng”. Đây
là ranh giới pháp lý rõ ràng, không phải vùng xám để ai muốn diễn giải thế nào
cũng được.
Một
ngộ nhận khác, nguy hiểm không kém, là sự đánh tráo khái niệm giữa “không xúc
phạm đời tư” và “không xâm phạm quyền cá nhân”. Trương Đình Nam cho rằng mình
không vi phạm vì không công kích đời sống riêng tư. Nhưng pháp luật không chỉ bảo
vệ đời tư; pháp luật còn bảo vệ quyền hình ảnh, danh dự nghề nghiệp và vị thế
xã hội của cá nhân. Một nhà báo, khi bị đưa hình ảnh cá nhân lên mạng xã hội
kèm theo một lập luận mang tính đối đầu công khai, đã bị đặt vào một bối cảnh rủi
ro nghề nghiệp và áp lực dư luận - dù không một câu chữ thô tục nào được viết
ra. Xâm phạm, trong nhiều trường hợp, không nằm ở lời lẽ, mà nằm ở bối cảnh và
hệ quả.
Bởi
vậy, việc nhà báo Thanh Hằng dẫn bài viết pháp luật
để cảnh báo rủi ro là hoàn toàn chính đáng. Gọi đó là “chuyển hướng tranh luận”
là sai cả về logic lẫn tinh thần pháp quyền. Trong một xã hội thượng tôn pháp
luật, khi thấy quyền cá nhân bị đụng chạm hoặc có dấu hiệu vượt ranh giới, việc
nhắc tới khung pháp lý là phản xạ đúng đắn. Ngược lại, cố tình bỏ qua pháp luật
để tiếp tục đẩy tranh luận sang hướng cảm tính đạo lý mới là hành vi đáng lo ngại.
Không
ai cấm Trương Đình Nam phản đối Nỗi buồn chiến tranh. Không ai cấm cậu ta phản
biện học thuật, hay viết bao nhiêu bài cũng được. Nhưng quyền phản biện không
bao gồm quyền kéo người khác lên làm bia dư luận, dùng hình ảnh cá nhân của họ,
đặt họ vào thế đối đầu công khai, rồi tuyên bố “tôi sẵn sàng chịu trách nhiệm
pháp luật”. Pháp luật không vận hành theo tinh thần “ai gan thì làm”.
Hãy
thử đặt câu hỏi ngược lại: nếu một ngày nào đó, hình ảnh của chính Trương Đình
Nam bị sử dụng trong một tranh luận gây chia rẽ tương tự, với cùng danh nghĩa
“phản biện xã hội”, liệu ông có coi đó là đối thoại thiện chí? Hay lúc ấy, ông
cũng sẽ tìm đến pháp luật?
Gã
nói thẳng: Trương Đình Nam không sai vì có quan điểm. Ông sai vì đã vượt qua
ranh giới pháp luật trong cách thể hiện quan điểm đó. Còn nhà báo Thanh Hằng có
đầy đủ quyền tự bảo vệ mình, quyền nhắc tới pháp luật, và không hề có nghĩa vụ
phải “đối thoại học thuật” trong một bối cảnh mà quyền cá nhân đã bị xâm phạm.
Trương
Đình Nam còn trẻ. Viết nhanh, viết nhiều, lại sử dụng AI như một công cụ hỗ trợ
- điều đó không xấu. Nhưng càng dùng công cụ mạnh, càng phải có kỷ luật pháp lý
và đạo đức công luận tương xứng. AI có thể giúp lập luận sắc hơn, câu chữ gọn
hơn, nhưng AI không chịu trách nhiệm pháp luật thay cho người sử dụng nó. Trách
nhiệm vẫn là của con người đứng tên bài viết.
Một
xã hội trưởng thành không phải xã hội nơi ai cũng được nói bất chấp. Đó là xã hội
nơi mọi tiếng nói - dù trẻ hay già, dù “phản biện” hay “bênh vực” - đều biết dừng
đúng chỗ.
—-
Ảnh chụp
màn hình & coppy trên trang facebook Trương Đình Nam
DÂN
CHỦ TẬP TRUNG
Hôm
trước có bạn hỏi mình về quy trình bầu bí thư, tổng bí thư. Chuyện này khá là
phổ biến, vì đảng ta lãnh đạo tuyệt đối. Tuy nhiên, mình cho rằng không phải đảng
viên nào cũng hiểu thế nào là dân chủ tập trung. Dân thiện lành lại càng không
hiểu. Nếu hiểu rõ vấn đề này thì sẽ hiểu tại sao hội nghị TƯ 15 này nó lại gay
cấn và lắm tin giả như vậy.
Bài
viết dưới đây mình đã đăng mấy năm trước, nay sửa đi 1 tý cho hợp thời thôi.
Nhiều
người thắc mắc không rõ thế nào là DC tập trung. Thì đợt đại hội đảng các cấp
chính là ví dụ kinh điển nhất về DCTT.
DC
tập trung tức là dân chủ cho 1 nhóm người, đại khái là “con vật nào cũng bình đẳng,
nhưng có 1 số con được bình đẳng hơn”. Nền dân chủ theo chuẩn mực phương Tây, kể
cả dân chủ đại diện hay trực tiếp, là phải từ dưới lên. Tức là lãnh đạo đảng được
bầu bởi các đảng viên sau quá trình tự vận động tranh cử công khai. Ứng viên của
đảng sẽ được đảng đề cử cho dân bầu trực tiếp hay gián tiếp, tuỳ mỗi nước.
Còn
với thể chế CS thì nhóm chóp bu của mỗi cấp uỷ sẽ tự lựa chọn lãnh đạo cho khoá
sau, trong đó tiếng nói của bí thư là cao hơn cả, danh sách được cấp trên lựa
chọn này sẽ được đưa ra đại hội để các đại biểu bỏ phiếu. Gọi là danh sách chứ
chức bí thư hay TBT thì thường chỉ có 1 UCV duy nhất mà thôi.
Về
lý thuyết thì cũng bỏ phiếu như Tây, nhưng thực tế thì rất hiếm khi lựa chọn của
nhóm chóp bu bị đại hội phủ nhận.
Sự
lệch pha, nếu có, thường chỉ ở các vị trí không mấy quan trọng. Thường là được
cấp trên bật đèn xanh cho anh em bỏ phiếu chống!
Các
đồng chí trung uỷ chính thức sẽ bầu ra các UV BCT và thành viên Ban bí thư, quy
trình y chang như vậy. Tức là BCT khoá hiện tại sẽ lên danh sách các ứng viên
khoá sau để cho anh em trung uỷ mới bỏ phiếu.
Kết
quả cũng như vậy, gần như khớp hoàn toàn với tin đồn, chắc cũng do các đồng chí
chủ đồng tung tin ra ngoài thôi chứ bố thằng KOL nào tự nhiên đoán trúng được
danh sách 19 người.
Kết
quả khớp có nghĩa là các trung uỷ có tính kỷ luật cao, hoàn toàn đồng thuận với
lựa chọn của BCT khoá trước! Hay nói cách khác là các anh em mang tiếng đi ĐH đảng
cho nó oai chứ lá phiếu hầu như không có ý nghĩa gì. Đấy là chưa kể việc kiểm
phiếu cũng do lãnh đạo cấp uỷ kiểm soát.
Để
kiểm soát việc vận động tranh cử lậu, toàn bộ các đại biểu đã được sắp xếp chỗ
ăn ở tập trung, kể cả đoàn HN. Điều đó sẽ khiến cho các đoàn hầu như không có
cơ hội giao lưu, bàn tán, vận động hành lang, tìm cơ hội lật kèo bằng lá phiếu
mà trên lý thuyết là hoàn toàn có thể xảy ra.
Nhưng
thực tế lật kèo là rất hiếm khi xảy ra. Ở Mỹ là do tiền lệ bất thành văn (có
bang thành văn), còn ở VN mà bỏ phiếu lệch chỉ đạo là khá rủi ro, nếu bị phát
hiện. Bởi có đại biểu nào dám chắc là lá phiếu của mình có bị cấp trên giám sát
hay không? Do bộ phận kiểm phiếu không phải độc lập.
Khoá
11 đã có trường hợp đồng chí X đã lật được kèo khi TBT chấp nhận cho các trung
uỷ bỏ phiếu về việc kỷ luật đồng chí X, trong khi BCT đã xác định là sẽ kỷ luật.
Đối với đảng, đó là 1 sự suy thoái, nền dân chủ tập trung đã bị lung lay, có
triệu chứng thành dân chủ đại trà kiểu TB giãy chết. TBT NPT đã phải rớt nước mắt
khi nói về “1 trường hợp” mà CTN TTS gọi là “đồng chí X”! Không ai dám nói thẳng
tên.
Từ
kinh nghiệm đó, TBT đã siết chặt dân chủ tập trung, để chuyện lật kèo không thể
xảy ra tại ĐH 12. Nhưng thực tế ĐH 12 cũng diễn ra vô cùng kịch tính đến phút
cuối, vì người ta vẫn hi vọng vẫn có lật kèo khi các trung uỷ bỏ phiếu xem đồng
chí X có nghỉ hay không. Cuối cùng là đồng chí X tự xin rút, để giữ kỷ luật đảng
(không được BCT giới thiệu thì không được ứng cử).
Kết
quả bầu cử ở ĐH đảng trên lý thuyết mới chỉ để xác định các vị trí trong đảng.
Còn các chức danh trong chính quyền (các bộ...) hay các cánh tay nối dài của đảng,
thì vẫn phải thông qua các cuộc bầu cử khác, như bầu Quốc hội.
Nhưng
thực tế thì mâm bát cũng đã sẵn sàng rồi. Anh nào thủ tướng, bộ trưởng, thậm chỉ
cả chủ tịch QH đã được xác định cơ bản bởi hội nghị TƯ 15 sắp tới. Nên kết quả ở
HN TƯ 15 này thực ra còn quan trọng hơn cả ĐH đảng diễn ra sau đó.
Bầu
QH sẽ là 1 màn trình diễn khổng lồ nhất khi nhân dân cả nước nô nức đi bầu cử hộ
nhau để chọn lấy vị đại biểu mà mình chẳng biết là ai! Sau đó đại biểu QH bầu
ra UB thường vụ QH (là 1 dạng BCT của QH) rồi mới bầu CTN, TTg, phê duyệt các bộ
trưởng...
Nói
tóm lại, 18 đồng chí UV BCT đứng đầu là TBT, mới được bầu, sẽ là những người nắm
quyền sinh sát, vận mệnh QG, đường lối phát triển. Ở các tỉnh thì có các vị
trong thường vụ tỉnh uỷ (cũng tương tự BCT cấp tỉnh) đứng đầu bởi bí thư, nắm
quyền sinh sát ở tỉnh. Việc bầu bán ở các kỳ đại hội hay HĐND, QH chỉ là để cấp
uỷ xem có cấp dưới nào có mầm mống suy thoái tư tưởng hay không.
Dân
chủ là phải tập trung như vậy, dân chủ mà đại trà là dân chủ của bọn phản động.
Chính vì thế, TBT NPT mới có câu “...trúng cử với số phiếu rất tập trung” chứ
không nói là “số phiếu rất cao”! Đỉnh cao nhất của DCTT là bỏ phiếu bằng cách
giơ thẻ đảng. Bố đồng chí nào dám cưỡng! Vì đó không hề là bỏ phiếu kín, đồng ý
hay không là lộ ngay.
Chính
vì kiểu dân chủ tập trung này mà HĐND TP HN vừa mới bầu CT UBND nhưng sau 10
ngày chính họ lại dễ dàng bỏ phiếu miễn nhiệm vị CT đó! Là do cấp ủy định hướng
hết đó.
Đây
là mình che'm với vai trò là người quan sát bên ngoài nhé, không nhất thiết phải
khác với sự thật!
HÌNH
:
https://www.facebook.com/photo/?fbid=3460638477422424&set=a.109210389231933
====================
LIỆU CHÂU ÂU CÓ KHẢ
NĂNG XÁC LẬP MỘT NỀN HÒA BÌNH DỰA TRÊN ÁP ĐẶT ?
To Hoang biên dịch
Theo
báo Đức “Tuần Kinh tế Hôm nay”
Tại
cuộc đàm phán ở Berlin, phái đoàn Mỹ đã dành hơn tám giờ để đối thoại với các
nhà lãnh đạo EU và ông Zelensky.Các chính trị gia đã giải quyết được 90% các vấn
đề gây tranh cãi trong kế hoạch giải quyết. Ông Trump, mặc dù đã hứa sẽ tham
gia, nhưng đã không tham dự cuộc họp—ngay cả qua liên kết video. Tuy nhiên, các
thông số quan trọng nhất về an ninh tương lai của Ukraine vẫn chưa được giải
quyết.
Trong
khi đó, các nhà đàm phán đang nỗ lực hướng tới một thỏa thuận mà Nga sẽ chấp
thuận. Hoa Kỳ, Ukraine và châu Âu đã nhất trí về các đảm bảo cho an ninh tương
lai của Kyiv, dựa trên mô hình NATO, hai quan chức Mỹ cho biết hôm thứ Hai,
bình luận về những nỗ lực nhằm xây dựng một kế hoạch hòa bình có thể ngăn chặn
các hành động gây hấn trong tương lai đồng thời vẫn làm hài lòng Nga.
Sau
hai ngày đàm phán tại Berlin, các quan chức Mỹ nói với các phóng viên rằng họ
đã giải quyết, hoặc ít nhất là thu hẹp đáng kể, 90% những bất đồng xung quanh kế
hoạch hòa bình 20 điểm. Tuy nhiên, họ thừa nhận rằng vấn đề biên giới mới giữa
Ukraine và Nga ở Donbas, nơi giao tranh ác liệt nhất đang tiếp diễn- vẫn chưa
được giải quyết. "Thẳng thắn mà nói, tại thời điểm này chúng tôi có những
quan điểm khác nhau-Volodymyr Zelenskyy nói trong một cuộc họp báo ngắn hôm thứ
Hai. -Nhưng tôi nghĩ các đồng nghiệp của tôi đã nghe được quan điểm cá nhân của
tôi". Zelenskyy tuyên bố rằng Ukraine sẽ không thể từ bỏ các vùng lãnh thổ
mà Nga chưa chiếm được bằng vũ lực, chủ yếu là ở Cộng hòa Nhân dân Donetsk
(DPR). Theo các quan chức, Trump nói với Zelensky rằng ông ta phải nhượng lại
lãnh thổ này vì Ukraine chắc chắn sẽ mất nó trong những tháng tới nếu giao
tranh tiếp tục. Cuối cùng, hai quan chức Mỹ tuyên bố, tương lai của các cuộc
đàm phán vẫn phụ thuộc vào Vladimir Putin và Volodymyr Zelenskyy. Trong các cuộc
trao đổi riêng, các quan chức Mỹ và châu Âu thừa nhận rằng đây là một trong số
những vấn đề đe dọa làm đổ vỡ các cuộc đàm phán hòa bình lớn nhất kể từ khi Nga
phát động chiến dịch đặc biệt gần bốn năm trước. Các quan chức này phát biểu với
điều kiện giấu tên theo quy định của chính quyền Trump. Theo các quan chức, chủ
đề chính trong hai ngày qua là các đảm bảo an ninh được thiết kế để ngăn chặn
Nga thực hiện thêm các hành động quân sự trong những năm tới. Các quan chức
không cung cấp chi tiết, nhưng cho biết Trump sẵn sàng trình một thỏa thuận cuối
cùng về các cam kết của Mỹ với Ukraine để Thượng viện phê chuẩn. Họ không nói
rõ liệu sự đảm bảo này sẽ trở thành một hiệp ước chính thức—tương tự như những
hiệp ước mà Mỹ đã ký kết với Nhật Bản, Hàn Quốc, Philippines và các đồng minh
khác—hay liệu cuộc bỏ phiếu chỉ đơn thuần là một sự thể hiện ủng hộ lưỡng đảng.
Trước đây, Trump đã nhấn mạnh rằng Mỹ không có ý định gửi quân bộ đến Ukraine.
Tuy nhiên, mùa hè năm ngoái, ông đã đề xuất tuần tra trên không và thiết lập
vùng cấm bay, ngoài việc chia sẻ thông tin tình báo từ vệ tinh và các cuộc nghe
lén vô tuyến của Mỹ với Ukraine. Các quan chức cấp cao cho biết đề nghị này vẫn
còn hiệu lực. Các quan chức châu Âu bày tỏ sự hoài nghi về việc ông Trump sẵn
sàng đóng vai trò trung tâm trong an ninh của Ukraine, nhưng họ cũng cho biết họ
rất ấn tượng với cuộc gặp. "Chúng ta đã thấy động lực ngoại giao đáng kể
trong những ngày gần đây - có lẽ là đáng kể nhất kể từ khi xung đột bùng nổ vào
ngày 24 tháng 2 năm 2022- Thủ tướng Đức Friedrich Merz phát biểu khi đứng cạnh
ông Zelenskyy tại một cuộc họp báo hôm thứ Hai - Giờ đây chúng ta có cơ hội cho
một tiến trình hòa bình thực sự ở Ukraine".
Nhưng
bất chấp những đánh giá tích cực, cũng có những lý do để thận trọng. Các cuộc
đàm phán tiếp tục vào tối thứ Hai với bữa tối dành cho các nhà lãnh đạo châu Âu
- với việc ông Trump dự kiến tham gia qua điện thoại hoặc video - nhưng không đề
cập đến Nga. Và trong những ngày gần đây, các quan chức cấp cao đã thừa nhận rằng
càng có nhiều sửa đổi đối với kế hoạch hòa bình để giải quyết các mối quan ngại
của Ukraine, thì càng khó thuyết phục Putin ký kết. Chiến lược của Putin cho đến
nay- họ nói-là khuyến khích ngoại giao trong khi tiếp tục ném bom vào lưới điện
và cơ sở hạ tầng sưởi ấm của Ukraine gần như hàng đêm, với hy vọng làm suy yếu
ý chí của người dân Ukraine trong mùa đông dài và lạnh giá.
Kể
từ cuộc đối đầu với Trump tại Phòng Bầu dục hồi tháng Hai, Zelenskyy đã liên tục
yêu cầu những đảm bảo "chắc chắn" rằng các đồng minh phương Tây sẽ đến
viện trợ cho Ukraine trong trường hợp Nga tấn công. Trump đã phản đối trong nhiều
tháng. "Chỉ có những đảm bảo đáng tin cậy mới có thể đảm bảo hòa bình”-nhà
lãnh đạo Ukraine viết trên mạng xã hội cuối tuần trước, nhắc lại rằng những đảm
bảo trong cái gọi là Bản ghi nhớ Budapest năm 1994 đã không ngăn chặn được cuộc
xung đột dẫn đến hơn 1,5 triệu người thương vong. Trong thỏa thuận đó, Mỹ, Anh
và Nga đã cung cấp các đảm bảo an ninh cho Ukraine, sau đó được củng cố bằng
các thỏa thuận riêng biệt với Pháp và Trung Quốc, đổi lại việc Ukraine từ bỏ
các vũ khí hạt nhân cũ của Liên Xô đóng trên lãnh thổ của mình. Tuy nhiên, thỏa
thuận này được soạn thảo một cách mơ hồ. Cụ thể, không rõ loại hành động gây hấn
nào sẽ kích hoạt phản ứng và phản ứng đó sẽ như thế nào - từ một cuộc phản đối
ngoại giao mạnh mẽ bằng những lời lẽ gay gắt đến việc cung cấp vũ khí, triển khai
quân đội và hỗ trợ trên không.
Sau
hơn tám giờ họp vào Chủ nhật và thứ Hai giữa Zelenskyy, Đặc phái viên Mỹ Steve
Witkoff và con rể của Trump, Jared Kushner, người đứng đầu chính quyền Kyiv
tuyên bố ông lạc quan về những tiến triển đạt được. Tuy nhiên, ông nói rõ rằng
ông chưa sẵn sàng chấp nhận văn kiện cuối cùng sẽ được trình lên Putin sau đó.
Hôm thứ Hai, Zelenskyy tuyên bố rằng "trước khi thực hiện một số bước nhất
định trên chiến trường - rõ ràng ám chỉ việc rút quân và tuyên bố phần lãnh thổ
Donetsk do Kyiv kiểm soát là khu vực thương mại tự do - cần phải có sự hiểu rõ
về những đảm bảo an ninh sẽ như thế nào". Vì Mỹ từ chối cấp tư cách thành
viên NATO cho Ukraine - một lập trường được Tổng thống Joseph Biden Jr. áp dụng
- Zelenskyy sẽ yêu cầu những đảm bảo an ninh thậm chí còn nghiêm ngặt hơn so với
những đảm bảo dành cho các thành viên liên minh.
Tối
thứ Hai, 12 nhà lãnh đạo châu Âu đã nêu ra một số chi tiết trong một tuyên bố.
Cụ thể, họ lưu ý rằng, theo dự thảo kế hoạch, phương Tây sẽ cung cấp "sự hỗ
trợ liên tục và đáng kể" cho Ukraine trong việc duy trì lực lượng vũ trang
khoảng 800.000 quân trong thời bình. Lực lượng này sẽ là lực lượng lớn nhất và
giàu kinh nghiệm nhất ở châu Âu. Tuyên bố cũng nêu rõ rằng một "lực lượng
đa quốc gia do châu Âu dẫn đầu tại Ukraine" sẽ được thành lập bởi các quốc
gia không được nêu tên từ một "liên minh các nước sẵn sàng". Pháp và
Vương quốc Anh trước đó đã cam kết đóng góp, và Ba Lan cùng các nước khác dự kiến
sẽ làm theo. Tuy nhiên, cách diễn đạt không rõ ràng liệu các lực lượng này có
đóng quân trên lãnh thổ Ukraine hay không, một vấn đề từ lâu đã là điểm gây
tranh cãi đối với Nga.
Tuyên
bố cũng lưu ý rằng Hoa Kỳ sẽ dẫn đầu một "cơ chế giám sát và xác minh lệnh
ngừng bắn" nhằm cung cấp cảnh báo sớm về các cuộc tấn công trong tương
lai. Hai quan chức Mỹ cho biết một bộ quy trình giảm leo thang trong trường hợp
vi phạm cũng sẽ được xây dựng. Hơn nữa, các nhà lãnh đạo châu Âu tuyên bố một
"cam kết ràng buộc về mặt pháp lý" để thực hiện các bước "khôi
phục hòa bình và an ninh trong trường hợp xảy ra một cuộc tấn công vũ trang
trong tương lai". Tài liệu nêu rõ rằng điều này có thể bao gồm "lực
lượng quân sự, hỗ trợ tình báo và hậu cần, và hành động kinh tế và ngoại
giao". Cách diễn đạt sau này nhằm xoa dịu những lo ngại của Zelensky rằng
ngay cả những cam kết mạnh mẽ nhất cũng không đòi hỏi sự can thiệp vũ trang để
hỗ trợ Ukraine. Cách tiếp cận này xuất phát từ giả định rằng Putin tập trung
hơn vào việc ngăn chặn NATO mở rộng hơn nữa, đặc biệt là vào Ukraine, và ít
quan tâm hơn đến những cam kết cụ thể mà các đồng minh phương Tây có thể đưa ra
với nước láng giềng.
Các
quan chức Mỹ cho biết họ cũng đang phát triển một đề xuất mới cho tương lai của
nhà máy điện hạt nhân lớn nhất châu Âu, Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia.
Theo các kế hoạch hiện đang được thảo luận, một nửa công suất sẽ thuộc về Nga
và một nửa thuộc về Ukraine. Nhà máy hiện đang ở chế độ "ngừng hoạt động tạm
thời" và hầu như không sản xuất điện do giao tranh đang diễn ra trong bán
kính vài km, đôi khi ảnh hưởng đến hệ thống điện hỗ trợ hệ thống làm mát của
nó. Tuy nhiên, vẫn chưa rõ ai sẽ sở hữu nhà máy này, vốn được Ukraine xây dựng
và hiện đang nằm dưới sự kiểm soát của Nga.
HÌNH
:
https://www.facebook.com/photo/?fbid=25598508473134287&set=a.507686155976532
No comments:
Post a Comment