TẠI
SAO VIỆC LẦU NĂM GÓC 'TẠM DỪNG' CUNG CẤP VŨ KHÍ CHO UKRAINE LẠI QUAY XE
John
E. Herbst | Atlantic Council
Hnb
Tran cùng
với Phúc
Lai GB, biên dịch
TẠI
SAO VIỆC LẦU NĂM GÓC 'TẠM DỪNG' CUNG CẤP VŨ KHÍ CHO UKRAINE LẠI QUAY XE
John E. Herbst | Atlantic Council | 07/07/2025
Khi
nói đến câu chuyện lớn nhất tuần trước liên quan đến cuộc chiến của Nga với
Ukraine, sự thật rất rõ ràng: Chính quyền Trump đã quyết định "tạm dừng"
việc cung cấp thiết bị quân sự cho Ukraine mà Quốc Hội đã phê duyệt vào mùa
xuân năm 2024. Nhưng ý nghĩa của những diễn biến này vẫn chưa rõ ràng. Việc xem
xét kỹ hơn những gì đã xảy ra — và không xảy ra — sẽ cung cấp cái nhìn sâu sắc
quan trọng về cách chính sách của chính quyền Trump đối với hành động xâm lược
của Nga ở Ukraine có thể phát triển trong những tháng tới.
Danh
sách vũ khí bị tạm dừng được cho là bao gồm tên lửa đánh chặn cho hệ thống
phòng không Patriot, đạn pháo chính xác và tên lửa mà lực lượng không quân
Ukraine bắn từ máy bay phản lực F-16 do Mỹ sản xuất. Vào ngày 1 tháng 7, #Politico
đưa tin rằng THỨ TRƯỞNG BỘ QUỐC PHÒNG MỸ PHỤ TRÁCH CHÍNH SÁCH #ELBRIDGE_COLBY
ĐÃ THÚC ĐẨY QUYẾT ĐỊNH NÀY, được đưa ra sau khi xem xét tình trạng kho vũ khí của
Lầu Năm Góc đang giảm dần.
Đây
CÓ VẺ là một động thái quan trọng của chính sách của chính quyền, đưa nó theo một
hướng rất khác so với chỉ một tuần trước đó. Tại Hội Nghị Thượng Đỉnh NATO diễn
ra vào ngày 24-25/06 tại The Hague, Mỹ đã cùng các đồng minh đưa ra quyết định
tăng đáng kể chi tiêu quốc phòng và các khoản chi liên quan đến quốc phòng lên
5% tổng sản phẩm quốc nội trong 10 năm để ứng phó với mối đe dọa từ Nga. Các đồng
minh cũng cho phép viện trợ quốc phòng cho Ukraine được tính là một phần của
các khoản chi này. Hơn nữa, tại một cuộc họp báo ở The Hague, Tổng thống Mỹ
Donald Trump đã bày tỏ ý định giúp Ukraine có thêm các hệ thống phòng không,
bao gồm các khẩu đội Patriot và tên lửa đánh chặn
Tuy
nhiên, đến cuối tuần trước, một cách giải thích tinh tế hơn đã xuất hiện: sáng
kiến này của Lầu Năm Góc KHÔNG ĐƯỢC PHỐI HỢP với Bộ Ngoại Giao Mỹ và thậm chí
là Nhà Trắng; rằng, theo một nghiên cứu do Ban Tham Mưu Liên Hợp của Lầu Năm
Góc thực hiện, VIỆC CUNG CẤP CÁC NGUỒN CUNG BỊ TẠM DỪNG CHO UKRAINE SẼ KHÔNG
GÂY NGUY HIỂM CHO TÌNH TRẠNG SẴN SÀNG CỦA LỰC LƯỢNG VŨ TRANG MỸ NẾU ĐƯỢC GIAO;
và đối với Trump, việc chuyển giao vũ khí cho Ukraine không bị gián đoạn.
Sự
thay đổi trong cách hiểu này cho thấy cần phải xem xét từng bước một chuỗi sự
kiện để hiểu rõ hơn cách thức hoạt động của chính quyền Trump.
Mặc
dù việc tạm dừng lần đầu tiên được đưa tin trên các phương tiện truyền thông lớn
vào ngày 1 tháng 7, nhưng nó bắt đầu không muộn hơn ngày 30 tháng 6. Khi được
liên hệ lần đầu tiên về vấn đề này vào ngày 1 tháng 7, Nhà Trắng không có phản
hồi. Sau đó vào ngày hôm đó, sau khi kiểm tra với Lầu Năm Góc, Phó Thư ký Báo
chí Nhà Trắng #Anna_Kelly
cho biết, "Quyết định này được đưa ra nhằm đặt lợi ích của Mỹ lên hàng đầu
sau khi [Bộ Quốc phòng] xem xét lại sự hỗ trợ và trợ giúp quân sự của quốc gia
chúng tôi cho các quốc gia khác trên toàn cầu".
Đáng
chú ý là Trump không đưa ra tuyên bố nào vào thời điểm đó. Nhưng thư ký báo chí
của Putin là Dmitry Peskov đã đưa ra tuyên bố, hoan nghênh động thái này như một
bước tiến tới chấm dứt chiến tranh, mà Điện Kremlin khẳng định sẽ đòi hỏi phải
chấm dứt các chuyến hàng vũ khí của phương Tây tới Ukraine.
Sự
im lặng của Trump kéo dài 2 ngày. Sau cuộc điện đàm kéo dài một giờ với Putin
vào sáng ngày 3 tháng 7, tổng thống Mỹ đã bày tỏ sự thất vọng của mình.
"Tôi không đạt được bất kỳ tiến triển nào với ông ấy", Trump nói về
Putin.
Cuối
ngày hôm đó, Trump cuối cùng đã nói về vũ khí cho Ukraine. Khi một phóng viên hỏi
tại sao Mỹ lại tạm dừng, Trump trả lời rằng "chúng tôi không làm vậy.
Chúng tôi đang cung cấp vũ khí".
Ngày
hôm sau, ngày 4 tháng 7, Trump đã nói chuyện qua điện thoại với Tổng thống
Ukraine #Volodymyr_Zelenskyy.
Đêm hôm trước, chỉ vài giờ sau khi Trump gọi điện cho Putin, Moscow đã tiến
hành cuộc tấn công trên không lớn nhất vào Ukraine kể từ khi chiến tranh bắt đầu.
Chính quyền [Trump] gần như không thể không nhận thấy sự trùng hợp này. Trump
mô tả cuộc điện đàm [với Zelensky] là "một cuộc gọi rất tốt" và
"một cuộc gọi rất chiến lược". Trump nói thêm rằng Mỹ sẽ "tiếp tục
giúp họ [Ukraine]". Liên quan đến việc Mỹ bán thêm tên lửa Patriot cho
Ukraine, Trump nói, "Vâng, chúng tôi có thể. Chúng tôi đang xem xét điều
đó".
Quan
điểm của Zelenskyy về cuộc gọi cũng rất tích cực. Trên X, ông viết rằng ông và
Trump "đã nhất trí rằng chúng tôi sẽ hợp tác để tăng cường bảo vệ bầu trời
của chúng tôi". Các nguồn tin cũng đưa tin với #Axios
rằng "Trump đã biết về sự leo thang gần đây của Nga" và rằng ông muốn
"hỗ trợ phòng không" và sẽ "kiểm tra những gì đã bị tạm dừng nếu
có".
Tổng
hợp tất cả những điều này lại, một bức tranh rõ ràng hơn sẽ xuất hiện. Quyết định
dừng viện trợ được khởi xướng bởi Lầu Năm Góc của Trump, nơi đã ít nhất một lần
trước đó, vào đầu tháng 3, chặn nguồn cung cấp quân sự cho Ukraine.
Phó
Thư Ký Báo Chí là quan chức duy nhất tại Nhà Trắng bảo vệ lệnh tạm dừng. Trump
cho biết việc cung cấp vũ khí của Mỹ cho Ukraine vẫn tiếp tục và ông không bày
tỏ sự hiểu biết về lệnh tạm dừng. Cùng lúc đó, các đại diện của Đảng Cộng Hòa
Don Bacon, #Brian_Fitzpatrick,
và #Michael_McCaul,
cùng với các đại diện Dân Chủ #Marcy_Kaptur
và #Adam_Smith,
đang kêu gọi MỞ MỘT CUỘC ĐIỀU TRA VỀ CÁCH THỨC TẤT CẢ NHỮNG ĐIỀU NÀY XẢY RA.
TÍNH
TOÁN CỦA NGƯỜI “KIỀM CHẾ”
Có
lẽ không phải ngẫu nhiên mà sự im lặng của Trump về cuộc tranh cãi do lệnh tạm
dừng cung cấp gây ra đã kết thúc sau cuộc gọi ngày 3 tháng 7 của ông với Putin.
Lập trường cứng rắn của nhà độc tài Nga - giống như những tuyên bố khiêu khích
của hắn trước Hội nghị thượng đỉnh NATO ở The Hague - đã làm cứng rắn quyết tâm
của Trump trong việc đối phó với sự xâm lược của Nga. Vì vậy, ông đã tránh xa lệnh
tạm dừng và đã nói chuyện với Zelenskyy về việc cung cấp thêm sự hỗ trợ cho
phòng không. Những người theo chủ nghĩa hiện thực thực sự đã lưu ý trong một thời
gian rằng bản năng không khoan nhượng của Putin có thể chứng minh là một yếu tố
quan trọng trong việc khuyến khích Trump áp dụng chính sách cứng rắn cần thiết
để đối phó với một Điện Kremlin hung hăng.
Tóm
lại: Sự ồn ào xung quanh quyết định và sự miễn cưỡng của Trump hoặc bất kỳ quan
chức nội các nào trong việc bảo vệ NÓ CHO THẤY RẰNG LỆNH TẠM DỪNG NÀY, NẾU CHƯA
ĐƯỢC DỠ BỎ, SẼ SỚM KẾT THÚC. Nhưng chúng ta hãy chờ xác nhận công khai.
Ngay
cả khi lệnh tạm dừng không được chấp thuận ở cấp cao hơn Thứ Trưởng Quốc Phòng
phụ trách chính sách hoặc thậm chí là Bộ Trưởng Quốc Phòng, thì đây vẫn là lời
nhắc nhở rằng CHÍNH SÁCH CỦA CHÍNH QUYỀN [TRUMP] ĐỐI VỚI NGA VÀ UKRAINE ĐƯỢC
ĐƯA RA VỚI SỰ THAM GIA CỦA NHỮNG NGƯỜI CÓ THẾ GIỚI QUAN RẤT KHÁC NHAU.
Những
kẻ được gọi là "kiềm chế" trong và xung quanh thế giới của Trump — chẳng
hạn như những nhân vật truyền thông #Tucker_Carlson
và #Steve_Bannon,
cũng như có lẽ là Giám Đốc Tình Báo Quốc Gia #Tulsi_Gabbard
và Bộ Trưởng Quốc Phòng #Pete_Hegseth
trong chính quyền — đã gặp phải một số chỉ trích vì không ủng hộ cuộc tấn công
thành công của Trump vào Iran.
Trong
chính quyền [Trump], động lực không gây hấn với Nga lớn hơn so với bản năng
không phản đối Iran một cách mạnh mẽ. Sự cố này là một ví dụ nữa về động lực
đó. Một ví dụ khác nữa là những nỗ lực của đặc phái viên #Steve_Witkoff,
người không thể thuyết phục Putin chấp nhận các đề xuất ngừng bắn của Trump mà
Zelenskyy chấp thuận, vốn có thể dỡ bỏ lệnh trừng phạt của Mỹ đối với lĩnh vực
năng lượng của Nga.
Tiếp
theo, hãy xem chính quyền sẽ hành động như thế nào đối với CÁC GIAO DỊCH BÁN VŨ
KHÍ TRONG TƯƠNG LAI CHO UKRAINE. Trong cuộc gọi với Zelenskyy, Trump một lần nữa
thừa nhận đòn tấn công tàn bạo mà Putin đang gây ra cho Ukraine bằng các cuộc
ném bom tăng cường của hắn. Đã đến lúc Mỹ bán cho Ukraine nhiều vũ khí phòng
không và các vũ khí khác để nhấn mạnh với Putin rằng hắn sẽ thất bại trong nỗ lực
chiếm thêm đất đai của Ukraine.
Một
câu hỏi khác về ý định của chính quyền là liệu Nhà Trắng cuối cùng có bật đèn
xanh (hoặc ít nhất là đèn vàng) để cho phép dự luật trừng phạt của Thượng Nghị
Sĩ Mỹ #Lindsey_Graham
đối với Nga và những người hỗ trợ dự luật này được thông qua tại Thượng Viện
hay không.
Tóm
lại, những nỗ lực của "những người kiềm chế" trong chính quyền
[Trump] nhằm tạm dừng cung cấp vũ khí cho Ukraine đã thất bại. Nhưng họ vẫn còn
trong cuộc chơi.
John
E. Herbst là giám đốc cấp cao của Trung tâm Á-Âu của “Hội đồng Đại Tây Dương”
(Atlatic Council) và là cựu đại sứ Mỹ tại Ukraine.
Link
bài gốc: https://www.atlanticcouncil.org/…/why-the-pentagons…/
=====
Chú
thích:
Trong
mội bài trên ấn phẩm “The Atlantic” ngày 07/07, Tom Nichols nhận xét “chính
sách quốc phòng của Mỹ đang được Thứ Trưởng Elbridge Colby điều hành, và có lẽ
một vài người khác ở đâu đó ở Washington. Trong chính quyền Trump, các lãnh đạo
thì hoặc là không đủ năng lực hoặc tách biệt khỏi hầu hết các chính sách, và do
đó các quyết định được đưa ra ở cấp thấp hơn mà không có nhiều chỉ đạo từ cấp
trên. Các định chế quốc phòng của chính quyền Trump vẫn ở trong tình trạng hỗn
loạn”.
Who’s
Running American Defense Policy ? Trump’s national-security institutions are
still in disorder.
Tom
Nichols | The Atlantic | 07/07/2025
https://www.theatlantic.com/.../trump-colby.../683455/...
HÌNH
:
https://www.facebook.com/photo?fbid=3189794577825341&set=a.2129534143851395
.
No comments:
Post a Comment