Cuộc
xâm lược của Nga là một nỗ lực để viết lại lịch sử của chính họ
Giảng viên
Xã hội học, Đại học Newcastle
Biên dịch: GaD
Tháng Tám
3, 2022
https://nghiencuulichsu.com/2022/08/03/cuoc-xam-luoc-cua-nga-la-mot-no-luc-de-viet-lai-lich-su-cua-chinh-ho/
https://nghiencuulichsudotcom.files.wordpress.com/2022/08/3.jpg
Ngày
Chiến thắng ở Moskva, trẻ em được hóa trang thành xe tăng để thể hiện sự ủng hộ
đối với cuộc xâm lược Ukraina. Twitter
Những lời
biện minh của Vladimir Putin cho cuộc xâm lược Ukraina của đất nước ông – tức
là sự lo lắng chính đáng trước sự xói mòn an ninh địa chính trị của Nga do
NATO mở rộng sang Đông Âu – đang ngày càng có vẻ lạc quan khi cuộc chiến bước
sang tháng thứ sáu.
Vì vậy, cần
xem xét các yếu tố khác có thể thúc đẩy Tổng thống Nga và các cố vấn của ông ấy. Một
trong số những điều này đã được nhà sử học Serhii Plokhy tóm tắt gọn gàng trong
nghiên cứu năm 2018 của ông, Vương quốc đã mất, Lịch sử chủ nghĩa dân tộc
Nga từ thời Ivan Đại đế đến Vladimir Putin:
Nước
Nga ngày nay gặp khó khăn rất lớn trong việc hòa hợp bản đồ tinh thần về dân tộc,
văn hóa và bản sắc Nga với bản đồ chính trị của Liên bang Nga.
Ý thức về
ý thức tập thể của hầu hết các quốc gia phụ thuộc vào một mức độ nhất định của
thần thoại không thể tranh cãi trở nên được chấp nhận rộng rãi bởi dân chúng
như một phần của lịch sử quốc gia. Nhưng Nga, trong các thể chế và ký ức tập
thể, đang tìm kiếm cảm giác chắc chắn đó trong quá khứ của mình, vì nước này đã
đánh mất ý tưởng thống nhất vĩ đại cuối cùng của chủ nghĩa cộng sản Soviet.
Hậu quả của
sự mất mát này đặt ra một thách thức trực tiếp, nuôi dưỡng Nga những bất an tồn
tại mà nước này không thể hòa giải kể từ thời kỳ cuối của Liên Xô và đặc biệt
là thời hậu Soviet – một câu chuyện về
việc Nga trở thành nạn nhân và mất đi quyền yêu quốc gia.
Đây là lý
do tại sao tầm nhìn của Putin về quá khứ của Nga gắn liền với ý tưởng về một thực
thể chính trị thế kỷ 9 được gọi là Kyivan
Rus’, được tổng thống và các đồng minh ý thức hệ của ông sử dụng làm điểm
neo cho quốc gia của Nga.
Nếu không
có nó, Nga trở thành một quốc gia tương đối non trẻ, chỉ lùi xa sau thời Ivan
III, người lên ngôi vào những năm 1460 với tư cách là quốc vương đầu tiên mang
danh hiệu tsar hoàng (hoặc hoàng đế – mặc dù điều này chưa bao giờ được chính
thức công nhận). Ông cũng là người đầu tiên thách thức thành công Đế chế
Mông Cổ du mục, dưới sự thống trị của Đại Công quốc Muscovy trong hai thế kỷ
trước.
Do đó, câu
chuyện Nga – để chống lại nguồn gốc chính trị của nó là một nước chư hầu của
Hãn quốc Lều Vàng – phải được kể lại thông qua cuộc gặp gỡ với một thực thể
khác, Kyiv. Nhưng như chúng ta đã biết, Kyiv là thủ đô một nước khác, Ukraina,
có lịch sử riêng, chấn thương tập thể và ý thức dân tộc..
Ảnh hưởng
thực sự của điều này là sự không mạch lạc trong lịch sử, nơi nhiều dòng thời
gian và quá khứ cạnh tranh để giành tính hợp pháp – điều mà Kreml đã trở nên
thành thạo trong việc khai thác. Do đó, nhiều ký ức lịch sử quan trọng nhất
– chẳng hạn như những gì được gọi là “cuộc chiến tranh vệ quốc vĩ đại” (Thế chiến
2) ở Nga, hiện đang bị loại bỏ như một số biện minh kỳ quặc hơn cho cuộc xâm lược
Ukraina. Một lần nữa, theo quan điểm chính thức của Kreml, Nga đang chiến
đấu với làn sóng chủ nghĩa phát xít mới.
Trong giai
đoạn chuyển tiếp hậu Soviet vào những năm 1990, người ta vẫn có hy vọng rằng
Nga sẽ trở nên đồng bộ chặt chẽ hơn với các xã hội tự do phương Tây hiện đại
thông qua thị trường tự do và đầu tư. Đây là cách tiếp cận quyền lực mềm của
“Wandel durch Handel” (thay đổi thông qua thương mại) đã được thủ tướng
Đức lúc bấy giờ, Angela Merkel, ủng hộ trong hai thập kỷ. Nhưng sự thay đổi,
hay sự hội tụ đó không bao giờ đến.
Sự khác biệt
thế giới quan giữa phương đông và phương tây một lần nữa trở nên rõ ràng như thế
nào trong các lễ kỷ niệm Ngày Chiến thắng của Nga vào tháng Năm. Năm nay, những
đứa trẻ 5 tuổi được hóa trang thành những chiếc xe tăng với biểu tượng Z nổi tiếng
ủng hộ chiến tranh hiện nay được sơn ở mặt trước. Họ được kèm cặp bởi các
giáo viên của họ, những người mặc đồng phục thời Thê chiến 2.
https://nghiencuulichsudotcom.files.wordpress.com/2022/08/3.jpg
Ngày Chiến thắng ở Moskva, trẻ em được hóa
trang thành xe tăng để thể hiện sự ủng hộ đối với cuộc xâm lược Ukraina. Twitter
Nga – như
Kevin Platt, một chuyên gia về Nga và Đông Âu, đã viết trong cuốn sách Sức mạnh
và Thời gian năm 2020 – có một “khả năng kỳ lạ vượt qua ranh giới quá
khứ của hiện tại để tuyên bố bất kỳ yếu tố nào của hồ sơ lịch sử”. Đây là
cách mà nỗi nhớ thời hậu Soviet hiện đang bị trộn lẫn với sự phục hồi của thời
kỳ Stalin và sự thất bại dường như một tay của ông ta trước chủ nghĩa Quốc
xã. Điều này được củng cố bởi sứ mệnh thiêng liêng của Nga với tư cách là
người thừa kế của Kyivan Rus’, và thông qua đó là toàn bộ nền văn minh Cơ đốc
chính thống Byzantine.
Lịch sử ‘dạng sai’
Hai năm
sau nhiệm kỳ tổng thống đầu tiên của Putin, đạo diễn người Nga Aleksander
Sokurov đã giới thiệu với thế giới phiên bản điện ảnh về cảm giác lịch sử của
nước Nga trong Chiếc tàu Nga. Bộ phim là một cảnh quay liên tục kéo dài 90 phút
mà không có cắt hoặc chỉnh sửa, được ghi lại vào một ngày duy nhất trong phòng
trưng bày nghệ thuật Hermitage nổi tiếng.
Chìa khóa
để hiểu nước Nga là cảm giác liên tục được giám tuyển này tồn tại bằng cách kết
hợp các yếu tố nước ngoài khác nhau – giống như một cuộc triển lãm nghệ thuật
tiếp tục du hành xuyên thời gian. “Quá khứ của chúng tôi vẫn chưa trở
thành quá khứ,” Sokurov trầm ngâm trong một cuộc phỏng vấn về dự
án. “Vấn đề chính của đất nước này là chúng ta không biết khi nào nó sẽ trở
thành quá khứ.”
Nga đang cố
gắng tạo dựng một quá khứ mới cho mình trên chiến trường Ukraina. Đây là một
cái gì đó tương tự như quá trình của cái mà trong khoáng vật học được gọi là giả
định hình – một dạng giả – như đã được nhà triết học người Đức Oswald Spengler
quan sát vào những năm 1920 liên quan đến Nga. Hình dạng giả (Pseudomorphosis)
là nơi các nội dung mới lấp đầy các khung cũ, tạo thành các thực thể “có cấu
trúc bên trong trái ngược với hình dạng bên ngoài của chúng”, như Spengler viết
trong Sự suy tàn của phương Tây:
Tôi gọi
là giả lịch sử là những trường hợp mà một nền văn hóa xa lạ lâu đời hơn nằm ồ ạt
trên vùng đất này đến nỗi một nền văn hóa trẻ, sinh ra ở vùng đất này, không thể
lấy được hơi thở của nó và không chỉ đạt được những hình thức biểu đạt cụ thể
và thuần túy, mà thậm chí còn phát triển đầy đủ. ý thức của bản thân.
Bạn sẽ khó
có thể tìm thấy một mô tả tốt hơn về tình hình hiện tại ở Ukraina, nơi Nga đang
cố gắng áp đặt cách đọc quá khứ của mình vào hiện tại của một quốc gia khác.
Ukraine
war: Russia’s invasion is an attempt to rewrite its own history
Published:
July 27, 2022 9.47am EDT
No comments:
Post a Comment