https://www.facebook.com/chinh.duongquoc.56/posts/2259636124189338
Mình thường theo dõi các vụ án có màu sắc
chính trị, bị áp theo điều 331, luật HS cũ là điều 88 hay 256, để xem bản chất
của vụ án là gì, tại sao họ lại bị bắt?
Vụ án Báo Sạch không phải dễ để nhận diện bản
chất, vì nó có nhiều màu quá, mỗi người có thể thấy 1 màu riêng, nhất là nếu chỉ
đọc qua báo chí CM thì lại càng dễ lạc màu. Riêng với những phiên tòa xử tội
này thì hầu hết xử dậy mà không phải dậy.
Cảm nhận cá nhân của mình là ở BS có cả màu đấu
tranh dân chủ, đấu tranh cho bất công xã hội, đấu tranh cho tổ chức, cá nhân, để
nhận thù lao. Với mình thì việc nhận thù lao để làm gì đó thì bản chất nó không
sai, chỉ sai khi đấu tranh cho cái xấu, cái ác (dù có nhận tiền hay không).
Ví dụ bạn lên tiếng cho 1 doanh nghiệp đang bị
đánh đập, thì bạn nên nhận tiền, vì đó chính là business. Nếu lên tiếng vì cá
nhân bị oan ức, mà người ta quá nghèo khổ, thì không nên nhận tiền, hoặc chỉ vừa
phải. Nhưng nếu người ta giàu có thì nhận tiền là đúng. Đi làm phải có công chứ,
không thì sống bằng gì? Ai nuôi vợ con cho mà đi làm việc bao đồng? Chỉ có điều
là đánh giá thế nào là đúng hay sai để lên tiếng cũng không phải dễ lắm.
Vậy bản chất vụ này là gì?
Về việc lên tiếng cho bất công xã hội, kiểu
BOT bẩn, thì BS sẽ không bị bắt. Vì thực tế 1 số thành viên khác có tham gia
đánh BOT, nhưng đã bỏ BS, lại không bị bắt.
Việc đánh đấm doanh nghiệp, chả biết có tiền
không, mình dự là có, thì còn tùy thuộc doanh nghiệp đó do ai đứng sau! Đôi khi
đánh doanh nghiệp lại thành ra đánh nhóm lợi ích đứng sau, thì lại biến thành
đánh phe nhóm. Và có thể thành ra 2 phe đánh nhau. Đây là lý do mà báo chí nêu
ra. Nhưng nói dậy chưa chắc đã đúng dậy. Cái này mình suy đoán, anh em tự hiểu.
Nói chung doanh nghiệp thuần túy đánh nhau trên báo chí và mạng XH thì anh em
CA cũng kệ mẹ, nếu có xử thì cũng tội vu khống là cùng, đại khái như VIN báo CA
thằng trẻ trâu chửi VF. Nhưng nếu xử nặng là có mùi lợi ích phía sau.
Việc phe nhóm chính trị đánh nhau thông qua 1
vụ án hình sự mà BS làm truyền thông cũng CÓ THỂ xảy ra. Chuyện này cáo trạng
không nêu! Thế mới hay. Nhưng mình lại dự đây mới là bản chất. Bởi suy từ 1
thành viên BS bị xử khá nặng là LTT. Cậu này đâu có viết lách gì được mấy, cũng
không rành nghề viết bằng những người còn lại, chủ yếu là quay phim chụp ảnh.
Nhưng lại dính 3 năm, còn nặng hơn người viết nhiều hơn. Từ đó mình mới suy ngược
ra rằng lý do là bởi vì cậu này là người làm phim tài liệu cho vụ án HDH, đầu
trò luôn. Thế có nghĩa là bị xử nặng vì 1 tội không có trong cáo trạng! Từ đó
suy tiếp là vụ này bản chất là trâu bo` đánh nhau ruồi muỗi chết thôi.
Đây là nhận định cá nhân mình, mọi người có thể
có đánh giá khác. Thế mới thấy là nếu liên quan đến cái ghế của các quan thì rất
nguy hiểm, bạn chửi chế độ phong long thì có khi chả sao, chửi lãnh tụ đã chết
cũng chả sao, nhưng mà làm cái ghế của ai đó rung rinh là bạn dễ toi. Vì sinh mệnh
chính trị, nồi cơm của ai đó bị ảnh hưởng thì họ sẽ quật lại ngay.
.
No comments:
Post a Comment