Thuốc
chủng ngừa COVID-19 của Trung Hoa tại Việt Nam có phải chỉ là một trò tháu cáy?
Nguyễn
Lê Đông Hải | DCVOnline
POSTED ON AUGUST
16, 2021
Có lý luận cho rằng chính phủ Việt Nam đã tận
dụng tinh thần bài Hoa thâm căn cố đế để thúc đẩy dân chúng chích ngừa.
Biểu đồ thông tin: Rahul Gupta/India Today
Khó có người dân nào trên Trái đất bài Hoa hơn
người Việt Nam. Một vài ngàn năm chiến tranh và xung đột biên giới, từ một
nghìn năm dưới sự cai trị của Trung Hoa cho đến các tranh chấp hiện nay trên Biển
Đông, đã khiến Việt Nam không tin vào nước láng giềng phương bắc về mặt tư tưởng
và văn hóa.
Sự ngờ vực này bùng phát gần đây khi Thành phố
Hồ Chí Minh, thành phố lớn nhất của Việt Nam, trở nơi thụ hưởng “viện
trợ” của một công ty bằng năm triệu liều thuốc chủng ngừa Vero Cell
do Công ty Cổ phần Tập đoàn Dược phẩm Quốc gia Trung Hoa (Sinopharm) sản xuất.
Vào ngày 31 tháng 7, Bộ Y tế Việt Nam thông báo
1 triệu liều thuốc chủng ngừa viện trợ của Trung Hoa sẽ sớm được đưa vào danh mục
thuốc chủng ngừa của Thành phố Hồ Chí Minh, đang có sự gia tăng đột biến số người
lây nhiễm COVID-19 đã khiến thành phố trở lại tình trạng đóng cửa và dẫn đến
tình trạng gần như sụp đổ. của các cơ sở y tế tại đây.
Những tìm kiếm trên Google của người dân thành
phố cho các chủ đề như “hình
phạt khi từ chối tiêm chủng” và “nếu không tiêm chủng có được không”
đã tăng. Điều này hoàn toàn trái ngược với một nghiên cứu công bố vào tháng 2
năm nay trên tạp chí The Lancet, cho rằng Việt Nam có tỷ lệ chấp nhận
thuốc chủng ngừa cao nhất trên thế giới.
Phản ứng dữ dội như vậy đối với thuốc chủng ngừa
Trung Hoa không phải là bất ngờ, vì người Việt Nam thường cho rằng các sản phẩm
từ nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa có phẩm chất thấp. Sau nhiều ngày bị dư luận
phản đối, chính phủ đã bỏ kế hoạch dùng thuốc chủng ngừa của Sinopharm. Một số
nhà phê bình đã hoan nghênh quyết định này như một dấu hiệu cho thấy Hà Nội đã
bắt đầu lắng nghe dư luận. Và họ có thể đúng. Với sự bùng phát liên tục của
COVID-19 đã xóa sổ thành tích giải quyết dịch bệnh một cách tốt đẹp vào năm
ngoái, chính phủ Việt Nam không thể mạo hiểm để danh tiếng của mình bị xói mòn
thêm.
Nhưng nếu giới phê bình sai thì sao? Liệu toàn
bộ phản ứng về thuốc chủng ngừa của Trung Hoa này có thể chỉ là một chiêu trò
quảng cáo láu cá để thúc đẩy sự trì trệ của Việt Nam — hay “quá chậm”, theo
cách nói của bộ trưởng y tế — trong việc tiêm thuốc chủng ngừa?
Nó có vẻ mâu thuẫn, nhưng một khi chúng ta xét kỹ hơn về cột sống của chương
trình tiêm chủng của Việt Nam, nó sẽ có một phần hợp lý.
Thuốc chủng ngừa Oxford-AstraZeneca hiện chiếm
60% tổng số liều sẵn có của cả nước ngay lúc này. Mặc dù là thuốc chủng ngừa do
“phương Tây” sản xuất và do đó được ưa chuộng hơn so với thuốc của Trung Hoa,
thuốc chủng ngừa này đã trở thành mục tiêu của sự nghi ngờ và do dự đáng kể trong
dân số trẻ Việt Nam. Cho đến nay, tại Việt Nam đã có 5
người chết do tiêm thuốc chủng ngừa AstraZeneca. Thực tế là nhiều
nước châu Âu đã hạn
chế việc tiêm thuốc này và chỉ chủng ngừa cho người lớn tuổi vì
lo ngại về việc máu đông trong những người trẻ tuổi rõ ràng là không giúp ích
được gì.
Khi có thông tin rõ
ràng mọi người sẽ thấy lợi ích của thuốc chủng ngừa AstraZeneca. Trung tâm Truyền
thông về Rủi ro và Bằng chứng Winton của Anh Quốc cho biết lợi ích của
thuốc chủng ngừa AstraZeneca vượt xa rủi ro có thể có trong lúc dịch COVID-19
đang bùng nổ. Nguồn: Dr. Menaka Pai và Dr. Sabina Vohra-Miller
Vì vậy, nhiều người Việt Nam sẵn sàng chờ đợi
thuốc chủng ngừa Pfizer và Moderna, và được tiêm một trong hai loại thuốc chủng
ngừa này được coi là một đặc ân. Mới trong tháng 7 năm ngoái, cộng đồng mạng Việt
Nam phẫn nộ khi một phụ nữ trẻ được tiêm thuốc chủng ngừa Pfizer thay vì thuốc
chủng ngừa AstraZeneca nhờ vào mối quan hệ chính trị của bố cô [thuốc “ông
ngoại”].
Tuy nhiên, sự chần chừ đối với thuốc chủng ngừa
AstraZeneca có thể làm hỏng chiến dịch tiêm chủng vốn đã quá chậm của Việt Nam.
Cũng giống như việc đứng cạnh một người bạn kém hấp dẫn hơn sẽ khiến
bạn trông đẹp hơn, chiến lược của Việt Nam là đưa thuốc chủng ngừa
Trung Hoa vào nhóm thuốc chủng ngừa của Việt Nam một cách ngắn gọn có thể chỉ để
cho thuốc chủng ngừa AstraZeneca trông hấp dẫn hơn một chút.
Dữ liệu gần đây dường như hỗ trợ điều này.
Trong những ngày trước ngày 3 tháng 8, sau đó thuốc chủng ngừa Sinopharm được
cho là có trong danh mục thuốc chủng ngừa của thành phố, Thành phố Hồ Chí Minh
liên tục lập kỷ lục tiêm chủng hàng ngày. Các bài đăng trên mạng xã hội bày tỏ
sự do dự đối với thuốc chủng ngừa AstraZeneca dường như cũng giảm mạnh khi sự
chú ý chuyển sang thuốc chủng ngừa Trung Hoa.
Hải Phòng, một thành phố cảng phía Bắc có hoạt
động thương mại lớn với Trung Hoa, đã yêu cầu “mượn”
nửa triệu liều Sinopharm từ Thành phố Hồ Chí Minh ngay sau khi kế hoạch dùng
thuốc chủng ngừa Trung Hoa của thành phố này bị bỏ rơi. Thành phố lớn nhất của
Việt Nam cũng đã lên kế hoạch chia
sẻ số liều thuốc còn lại với các tỉnh khác, có lẽ là các tỉnh ở
phía bắc giáp Trung Hoa.
Điều này dường như phù hợp với kế hoạch phân
phối thuốc chủng ngừa trước đó mà Bộ trưởng Y tế đã công bố vào tháng 6, khi
Trung Hoa tặng nửa triệu liều Sinopharm cho Việt Nam như một phần của kế hoạch
ngoại giao thuốc chủng ngừa. Theo kế hoạch, Hà Nội sẽ hạn
chế sử dụng các loại thuốc chủng ngừa này, chỉ dùng cho công
dân Trung Hoa đang sinh sống trong nước, cũng như người Việt Nam muốn sang
Trung Hoa hoặc những người sống gần biên giới Trung Hoa. Tại một thời điểm khi
sự chấp thuận của công chúng ở mức thấp nhất mọi thời đại do sự bùng phát của
COVID-19 đang diễn ra, thì chế độ không thể thực sự đột ngột thay đổi quan điểm
và khiến dân chúng tức giận hơn nữa.
Vì vậy, rất có thể thuốc chủng ngừa Sinopharm
chỉ là một tấm bình phong cho thuốc chủng ngừa AstraZeneca thường bị đánh giá
thấp — một kế hoạch công phu để thúc đẩy chương trình tiêm thuốc chủng ngừa ở
thành phố lớn nhất Việt Nam và tâm chấn COVID-19. Ngay cả khi thuốc chủng ngừa
Trung Hoa có thể được đưa vào các chương trình tiêm chủng trong tương lai của
thành phố, Việt Nam đã đạt được một mục tiêu quan trọng: dường như không ai phiền
hà về chuyện máu đông nữa.
https://pbs.twimg.com/profile_images/1167001355287814145/lmfsZqL2_400x400.jpg
Nguyễn Lê Đông Hải | Tác giả do Diplomat mới viết là chuyên viên kinh tế, nhà báo
chuyên viết về địa chính trị và kinh tế phát triển của khu vực Đông Á. Ông
nghiên cứu kinh tế quốc tế tại Trường Dịch vụ Đối ngoại của Đại học Georgetown.
Đông Hải là giám đốc của Hiệp hội Giáo dục Kinh tế Toàn cầu và là thành viên của
Hiệp hội Nghệ thuật Hoàng gia.
Danh sách các nước chấp thuận cho dùng thuốc chủng
ngừa AstraZeneca. Nguồn: CGTN châu Âu
© 2021 DCVOnline
Nếu đăng lại, xin ghi nguồn và đọc “Thể lệ
trích đăng lại bài từ DCVOnline.net”
Nguồn: Was Vietnam’s Chinese COVID-19
Vaccine Debacle Just a Stunt? | Le Dong Hai Nguyen | The Diplomat
| August 13, 2021. DCVOnline minh họa và bổ túc thông tin.
No comments:
Post a Comment