Thiện Tùng
Thứ
Năm, 01/08/2013
Mọi trì trệ người ta đều đổ do cơ chế. Vậy cơ chế hiện
nay là gì? từ đâu ra? nếu bất lợi sao còn giữ mãi nó?...
Theo tôi, cơ chế là một thiết chế do giới cầm quyền đặt
ra nhằm giữ vị thế thượng phong cho họ. Cơ chế chính trị bao trùm ở VN hiện nay
là đảng lãnh đạo, nhà nước quản lý, dân làm chủ. Nó ra đời cùng
thời với thể chế chính trị độc tôn, toàn trị của Đảng CSVN. Vì
lợi quyền, người ta cố giữ nó với bất cứ giá nào, đó là điều dễ hiểu. Còn có
chấp nhận nó hay không đó là việc của người bị trị.
Để giữ thế độc tôn, toàn trị, từ Lập pháp, Hành pháp, Tư
pháp, các bộ ở Trung ương đến lãnh đạo các địa phương đều do Đảng CSVN cơ cấu
đảng viên của mình ra ứng cử, theo thể thức “Đảng chọn Dân bầu”. Từ đó,
họ có làm bậy dân cũng không có quyền bãi miễn. Cán bộ chủ chốt ở các cấp, các
ngành… đều là đảng viên. Họ ngồi vào ghế quan do đảng, họ được thăng quan tiến
chức do đảng… Họ chỉ sợ đảng cấp trên của họ. Đối với cấp dưới và dân, họ như
những ông vua con, tha hồ mà tác oai tác quái. Đảng là trừu tượng, như một cơ
thể; đảng viên là cụ thể, như những tế bào. Đảng bảo vệ đảng viên là bảo vệ tế
bào của bản thân mình, đó là điều dễ hiểu. Đảng giết đảng viên khác nào tự sát.
Rõ mối liên hệ chung riêng ấy, đảng viên mới dám làm những điểu mà người ngoài
đảng không hề dám. Người ta đánh giá đảng qua đảng viên, đảng viên tốt thì đảng
mới tốt và ngược lại.
Nói con số tròn, dân số Việt Nam hiện nay gần 90 triệu,
trong đó có khoảng non 4 triệu đảng viên.
Những vụ tham nhũng, tiêu cực được phát hiện, vụ nào cũng
có ít nhất bốn phần năm (4/5) can phạm là đảng viên – một tỷ lệ hư hỏng trong
đảng đang cầm quyền đã báo động đỏ. Tế bào (đảng viên) hư nhiều như vậy, cơ thể
(đảng) nếu không vào nhà thương nhờ danh y dùng thuốc đặc trị, tử vong là cầm
chắc?
Tại sao lúc đầu dùng cụm từ chống tiêu cực,
nhưng ít lâu sau thay nó bằng cụm từ chống tham nhũng ? – Tôi
nghĩ, có lẽ Trung ương Đảng thấy vi khuẩn đã thâm nhập vào não bộ. Tham thì có
thể bất cứ ai, còn nhũng phải người có quyền. Chống tham nhũng là chống người
có quyền mà tham.
Người không quyền mà bảo chống người có quyền thì ớn lắm
?!. Thật khôi hài, lãnh đạo mà ở dơ rồi bảo người ta tắm, có người hảo tâm
tắm giúp, chẳng biết mang ơn, còn đạp người ta! Những người làm bậy ấy do
đảng cơ cấu họ vào ghế quan, họ là tế bào của đảng, tốt hơn hết để đảng tự xử
cho tròn trách nhiệm với dân. Nếu không tự xử được thì người đời tâm và khẩu
đều không phục.
Tôi về nông thôn dự giỗ, một lão nông vốn quen biết hồi
còn chiến tranh, ông xề lại gần tôi nói: “Hồi đó tao đánh giá tụi bây tốt là
sai…”. Tôi đáp lại: “Hồi đó ông đánh giá chúng tôi tốt là đúng, giờ đây
ông xem chúng tôi vẫn tốt như xưa là sai“. Ông vỗ vai tôi, cười nói: “Sám
hối như thế còn có thể chơi được”.
Trong tiệc cưới ở nhà hàng, hai người khách ngồi gần
nhau, một người chỉ người mới vào cửa nói: “Thằng đó tuy đảng viên nhưng nó
tốt” - Vậy là sao?!
Trong chiến tranh, vào đảng là vào đội tiên phong chiến
đấu, ngày nay vào đảng như vào dân Tây. Được thẻ đảng là được ghế quan. Thẻ
đảng có giá trị hơn bằng Đại học, có bằng Đại học đôi khi thất nghiệp, có thẻ
đảng thì chắc ăn như bắp. Do vậy, kẻ thất đức, bất tài bằng mọi cách luồn lách
để được vào đảng, được đảng cơ cấu làm quan. Hễ quan thì có quyền, hễ có quyền
thì có lợi: Ngoài việc ăn trên ngồi trước, ít nhất cũng có lương khá; có phương
tiện công đi lại; được ưu đãi trong trị bịnh; con cái được ưu tiên trong học
hành và làm việc ; có chế độ tiếp khách; chữ ký bán rất có giá trị; làm quấy
nếu bị phát hiện có đảng binh, xử lý nội bộ; lộ liễu quá không thể che được
phải ra tòa thì được tòa xử theo chỉ thị của đảng ; kẹt lắm phải vào tù thì ở
tù cha và sẽ được tha vào kỳ ân xá gần nhất v.v… Càng về sau chất đảng
viên càng kém, dễ tha hóa biến chất. Từ thực tế đó, dân gian mỉa:
“Đảng là mẹ, Bác là cha,
Từ khi Bác mất, Đảng ta tái chồng,
Sanh ra một lũ con đông,
Thạch Sanh thì ít, Lý Thông thì nhiều”. (1)
Từ khi Bác mất, Đảng ta tái chồng,
Sanh ra một lũ con đông,
Thạch Sanh thì ít, Lý Thông thì nhiều”. (1)
Làm cán bộ ở VN thời nay sướng chưa từng thấy. Tôi mô tả
cái sướng của họ bằng bài thơ “Sống, chết như Ông”:
Làm việc như Ông (bà) sướng bậc tiên:
Việc gì cũng có trợ lý riêng,
Xe đưa, xe rước trưa, chiều, sớm,
Trần thế khác gì chốn non tiên?
Việc gì cũng có trợ lý riêng,
Xe đưa, xe rước trưa, chiều, sớm,
Trần thế khác gì chốn non tiên?
Tiếp khách kiểu Ông sướng quá tay:
Bao nhiêu phí tổn cứ chi xài,
Kê chung phiếu đỏ đưa Ông ký,
Công quỹ phải nào của riêng ai?
Bao nhiêu phí tổn cứ chi xài,
Kê chung phiếu đỏ đưa Ông ký,
Công quỹ phải nào của riêng ai?
Nằm viện như Ông sướng bậc cha:
Nhân viên nuôi bịnh chia thành ca,
Ông sai Ông khiển như đày tớ,
Lựng bựng coi chừng Ông thải ra.
Nhân viên nuôi bịnh chia thành ca,
Ông sai Ông khiển như đày tớ,
Lựng bựng coi chừng Ông thải ra.
Đám táng của Ông lớn quá trời:
Ngày đêm phúng điếu chẳng giờ ngơi,
Tiễn đưa Ông đến nơi an nghỉ,
Xe nối đuôi dài đếm hụt hơi.
Ngày đêm phúng điếu chẳng giờ ngơi,
Tiễn đưa Ông đến nơi an nghỉ,
Xe nối đuôi dài đếm hụt hơi.
Đâu chỉ thế, còn chôn trước chôn sau, mả lớn mả nhỏ theo
tôn ty trật tự Phong kiến. Trường, đường… không đủ cho các vị chia nhau đặt tên
để “lưu danh” cho muôn đời sau!
Người ta biến ê kíp thành cánh hẩu (nhóm lợi ích). Hễ hẩu
thì hảo (gôm vào), hễ bất hẩu thì bất hảo (thải ra). Tội phạm cộng với quyền
lực thành băng nhóm Mafia. Mầy ăn, tao ăn, nó ăn = chúng ta cùng ăn. Phải rạch
ròi: Cái nào ăn thì ăn, cái nào cúng thì cúng, cái nào kiếng thì kiếng. Phải
giữ kín cho nhau, thực thi luật giang hồ “Mi không đánh ta, ta không đánh
mi”, ngăn ngừa lây lan “bịt khẩu” là thượng sách. Bọn cơ hội,
tham nhũng thường dùng thủ thuật “Tạo rồi biến cái nhược của người thành cái
lợi thế cho mình”...
Đã là đảng thì sớm muộn gì cũng sẽ chia phái. Phái nầy
đấu đá với phái kia để tranh quyền đoạt lợi. Nếu có liên minh các phái với
nhau, đó cũng là sự liên minh ma quỷ: khi hạ gục đối phương rồi thì quay lại
thanh toán với trong phái để giành quyền làm đảng trưởng.Trong thể chế Độc tài
Toàn trị, giới cầm quyền như một đàn Khỉ, con khỉ đực nào nhứt thời mạnh nhứt,
nó nhăn d…tất cả những con khỉ đực khác để độc chiếm…, giống như vua chúa ngày
xưa, thiến tất cả đàn ông phục vụ nội cung để….
Cuộc đấu đá tranh giành ngôi thứ dưới thể chế Độc tài
không bao giờ kết thúc, xã hộ luôn bất an, không loại trừ nội chiến.
Muốn chấm dứt việc đấu đá tranh giành quyền lực nầy chỉ
có con đường duy nhất là thực hiện Dân chủ Đa nguyên, thiết lập Nhà nước Dân
chù Pháp quyền, bằng cách: để cho dân chọn người đứng ra quản lý xã hội, phúc
quyết Hiến pháp và các Luật cơ bản…
Bọn tham nhũng chống chế ghê gớm đối với bất cứ ai chống
lại chúng. Cũng dễ hiểu, nếu để bị bóc vỏ thì mất hết, nếu không mất mạng thì
mất quyền, mất cả những gì mà họ dày công thu vén, và mất uy tín đối với xã
hội. Chúng rất sợ báo chí phanh phui việc làm sai trái của chúng, nếu để đổ bể
ra chết chùm hoặc ít nhất cũng “đội quần” trước công chúng.
Việt Nam đang trong thực trạng tiền và quyền
cấu kết với nhau: Tiền nhờ Quyền giúp đỡ, che chắn trong làm ăn ; Quyền nhờ
Tiền xây cơ lập nghiệp, biến đổi thành phần từ Vô sản thành thành Tư sản. Họ đã
và đang cấu kết với nhau, xem tiền là tất cả:
Tiền là Tiên là Phật
- là sức bật tuổi trẻ
- là sức khỏe ông già
- là cái đà danh vọng
- là cái lộng che thân
- là cán cân công lý
- là tình đồng chí
- hết ý cuộc đời...
- là sức bật tuổi trẻ
- là sức khỏe ông già
- là cái đà danh vọng
- là cái lộng che thân
- là cán cân công lý
- là tình đồng chí
- hết ý cuộc đời...
Quan chức thích kết thông gia với nhau: Con anh dâu
tôi, con tôi rễ anh, chúng ta có trách nhiệm lo cho chúng có cuộc sống đàng
hoàng, có vị thế xã hội xứng đáng. Người ta thường nói “nhứt thân,
nhì thế”. Họ quen thân nhau và đều có thế, chơi trò: Anh nhận con tôi, tôi
nhận con anh ; anh chiếu cố con tôi, tôi chiếu cố con anh ; anh đuổi con tôi,
tôi đuổi con anh.
Chủ nghĩa lý lịch theo kiểu cha truyền con nối, cơ cấu
nhân sự lãnh đạo theo huyết thống (dòng máu) – “Con vua thì được làm vua,
con sải ở chùa thì quét lá đa”. Chủ nghĩa lý lịch, ngoài cản trở việc kén
chọn nhân tài, nó còn là nguồn gốc của nạn tham nhũng, tiêu cực xã hội. Thử lấy
người đương nhiệm làm trung tâm để xét xem: Có khi nào họ mạnh tay đánh vào sai
trái của hậu duệ ?. Có khi nào họ mạnh dạn truy cứu lỗi lầm của người tiền
nhiệm ? – Tiền nhiệm, đương nhiệm và hậu duệ cùng dòng tộc với nhau họ nở nào?.
Đã thế thì họ yên tâm “quậy”, quậy cũng được “đôn”, cũng được “hạ
cánh an toàn” thì dại gì. Vậy, “Chủ nghĩa lý lịch” không
những là tội đồ, mà còn là tội đầu – nơi khởi nguồn
tội lỗi.
Có người hỏi tôi: “Vì sao con em cán bộ học dở, không
có cấp bằng học vị, kém tài đức mà được trọng dụng, còn không ít con em dân
thường có cấp bằng học vị, có đức độ mà nhà nước không trọng dụng?”.
Tôi liếc anh ta: “Vô duyên, sao không tìm Đảng và Nhà
nước hỏi mà hỏi tôi?!”.
Ân hận về câu nói của mình làm cho người bạn cụt hứng,
tôi chêm vào để xả căng: ”Về đức độ thế nào thì tôi không rõ, nhìn vào danh
sách ứng cử, người nào cũng có cấp băng học vị, một số không ít, nếu không bằng
thật học giả, thì cũng bằng chính trị. Nhưng mà anh ơi, thời bấy giờ, kẻ có
thân thế thì:
Bằng có người lo
Chức to có người bầu
Đi đâu có xe chở
Nói dở có người nghe
Đe có người sợ
Làm dở có người khen
Hèn có người giấu
Nhậu có người bao
Đau có người bớp
Họp có người ghi
Chi có người bù
Tù có người chạy... “.
Chức to có người bầu
Đi đâu có xe chở
Nói dở có người nghe
Đe có người sợ
Làm dở có người khen
Hèn có người giấu
Nhậu có người bao
Đau có người bớp
Họp có người ghi
Chi có người bù
Tù có người chạy... “.
Một người khác lại hỏi tôi: “Theo anh có độc quyền yêu
nước không?”
Một câu hỏi hóc búa thật, đắn đo một hồi rồi một chữ cũng
thi, hai chữ cũng thi, tôi nói: “Suy cho cùng chẳng có đâu, yêu nước phải vì
dân, xả thân không vụ lợi. Thời nay chẳng mấy ai chịu làm như thế, giành quyền
yêu nước thì có thật: Họ nhân danh gì có thể nhân danh, lợi dụng gì có thể lợi
dụng theo kiểu ăn mày dĩ vãng. Đến mức, hết năm nầy sang năm nọ, người ta đem
Hồ Chí Minh ra “thế chấp” thì không còn gì để nói. Họ cho mình là người yêu
nước hơn cả, và là con cháu Cụ Hồ, thử đụng đến họ khắc biết, sẽ bị chụp cho
cái mũ “thế lực thù địch”, tù mụt gông”.
Kê khai tài sản, kiểm tra thu nhập trong cán bộ là một
chủ trương lớn của Đảng CSVN, nhưng thực tế nó không mang lại kết quả mà đem
lại hậu quả là thêm mất lòng tin trong nhân dân. Thử hỏi, kê khai mà không công
khai thì người ngoại cuộc biết đâu mà có ý kiến ?!. Nếu để người trong diện
phải kê khai giám sát lẫn nhau thì chặng lẽ lươn chê lịch (2), thôi thì
“Mi không đánh ta, ta không đánh mi” thì huề cả làng? Chủ trương ấy chắc
có lẽ cốt để giải nhiệt, làm thiệt chết chùm làm sao? Nhìn chung, cán bộ lãnh
đạo quận, huyện, tỉnh, thành và trung ương nói chung, những ngành kinh tế Hải
quan, Công an, Tài chính, Thuế vụ, Sổ số… nói riêng, hầu như tuyệt đại đa số họ
đã là đại gia. Tài sản ngầm của họ cỡ nào khó mà biết được, chớ nhà cửa, cơ
ngơi làm ăn của họ sờ sờ ra đó còn giấu được ai. Muốn biết cơ ngơi, cơ sở làm
ăn của họ cụ thể thế nào vào mạng Internet gõ “CLB NOKIA.Wordpress.com” (Câu
lạc bộ Nó Kìa) thì rõ họ là những ai.
Có người thắc mắc: Họ tham nhũng giàu quá rồi sao mà vẫn
tiếp tục tham nhũng? Tôi nói: Họ giàu như thế không quá đâu, thử ước tính các
khoản cần chi của họ:
Chi cho xây dựng cơ ngơi hiện đại
Chi cho đi lại cao sang
Chi cho ăn uống như ông Hoàng
Chi boa cho những cô nàng bồ nhí
Chi cho cô cậu Tí đi học nước ngoài
Chi cho Ngài trị bịnh ngoại quốc
Chi cho xây cất từ đường
Chi cho sắm sẵn hàng rương, nhà mộ
Chi cho hối lộ lúc lâm nguy...
Tính lại suy đi biết bao là đủ ?
Đôi lời nhắn nhủ:
Hãy tận thu cho đủ để có mà chi.
Chi cho đi lại cao sang
Chi cho ăn uống như ông Hoàng
Chi boa cho những cô nàng bồ nhí
Chi cho cô cậu Tí đi học nước ngoài
Chi cho Ngài trị bịnh ngoại quốc
Chi cho xây cất từ đường
Chi cho sắm sẵn hàng rương, nhà mộ
Chi cho hối lộ lúc lâm nguy...
Tính lại suy đi biết bao là đủ ?
Đôi lời nhắn nhủ:
Hãy tận thu cho đủ để có mà chi.
Hiện nay, người tốt, người xấu rất khó phân biệt. Hiện
tượng và bản chất những kẻ xấu không đồng nhất vói nhau, họ lớn tiếng hô hào
chống tham nhũng, nhưng họ lại là chúa chổm tham nhũng không chừng. Hãy xem họ
làm, đừng tin họ nói. Nhìn chung có vẻ phức tạp như vậy, nhưng theo tôi, chung
quy chỉ có 3 nhóm người:
- Nhóm thấy đúng bảo vệ, thấy sai đấu tranh,
họ chỉ sợ lẽ phải chớ không sợ bạo lực cường quyền. Đó là những chính nhân quân
tử, đáng nể trọng.
- Nhóm thấy đúng không bảo vệ, thấy sai
không đấu tranh, họ sợ bạo lực cường quyền hơn sợ lẽ phải. Đó là những
người cơ hội xu thời, nhu nhược, theo đốm ăn tàn (3)…, đáng chê trách.
- Nhóm bất chấp phải trái, ỷ thế cậy quyền,
sống ngoài vòng Pháp Luật, họ không sợ lẽ phải, không sợ Pháp
Luật, dùng bạo lực cường quyền để mưu danh đoạt lợi… Đó là những kẻ không nhân
cách.
31/07/2013
T.T
_____________________
(1) Thạch Sanh, Lý Thông là 2 anh em kết nghĩa. Thạch
Sanh tử tế, Lý Thông gian manh.
(2) Lươn và Lịch đều loại da trơn, đều có nhớt.
(3) Ám chỉ loài động vật không khả năng săn mồi, theo đốm
lửa người thợ săn nướng thịt, vớt vát những thứ thừa của người thợ săn bỏ lai.
No comments:
Post a Comment