Chủ
nhật ngày 26/5/2013, gia đình tôi đến trại giam Xuân Lộc thăm Thức như
định kỳ hàng tháng. Nhưng lên đến nơi, các quản trại cho biết gia đình không
thể gặp Thức và hẹn 10 ngày sau mà không nói lý do, ngày hôm đó phải ra về.
Không
yên tâm, gia đình tôi lại tiếp tục đi thăm Thức ngày 31/5/2013 và được biết, họ
kỷ luật Thức là do đã phát hiện Thức sử dụng một chiếc điện thoại di động và
cũng yêu cầu gia đình quay về và chỉ cho thăm gặp vào ngày 4/6/2013. Gia đình
vô cùng ngỡ ngàng trước thông tin này, bởi trong tù thì Thức tìm đâu ra một
chiếc điện thoại di động để mà dùng? Và nếu quả đúng như vậy, thì theo lẽ thông
thường Thức sẽ liên lạc ngay về cho gia đình, nhưng đằng này gia đình đã không
nhận được tin nhắn hay cuộc gọi nào. Các quản trại cho hay hình thức kỷ luật là
biệt giam và kéo dài trong 10 ngày - bắt đầu từ ngày thứ Sáu 24/5 cho đến hết
ngày 2/6/2013. Lo lắng về tình trạng Thức lúc đó, gia đình đã cố gắng tìm hiểu
rõ hơn nguyên nhân sự việc, cũng như hỏi thăm về điều kiện ăn uống, sinh hoạt
khi biệt giam, nhưng các quản trại không cung cấp thông tin gì thêm và chỉ nói
gia đình quay lại sau khi hết kỷ luật. Gia đình có yêu cầu họ lập biên bản ghi
nhận việc gia đình không được gặp Thức do Thức đang chịu kỷ luật, tuy nhiên họ
từ chối. Nhưng họ cho phép gia đình viết thư tay theo yêu cầu của gia đình để
chuyển vào cho Thức và hứa rằng chắc chắn sẽ đưa đến tay Thức khi hết thời gian
kỷ luật.
Mười
ngày chờ đợi trong thấp thỏm dài tựa như một tháng trời đằng đẵng. Cảm giác của
mười ngày đó chẳng khác gì quãng thời gian bặt vô âm tín từ Thức sau khi Thức
bị bắt tại nhà riêng rồi đưa đến trại tạm giam B34. Có một điều kỳ lạ rằng thứ
Sáu 24/5/2013 – ngày Thức bị chuyển vào biệt giam, cũng chính là ngày Thức bị
bắt cách đây 4 năm trước (24/5/2009). Đồng thời, cũng vào hôm 24/5/2013 vừa
qua, cháu Lê Thăng Long đã có bài viết “Chọn đường”
kỷ niệm 4 năm ngày chính quyền bắt giữ Thức, thế rồi cùng ngày hôm đó Thức chịu
kỷ luật. Trong điều kiện không được cung cấp đầy đủ thông tin từ trại giam,
những sự trùng hợp lại càng khiến gia đình thêm bất an.
Cuối
cùng, mười ngày rồi cũng trôi qua, sáng hôm qua ngày 4/6/2013, gia đình trở lại
trại giam Xuân Lộc như lời hẹn của các quản trại. Mọi âu lo, phiền muộn đều tan
biến hết khi gia đình trông thấy lại Thức sau nhiều ngày không được gặp. Tinh
thần Thức vẫn minh mẫn, lạc quan, Thức vẫn hỏi thăm từng người một trong gia
đình như thường lệ và rất vui mừng khi gặp lại con gái lớn đang về Việt Nam
trong thời gian nghỉ hè. Thế nhưng, sắc diện Thức có phần xanh xao, Thức sụt
cân thấy rõ. Thức kể là đã trở về khu ở trước khi chịu kỷ luật và trở lại điều
kiện giam giữ bình thường, nhưng hiện giờ toàn bộ sách báo, họ đã tịch thu,
không còn để lại một thứ gì. Đến lúc này, họ mới giải thích rõ hơn về nguyên
nhân kỷ luật. Họ cho biết sự việc là do một người tù bằng cách nào đó đã có
được một chiếc điện thoại di động nhưng chiếc điện thoại này bị khóa bằng mật
khẩu nên không mở được, vì vậy biết Thức rành về công nghệ, kỹ thuật, anh ta đã
tìm đến Thức. Tuy nhiên, anh ta vừa mới gặp Thức thì các quản trại phát hiện,
sau đó họ kỷ luật Thức cùng với người tù kia.
Nhìn
thấy Thức ốm hơn và có quầng thâm ở mí mắt, gia đình hỏi về điều kiện sinh hoạt
trong thời gian biệt giam thì được biết, Thức ở trong một buồng rất nhỏ, trong
khu kỷ luật, không có cửa sổ, không được ra ngoài trong suốt 10 ngày, mỗi ngày
được ăn 2 bữa với mỗi bữa là 1 chén cơm trắng và được phát 1 chai nước khoảng 1
lít mỗi ngày dùng chung cho mọi nhu cầu sinh hoạt. Thức còn bị cùm chân trong
ngày đầu tiên biệt giam. Dẫu vậy, vì không muốn gia đình lo lắng cho mình, Thức
đã nhanh trí ứng biến ra những dòng thơ lạc quan để trấn an mọi người.
“Chốn
tù đày ngày cũng như đêm
Màn
tăm tối đêm cũng như ngày
Bão
tố mưa giông sóng dữ thác ghềnh
Không
ngăn được bước đi về phía trước”
Sau
sự việc kỷ luật, dường như các quản trại có phần khắt khe hơn. Lần này, họ ngồi
cạnh Thức theo dõi sát sao câu chuyện trao đổi, không như những đợt trước gia
đình được tự nhiên trò chuyện. Khi hỏi về bức thư tay của gia đình Thức nhận
được chưa. Vì không nhận được, gia đình có khiếu nại và chỉ nhận được sự trả
lời người giữ thư đó đi công tác (?!) và lại hứa sẽ chuyển lại cho Thức. Họ tỏ
ra chú ý và thường xuyên cản trở làm gián đoán những đối thoại giữa Thức và gia
đình. Gia đình thiết nghĩ lỗi được cho là của Thức trong sự việc vừa qua so với
hình phạt biệt giam trong tình trạng thiếu thốn điều kiện ăn ở căn bản là quá
khắt khe và không cho gia đình thăm gặp vừa qua là không công bằng. Tôi nghĩ
cho dù như thế nào đi nữa, việc cầm cái điện thoại mà họ lại dùng hình thức kỷ
luật như thế thì thật nhẫn tâm.
Vừa
hết biệt giam được 1 ngày nhưng Thức cũng đã kịp biết về diễn đàn an ninh đối
thoại Shangri-La ở Singapore mấy hôm rồi. Thức nhận định bài phát biểu của thủ
tướng Nguyễn Tấn Dũng đã cho thấy một sự thay đổi trong chiến lược đối ngoại.
Tuy nhiên, khi nhắc đến niềm tin chiến lược thì Thức chỉ cười nhẹ, ánh nhìn đăm
chiêu. Để động viên tinh thần Thức sau những ngày biệt giam, gia đình đã tranh
thủ báo Thức biết việc vận động trong thời gian qua của gia đình cùng những
bằng hữu đã có kết quả. Bộ Ngoại giao Mỹ và Ủy ban đối ngoại Hạ viện nước này
đã xác nhận sẽ có hành động cụ thể đối với trường hợp của Thức. Thức nhờ gia
đình cảm ơn nỗ lực và sự giúp đỡ của mọi người thời gian qua. Trước khi gia
đình ra về, Thức nhắc lại câu nói trước đây của mình như một lời nhắn gửi: “Cứ
ước nguyện chính đáng và quyết tâm làm thì điều đó sẽ đến.”
No comments:
Post a Comment