12-6-2013
Tóm
lược diễn biến:
Công
dân Cù Huy Hà Vũ, Tiến sĩ luật, sinh 1957, ngụ tại Hà Nội.
-
Ngày 5/11/2010, khi đang trọ tại khách sạn Mạch Lâm, Q6, TP HCM, ông Vũ
bị công an TP HCM bất ngờ kiểm tra lập biên bản vi phạm hành
chính để tạm giữ hành chính với nhiều lý do không rõ ràng.
– Một ngày sau, 6/11/2010, Cơ quan an ninh điều tra Bộ Công an Việt Nam cho biết
TS Vũ bị bắt và tạm giam vì một tội danh khác rất xa với biên bản vi phạm hành
chính được lập hôm trước, đó là tội “Tuyên
truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam” theo điều 88 – Bộ luật hình sự và đã
được Viện
Kiểm sát Nhân dân Tối cao phê duyệt. Cùng ngày, tư gia của TS Vũ tại Hà Nội
bị khám xét.
-
Sau hơn 4 tháng tạm giam tại Hà Nội, ngày 4/4/2011 phiên sơ thẩm tòa TP Hà Nội
tuyên ông Vũ tội tuyên truyền chống nhà nước với mức 7 năm tù, 3 năm quản chế.
-
Gần 4 tháng sau, ngày 2 tháng 8 năm 2011
tại phiên phúc thẩm, tòa tối cao tuyên y án với chứng cứ được ghi trong bản cáo
trạng là 10 bài viết trên mạng gồm:
8.
“Đường sắt cao tốc Bắc Nam – Dự án tham nhũng”
9.
“Bàn về Đảng cầm quyền”
10.
“ Bom áp nhiệt nổ
giữa Ba Đình” do tác giả Nguyễn Thanh Ty viết, TS Vũ lưu giữ trong máy
tính.
-
Mặc dù TS Vũ liên tục kháng cáo và không chấp nhận bản án mà tòa sơ thẩm và
phúc thẩm đã tuyên, chính quyền vẫn giam giữ ông tại trại K5 Thanh Hóa ngay sau
phiên xử phúc thẩm 2/8/2011.
-
Trong quá trình bị giam giữ tại trại K5 Thanh Hóa, TS Vũ đã nhiều lần
khiếu nại và làm đơn tố cáo về những điều mà theo ông, quản lý trại đã xử
lý có tính chất ác ý và bất chấp pháp luật đối với mình như:
1.Không
cho gửi thư cho gia đình
2. Không cho nhận một số đồ vật thiết yếu không thuộc danh mục cấm.
3. Không cho gặp vợ không quá 24 giờ ở phòng riêng
4. Không cung cấp 10 đầu tài liệu mà Tòa án đã dùng làm chứng cứ kết tội TS Vũ để ông kháng cáo lên giám đốc thẩm
2. Không cho nhận một số đồ vật thiết yếu không thuộc danh mục cấm.
3. Không cho gặp vợ không quá 24 giờ ở phòng riêng
4. Không cung cấp 10 đầu tài liệu mà Tòa án đã dùng làm chứng cứ kết tội TS Vũ để ông kháng cáo lên giám đốc thẩm
5.Không trả lời ĐƠN TỐ CÁO tố cáo Lê Văn
Chiến, cán bộ Trại giam số 5 Bộ Công an “cố ý giết công dân Cù Huy Hà Vũ”.
Trong khi theo luật định, chậm nhất 90 ngày, nhưng đã hơn 180 ngày vẫn chưa
giải quyết.
Do bức xúc về việc xử lý có tính chất ác ý và bất chấp pháp luật của Giám thị trại K5 Thanh Hóa, nhất là hành vi có tính chất cố ý giết người của cán bộ trại Lê Văn Chiến, nên ngày 27/5/2013, TS Vũ đã bắt đầu tuyệt thực để phản đối Giám thị trại giam Lường Văn Tuyến xâm phạm quyền lợi hợp pháp, chính đáng của ông như 5 điểm đã nêu.
Do bức xúc về việc xử lý có tính chất ác ý và bất chấp pháp luật của Giám thị trại K5 Thanh Hóa, nhất là hành vi có tính chất cố ý giết người của cán bộ trại Lê Văn Chiến, nên ngày 27/5/2013, TS Vũ đã bắt đầu tuyệt thực để phản đối Giám thị trại giam Lường Văn Tuyến xâm phạm quyền lợi hợp pháp, chính đáng của ông như 5 điểm đã nêu.
-
Tính đến hôm nay, 12/6/2013, TS Vũ vẫn tiếp tục tuyệt thực. Và như thế cuộc
tuyệt thực đã bước qua ngày thứ 17 nhưng vẫn chưa có dấu hiệu dừng
lại trong khi Giám thị trại K5 Thanh Hóa lẫn lãnh đạo của họ vẫn dửng dưng.
Tính
mạng của TS Cù Huy Hà Vũ đang lâm nguy!
Bác
sĩ Phạm Hồng Sơn và nhiều thanh niên, công dân yêu nước, kể cả không ít
người Việt ở nước ngoài, đã kêu gọi tuyệt thực và bắt đầu tuyệt thực, để bày tỏ
sự sẻ chia của mình trước hành vi dũng cảm của Cù Huy Hà Vũ.
Vậy
những người còn lại chúng ta, hãy làm ngay một điều gì nhằm đánh động đến bộ
máy chức năng đang hoàn toàn vô cảm, mất hết nhân tính, nhằm cứu nguy cho tính
mạng người con khảng khái kiên cường của Tổ quốc.
BVN
--------------------------------------------
TS Cù
Huy Hà Vũ tuyệt thực
TS Cù Huy Hà Vũ tuyệt thực để phản đối các
hành vi phạm pháp này của giám thị Lường Văn Tuyến (27/05/2013)
Vì sao luật sư Cù Huy Hà Vũ tuyệt thực? VOA Tiếng Việt (04.06.2013)
Hà Sĩ Phu - Gửi người tuyệt thực trong tù (05/06/2013)
Nguyễn Thị Từ Huy - Sự thử thách của niềm
tin (05/06/2013)
Từ Linh - Tuyệt thực trong tuyệt vọng? (09/06/2013)
Phạm Hồng Sơn - Tôi tuyệt thực để ủng hộ (10/06/2013)
Thái Bá Tân - Bác Cù Huy Hà Vũ (10/06/2013)
Phạm Toàn - Đòn tưởng là độc của kẻ tập sự
lưu manh (10/06/2013)
Bộ Công an vẫn tiếp tục khước từ lời đề
nghị được vào thăm chồng của LS Nguyễn Thị Dương Hà (11/06/2013)
Bắc Phong - Vì muốn thức tỉnh lương tâm (11/06/2013)
Phạm Thanh Nghiên - Tôi cũng sẽ tuyệt thực
để ủng hộ (11/06/2013)
Đồng hành tuyệt thực cùng TS Cù Huy Hà Vũ Mặc Lâm - RFA 2013-06-10
Cù Huy Hà Vũ, người không tầm thường
Đại Nghĩa 12-6-2013
Những lời chia sẻ
với TS CHHV của bạn đọc khắp nơi
Bauxite Việt Nam 12-6-2013
Blogger Josef Bordat
lên tiếng cho Cù Huy Hà Vũ Trần Việt 12-6-2013
No comments:
Post a Comment