Thiện
Tùng
16-06/2013
Lực
lượng bất đồng chính kiến dưới thể chế độc tài luôn được quảng đại dân chúng
công khai hay ngầm ủng hộ, bởi vì hành động của họ thích hợp với thời đại, họ
chống lại cường bạo, bất minh, bất chính của thiểu số, bảo vệ đa số.
Thời
đại ngày nay, độc tài dưới bất cứ hình thức nào đều lỗi thời, không còn lý do
tồn tại, bởi vì lãnh đạo thể chế độc tài chỉ là đại diện cho nhóm người ích kỷ,
bè phái, cục bộ, không chính danh, không chính nghĩa, là “hồn ma” của thể chế
phong kiến đã bị chôn vùi qua hàng thế kỷ.
Dầu
biết đã lỗi thời, vì lợi quyền, thể chế độc tài cố dùng quyền lực để duy trì
chế độ được đến đâu hay đến đó. Càng sắp đến ngày tàn, họ càng tôn chủ
nghĩa thực dụng, thờ triết lý hiện sinh, lộ rõ bộ mặt sâu dân mọt nước. Họ say
máu vì tiền: Tiền là Tiên là Phật / Là sức bật tuổi trẻ / Là sức khỏe
ông già / Là cái đà danh vọng / Là cái lọng che thân / Là cán cân công lý / Là
tình đồng chí / Là hết ý cuộc đời.
Độc
tài là tàn dư ý thức hệ phong kiến. Đã là ý thức thì nó đã ăn sâu vào não
trạng, từ bỏ nó không phải dễ, nó được duy trì một cách ngoan cố. Theo tôi,
trên thế giới, độc tài có 3 dạng thức:
Độc
tài ngu muội
: Họ không thức thời, cố dùng bạo lực để giữ thể chế, từng bước bị cô lập, bị
triệt tiêu như Bắc Hàn và một số nước Châu Phi, Trung Đông chẳng hạn.
Độc
tài ranh mãnh:
Họ thừa biết thể chế độc tài đã lỗi thời, sớm muộn gì cũng phải nhường chỗ cho
thể chế Dân chủ Đa nguyên. Vì lợi quyền, “còn nước còn tát” họ ra sức ngu và mị
dân nhằm “đánh lận con đen”. Về chính trị, để cho thích nghi với thời
đại, họ dùng chiêu bài Dân chủ giả hiệu, với toa cơ bản: “Lấy dân làm gốc”,
tuôn ra xã hội nào là “Của dân, do dân, vì dân”, “Dân biết, dân bàn, dân kiểm
tra”. Rõ ràng, họ lấy chữ “Dân” ra “đỡ đạn” cho mình, ngoài Ngân hàng Nhà nước,
họ trương ra những nhãn hiệu: Hội đồng Nhân dân, Ủy Ban Nhân dân, Tòa án Nhân
dân, Quân dội Nhân dân, Công an Nhân dân, v.v. Về kinh tế: “Đầu gà đít
vịt”, pha trộn kinh tế tập trung với kinh tế thị trường
thành đứa con lai rồi đảo ngữ, định hình “Kinh tế thị trường định hướng Xã hội
Chủ nghĩa” cho nó mang màu sắc, đặc trưng, đặc thù… để người ta không biết nó
là đứa con lai.. Xưng hô như thế, nhưng tập trung là chính, theo
kiểu Tư bản Nhà nước, tư liệu sản xuất và những ngành kinh tế then chốt đều do
Nhà nước quản lý – Nhà nước của thể chế độc tài đồng nghĩa với băng nhóm lợi
ích. Dưới thể chế độc tài, khoảng cách giàu nghèo càng ngày càng nới rộng, một
thực trạng chán chường “…cán bộ đầy tay, dân trắng tay” – như một
bài vần vè của sĩ phu Bắc Hà mấy năm trước.
Độc
tài thức thời:
Sớm nhận ra ý thức hệ lỗi thời, kinh tế trì trệ và sự nguy hiểm đối
với bản thân, họ chấp nhận cải tổ (Pérestroika) thể chế chính trị và kinh
tế cho phù hợp với xu thế thời đại như ở Châu Âu, Miến Điện, Cuba chẳng hạn.
Ở Châu Âu, ngoại trừ nước Romania, đầu lĩnh là ông
Ceausescu ngoan cố bị nhân dân lật lật đổ và giết chết, 25 nước độc tài Đảng
cộng sản trị còn lại đều chấp nhận cải tổ theo thể chế chính trị Dân chủ Đa
nguyên, chỉ trong vòng 3 năm (1989 – 1991) họ hoàn tất việc chuyển đổi thể chế
độc tài Đảng trị thành thể chế Dân chủ Đa nguyên trước sự hoan hỉ của người
dân, lực lượng vũ trang làm ngơ và vẫn đường hoàng trong bộ quân phục với thể
chế chính trị mới – Tuyệt: êm ái, gọn gàng, không có mùi tanh của
máu và mùi thuốc súng.
Ở Miến Điện: Từ thể chế độc tài quân phiệt, họ tự
nguyện hòa giải với phái bất đồng chính kiến chuyển sang chế độ Dân chủ Đa
nguyên một cách êm thắm, loại bỏ được yếu tố nội chiến, được thế giới ngợi khen
về mặt tinh thần, ủng hộ về mặt vật chất – chỉ có được chớ không mất.
Ở Cuba: Lão tổ Cộng sản Fidel Castro của nước này nói
với báo giới một câu chán nản, đại ý: Mô hình XHCN của Cuba ngay cả Cuba
cũng không thể tiếp tục áp dụng. Thế rồi ông giao quyền cho người em Raul
Castro toan tính tìm đường. Ông Tổng Bí thư Đảng CS VN Nguyễn Phú
Trọng sang đấy thuyết giáo về CNXH, nhưng xem mòi không ăn khách.
Nếu
thập niên 40 là thời điểm cáo chung của chế độ thuộc địa, thập niên 90 là thời
điểm tan rã của chủ nghĩa cộng sản, thì thập niên 2010 chắc cũng sẽ là
thời điểm cáo chung của những thể chế độc tài toàn trị còn rơi rớt lại.
Những
người cầm quyền các thể chế độc tài còn lại hiện nay, có lẽ họ cũng nhận ra
điều ấy, họ đang tranh thủ thu vén để “thắng làm vua, thua chạy”. Họ gởi tiền
của, tạo dựng cơ ngơi ở nước ngoài, khi “nước đến trôn” nhiều lắm họ cùng gia
đình cuốn gói vọt, bỏ lại phía sau những người vì họ “tay lỡ nhúng chàm”
đành sống dở chết dở, nếu không bị hành xử như những tên tội phạm thì cũng phải
chấp nhận cái nhìn không thiện cảm của người dân? Không phải giả định đâu,
chuyện đời đã vậy, đang vậy và sẽ vậy. Nếu không tin sang các nước độc tài thua
cuộc ở Châu Phi, Trung Đông hay xẹt qua Campuchia xem thì khắc biết.
Theo
bài dịch của Phạm Nguyên Trường đăng trên Bauxite VN ngày 31/5/2013, “Giới
quân nhân Cuba chuẩn bị cho giai đoạn chuyển tiếp”, tôi xin
trích vài đoạn trong bài này để mọi người Việt Nam ta, nhất là giới quân nhân,
tham khảo:
<<Giới
quân nhân Cuba nghiên cứu một cách kỹ lưỡng kinh nghiệm giai đoạn chuyển tiếp
của nước Nga, các nhơn viên An ninh đã tỏ ra niềm nở hơn với những người bất
đồng chính kiến. Đang diễn ra quá trình chuẩn bị cho giai đoạn chuyển tiếp…>>
– Ông Guillermo Farinas, nhà bất đồng chính kiến nổi tiếng ở Cuba tuyên bố như
thế.
Ông
Farinas nói : <<Ông vẫn thường xuyên nói chuyện với các sĩ quan cao
cấp, hàm thượng tá hay đại tá, những người từng học với ông trong các học viện
quân sự… và đã từng chiến đấu ở Angola. Từ những cuộc nói chuyện với họ, tôi
biết rằng hàng tuần các sĩ quan cao cấp vẫn tổ chức những buổi hội thảo về giai
đoạn chuyển tiếp ở Nga, về thời điểm và biện pháp tiến hành những cuộc cải cách
kinh tế và chính trị. Trong đó có giai đoạn cai trị độc đoán của Putin, gọi là
“chủ nghĩa Putin” >>.
Ông
Farinas cho biết thêm:<<Theo lời những người cố vấn của Raul Castro
thì ông ta sẵn sàng cho từ 15 đến 25 người bất đồng chính kiến được bầu vào
Quốc hội Cuba….Một số nhân viên cơ quan An ninh không muốn bị mang tiếng trong
những vụ đàn áp những người bất đồng chính kiến, vì sợ rằng khi chế độ sụp đổ
họ sẽ gặp rắc rối >>.
v.v…
Trước áp lực trong nước và thế giới,
trước hiện tình khó khăn của đất nước, dầu muốn dầu không, sớm muộn gì Việt Nam
ta cũng phải thay đổi thể chế chính trị cho phù hợp với xu thế thời đại. Đã đến lúc Quân đội và Công an Nhân dân
Việt Nam cần nghiên cứu kỹ lưỡng những suy nghĩ và hành động của quân
nhân Châu Âu và Mỹ Latin để nếu có chuyển được êm thắm, trong tinh thần
hòa giải hòa hợp dân tộc, sẽ có lợi cho tất cả.
Người
ta giành độc lập không tốn máu, còn Việt Nam ta giành được độc lập phải núi
xương sông máu?!
Vì
lợi ích cộng đồng, người ta chuyển thể chế chính trị êm thắm, chẳng lẽ Việt Nam
ta lại chọn đầu rơi máu chảy khi chuyển đổi thể chế chính trị?!
Giời
lãnh đạo Việt Nam đã từng dõng dạc với thế giới : “Nhân dân Việt Nam yêu chuộng
hòa bình”. Xử lý chuyện nội bộ mà cắn xé nhau thì chính mình vả miệng mình –
nội bộ còn không tin nhau làm sao người ta tin nổi?!
Tạo
hóa đã ban trí khôn cho mọi người ở cả 5 Châu chớ đâu không phải chỉ riêng cho
Châu Âu và Châu Mỹ ?.
15/06/2013
T.T.
Tác
giả gửi trực tiếp cho BVN
This comment has been removed by the author.
ReplyDeleteThiện Tùng viết: "chỉ trong vòng 3 năm (1989 – 1991) họ hoàn tất việc chuyển đổi thể chế độc tài Đảng trị thành thể chế Dân chủ Đa nguyên trước sự hoan hỉ của người dân, lực lượng vũ trang làm ngơ và vẫn đường hoàng trong bộ quân phục với thể chế chính trị mới – Tuyệt: êm ái, gọn gàng, không có mùi tanh của máu và mùi thuốc súng". Thiện Tùng có lẽ làm nghề bình bút chuyên nghiệp, toàn những câu chữ sáo rỗng, thiếu thực tế, dựa theo báo chí Mĩ, Anh để viết. Từng học tập ở Москва từ năm 1986 đến 1991, tôi biết rõ diễn biến chính trị ở Nga. Liên Xô sụp đổ là vì những nguyên nhân như: Gorbachop phản bội Đảng Cộng sản (vì cộng tác với CIA) bằng việc thả nổi báo chí khiến cho rất nhiều thông tin sai lệch do phương Tây ngầm chỉ đạo được tung vào khối Liên Xô. Người dân không biết tin vào tờ báo nào. Liên Xô bị sụp đổ theo kịch bản mà Mĩ dàn dựng là biểu tình đường phố kết hợp bạo loạn vũ trang. Gorbachop cho phi chính trị hóa lực lượng vũ trang theo chỉ đạo của CIA khiến công an, quân đội bị vô hiệu hóa trước những cuộc bạo động có vũ trang. Khi 11 người trong bộ chính trị định làm cuộc chính biến lật đổ Gorbachyov thì bị Boris Yeltsin bắt giam tất cả. Bộ trưởng bộ quốc phòng Nga cùng 10 người khác bị xử tử đẫm máu.
ReplyDeleteTrong nhiệm kỳ tổng thống của Yeltsin, ông đã nhận được 40 tỷ dollar Mỹ từ IMF và các tổ chức tài chính quốc tế khác để ủng hộ ông về mặt chính trị và giúp nền kinh tế Nga Tuy nhiên, phần lớn số tiền đó đã bị các nhân vật thân cận với Yeltsin chiếm đoạt và gửi vào các ngân hàng nước ngoài [cần dẫn nguồn]. Một số người tin rằng việc vay tiền từ IMF chỉ một thời gian ngắn trước khi rơi vào tình trạng vỡ nợ năm 1998 là một âm mưu đã được tính toán kỹ lượng từ trước (nguồn wikipedia). IMF thời điểm đó là do tư bản quản lý hoàn toàn. IMF muốn dùng Yeltsin để duyệt chủng kinh tế Nga nên đã tính toán cho vay để tạo khủng hoảng khiến chính phủ Nga mất khả năng trả nợ. Đây là một thủ đoạn nham hiểm của châu Âu và Mĩ.
Delete