Posted by adminbasam on June
21st, 2013
Học
giả quốc tế quan ngại về tình trạng của ông Cù Huy Hà Vũ (RFI). - Một
bức thư nói sai sự thật (QĐND). “Sự thật về tinh thần và sức khỏe
của Cù Huy Hà Vũ chả có gì phải giấu giếm. Vậy mà không hiểu vì động cơ gì, bức
thư của 33 chuyên gia, học giả kể trên lại đưa thông tin sai sự thật như vậy!
Mà theo như BBC thì, trong số họ, ‘nhiều người đang giảng dạy hoặc nghiên cứu ở
các trường đại học tại nhiều nước như Harvard, Yale, Đại học California,
Berkeley…’.”
Động cơ gì à? Các học giả nước ngoài không tin truyền thông trong nước. Vì sao? Hãy
xem video clip phân tích sự bất hợp lý trong các đoạn
phóng sự mà các nhà đài “lề phải” đã phát về vụ tuyệt thực của Cù Huy Hà Vũ. “Đoạn
1: ông CHHV mặc một chiếc áo trắng. Đoạn 2: ông CHHV cởi trần. Điều này
cho thấy, bản dựng video và bản dựng âm thanh là hai bản khác nhau. Bản dựng âm
thanh được ghép vào bản video dẫn đến xảy ra điều mâu thuẫn trên”.
Bấm
: View
on YouTube
- Mời xem lại: Thư
của học giả và chuyên gia thế giới bày tỏ quan ngại về tình trạng sức khỏe và
điều kiện giam giữ hiện tại của Ông Cù Huy Hà Vũ (Ba Sàm).
- Bản
tin truyền hình về TS Cù Hà Huy Vũ, đâu là sự thật? (RFA). “Cả
2 cái video này hoàn toàn do cơ quan an ninh Việt Nam dàn dựng, lấy những video
vừa mới quay trộn với những video quay trộm về anh Cù Huy Hà Vũ từ trước (cái
này an ninh VN thường xuyên sử dụng), cho người có ngoại hình phía sau hơi
giống Cù Huy Hà Vũ để đóng giả pha trộn với hình ảnh thật của anh nhằm đánh lừa
thị giác người xem. Các đồ vật không có tri giác không nói dối, nó sẽ tố cáo
tội ác của những kẻ hèn hạ!”
- Ai
đã tuồn ảnh cho Website mang danh lãnh đạo? (Trần Hùng).
Cách đây hơn 1 năm, sau khi
chúng tôi phát hiện và đặt dấu hỏi về hàng loạt trang web/ blog mang tên các vị
lãnh đạo nhà nước, ĐCSVN. Sau đó, báo Quân đội nhân dân đã có bài
ám chỉ các trang này là giả mạo. Từ đó, chúng tôi không đề cập cũng như
điểm bài vở trên các trang này nữa. (Mời xem lại bình luận của trang Ba Sàm,
ngày 25/4/2012, do blog bị tin tặc phá, mất nội dung, chúng tôi chưa đưa lên
lại kịp, nên xin
đọc trên blog Người lót gạch).
.
Thế nhưng, thật lạ là các trang
web/ blog đó vẫn hoạt động rất mạnh, tin bài đồng loạt được đưa lên rất chuyên
nghiệp, chứng tỏ phải có một đội ngũ nhân viên, kỹ thuật viên hùng hậu, chi phí
cao mới duy trì được hệ thống này. Chúng lại còn không hề bị cơ quan chức năng
trong nước, thông qua các nhà mạng, dựng tường lửa.
.
Đặc biệt, gần đây một số trong
các trang đó liên tục có bài, với giọng điệu hết sức hằn học, vô văn hóa, thậm
chí là du côn, bôi nhọ, đe dọa nhiều cá nhân, blogger từng có bài viết đấu tranh
cho chủ quyền biển đảo, cho sự thật và quyền tự do dân chủ của người dân. Bữa
nay, blog Trần Hùng còn phát hiện các trang đó có cả ảnh “độc” có vẻ như do nhà
báo của nhà nước (VOV) cung cấp.
.
Tìm hiểu thêm trên trang web
của VOV News thì được biết “Quang Trung” – tác giả bức ảnh “độc” này, theo blog
Trần Hùng – cũng có rất nhiều ảnh được đăng tải trên
nhiều tin bài. Thế nhưng, thật lạ là trong hai bài mới đây đăng trên VOV, thì
hoàn toàn là những bài lấy từ VNExpres, VTV, không có một bài nào của riêng
VOV, và ảnh của “Quang Trung”. (Chúng tôi sẽ xác minh ngay chi tiết này và
sớm bổ sung tại đây) ... Và đây rồi! (7h30′) Chúng tôi đã có được thông tin
cho biết phóng viên ảnh Quang Trung không được cử đi Trại 5, nhưng phóng viên
này đã cho phóng viên Hoàng Hà, VNExpres mượn máy ảnh của mình. Đó chính là lý
do các thông tin về bức ảnh thể hiện là của “Quang Trung/ VOV). Như vậy, có thể
biết thêm tình tiết mới: phóng viên Hoàng Hà của VNExpress có mối quan hệ
với các trang web/ blog “mạo danh” kia.
Từ những hiện tượng trên, người
ta chỉ có thể nghĩ rằng chính cơ quan quyền lực nào đó ở trong nước đứng đằng
sau các web/ blog này.
.
Vậy họ là AI, trong khi
trước đó báo Quân đội nhân dân lại đã từng chỉ mặt những sản phẩm của họ
là thứ mạo danh? Báo QĐND không biết, hay chỉ đơn giản là lực lượng an ninh,
tình báo bên quân đội không chấp nhận hoạt động của các web/ blog đó, bởi vì
chúng không đại diện cho quyền lợi chung của nhà nước VN, mà chỉ cho một “nhóm
lợi ích” nấp sau cơ quan nhà nước?
.
Dù cho “ai” đứng đằng sau các
trang “mạo danh” trên, thì các vị lãnh đạo nhà nước, ĐCSVN cũng đã bị xâm phạm
lợi ích, bị lợi dụng danh tiếng của mình, ảnh hưởng đến cả uy tín của nhà nước.
Vậy các cơ quan quản lý sẽ nói sao đây trước hiện tượng có một không hai trên thế
giới này?
.
Bổ sung: trên blog Trần Hùng, từ tháng 9/2012, đã có bài Túm
lại cái đuôi Những webblog mang tên Lãnh đạo, chờ hồi sau sẽ rõ…, trong đó
đăng lại bình luận rất chi tiết của BS ngày 25/4/2012, có đoạn: “QĐND 14/09/2012: Cục A67 cho biết, đứng đằng sau những
trang web mạo danh này, không ai khác, vẫn chính là tổ chức “Đảng Dân chủ” do
Nguyễn Sĩ Bình cầm đầu.
Báo quân đội đã sửa là: Cơ quan chức năng cho biết, đứng đằng sau những trang web mạo danh này, không ai khác, vẫn là phản động lưu vong. (Link lưu)”.
Báo quân đội đã sửa là: Cơ quan chức năng cho biết, đứng đằng sau những trang web mạo danh này, không ai khác, vẫn là phản động lưu vong. (Link lưu)”.
.
Nếu chúng là của “phản động lưu
vong” sao không thấy các cơ quan chức năng có giải pháp gì rõ ràng, từ việc
điều tra xử lý, thông báo trên báo chí, ngăn chặn bằng dựng tường lửa?
Trong khi đó, họ lại rất tích cực dựng tường lửa khắp các trang web, blog khác,
thậm chí cả hệ thống Facebook, Blogspot. Lại nữa, không lẽ phóng viên Hoàng
Hà có liên quan, hoặc hợp tác với đám “phản động lưu vong” đó, mà cơ quan
công an không được biết?
- Đồng
hành cùng TS Cù Huy Hà Vũ: Chị Phạm Thanh Nghiên tiếp tục tuyệt thực lần 2
(DLB). – Tuyệt
thực ở Việt Nam thử thách sự đe doạ của chính quyền (AP/ Defend the
Defenders). – ĐỢT
2 : LỜI KÊU GỌI – ĐỒNG HÀNH CÙNG CÙ HUY HÀ VŨ VÀ CÁC TÙ NHÂN LƯƠNG TÂM
(TNM). – Mời xem lại: Vũ
Thư Hiên – Một chút hoài niệm về đời tù cộng sản (DCVOnline).
Sáng nay, từ Trại 5, Thanh Hóa,
LS Dương Hà sẽ bước vào buổi làm việc thứ ba, cùng người đại diện của Trại và
ông Cù Huy Hà Vũ, để đi tới quyết định ông Vũ có tiếp tục tuyệt thực nữa hay
không. Đã có những tín hiệu vui từ cuối chiều qua, tuy nhiên, chúng tôi xin
phép chưa công bố, để tránh ảnh hưởng tới cuộc thương thuyết sáng nay. Một
khẳng định chắc chắn qua 2 buổi làm việc, là TS CHHV đã rất kiên quyết tuyệt
thực hoàn toàn trong suốt hơn 3 tuần qua.
Chúng tôi sẽ cập nhật kịp thời
thông tin ngay khi nhận được.
Không thể hiểu nổi tại sao đến thời điểm này mà RFI, VOA cùng các "nhân xỹ, chấy thức" vẫn một mực nói: "Một khẳng định chắc chắn qua 2 buổi làm việc, là TS CHHV đã rất kiên quyết tuyệt thực hoàn toàn trong suốt hơn 3 tuần qua". Chính Cù Huy Hà Vũ còn cười cợt nói tuyệt thực là không ăn không uống, có mà chết luôn. Mấy ông "chấy thức" muốn Cù tuyệt thực thật để biến cái chết của ông ta thành đề tài bôi nhọ nhà tù cộng sản à. Cộng sản họ không bao giờ dàn dựng clip đâu vì sự thật sẽ ngay lập tức được cộng đồng mạng tìm ra. Se vô cùng nguy hiểm nếu cộng sản làm cái trò đó. Mấy ông "chấy thức trong nước" làm anh em hoạt động ở hải ngoại cũng đưa tin theo. Bẽ mặt quá.
ReplyDeleteSự thật đã rõ ràng như vậy mà các đài như BBC, RFA, VOA vẫn đăng tải những tin điên rồ này nữa. Không biết do vợ chồng Cù Huy Hà Vũ và Dương Hà đã dựng vở kịch quá tốt hay do các con rận chủ này ngu không nhận ra rằng vợ chồng ông Vũ đã dựng lên màn kịch tuyệt thực này. Hay bị bẽ mặt quá trong vụ này nên lú luẫn hết cả.
ReplyDelete