Việt Hà, phóng viên RFA
2012-10-08
Đại hội Đảng Cộng
Sản Trung Quốc sẽ diễn ra vào ngày 8 tháng 11 tới với sự chuyển giao quyền lực
sang thế hệ lãnh đạo thứ 5 tại nước này.
Đây
là một thay đổi lớn không những đối với Trung Quốc mà còn đối với cả thế giới
và nhất là với Hoa Kỳ khi Trung Quốc đang nổi lên là một cường quốc trên thế
giới, thách thức vai trò bá chủ của Mỹ.
Sự
chuyển giao quyền lực tại Trung Quốc mang đến những cơ hội và thách thức nào
với Mỹ,Việt Hà phỏng vấn Giáo sư Nguyễn Mạnh Hùng, Giáo sư môn quan hệ quốc tế
trường đại học George Mason về vấn đề này.
Thách
thức cho Hoa Kỳ
Trước
hết, nói về tầm quan trọng của sự chuyển giao quyền lực lần này tại Trung Quốc
với Hoa Kỳ, Giáo sư Nguyễn Mạnh Hùng
nhận xét:
Ngay
trong thế hệ mới nhất của Trung Quốc bây giờ là họ có hai điều tương đối mâu
thuẫn nhau. Thứ nhất là họ không cảm thấy an toàn, bởi vì họ sợ Mỹ kiềm chế họ,
mặt khác họ rất arrogant (ngạo mạn), họ muốn đòi hỏi một thế đứng của họ quan
trọng trên mặt trời này. Nên thế hệ thứ 5 này còn có thể ngạo mạn hơn. Hôm nọ
có ông kể chuyện là khi ông Giang Trạch Dân bị ông Michael Wallace chỉ mặt nói
ông là độc tài, chính thể ông độc tài, còn ông Tập Cận Bình này thì sẽ không
chấp nhận chuyện đó.
Việt Hà: Sự chuyển giao
quyền lực tại Trung quốc thế hệ thứ 5 này. Nhìn lại quá trình lịch sử quan hệ
Trung Mỹ trong suốt 40 năm qua, từ thời ông Nixon đến Trung Quốc lần đầu tiên cho
đến nay thì Trung Quốc đặt ra những thách thức và cơ hội nào với nước Mỹ?
GS. Nguyễn Mạnh
Hùng:
Thứ nhất nó là một thách thức lớn với Mỹ, bởi Trung Quốc là một nước đang lên
và họ đòi được đối xử như vậy, vấn đề họ đòi mức đối xử thế nào thì chưa ai có thể
nói rõ. Nhưng nhìn hành động của họ thì thấy là họ đang đòi thế trội yếu, nếu
không phải là bá chủ của vùng biển Đông. Sau đó là sự cạnh tranh của Trung Quốc
về tài nguyên trên khắp thế giới thì Trung Quốc sẽ không thể, không bao giờ
chấp nhận là một cường quốc địa phương đâu, mà là cường quốc trên thế giới nữa.
Đó
là thách thức cho nước Mỹ. Vậy Mỹ phải đối phó ra sao? Một số bên Mỹ, một số
nhỏ nói là tình hình nguy hiểm, nếu Mỹ không cẩn thận thì sẽ bị hất cẳng những
chỗ quan trọng nhất, nhất là ở Á châu, các vùng mà Mỹ cho là phát triển mà
tương lai là còn hơn cả Âu châu. Đại đa số học giả khác nói là chuyện Trung
Quốc lớn mạnh là không thể tránh được, và do đó Mỹ phải thích ứng với chuyện
đó. Ngay cả ông Kissinger cũng nói là không phải chia đôi nhau ra mà thích ứng
với điều đó, phải nhân nhượng và tôn trọng họ. Cho nên hiện tại đang có hai
luồng đó tại Mỹ và người Mỹ phải quyết định.
Chuyện
này đẩy lại cái chuyện ngày xưa khi chưa có chiến tranh lạnh cũng vậy. Cũng có
người chỉ khuyên nói là chỉ mạnh mồm là đủ rồi, có người nói phải kiềm chế,
cứng rắn hơn thì như ông Churchill. Nhưng cuối cùng chúng ta thấy là tất cả
cảnh cáo xảy ra vào năm 1946 thôi, mãi đến năm 47 thì Mỹ mới có chính sách kiềm
chế. Và chính sách này cũng không phải là do Mỹ chọn mà do đẩy Mỹ vào thế phải
thế. Nga lúc đó đã ủng hộ các cuộc chiến huynh đảo ở Hy lạp và Thổ Nhĩ Kỳ.
Trước đó Anh có vai trò quan trọng nhưng sau Anh nói là tôi bị chiến tranh nặng
rồi, tôi phải bỏ, anh muốn làm gì thì làm, thì lúc đó Mỹ mới can thiệp. Trường hợp
này cũng tương tự, ai cũng thích có giải pháp tốt nhất nhưng cuối cùng phải có
sự chọn lựa. Lần trước sự chọn lựa là không phải là do Mỹ mà Mỹ bị đẩy vào. Còn
hiện nay thì Mỹ vẫn chưa có sự chọn lựa rõ rệt.
Đây
là một sự thích ứng với một nước đương lên với những đòi hỏi của họ. Vấn đề
thích ứng là thế nào, nếu họ lấn lướt như của Nga thì không thể để họ lấn lướt
và cuối cùng đưa đến chiến tranh lạnh và kiềm chế. Nếu Mỹ chấp nhận thì phải
chấp nhận cho Trung Quốc vai trò địa phương. Vai trò nào, và nếu vai trò trội
yếu thì Mỹ sẽ phải ra khỏi vùng đó. Mỹ ra khỏi vùng đó thì thế của Mỹ sẽ yếu
rất nhiều vì nếu đây là vùng quan trọng hơn Âu châu thì chẳng còn gì cả, và
cuối cùng Mỹ cũng chẳng còn là cường quốc hạng nhất nữa, cũng chẳng còn tương
đồng nữa.
Cơ
hội cho Hoa Kỳ?
Việt Hà: Có một vấn đề ở
đây khi người ta nói đến một thế hệ lãnh đạo mới ở Trung Quốc là ông Tập Cận
Bình thì người ta nói rằng ông cũng đã trải qua thời kỳ cách mạng văn hóa, ông
cũng biết sự khổ cực thế nào, và ông cũng có kinh nghiệm ngoại giao với nước
ngoài, con gái ông học ở trường Havard, và ông có kinh nghiệm với người nước
ngoài và có cởi mở hơn. Vậy chúng ta có thể hy vọng lãnh đạo mới của Trung Quốc
với cái đầu cởi mở hơn, với kinh nghiệm trong quá khứ thì có thể tạo ra cơ hội
phát triển kinh tế hay là hợp tác tốt hơn với Mỹ không?
GS. Nguyễn Mạnh
Hùng:
Tôi không thấy có bằng chứng để nói… hy vọng là họ cởi mở hơn thì có, bằng
chứng thì không có bằng chứng rõ rệt. Bằng chứng con ông học ở Havard thì con
gái của các nhà lãnh đạo Việt Nam học ở Havard nhiều lắm, và con cái của các
ông kia cũng họ ở Havard nhiều lắm mà không cởi mở gì cả. Thành ra điều đó còn
tùy thuộc vào sự tính toán của người đó, thứ nhất là về quyền lợi cá nhân của
họ, và cái họ nghĩ là quyền lợi quốc gia của họ phóng qua quyền lợi cá nhân của
họ. Thành ra hiện nay chúng ta chưa có bằng chứng rõ rệt, là ông Tập Cận Bình
đã đi ngoại quốc, học ngoại quốc, thì chúng ta chưa nhìn thấy cái đó.
Việt Hà: Người ta cũng
nói đến rằng khi lãnh đạo mới của Trung Quốc lên thì sẽ phải đối mặt với những
khó khăn trong nước, trong nội bộ xã hội Trung Quốc, vấn đề về chênh lệch giàu
nghèo, chênh lệch về sự phát triển giữa các vùng duyên hải và vùng trong nội
địa, cũng như là sự phát triển của mạng xã hội. Những cái đó sẽ làm cho lãnh
đạo Trung Quốc phải tập trung nhiều hơn vào các vấn đề nội địa, thay vì vấn đề
bên ngoài, theo giáo sư thì đó có phải là một cơ hội với Mỹ với các nước khác
hay không, hay đó là một thách thức?
GS. Nguyễn Mạnh
Hùng:
Khi một lãnh tụ đối phó với các vấn đề trong nước thì nó có hai cách chứ không
phải một phương cách. Phương cách thứ nhất là hướng những khó khăn ra bên ngoài
để cho người dân hài lòng, chẳng hạn kích thích chủ nghĩa dân tộc để nó quên đi
những khó khăn trong nội bộ. Còn hành động thứ hai là chú trọng đến quyền lợi
nội bộ như cô vừa nói, chứ không phải là một. Nó tùy thuộc sự lãnh đạo của anh
lãnh đạo đó.
Ai
cũng thấy là trong những năm tới Trung Quốc sẽ có nhiều vấn đề. Vấn đề về chênh
lệch giàu nghèo đã có từ thời ông Ông Gia Bảo và Hồ Cẩm Đào mới lên nên họ mới
có chính sách phát triển hài hòa vì họ thấy cái khó khăn đó rồi. Cái khó khăn
bây giờ còn trầm trọng hơn, có nhiều chỉ dấu cho thấy nền kinh tế Trung Quốc
không phát triển mạnh mẽ như xưa nữa, rồi vấn đề về hệ thống ngân hàng, xí
nghiệp nhà nước, tham nhũng đang lên cao. Đó là những vấn đề lớn, và khi mình nghĩ
một cách hợp lý thì sẽ phải để ý vào vấn đề trong nước.
Việt Hà: Xin cảm ơn giáo
sư.
Copyright
© 1998-2011 Radio Free Asia. All rights reserved.
CÁC TIN KHÁC :
No comments:
Post a Comment