BBC
Cập nhật: 08:55 GMT - thứ ba, 30 tháng 10, 2012
Sứ quán Mỹ
tại Việt Nam vừa bày tỏ quan ngại về việc hai ông Việt Khang và Trần
Vũ Anh Bình bị Tòa án TP HCM xử 4 và 6 năm tù giam vì tội Tuyên
truyền chống Nhà nước.
Phát ngôn viên của tòa đại sứ,
ông Christopher Hodges, nói trong một thông cáo: "Việc kết án tù này
là hành động mới nhất trong một loạt các động thái của chính phủ
Việt Nam nhằm hạn chế tự do ngôn luận".
"Chính phủ Việt Nam phải trả tự do cho nhạc sỹ [Việt Khang]
cũng như tất cả các tù nhân lương tâm và tuân thủ ngay lập tức các
bổn phận quốc tế của mình."
Hai nhạc sỹ
Việt Khang và Trần Vũ Anh Bình đã bị tòa tuyên án lần lượt là 4 và
6 năm tù trong phiên tòa kết thúc sáng thứ Ba ngày 30/10 tại thành
phố Hồ Chí Minh.
Ngoài ra cả
hai nhạc sỹ này đều phải chịu 2 năm quản chế sau khi mãn hạn tù,
luật sư bào chữa cho Việt Khang là Trần Vũ Hải đã xác nhận với BBC
sau khi phiên tòa kết thúc chóng vánh vào lúc 12h30.
Nhạc sỹ Việt
Khang, 34 tuổi, tên thật là Võ Minh Trí và nhạc sỹ Trần Vũ Anh Bình,
37 tuổi, nghệ danh là Hoàng Nhất Thống, đã bị bắt hồi cuối năm
ngoái và bị giam giữ cho đến nay.
Hai ông bị truy
tố theo điều 88 Bộ Luật hình sự về tội Tuyên truyền chống Nhà nước.
Từ khoản 2 sang khoản 1
Trao đổi với
BBC, luật sư Hải cho biết trong phiên xử sáng nay tòa đã chấp nhận
chuyển khung hình phạt từ khoản 2 dành cho những ‘hành vi đặc biệt
nghiêm trọng’ với mức án từ 10 đến 20 năm sang khoản 1 với mức án
chỉ từ 3 đến 12 năm.
Lý do, ông Hải
giải thích, là do các luật sư phản bác và đề nghị Viện kiểm sát
‘trưng ra lý do thế nào là đặc biệt nghiêm trọng’ và Viện kiểm sát
đã ‘lúng túng trong vấn đề này’.
“Tại phiên tòa tôi đã đề
nghị tòa rất thận trọng khi xử vụ án này. Người ta sẽ nhầm rằng
chỉ vì 1,2 bài hát mà xử nặng như vậy,” ông Hải nói và nói thêm
rằng ‘chưa nhìn thấy nhà nước nào, chế độ nào, kể cả chế độ trước
đây’ làm như thế.
Ông cho biết cơ
sở để bên công tố buộc tội nhạc sỹ Việt Khang tội ‘Tuyên truyền
chống Nhà nước’ là hai bài hát ông sáng tác có tựa đề là ‘Việt Nam
tôi đâu’ và ‘Anh là ai’ và việc ông tham gia vào một tổ chức chống
chính quyền có tên gọi ‘Tuổi trẻ yêu nước’.
Tại phiên tòa,
Việt Khang đã tự bào chữa rằng hai bài hát đó chỉ ‘nói lên nỗi
lòng’ của ông và ‘chống lại việc Trung Quốc đang hoành hành trên Biển
Đông’, theo lời kể của luật sư Hải.
“Ông ấy (Việt
Khang) khẳng định không có bất kỳ ý đồ chính trị gì. Những bài hát
ông viết là từ nguồn cảm hứng và ông cũng mong muốn được đoàn tụ
với gia đình,” ông nói.
Tuy nhiên, ông
Khang đã thừa nhận khi nghe hai bài hát này ‘người ta sẽ không hài
lòng với Nhà nước’ nhưng ông cũng cho biết là câu cuối của ông trong
bài hát ‘Việt Nam yêu nước’ đã bị ‘một cộng sự từ nước ngoài đổi
lại’.
Ông Khang giải
thích rằng câu này ông không viết là ‘chống bè lũ bán nước’ mà là
‘chống quân xâm lược cướp nước’.
'Nhận trách nhiệm'
Về việc tham
gia vào ‘Tuổi trẻ yêu nước’, ông Hải cho biết bị cáo Khang đã ‘nhận
trách nhiệm’ và ‘nhận thức rằng tổ chức này có mục đích tuyên
truyền chống nhà nước Việt Nam’.
Trong khi đó,
theo lời ông Hải, Viện kiểm sát lại cho rằng chỉ cần có tham gia vào
tổ chức này ‘đã là tuyên truyền chống Nhà nước rồi’ vì đây là hoạt
động ‘có tổ chức’ và các bài hát của nhạc sỹ Việt Khang ‘thể hiện
thái độ của ông khi tham gia tổ chức này’.
Luật sư Hải
đã lập luận bào chữa rằng bài hát ‘Anh là ai’ của Việt Khang chỉ
‘phê phán cách giải quyết của chính quyền đối với người biểu tình
bị ngăn chặn’ chứ ‘không phải chống Nhà nước’.
Mặt khác, ông
cho rằng kết luận của các giám định viên hai bài hát nói trên là
‘thiếu chính xác, thiếu căn cứ và cẩu thả’.
Tuy nhiên, yêu
cầu của luật sư triệu tập các giám định viên thì tòa ‘cho rằng không
cần thiết và theo luật không bắt buộc’.
Ngoài ra, ông
Hải nói ông không có gì phàn nàn về trình tự tố tụng tại tòa. Theo
ông thì các bị cáo đều được nói những gì muốn nói và thậm chí
còn tạo điều kiện để trình bày thêm khi đã hết giờ.
Về bản án
của nhạc sỹ Trần Vũ Anh Bình, ông giải thích nặng hơn là vì ông
Bình có vai trò lớn hơn trong tổ chức ‘Tuổi trẻ yêu nước’.
Theo đó, ông
Bình đã tham gia quản lý, đăng tải bài hát và tin tức lên trang mạng
của tổ chức này. Ông cũng bị cáo buộc tham gia rải truyền đơn và
treo cờ vàng ba sọc của chế độ cũ rồi chụp ảnh đưa lên mạng.
Nhận xét về
bản án đối với ông Khang, ông Hải nói rằng ‘tạm thời ông ghi nhận
việc tòa chấp nhận xử theo khoản 1’ và hy vọng phiên phúc thẩm sẽ
có kết quả tốt hơn.
Quốc tế lên tiếng
Hôm 29/10 có biểu tình trước
Lãnh sự quán Việt Nam ở San Francisco đòi tự do cho ông Việt Khang và
một số người khác
“Chúng tôi chỉ
muốn các thân chủ được trả tự do tại phiên tòa nếu không được thì
cũng được mức án thấp nhất,” ông nói.
“Tôi nghĩ bản
án này nhà nước Việt Nam cũng cần xem xét lại vì sẽ tạo ra dư luận
không tốt cho Việt Nam,” ông nói thêm.
Ngay trước
thềm phiên xử, vào chiều hôm qua ngày 29/10, Tổ chức Ân xá quốc tế
đã kêu gọi thả tự do ‘ngay lập tức và vô điều kiện’ cho hai nhạc sỹ
này.
“Thật lố bịch
khi đối xử như vậy với những người này chỉ vì họ sáng tác các bài
hát,” ông Rupert Abbott, nhà nghiên cứu về Việt Nam của Ân xá quốc tế,
phát biểu trong thông cáo.
“Đây là những
tù nhân lương tâm. Họ bị bắt giữ chỉ vì họ đã thực hiện quyền tự
do ngôn luận một cách hòa bình bằng những bài hát và những hành
động phi bạo lực.”
“Thay vì cố
gắng bịt miệng giới trẻ Việt Nam, chính phủ nước này nên cho phép
họ bày tỏ ý kiến và có tiếng nói trong quá trình phát triển của
đất nước,” ông nói thêm.
No comments:
Post a Comment