9-20-2012
Đài Đáp Lời Sông Núi
Phỏng vấn nhà bình
luận Trần Bình Nam
Phát sóng ngày Thứ Năm 6/9/2012 từ 9:30PM đến 10:00PM giờ Việt
Nam
Lời
dẫn: Kính thưa quý thính giả.
Cuộc đấu đá trong nội bộ đảng Cộng sản Việt Nam đang là đề tài
tranh luận sôi nổi từ trong nước cho đến hải ngoại. Vừa qua, Dương Chí Dũng đã
bị dẫn độ từ một nước trong khối Asean về Việt Nam. Để tìm hiểu cho rõ vấn đề
chúng tôi có buổi trao đổi sau đây với bình luận gia Trần Bình Nam. Mời quý
thính giả theo dõi sau đây:
Ký giả
Hải Sơn (HS): Xin kính chào bình luận
gia Trần Bình Nam. Tháng trước ngày 20/8
công an Việt Nam bắt giữ ông Nguyễn Đức Kiên, một nhà tài phiệt trong ngành
ngân hàng, gây nhiều xáo trộn kinh tế tài chánh tại Việt Nam. Ông ghi nhận biến
chuyển này như thế nào ạ ?
Trần
Bình Nam (TBN): Cám ơn ký giả Hải Sơn của đài Đáp Lời Sông Núi. Vụ bắt giữ ai
về một tội phạm kinh tế cũng chỉ là một vụ bắt giữ. Nhưng nhà kinh doanh ngân
hàng Nguyễn Đức Kiên có nhiều liên hệ với thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng nên vụ bắt
giữ này trở thành một scandal chính
trị, cho thấy sự tranh chấp quyền lực giữa những người lãnh đạo chóp bu trong
Bộ chính trị đảng Cộng sản Việt Nam. Ông Nguyễn Đức Kiên làm ăn trong lĩnh vực
ngân hàng tư và là Chủ tịch Hội đồng quản trị của 3 công ty: Công ty cổ phần
đầu tư thương mại B&B, Công ty Cổ phần đầu tư ACB, Công ty Trách nhiệm hữu
hạn đầu tư tài chính Á Châu. Ông Kiên bị Tổng cục Cảnh sát Chống Tội phạm bắt
về tội không có giấy phép hợp lệ cho 3 Công Ty nói trên, một lý do có vẻ buồn
cười .
HS: Việc cơ quan công an bắt giữa một nhân vật
có thế lực như vậy có chứng tỏ công an làm việc một cách vô tư theo luật pháp
không ?
TBN: Sự
việc không đơn giản như vậy. Bình thường tại một nước dân chủ tam quyền phân lập thì đúng như vậy.
Nhưng tại Việt Nam khi cơ quan an ninh hành động đối với một đối tượng có thế lực
thì đó là dấu hiệu có một sự tranh chấp ở cấp cao.
Trong trường hợp này vụ bắt giữ ông Nguyễn Đức Kiên là hiện
tượng của trận giặc tranh chấp quyền lực giữa hai ông Trương Tấn Sang và Nguyễn
Tấn Dũng. Cả hai ông này đều là những ủy viên gốc miền Nam nên đánh nhau có thể
là một điều thú vị cho nhóm Bắc bộ phủ gốc miền Bắc. Kinh tế thị trường càng
lan rộng vào đời sống kinh tế trong nước bao nhiêu thì nhóm Ủy viên gốc miền
Nam càng có thế lực hơn làm cho nhóm gốc miền Bắc thấy sốt ruột.
HS: Quá trình tranh chấp giữa hai ông Nguyễn Tấn
Dũng và Trương Tấn Sang như thế nảo?
TBN: Sự
tranh chấp này một phần do chính sách phát triển kinh tế khác nhau giữa hai ông
Nguyễn Tấn Dũng và Trương Tấn Sang. Chúng ta đều biềt đi vào kinh tế thị trường
điều quan trọng cần có là hai cột trụ: trụ thứ nhất là một hệ thống ngân hàng
hoạt động theo những nguyên tắc tài chánh phân minh được một số cơ chế kiểm soát theo dõi, và cột trụ
thứ hai là một nền tư pháp độc lập để phân xử khi có sự vi phạm luật lệ. Tại
Việt Nam quyền hành tập trung trong tay đảng nên cả hai cột trụ đều yếu kém.
Nhưng khi kinh tế thế giới sung mãn, kinh tế khu vực ổn định, kinh tế Việt Nam
phồn thịnh, sự yếu kém của hai cột trụ không xuất hiện như những yếu tố đe dọa
sự phát triển kinh tế quốc gia và các nhà kinh doanh có gốc đảng sau lưng do
các ủy viên Bộ chính trị có thế lực đỡ đầu làm ăn bất chấp nguyên tắc miễn sao
có lợi nhiều.
HS: Tình trạng tạm ổn định kinh tế đó có bị ảnh
hưởng gì bởi cuộc khủng hỏang kinh tế thế giới trong mấy năm qua không ?
TBN: Bị
ảnh hưởng nhiều và do đó mới sinh ra chuyện giữa hai ông Dũng và Sang. Kinh tế
tăng trưởng chậm, lạm phát, đồng tiền mất giá, giá cả sinh hoạt lên cao, đời
sống cơ cực hơn, nhất là nhân dân sống ở
nông thôn, dân chúng và cán bộ đảng viên cấp thấp trở nên bất mãn trước cuộc
sống xa hoa ngoài lề của một số cán bộ lớn và đàn em làm ăn với họ. Điển hình
là bà Đặng thị Hoàng Yến, đàn em ông Trương Tấn Sang và ông Nguyễn Đức Kiên đàn
em ông Nguyễn Tấn Dũng.
HS: Bộ chính trị đã xử lý các vụ này như
thế nào?
TBN:
Trước hết, tháng 5 vừa qua ông Dũng dùng MặtTrận Tổ quốc tỉnh Long An để mở
chiến dịch đánh bà Hoàng Yến , đại biểu Quốc Hội. Bà Hoàng Yến là một doanh
nhân thành công và qua đó trở nên một trong những người giàu có nhất nước sống
rất xa hoa. Bà giữ nhiều nhiệm vụ quan trọng như Chủ tịch các Hội đồng Quản trị của Tập đoàn Tân Tạo, Diễn đàn Doanh nghiệp Việt Nam - Hoa Kỳ. Bà
cũng là thành viên của Hội đồng tư vấn kinh doanh Ủy ban Kinh tế Xã hội khu vực châu Á-Thái
Bình Dương v.v…
Dư luận trong nước cho rằng bà Hoàng Yến làm ăn thành công nhờ
sự đỡ đầu của ông Trương Tấn Sang, Ủy viên Bộ chính trị kiêm Chủ tịch nước.
Chứng cớ truy tố bà như khai tình trạng kết hôn và lý lịch chính trị không
chính xác là những sơ hỡ nhỏ có thể moi ra từ hồ sơ của bất cứ cán bộ nào trong
bộ máy cầm quyền hiện nay tại Việt Nam. Quốc hội đã biểu quyết ngưng chức bà
Hoàng Yến. Ông Nguyễn Tấn Dũng thắng một keo.
Bây giờ đến lượt ông Sang ra tay đánh ông Nguyễn Tấn Dũng. Không
phải là một điều xa lạ tại Hà Nội là ai cũng biết thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, Ủy
viên Bộ chính trị là người đỡ đầu ông Nguyễn Đức Kiên và ông Dương Chí Dũng,
chủ tịch công ty vận chuyển đường biển Vinalines bị truy tố và bỏ trốn ra nước
ngoài tháng 5 vừa qua. Bây giờ ông Nguyễn Đức Kiên bị bắt và có tin ông Dương
Chí Dũng vừa bị cơ quan cảnh sát quốc tế Interpol bắt ngày 4/9 tại một nước
trong khối Asean và đã được dẫn độ về Việt Nam. Vụ truy tố ông Nguyễn Đức Kiên
và dẫn độ ông Dương Chí Dũng là hai đòn nặng cho thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng.
Tin đồn rằng cuối năm 2012 này sẽ có một mini đại hội đảng để quyết định một số vấn đề quan trọng như tu
chính Hiến Pháp và thay đổi nhân sự lãnh đạo cấp cao. Ông Trương Tấn Sang đã
không bỏ lỡ cơ hội này.
Đầu tháng 7 vừa qua trong một cuộc hội thảo tại Đại học Quốc Gia
Hà Nội, các giáo sư tham dự đã đề nghị tu chính Hiến Pháp trao các bộ Quốc
Phòng, Công an và Ngoại giao cho Chủ tịch nước. Đề nghị này rất hợp ý ông
Trương Tấn Sang trường hợp ông Sang không tranh được chức thủ tướng nơi tay ông
Dũng thì ở chức vụ Chủ tịch nước ông cũng sẽ có nhiều quyền hơn.
HS: Có chỉ dẫn nào để ông nói ông Trương Tấn
Sang đang muốn tranh giành chức thủ tướng với ông Dũng?
TBN: Chỉ dẫn là ngày 22/8, nghĩa là chỉ 2 ngày sau
khi ông Nguyễn Đức Kiên bị truy tố, ông Trương Tấn Sang cho đăng lên báo Tuổi
Trẻ, một tờ báo bên lề phải một bài viết nhan đề “Phải biết hổ thẹn với tiền
nhân” bày tỏ cảm tưởng của ông trước ngày Quốc Khánh thứ 67 sắp tới
(2-9-2012). Qua đó ông Sang nêu ra các
khuyết tật của Nhà nước do thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng lãnh đạo.
HS: Ngoài ra bài viết của ông Trương Tấn Sanh có
gì đáng để ý nữa không ?
TBN: Bài
viết của ông Sang không đánh động được lòng dân mà chỉ bày ra sự yếu kém chồng
chất của đảng Cộng sản Việt Nam từ ngày 2-9-1945 đến nay.
Sau khi ca ngợi những thành công của đảng như đánh thắng trận
Điện biên Phủ (mà thật ra nếu không có Trung quốc giúp thì không thể thắng
được) và thống nhất đất nước (mà thật ra thực hiện được do Hoa Kỳ thay đổi
chiến lược thế giới và rút lui) ông Trương Tấn Sang nêu ra những tiêu cực mà ông
có ý ám chỉ do triều đại của thủ tướng Dũng về các mặt kinh tế và xã hội .
Nhưng lý thú nhất trong lá thư vận động của ông Trương Tấn Sang
là ông ta cố tình quên không nói đến sự thất bại của đảng Cộng sản Việt Nam tại
Thế Vận Hội mùa hè 2012 tại Anh quốc còn sơ sờ trước mắt. Một nước hơn 87 triệu
dân mà không chiếm nổi một huy chương
đồng, trong khi Nam Hàn (trong thập niên 1960 còn kém Nam Việt Nam) chưa tới 50
triệu dân đoạt được 28 huy chương trong đó có 13 huy chương vàng; Cuba, 11
triệu dân thu được 14 huy chương trong đó có 5 huy chương vàng; Hòa Lan 17
triệu dân có 20 huy chương trong đó có 6
vàng; Bắc Hàn 24 triệu dân có 6 huy chương với 4 vàng, và đảo quốc Jamaica nhỏ
tí với 3 triệu dân cũng chiếm được 12 huy chương với 4 vàng nếu chỉ kể vài thí
dụ tượng trưng. Tại sao đảng Cộng sản Việt Nam thất bại tệ hại như vậy sau 37
năm thống nhất và hòa bình. Sự dẽo dai chịu đựng của người Việt Nam qua chiến
trận trong suốt lịch sử cho thấy thể chất của người Việt Nam không kém! Vậy tại
sao khi chen vai thích cánh trên trường quốc tế kết quả lại nhục nhã như vậy.
Chắc ông Hải Sơn cũng đồng ý với tôi rằng không thể có một kết luận nào khác
là: Sự lãnh đạo của đảng Cộng sản Việt Nam bất xứng.
HS: Xin
cám ơn ông Trần Bình Nam
TBN: Xin
cám ơn ký giả Hải Sơn./.
No comments:
Post a Comment