03/08/2021
https://baotiengdan.com/2021/08/03/hieu-the-nao-ve-con-so-994/
https://baotiengdan.com/wp-content/uploads/2021/08/8-2.jpg
Ảnh trên mạng
Một vắc xin Việt Nam đang được truyền thông mạnh
từ trước đến nay và bây giờ có vẻ sắp được duyệt.
Mình để ý thấy công ty này bữa giờ truyền
thông con số xấp xỉ 100% (99,4%) “khả năng sinh miễn dịch”.
Rất nhiều KoL đưa con số này, và nhiều bình luận
cho rằng tỉ lệ trên cao hơn rất nhiều so với tất cả các vaccine đã được WHO phê
duyệt hiện nay.
Mình thấy nhiều người truyền thông con số
99,4% này rồi so sánh với với vắc xin A, vắc xin B có tỉ lệ hiệu quả 72%, 90%
và nói vắc xin Việt Nam vượt trội thì có vẻ không ổn.
Mình thấy hình như có sự nhầm lẫn.
Tỉ lệ sinh miễn dịch khác với mức độ hiệu quả
của một loại vaccine, theo mình hiểu là vậy.
Một vaccine sinh ra miễn dịch, nhưng miễn dịch
đó có đủ sức để giúp cơ thể bật lại vi rút gây Covid-19 hay không lại là chuyện
khác.
Mức
độ hiệu quả của vắc xin là chỉ số quan trọng, là cái mà người ta hay nói khi đề
cập đến các loại vắc xin như AZ, Pfizer… hiện nay chứ không phải “khả năng sinh
miễn dịch”.
Sinh miễn dịch mới là điều kiện cần của một ứng
viên vắc xin. Điều kiện đủ phải là miễn dịch được sinh ra đó đủ sức giúp cơ thể
bật lại SARS-CoV-2 và ít gây tác dụng phụ nghiêm trọng (với một tỉ lệ chấp nhận
được, lợi ích áp đảo rủi ro).
Nó giống như một người muốn tạo ra điện để thắp
sáng bóng đèn trong nhà. Anh ta có nhiều cách để tạo ra điện: sử dụng biogas, sử
dụng gió, thậm chí sử dụng các điện cực cắm vào một trái chanh… Nhưng để thắp
sáng được bóng đèn, anh ta phải điều chỉnh làm sao cho cường độ dòng điện phù hợp
với cái bóng mà anh ta có. Quá thấp bóng đèn sẽ không sáng, quá cao sẽ hư đèn.
Đại khái vậy.
Đích đến của người này là thắp sáng bóng đèn
chứ không phải tạo ra dòng điện, cũng tương tự như mục đích của người làm
vaccine là giúp cơ thể chống vi rút hiệu quả và an toàn chứ không phải sản sinh
miễn dịch. Tạo ra dòng điện hay sản sinh miễn dịch chỉ là cái cần phải có để tiến
tới đích đến kia mà thôi.
Là một người không có chuyên môn về y dược,
mình hiểu nôm na vậy có đúng không nhỉ?
*
Tổng
thống Nga Putin tiêm vacxin Sputnik của Nga, tổng
thống Mỹ Biden tiêm vacxin Pfrizer của Mỹ, thủ tướng Anh Boris Johnson tiêm
vacxin Astra của Anh.
Vậy
không có lý do gì để chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc hay tổng bí thư Nguyễn Phú
Trọng không tiêm vacxin Nano covax của Việt Nam cả. Hai ông hãy
dũng cảm như nguyên thủ nước ngoài thì không phải quảng cáo gì dân chúng cũng sẽ
tiêm theo ngay.
*
Hôm
qua có một bài viết phân tích nếu tiêm vaccine sinopharm diện rộng xong mà vẫn
phải đóng cửa như Cam hay Thái, Indo… thì tiêm cũng chẳng thay đổi được gì khi
kinh tế vẫn không giao thương được với quốc tế. Cộng thêm nữa là khi tuyên truyền
Sinopharm tốt có tác dụng bảo vệ cao thì sau khi tiêm xong người ta sẽ chủ
quan, khi đó nguy cơ lây nhiễm trở lại là rất lớn. Từ đó mà tác giả cho rằng
nên tiêm vx của Mỹ hoặc Anh là tốt nhất.
*
Hiệu
quả của vaccine là như thế này:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10159529403559390&id=817349389
*
AZ
và Sinovac sinh kháng thể nè.
No comments:
Post a Comment