NỘI DUNG :
Cali
Today (Theo The Hill)
.
Cali
Today (Theo Politico)
.
TIẾP
TỤC CUỘC TRẢ THÙ :
Cali
Today (Theo Reuters)
.
===========================================
.
Cali Today (Theo The Hill)
February 12, 2020
(The
Hill) – Một vài thượng nghị sĩ Cộng hoà vào hôm thứ Tư bày tỏ ý kiến cho rằng,
Tổng thống Donald Trump không nên tham gia vào những bản án chưa đến hồi kết,
sau khi ông công khai chỉ trích mức án đề nghị đối với cộng sự lâu năm Roger
Stone.
Các thượng nghị sĩ đưa ra ý kiến khi đang đối diện với
những câu hỏi về quyết định của Bộ Tư pháp yêu cầu mức án nhẹ hơn dành cho
Stone, gạt các công tố viên phụ trách vụ án sang một bên.
“Tôi không thích việc, khi mà quý vị có thủ tục, tuyên án, một mức án đề
nghị, thì tổng thống lại nhảy vào, và Bộ Tư pháp bất ngờ quay lại bảo, ‘thay đổi
thoả thuận.’ Tôi nghĩ hầu hết mọi người sẽ nhìn vào đó và nghĩ, chuyện này
không đúng tí nào,” Thượng nghị sĩ Lisa Murkowski (Cộng hoà –
Alaska) nói.
Murkowski nói thêm, trong khi không nghĩ tổng thống
nên xác định các bản án như thế nào, thì bà cũng không nghĩ ông sẽ đưa ra quyết
định cuối cùng. Án tù của Stone sẽ được một thẩm phán do Obama bổ nhiệm quyết định.
Thượng
nghị sĩ Susan Collins (Cộng hoà – Main) cũng nghĩ Trump không nên dính
líu vào chuyện này. “Tôi nghĩ tổng thống
sẽ làm tốt công việc hơn bằng việc không bao giờ đưa ra nhận xét về những cuộc
điều tra liên bang chưa kết thúc. Tôi từng nhắc đến việc này khi cuộc điều tra
của Robert Mueller diễn ra, và tất nhiên cũng đối với hồ sơ đang ở giai đoạn
tuyên án,” Collins nói, khi được hỏi về những cáo buộc can thiệp mang động
cơ chính trị.
Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Thượng viện Lindsey Graham
(Cộng hoà -South Carolina) cho rằng, ông ta không nghĩ Trump đang tìm cách bắt
nạt thẩm phán sẽ tuyên án Stone, nhưng ông cũng không nghĩ tổng thống nên công
khai tham gia vào những bản án chờ giải quyết. “Tôi không nghĩ ông ta nên đưa ra ý kiến nhận xét về những vụ án nằm
trong hệ thống, tôi không nghĩ việc làm này phù hợp,” Graham cho truyền
thông hay.
Bộ Tư pháp vào hôm thứ Ba đề nghị toà liên bang kết
án Stone một bản án nhẹ hơn so với 7-9 năm tù như nhóm công tố viên theo đuổi vụ
này ngay từ đầu đã đề nghị lên toà vào hôm thứ Hai. Quyết định này được lãnh đạo
Bộ Tư pháp đưa ra ngay sau khi Trump công khai chỉ trích, cáo buộc mức án đề
nghị không công bằng, và đây là vụ án xử oan. “Đây là tình huống rất kinh khủng và bất công,” Tổng thống đăng trên
Twitter vào hôm thứ Ba. “Tội ác thực sự ở
phía bên kia nhưng chẳng có gì xảy ra với họ. Không thể cho phép vụ án xử oan
như vậy!”
Trump sau đó tuyên bố không dính dáng gì đến quyết định
của Bộ Tư pháp, nhưng vào sáng thứ Tư ông lại dành hết lời khen ngợi William
Barr đã đứng ra giải quyết vấn đề.
Thượng nghị sĩ Cộng hoà Mitt Romney (Utah), một
trong những tiếng nói chỉ trích Trump trong nội bộ Cộng hoà, vào hôm thứ Tư từ
chối không thẳng thắng chỉ trích Trump. “Thẩm
phán sẽ đưa ra quyết định và tôi tin vào sự độc lập của ngành thứ ba,”
Romney nói. “Nhưng tôi không thể bắt đầu
dành thời gian để bàn về những ý kiến trên Twitter của Tổng thống. Đây sẽ là việc
làm toàn thời gian.”
Khi được hỏi liệu ông có nghĩ không có chuyện can
thiệp mang động cơ chính trị ở đây, Romney nói, “Tôi tất nhiên hy vọng không phải như vậy, và tôi nghĩ những gì xảy ra
thật không may.”
Hương
Giang (Theo The Hill)
--------------------------------------------
Cali Today (Theo
Politico)
February 12, 2020
(Politico)
– Tổng trưởng Tư pháp William Barr đồng ý ra điều trần vào ngày 31 tháng 3 theo
thư mời của Uỷ ban Tư pháp Hạ viện, chấm dứt một năm đối đầu kể từ khi Chủ tịch
Jerrold Nadler lần đầu yêu cầu ông ra khai sau cuộc điều tra của cựu Công tố
viên Đặc biệt Robert Mueller.
Bước đi này diễn ra sau khi Dân chủ yêu cầu trả lời
về sự can thiệp trắng trợn của ông Barr đối với thủ tục tuyên án Roger Stone. Cộng
sự lâu năm của Tổng thống Donald Trump vào năm ngoái bị truy tố 5 tội danh khai
man với các nhà điều tra quốc hội, 1 tội danh sách nhiễu nhân chứng và 1 tội
danh cản trở điều tra.
Chỉ vài tiếng đồng hồ sau khi ông Trump lên tiếng chỉ
trích mức án 7-9 năm tù do các công tố viên đề nghị, Bộ Tư pháp khiển trách
nhân viên, và hiệu đính đề nghị với mức án nhẹ hơn. Toán 4 công tố viên phụ
trách vụ Stone ngay lập tức đã đệ đơn thông báo rút khỏi hồ sơ này.
Dành nhiều lời khen ngợi Barr đã chịu trách nhiệm kiểm
soát vấn đề, ông Trump vào sáng thứ Tư vô hình dung đã xác nhận chuyện đích
thân Tổng trưởng Tư pháp can thiệp.
Trong thư gởi cho Tổng trưởng Tư pháp, Uỷ ban Tư
pháp Hạ viện cho biết sẽ chất vấn Barr về Stone cũng như việc sa thải biện lý
Hoa Kỳ tại D.C Jessie Liu – người giám sát một loạt những vụ nhạy cảm phát sinh
từ cuộc điều tra Nga can thiệp bầu cử Mỹ của Robert Mueller, trong đó có hồ sơ
Roger Stone. Uỷ ban cũng dự tính chất vấn lãnh đạo Tư pháp về những quan ngại rộng
hơn liên quan đến những ảnh hưởng chính trị tại Bộ Tư pháp.
Xuất hiện trước Uỷ ban Tư pháp Hạ viện, William Barr
sẽ đối diện với một số kẻ thù chính trị dữ dội nhất của ông chủ, gồm Chủ tịch
Jerrold Nadler (Dân chủ – New York) – người vào năm ngoái tống trát đòi Bộ Tư
pháp giao nộp chứng cớ trong cuộc điều tra của Mueller, hay thậm chí đưa việc
Barr từ chối chia sẻ chứng cớ đại bồi thẩm đoàn mà Mueller đã thâu thập được ra
toà.
Vào năm ngoái, Dân chủ ban đầu yêu cầu Barr ra điều
trần vào tháng 5, không lâu sau khi Mueller công khai báo cáo kết luận điều
tra, nhưng yêu cầu này đã leo thang, đòi hỏi Bộ Tư pháp đưa ra nhiều tài liệu của
Mueller hơn nữa. Và cuối cùng thì bị “tan thành mây khói” khi Barr từ chối trả
lời câu hỏi từ nhân viên uỷ ban thay vì các nhà lập pháp.
Ngoài Stone và Liu, Dân chủ còn có một danh sách dài
những vấn đề mà họ muốn chất vấn Tổng trưởng Tư pháp, trong có có sự liên can của
ông ta vào quyết định rút lại viện trợ quân sự dành cho Ukraine của ông Trump,
hay quá trình giải quyết khiếu nại của người tố giác về hành vi của ông
Trump mà Bộ Tư pháp lúc đó đã quyết định giấu kín Quốc hội.
Trump nhắc đến tên Tổng trưởng của mình trong cuộc
điện đàm với Tổng thống Volodymyr Zelensky vào ngày 25 tháng 7 năm 2019, khi
ông ta gây sức ép chính phủ Kiev điều tra cựu Phó Tổng thống Joe Biden. Bộ Tư
pháp sau đó cho biết, Trump không hề đưa ra chỉ thị cho Barr, nhưng lãnh đạo Tư
pháp chưa từng ra điều trần công khai về vấn đề này.
Phiên điều trần của William Barr vào ngày 31 tháng 3
cũng có thể diễn ra sau khi cuốn sách của cựu cố vấn an ninh quốc gia John
Bolton được phát hành. Bolton dự tính sẽ tiết lộ chi tiết về những trao đổi của
ông ta với các viên chức cao cấp trong chính phủ về những quan ngại liên quan đến
hành vi của Trump với Ukraine.
Trên New York Times, Barr phủ nhận thông tin trong
cuốn sách rằng, Bolton trực tiếp chia sẻ những quan ngại này với ông ta về việc
Trump có thể đang giúp các nhà độc tài bên ngoài.
Hương
Giang (Theo Politico)
---------------------------------
Cali
Today
February 12, 2020
Cali
Today
February 11, 2020
---------------------------------------------------------
TIẾP TỤC CUỘC TRẢ THÙ :
Cali Today (Theo
Reuters)
February 11, 2020
(Reuters)
– Tổng thống Mỹ Donald Trump vào hôm Thứ Ba cho rằng, quân đội nên tính chuyện
kỷ luật cựu cố vấn Hội đồng An ninh Quốc gia Alexander Vindman – nhân chứng
quan trọng trong cuộc điều tra luận tội của Dân chủ.
Đưa ra một số lời khai gây thiệt hại nhất trong cuộc
điều tra luận tội của Hạ viện về hành vi của ông Trump đối với Ukraine, Trung
tá Lục quân bị loại khỏi vị trí ở Toà Bạch Ốc vào tuần trước.
“Chúng tôi tống anh ta về một
nơi hoàn toàn khác, và quân đội có thể giải quyết theo cách họ muốn,” Trump tuyên bố.
Khi được hỏi liệu có phải Vindman đối mặt với hành động
kỷ luật hay không, Trump cho rằng, điều này hoàn toàn phụ thuộc vào phía
nhà binh. “Nếu quý vị nhìn vào những gì
đã xảy ra … họ chắc chắn sẽ, theo tôi nghĩ, để ý đến chuyện này,” Trump
nói.
Trong lời khai của mình, Vindman – chuyên viên hàng
đầu về Ukraine trong Hội đồng An ninh Quốc gia – cho hay, ông Trump yêu cầu đồng
nhiệm Ukraine điều tra đối thủ chính trị, bố con ông Joe Biden, trong cuộc điện
đàm vào ngày 25 tháng 7 là hành vi không phù hợp.
Cuộc điện đàm này đã dẫn đến việc Tổng thống Cộng
hoà bị Hạ viện do Dân chủ kiểm soát luận tội, và sau đó được Thượng viện do Cộng
hoà kiểm soát tha bổng.
“Tôi rõ ràng không hài lòng với công việc ông ta làm,” Trump nói về Vindman. “Trên hết,
ông ta tường trình sai một cuộc điện đàm … Những gì nói trên cuộc điện thoại
này hoàn toàn phù hợp.”
Hương
Giang (Theo Reuters)
No comments:
Post a Comment