11/01/2020
Lái
xe trong tình trạng say xỉn ở Mỹ phải đối diện không chỉ hình phạt tù mà còn bị
đóng số tiền phạt lớn, bị buộc đi lao động công ích, bị bắt phải đóng tiền đi học
luật, bị tăng tiền bảo hiểm, trả phí tòa án, luật sư và, nghiêm trọng hơn, ảnh
hưởng đến cuộc sống hàng ngày cũng như giấy tờ, công việc trong tương lai, một
người Mỹ gốc Việt từng rơi vào tình cảnh này chia sẻ với VOA.
Từ ngày 1/1/2020, Việt Nam khởi sự thực thị Nghị định
100 về xử phạt những người điều khiển phương tiện giao thông (bao gồm cả xe
hơi, xe máy và xe đạp) mà trong người có nồng độ cồn dù là nhỏ nhất (> 0,00
mg/lít khí thở) với mức phạt được cho là gắt gao nhất từ trước đến nay.
Theo đó, người đi xe gắn máy sẽ bị phạt từ 2 đến 8
triệu đồng, tùy theo mức độ cồn – 8 triệu đồng là xấp xỉ mức thu nhập trung
bình mỗi tháng của người dân lao động. Còn người điều khiển ô tô sẽ bị phạt từ
6 triệu cho đến 40 triệu đồng. Nghiêm trọng hơn, người vi phạm còn bị tước bằng
lái từ ít nhất là 10 tháng cho đến tối đa là 2 năm.
Nghị định 100 đang ‘gây bão’ trong dư luận Việt Nam,
một đất nước mà việc uống rượu bia rồi điều khiển xe đã ăn sâu vào tập quán người
dân. Người ủng hộ thì cho rằng nó sẽ góp phần giảm bớt tai nạn giao thông, người
chỉ trích thì chê bai luật mạnh tay mà cứng nhắc, ‘không thực tế’.
Ông C., một cư dân gốc Việt định cư tại Hoa Kỳ được
34 năm hiện đang sống ở thành phố San Jose, bang California, là người có tiền sử
phạm tội lái xe khi say xỉn (luật Mỹ gọi là DUI – tức là Driving under
Influence, lái xe dưới tác động của chất kích thích), nói với VOA với điều kiện
ẩn danh rằng trong khoảng thời gian từ năm 1990 cho đến 2007, ông đã 5 lần bị
phạt về tội DUI.
Đủ thứ khổ
Ông cho biết trong lần phạm lỗi đầu tiên (vào năm
1990), ông bị phạt 5.000 đô la theo thời giá lúc đó. Lần thứ hai vào năm 1995,
ông bị phạt 10.000 đô la. Số tiền phạt cứ tuần tự tăng lên trong những lần sau
đó.
Ngoài ra, ông phải đóng tiền đi học để được dạy về
tác hại của rượu bia khi đang lái xe. Lần thứ nhất là ông phải học đủ 15 ngày
trong vòng 3 tháng với mức học phí là 2.000 đô la. Lần thứ hai là phải học 30
ngày trong vòng 18 tháng với mức học phí 4.000. Đó là những mức giá của từ 25
cho đến 30 năm trước.
“Đi học thì ai chở đi, ai đón về, bằng không tôi phải đi bằng xe buýt. Rất
là mất thời giờ, bất tiện đủ thứ,” ông nói.
Trong thời gian bị tạm giam chờ ra tòa, để được tại
ngoại hầu tra, ông phải đóng thêm số tiền là 5.000 đô la, đó là chưa kể lệ phí
phải đóng cho tòa, rồi tiền thuê luật sư cãi cho ông nữa, ông cho biết.
Khi ra tòa, tòa sẽ cho người vi phạm lựa chọn hoặc
chịu ngồi tù, hoặc đóng tiền để đi lao động công ích thì sẽ không bị ngồi tù,
ông cho biết, và nói thêm rằng số ngày lao động công ích ‘tương đương với số
ngày ngồi tù’.
Theo lời ông, lần đầu tiên ông phải lao động 15 ngày
và đến lần cuối cùng vào năm 2007 ông bị phạt 60 ngày.
“Tôi phải ra lượm rác trên xa lộ, đi đào hốc để trồng
cây trong công viên, đi rửa đường sá,” ông nói và cho biết ông chọn cách đi lao
động vì nó sẽ giúp cho hồ sơ của ông ‘nhẹ hơn’ so với bị ghi là có tiền sử án
tù.
“Khi đi lao động tôi bị cấm xài điện thoại, cấm hút
thuốc lá,” ông kể. “Đến trễ 1 phút là bị đuổi về để chờ ngày ra tòa lại. Khi đó
sẽ bị nâng số ngày lao động công ích lên.”
Ông nói sau khi làm hết số ngày công lao động công
ích, đi học đủ ngày, thì mới ra xin lại bằng lái. Khi đó, ông phải thi bằng viết
lại và chỉ được phép sai 10% (so với những người khác được phép sai 30%).
Một khi đã phạm lỗi DUI thì các hãng bảo hiểm cũng
tăng phí bảo hiểm xe của người vi phạm lên gấp đôi, ông cho biết.
“Đó là chưa nói đến số tiền bị mất đi vì bị bắt đi
lao động nên không thể đi làm kiếm tiền được,” ông nói thêm.
Tuy nhiên, ảnh hưởng đối với cuộc sống gia đình mới
là điều nhức đầu nhất, ông trải lòng. Vợ ông phải thức khuya dậy sớm đưa ông đi
lao động và canh giờ ra đón ông về. Điều đó ‘ảnh hưởng đến công ăn việc làm của
vợ’.
“Có một lần, chính vợ tôi gặp trường hợp cần đi cấp
cứu mà tôi không thể nào chở đi được nên phải nhờ người khác chở đi, làm chậm
trễ biết bao nhiêu phút,” ông kể. “Cũng may bữa đó không có chuyện gì. Nếu
không thì tôi rất ân hận.”
Ông nói những lần tái phạm sau bị xử ngày càng nặng
hơn những lần trước. Tuy nhiên, luật bang California chỉ tính số lần tái phạm
trong vòng 7 năm, cho nên những lần vi phạm cách hơn 7 năm bị xóa và không được
tính đến nữa.
“Tôi bị lần đầu năm 1990, lần hai năm 1995, lần ba
năm 1998. Khi đó tôi bị tính là lần vi phạm thứ nhì vì lần thứ nhất vào năm
1990 đã cách đó hơn 7 năm nên đã bị xóa,” ông giải thích. “Nếu vi phạm lần 3
trong vòng 7 năm thì sẽ bị phạt rất nặng.”
Không được vào quốc tịch
Tuy nhiên, điều làm cho ông sợ nhất khi phạm lỗi DUI
là ảnh hưởng hồ sơ giấy tờ cũng như quyền công dân của ông.
Ông cho biết ông đã thi đậu quốc tịch vào năm 1998
nhưng ‘không cho tuyên thệ’. Sở Di trú treo án với ông rằng nếu trong vòng 10
năm sau đó ông không tái phạm DUI thì sẽ cứu xét lại hồ sơ để cho ông nhập quốc
tịch Mỹ. Nhưng đến năm 2001, ông đã vi phạm trở lại. Do đó, hồ sơ vào quốc tịch
của ông ‘không bao giờ được nhắc trở lại’, ông cho biết.
“Suốt đời tôi sẽ không có quốc tịch mà chỉ được thẻ
xanh,” ông nói.
Bên cạnh đó, sau khi vi phạm lần thứ 5 vào năm 2007,
tòa án đã bắt ông ký giấy cam kết trong vòng 10 năm không được tái phạm, nếu
không ông sẽ bị trục xuất khỏi Mỹ.
“Tôi rất sợ (bị trục xuất), cho nên tôi phải đợi sau
đó 10 năm mới dám thi lấy bằng lại,” ông nói và cho biết ông mới lấy bằng lái
xe lại vào năm 2017 và kể từ năm 2007 cho đến nay, ông không dám tái phạm.
“Vì tôi dự trù trước là sẽ không di chuyển và sẽ
không bao giờ uống nên mới dám lấy bằng lái,” ông giải thích.
Về lý do tại sao bị phạt tới 5 lần trong khi hình phạt
khắt khe như vậy, ông giãi bày: “Tôi uống hàng ngày nhưng mấy năm trời mới bị bắt
một lần. Mình nghĩ là xui dữ lắm mới bị bắt, nên tôi cứ uống cứ chạy thôi.”
“Khi uống 1,2 chai bia nó không làm cho mình say,
nhưng về nồng độ cồn thì mình đã phạm luật rồi,” ông thừa nhận.
Ông cho biết những lần ông bị phát hiện có cồn trong
người là ‘vài lần chạy lấn làn xe, có lần không mở đèn xi nhan khi quẹo’ nên bị
cảnh sát dừng lại và phát hiện có cồn. “Hai lần xui là bị dính trạm kiểm soát
(tức là kiểm tra nồng độ cồn tất cả các xe đi qua),” ông nói thêm.
“Nếu anh chạy đàng hoàng thì dù say xỉn anh vẫn
không bị bắt trừ trường hợp có chốt kiểm soát,” ông nói và cho biết ‘nhiều bạn
bè ông nghĩ như vậy’ và ‘có người uống rồi vẫn chạy bình thường nhiều năm rồi
mà vẫn chưa bị bắt’.
Khi được hỏi bị phạt nặng nề như vậy thì có cảm thấy
luật Mỹ quá khắc nghiệt không, ông C. nói ‘tại mình thôi’.
“Tôi cố chấp. Tội tôi làm tôi chịu. Luật DUI tôi thấy
đúng vì anh có thể gây ra tai nạn chết người bất cứ lúc nào,” ông nói và cho biết
ông chia sẻ câu chuyện của mình để nhiều người lấy đó làm tấm gương đừng phạm
vào lỗi lầm giống như ông vì sẽ phải gánh chịu hậu quả nặng nề.
Trao đổi VOA, ông Khanh Phạm, luật sư dân sự sống tại
Houston, bang Texas, nói rằng khác ở Việt Nam, các cảnh sát Mỹ ‘phải có lý do mới
bắt dừng xe và thử nồng độ cồn’ chứ ‘không kiểm tra ngẫu nhiên bất cứ xe nào
như ở Việt Nam’.
“Thông thường nếu xe đi theo đường thẳng, tuân thủ tốc
độ, biển báo, chạy không có vấn đề gì hết thì khả năng anh bị cảnh sát chụp lại
để đo nồng độ cồn là rất ít vì cảnh sát không thể nhìn qua cửa sổ để biết mình
có say xỉn hay không,” ông giải thích.
Do đó, ông cho rằng luật ở Việt Nam ‘xâm phạm vào
quyền con người nhiều hơn’.
Tuy nhiên, vào những ngày lễ thì cảnh sát Mỹ ‘ra đường
rất nhiều’ để kiểm tra, nên dân Mỹ cũng ‘có ý thức là không uống vào những ngày
đó, mà nếu có uống thì kêu Uber về’.
Tại tiểu bang Texas nơi ông ở, ông Khanh cho biết vi
phạm DUI lần đầu bị phạt 500 đô la, bị ở tù 6 tháng; lần hai bị phạt 5.000 đô, ở
tù 1 năm. Đến lần thứ ba sẽ bị xem là trọng tội (felony), sẽ bị án tù từ 1-10
năm tùy theo nồng độ cồn và bị phạt tiền từ 10.000 cho đến 15.000 đô la. Ngoài
ra, người tái phạm sẽ ‘bị tước bằng lái’ và ‘cơ hội xin cấp lại rất khó’.
No comments:
Post a Comment